Можно ли было ассимилировать балтов, финнов и славян

60 сообщений в этой теме

Опубликовано:

современные генетики-историки относят первые поселения славян

ничего не путаете?

древнейших поселений славянских

древнее чем в каринтии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

древнее чем в каринтии?

 

Ходит же по Сети и по умам такое мнение, что по гаплогруппам и их субкладам прямые предки русских - фатьяновцы, а у тех предки - шнуровые керамики...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не путаете?

Да там и так довольно запутанная история, так-то. Вон коллега ЗС-то прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по гаплогруппам и их субкладам прямые предки русских - фатьяновцы

ЕМНИП у них большая часть галогруппы R1а - относится к более южным ветвям чем у славян. Но да, то что фатьяновцы положили начало восточным балтам - общее место.

довольно запутанная

Ну Каринтии не помню. У andvari5 самые ранние образцы похожие на славян определяются все же в Венгрии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

откуда произошли славяне

Это балты, "которым удалось".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

прямые предки русских - фатьяновцы, а у тех предки - шнуровые керамики...

Я вам кажется год назад еще разьяснил на подобное заявление, что "фатьяновцы" это восточный вариант шнуровой керамики, а потому предками друг друга они быть не могут. И про "предков русских" тоже самое. Фатьяновцы возможно предки балто-славян, но никак не персонально русских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"фатьяновцы" это восточный вариант шнуровой керамики, а потому предками друг друга они быть не могут

 

Это похоже на  мнение, что русские/восточные славяне вовсе не потомки поморян/арконцев, а их восточный вариант....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это похоже

на то, что вы не понимаете о чем говорите и масштабов времени тоже не понимаете. Для сравнения конец любимой вами фатьяновской культуры это примерно 4000 лет назад, отделение славян от балтов примерно 3000 лет назад, а появление русских хоть в каком то варианте менее тысячи лет назад случилось. Так как фатьяновцы могут быть предками именно русских? Если к моменту прекращения существования фатьяновской культуры даже славяне из балтов ещё не выделились. С тем же основанием можно сказать, что фатьяновцы это предки чехов, украинцев и латышей.

Изменено пользователем J.Carter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как фатьяновцы могут быть предками именно русских?

Есть гипотеза что всякие там меря, эрзя и прочая мещера не оставила от себя следов в генетике не потому что была убита (нет следов хоть сколько-то массовых захоронений, убийств и так далее), а потому что по сути была из той же самой генетической обоймы что и славяне. Иначе этот парадокс не объясняется разумным образом. Так что теория что русские = меря = фатьяновцы не лишена смысла, пока какие-то адекватные исследователи не займутся вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так как фатьяновцы могут быть предками именно русских?

 

Два варианта -

 

1. По гаплогруппам.

2. По языку.

 

 

к моменту прекращения существования фатьяновской культуры даже славяне из балтов ещё не выделились

 

Вот если бы каждое из тогдашних племён хорошо проверить на гаплогруппы и язык, то может быть и удалось бы  определить, от какого конкретного коацервата кто произошёл...

 

 

русские = меря

 

А вот это - отнюдь!

По гаплогруппам русские - арийцы (R1a), меря - юньнаньцы (N).

По языку русские - индоевропейцы, меря - финны....

 

 

потому что по сути была из той же самой генетической обоймы что и славяне

Потому, что по образу жизни были не точно так, но похоже...

Только что русские селились ближе к рекам, меряне - к лесам...

Невест из иноязычных сватали много реже, чем из своих, но за несколько столетий ассимилировали...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всякие там меря, эрзя и прочая мещера не оставила от себя следов в генетике

Как же не оставила. Это финны, гаплогруппа n1a1 типичная для них, вполне отмечена и у балтов и у восточных славян, особенно у русских. Эти народы были ассимилированы, тут вроде бы никаких разночтений как раз нет.

По языку.

И что вам известно о языке фатьяновцев? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по гаплогруппам русские - арийцы (R1a), меря - юньнаньцы (N).

Слышал звон, да не знает где он... Юньнаньцы...  Да уж. N1A1 полностью указывайте тогда уж, это важно, представляете :) это типичный маркер финнов, и он прослеживается у балтов и восточных славян, особенно русских, ну как я выше отметил как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слышал звон, да не знает где он... Юньнаньцы...

 

Picture background

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что касается культуры шнуровой керамики (она же культура боевых топоров) то это скорее всего предковая культура для германцев и балто-славян. Если вам нравится термин "арии", то это арии двинувшие на север всей толпой из прародины. Фатьяновцы же это именно восточная ветвь данной культуры, которая позже выделилась и скорее всего дала на выходе балто-славян. Остальные западнее со временем стали германцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это типичный маркер финнов, и он прослеживается у балтов и восточных славян

 

По легенде - и у князя-сокола, который со своим домом и дружиной......

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Остальные западнее со временем стали германцами.

 

Германцы - эрбины...

 

Picture background

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германцы - эрбины...

Ах вот оно что. Вы не поклонник там этого как его, клесова или что то такое? "Эрбины" вместо r1b как бы намекает что вы не представляете о чем вообще речь идет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Эрбины" вместо r1b как бы намекает

 

http://pereformat.ru/2014/04/arbins/

 

 

По камням струятся волны, плещет Гибралтар,

Злой эрбин ползёт на берег, точит свой пульвар...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это финны, гаплогруппа n1a1

По гаплогруппам русские - арийцы (R1a), меря - юньнаньцы (N).

Да? А исследования на этот счёт достоверные вы видели?

вполне отмечена и у балтов и у восточных славян, особенно у русских.

Да? Ну давайте, покажите ваши исследования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Древние арии

20 тысяч лет назад

 

Испанский стыд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Древние арии 20 тысяч лет назад  

Испанский стыд

 

Если уж так - то алтайский...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

покажите

Ну вообще то это общее место. N1 у русских и германцев представлена широко. Только надо делать уточнение (махонькое такое)... У скандинавов и северных русских (севернее Костромы и восточнее Новгорода)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только надо делать уточнение (махонькое такое)... У скандинавов и северных русских (севернее Костромы и восточнее Новгорода)

Ну а я о чем!

А теперь насчёт мерян может коллега расскажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может коллега расскажет

Ну в главном то коллега прав. А меряне действительно были полностью ассимилированны. Собственно как я выше и указал "севернее костромы". Галич Мерский не зря ж так назвали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

меряне действительно были полностью ассимилированны. Собственно как я выше и указал "севернее костромы". Галич Мерский не зря ж так назвали.

Только вот данный нам в источниках ареал обитания "неславянских племен" куда как шире чем северное Заволжье. Однако, топонимы е, упоминания е, а людей нема. Непорядок. Или всё-таки финны были оккупантами местным балтам, язык был престижным финским, а население было местным, прото-балто-славянским?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас