другая Польша после Венского конгресса

[Рюрик]

(более совершенный клиновый затвор конструкции уже самого Круппа появится только на С/64)

а улучшенный затвор Круппа - и вовсе только уже на С/67 которая на войнушку 1866 не успевает ибо на 1866 еще не существует

[Рюрик]

сами же выстрелы сто у С/61, сто у С/64 были довольно совершенными - несмотря на то что они были раздельного заряжения (и в С/61 еще с диском-обтюратором) уже использовалась металлическая гильза

[Рюрик]

самый прикол в том, что на экспорт С/61 было выпущено больше, чем для самой Пруссии - для Пруссии выпустили их 300 штук, в то время как одна Австрия купила почти семь сотен (еще из покупателей точно можно назвать Вюртемберг), с С/64 ситуация схожая (для Прусской армии всех С/64 вместе взятых было выпущено около трех сотен, в то время как, например, Россия их приобрела 100 штук в 1865 и она не была единственным покупателем - С/64 служили например и у румын, и у турков)

[Рюрик]

в РЕИ ситуация исправилась только к 1870 году, когда прусскую армию удалось полностью насытить крупповскими пушечками (уже, преимущественно вариантов 4-фунтовки С/67 и 6-фунтовки С/61var1867

(равно как и создать бАлшой запас старых - как и гладкоствола, так и трофеных австрийских и южногерманских круппов и частично выведенных в резерв ранних вариантов С/61 - к 1870 уже было примерно 1400 полевых орудий и 1300 резерва - но вот в 1866 только 1008 полевых (из которых С/61 и С/64 вместе взятых - около 600, остальное гладкоствол образца 1843 года) и еще около 600 гладкоствольных в резерве

т.е. это в 1870 ситуация была 1400 полевых С/61-С/64-С/67 супротив 950 французских Mle1858, а тут, как я уже сказал - в 1866 в ЭАИ против те-же 950 французских Mle1858 (на 1866 армия ими насыщена и выпуск прекращен) будет на рейнском театре максимум 500 прусских орудий, 4/5 из которых - гладкоствол образца 1843 ибо почти все крупповские пушечки увязли в боях в Польше и Австрии

Изменено 29 July пользователем Рюрик

[Рюрик]

(по стрелковке не столь радостно  у французов - ибо на 1866 первые Шасспо только-только начинают поступать, в то время как основу составляют дульнозарядные образцов 1858 и 1859 годов, слегка разбавленные несовершенными казнозарядными табакерочными образца 1864 - но как говорилось выши - и тут тоже вопрос численности - на Рейне французов будет в 2,5 а то и в три раза больше чем пруссаков (да и в целом по всему театру военных действий у антипрусской коалиции 1,2 млн. солдат против 600 тысяч прусских, а единственный серьезный союзник пруссаков - Италия заключив сеппаратный мир и таки получив желанную Венецию из войны выходит)

[Рюрик]

вот тут к слову - герцогство варшавское плюс Данциг - т.е. "границы 1814 года"

[Рюрик]

чутка подкорректирую по польской артиллерии

 

6-funtowa armata polowa wz.1858 и wz.1860

 

По иронии судьбы, Королевство Польское получило на вооружение казнозарядную пушку конструкции Круппа раньше, чем, собственно, сама Пруссия.

Первый прототип орудия, ставшего потом в Пруссии известным как 6-Pfünder-Feldkanone C/61 был изготовлен и испытан Круппом еще в 1857 году. Однако в 1857 и следующем 1858 году прусская армия покупать это орудие отказалась, так как в командовании прусской артиллерии тогда господствовало мнение, что армии нужна не 6-фунтовая нарезная пушка, а 12-фунтовая гладкоствольная пушка-гаубица по образцу «12-фунтового Наполеона». Только после провала испытаний 12-фунтовой пушки-гаубицы было решено вернуться к идее заказа казнозарядных 6-фунтовых пушек. В 1859 году орудие прошло незначительную доработку и в 1860 году было принято на вооружение как С/61.

В то же время Польша проводила конкурс на нарезное орудие в 1858 году, и Крупп послал на этот конкурс свою пушку, отвергнутую было прусской армией. На польском конкурсе орудие Круппа обошло своих конкурентов в виде английских орудий Армстронга и Уитворта, и в 1858 году принято на вооружение под обозначением 6-фунтовой полевой пушки образца 1858 года. Помимо заказа 120 готовых орудий на заводе Круппа в Эссене Польша была твердо намерена локализовать производство пушки у себя. Поэтому, помимо контракта на заказ готовых орудий, у Круппа была также приобретена лицензия, техническая документация и оборудование. Однако производство стальных пушек требовало нового завода, строительство которого было начато в 1858 году при крупнейнем в Польше металлургическом заводе «Гута Банкова» в Домброве-Гурничей. Но было решено ускорить начало производства, в силу чего поляки прибегли к тому-же решению, к которому позднее, в 1867 году, придет Российская Империя – параллельно со стальным орудием создать его медный аналог, который можно было бы производить на старом оборудовании на старых заводах параллельно с новыми стальными пушками. Поэтому, в 1860 году на основе чертежей Круппа была создана аналогичная, только медная пушка, получившая название 6-фунтовой полевой пушки образца 1860 года. Эта пушка была должна выпускаться на старом орудийном заводе Королевского Арсенала. В силу конструктивных особенностей пушка wz.1860 была тяжелее, чем wz.1858, а также была менее мощной и дальнобойной. Причем решение проблемы с тем, чтобы медную пушку не разрывало от использования выстрелов, предназначенных для стальной, была решена просто и по своему элегантно. Дело в том, что при утверждении пушки Круппа не стали менять её калибр в 3,5 прусских дюйма (91.5 мм), что соответствовало 45.75 польской линии (и, соответственно, требовало более точного оборудования). В то время как на старой фабрике Королевского Арсенала пушки изготавливались с округлением калибра до 1 целой линии, в силу чего для пушки wz.1860 был утвержден калибр в 46.0 польской линии (92.0 мм). Поэтому выстрелы пушек wz.1859 и wz.1860 не подходили друг к другу по калибру, в силу чего было просто невозможно ошибочно использовать их в «неподходящем» орудии.

Характеристики орудий wz.1858 и wz.1860

(в польской и метрической системах мер)

	wz.1858		wz.1860
Производство	Friedrich Krupp AG (Эссен); Krόlewska fabryka armat “Huta Bankowa” (Домброва-Гурнича)		Oldewnia armat Arsenału Krόlewskiego (Варшава)
Материал	Сталь		Медь
Тип затвора	Конструкции Варендорфа		Конструкции Варендорфа
Калибр	45.75 линии	91.5 мм	46.0 линии	92.0 мм
Длина ствола	22 калибра		22 калибра
Масса ствола	1068 фунтов	433 кг	1220 фунтов	495 кг
Масса лафета	1410 фунтов	572 кг	1450 фунтов	588 кг
Масса орудия в транспортном положении	4200 фунтов	1703 кг	4400 фунтов	1784 кг
Угол ВН	От -8° до +17°		От -8° до +17°
Угол ГН	0° (фиксировано по горизонтали)		0° (фиксировано по горизонтали)
Максимальная дальность	2200 саженей	3802 м	1950 саженей	3370 м
Эффективная дальность	1100 саженей	1901 м	1000 саженей	1728 м

 

На момент начала войны (лето 1866) имелось в наличии 277 пушек wz.1858 и 162 wz.1860, т.е. всего 439 пушек обоих образцов

 

 

6-funtowa armata polowa wz.1839/1861

 

Была принята на вооружении в кавалерии, т.к. крупповская пушка была сочтена для этого слишком тяжелой. Также служила в качестве эрзаца до насыщения пехотных частей и частей Мобильной гвардии казнозарядными нарезными орудиями. Изготавливалась путем нарезки ствола старых 6-фунтовых пушек образца 1839 года (при этом, чтобы компенсировать разную степень износа ствола, он рассверливался на 2 линии – с 4.0 польских дюймов до 50.0 польских линий). С 1861 по 1863 годы было изготовлено 224 орудия, на момент начала войны 1866 года оставалась только на вооружении кавалерии (108 орудий), остальные были выведены в резерв.

 

Калибр: 50.0 польской линии (100.0 мм), длина ствола 18 калибров.

Масса ствола: 840 польских фунтов (341 кг)

Масса орудия в транспортном положении: 3750 польских фунтов (1521 кг)

Максимальная дальность: 800 польских саженей (1382 м)

 

Производство:

Нарезка стволов старых 6-фунтовых пушек велась на целом ряде заводов:

•    Rządowa Fabryka Machin na Solcu (Варшава);
•    Norblin, Bracia Buch i T. Werner (Варшава);
•    C.K. Uprzywilejowana Krajowa Fabryca Maszyn Rolniczych i Narzędzi Ludwika Zieleniewskiego (Краков);
•    Fabryka Maszyn Górniczych „Niwka” S.A. (Сосновец)

 

Изменено 31 July пользователем Рюрик

[Рюрик]

 

Сравнительные характеристики польских и прусских пушек конструкции Круппа в войну 1866 года

	ПОЛЬША		ПРУССИЯ
	6-funt. wz.1858	6-funt. wz.1860	6-Pf.fk.C/61	6-Pf.fk.C/64	4-Pf.fk.C/64
Годы выпуска	1858-1866	1860-1866	1860-1864	1864-1866	1864-1866
Материал	Сталь	Медь	Сталь	Сталь	Сталь
Калибр	91.5 мм	92.0 мм	91.5 мм	91.5 мм	78.5 мм
Длина ствола	22 калибра	22 калибра	22 калибра	22 калибра	24.6 калибра
Тип затвора	Поршнево-клиновый затвор Варендорфа			Клиновый затвор Круппа
Тип выстрела	Раздельно-гильзового заряжения с диском-обтюратором			Раздельно-гильзового заряжения без диска-обтюратора
Масса ствола	433 кг	495 кг	433 кг	450 кг	296 кг
Масса лафета	572 кг	588 кг	566 кг	520 кг	439 кг
Масса в транспортном положении	1703 кг	1784 кг	1700 кг	2210 кг	1830 кг
Угол ВН	От -8° до +17°	От -8° до +17°	От -8° до +17°	От -7° до +14°	От -7° до +14°
Угол ГН	0°	0°	0°	0°	0°
Максимальная дальность	3800 м	3370 м	3800 м	4000 м	3450 м
Эффективная дальность	1900 м	1730 м	1900 м	2000 м	1800 м
Скорострельность	5-8 выстрелов в минуту	5-8 выстрелов в минуту	5-8 выстрелов в минуту	6-10 выстрелов в минуту	6-10 выстрелов в минуту

 

Изменено 31 July пользователем Рюрик

[Рюрик]

т.е. по качеству польские пушечки Круппа конечно несколько уступают прусским, но не намного

но вот только поляки у поляков ВСЕ пушки (кроме гаубиц) нарезные, в то время как у пруссаков половину артиллерии все еще составляет гладкоствол образца 1843 года

вот, к слову РЕИ свидетельство оного (с РЕИ майнцого театра боевых действий) - картина фон Бодейна "Прусская артиллерия под Лагензальцей в 1866" - обратите внимание на то КАКИЕ пушки там пруссаки юзали - отнюдь не дефицитные С/61 и С/64, а очень даже С/43

[Рюрик]

как я уже говорил - с одной стороны следствие того что прусская армия резко разбухла после Бисмарковских реформ и пополнение/обновление матчасти артиллерии за этим не успевало (да, С/64 на 1866 это лучшие во всем мире пушки - но их банально мало), а с другой - последствие того что Крупп что в РЕИ, что в ЭАИ активно поставлял пушечки на экспорт от Австрии (да, что в РЕИ что в ЭАИ - в т.ч. и потенциальному протинику) с Вюртембергом, до России с Румыний и Турцией и на экспорт С/61 и С/64 было выпущено больше, чем собственно для самой Пруссии (в РЕИ ситуация изменилась только у С/67)

[Рюрик]

плюс против пруссаков сыграл и их перфекционизм - они что в РЕИ, что в ЭАИ имели все возможности заказать ту-же С/61 в приличном количестве (пять лет выпускалась как-никак) но командование прусской артиллерии считало затвор Варендорфа недостаточно совершенным, и если бы тогда-еще принц-регент Вильгельм лично не пролоббировал заказ на 300 штук С/61 (коими закупка для прусской армии оной модели так и ограничилась, все остальные С/61 были выпущены на экспорт) - то пруссаки бы и вовсе бы тогда бы сидели с перевооружением на нарезные казнозадядки до появления С/64

а вот поляки посчитали не зазорным и принять на вооружение отвергнутую тогда пруссаками будущую С/61 еще в опытной конфигурации С/57 ака wz.1858, и для ускорения перевооружения создать на основе крупповских чертежей медный вариант wz.1860, и до насыщения (а также для кавалерии) переделать в нарезные старые 6-фунтовки

в результате к 1866 года Польша завершила перевооружение на нарезную артиллерию, а Пруссия на неё перевооружилась лишь только наполовину

[Рюрик]

что самое любопытное - темпы перевооружения у поляков были не столь уж и впечатляющими - а довольно неспешными

но, во первых - не забываем, что перевооружение было начато за два года до прусского - это раз

во вторых - что польская артиллерия в два раза меньше прусской (но, напомню - что Польша тут и далеко не одна воюет)

а в плане темпов

заказа 120 готовых орудий на заводе Круппа в Эссене

 

На момент начала войны (лето 1866) имелось в наличии 277 пушек wz.1858 и 162 wz.1860, т.е. всего 439 пушек обоих образцов

 

6-funtowa armata polowa wz.1839/1861

 

С 1861 по 1863 годы было изготовлено 224 орудия

итого

стальные wz.1858 - из выпущенных 277 пушечек этой модели первые 120 штук были выпущены на заводе Круппа в Эссене

остальные 157 были выпущены с осени 1862 до лета 1866 на заводе в Домброве-Гурничей - 157 пушек за 3,5 года - т.е. в среднем 44 - 45 пушек в год

медные wz.1860 в количестве 162 штук были выпущены с 1860 по 1866 на старом варшавском заводе Королевского Арсенала - 162 штуки за 6 лет - примерно по 27 штук в год

переделать в нарезные 224 старых 6-фунтовки куда проще - пушечка уже готова - рассверли и нарежь, за 224 штуки за 3 года это почти 75 в год - но есть одно НО - учтем, что этой работой занимался не один завод, а сражу аж четыре - т.е. тогда получается что каждый из них в год переделывал в нарезные менее двух десятков орудий

так что темпы перевооружения у поляков был отнюдь не такими уж и впечатляющими - просто в отличие от пруссаков они не страдали дурным перфекционизом а по-максимум использовали то, что уже есть

Изменено 31 July пользователем Рюрик

[Рюрик]

новорожденный польский флот

по решению Петербургского конгресса 1866-1867 гг. Польша, помимо всего прочего, обрела выход к морю и, соответственно, свой флот

история первых кораблей польского флота тесно связана с войной 1866 года, первые его пять кораблей были получены непосредственно в рамках прусской контрибуции, шестой же, броненосец Смок - тоже имел прусское происхождение

итак, в рамках контрибуции Польша получила в своё распоряжение следующие корабли прусского флота

винтовой корвет "Виктория" (переименован в "Адмирал Дикманн")

винтовой корвет типа "Августа"

вместе со своим систершипом, получившим в Пруссии "Августа" был построен во Франции и изначально предназначался для флота КША

в целях конспирации во время строительства получил наименование "Осака", но планировалось ввести его в флот КША под наименованием "Луизиана", однако, после того как Наполеон III запретил продажу кораблей КША, его в 1863 году приобрело правительство Пруссии. Спущен на воду в 1863 году, в 1864 году был переименован в "Виктория" (в честь принцессы Виктории, супруги кронпринца Фридриха)

был получен Польшей в рамках контрибуции в 1867 году и переименован в "Адмирал Дикманн" (в честь польского адмирала XVII века, героя битвы при Оливе). До ввода в строй броненосца "Смок" (см. ниже) являлся флагманским кораблем польского ВМФ

в 1868 году был перевооружен со старых гладкоствольных орудий на современные нарезные

к 80-м годам XIX века корвет уже сильно устарел

в 1883-1884 годах на нем плавал к берегам Камеруна Стефан Шольц-Рогозиньский

в 1886 году "Адмирал Дикманн" был исписан и исключен из состава флота. В 1889 году был продан на слом

 

 

[Рюрик]

учебный бриг "Москито" (название было просто переведено на польский - "Москит")

британский 16-пушечный шлюп типа "Хелена", построенный в 1851 году и приобретенный правительством Пруссии в 1862-м

получен Польшей в рамках контрибуции в 1867 году

как боевой корабль не представлял уже никакой ценности еще под прусским флагом, но зато верой и правдой служил сперва прусскому, а потом, долгие годы, польскому правительству в качестве учебного судна

в 1892 году был выведен из состава польского флота и переоборудован в спасательный блокшив

в 1907 году был продан на слом

 

[Рюрик]

канонерка I класса "Метеор" (не переименовывалась, а т.к. по-немецки  по-польски название пишется и звучит одинаково - то даже и переводить его не пришлось)

канонерская лодка I класса типа "Хамелеон"

была заложена еще в 1861, а спущена на воду в 1865 году, но на момент передачи её Польше она так еще и не была введена в строй и не имела вооружения

введена в строй она была уже в польском ВМФ в 1868 году и тогда-же была, наконец, вооружена

корабль прослужил полякам до 1881 года, после чего был списан и продан на слом

 

[Рюрик]

канонерки II класса "Фухс" и "Хайяне" (названия были просто дословно переведены на польский - "Лис" и "Хиена")

однотипные канонерки II класся типа "Ягер", пренебрежительно неофициально прозванного прусскими моряками "морской поросёнок"

"Фухс" был спущен на воду в 1860 году, "Хайяне" - в в 1864

в рамках прусской контрибуции в 1867 году оба корабля достались Польше

"Хиена" прослужила Польше всего пять лет - в 1872 году в силу плохого состояния корпуса она была списана и в 1874 отправлена на слом (однако хорошо сохранившиеся машины были перед этим сняты и, в последствии, были использованы при капитальном ремонте "Лиса")

"Лис", корпус которого был, несмотря на бОльший возраст, в лучшем состоянии (чего нельзя было сказать о его изношенных машинах) в 1873 году прошел капитальный ремонт (в том числе с установкой машин, снятых с подвергнутой каннибализации "Хиены") и был списан и пущен на слом только в 1882 году

 

 

[Рюрик]

броненосец "Смок" также был тесно связан с событиями войны 1866 году, хотя он и не вошел в состав переданных в рамках контрибуции кораблей, а был приобретен иным путем

океанский броненосный фрегат, которому в ЭАИ так и не было суждено получить имя "Фридрих Карл", был заложен по прусскому заказу в январе 1866 года на французской верфи в Тулоне (т.к. сама Пруссия в постройку броненосцев пока еще не умела - она их заказывала за рубежом, второй корабль того-же заказа - броненосный фрегат "Кронпринц" был заказан уже на английской верфи, таким образом прусское правительство еще на стадии заказа кораблей приняло довольно благоразумное, как потом выяснилось, решение не класть все яйца (в смысле - все оба заказанных современных броненосца) в одну корзину). После того как Франция в сентябре 1866 году вступила в войну, находящийся на стапеле недостроенный корабль был конфискован французским провительством. В 1867-1868 годах был достроен уже для выкупавшего корабль польского правительства под названием "Смок" (пол. "дракон"), которое он получил в честь легендарного польского галеона XVI века. Спущен на воду в 1868 году, а в 1869 официально введен в строй в качестве флагмана польского ВМФ

Спроектирован в 1865 г. фирмой-строителем "Societe Nouvelles des Forges et Chantiers de la Mediterannie" в Ла Сейне близ Тулона.

Основные кораблестроительные элементы: водоизмещение: 5912 т проектное, 5971 т нормальное, 6932 т наибольшее, длина 91,13 м по конструктивной ватерлинии, 94,14 м наибольшая, ширина 16,6 м по конструктивной ватерлинии, осадка 6,90 м носом, 8,05 м кормой, высота борта 9,24 м на миделе. Увеличение осадки на 1 см означало увеличение водоизмещения на 11,4 т.

Корпус — железный, набран по бракетной (продольно-поперечной) системе, детали набора из судостроительного железа. Имел двойное дно на протяжении 76% от длины корпуса, внутри делился на 8 отсеков (пять переборок доходили до батарейной палубы, а две только до жилой). На верхней палубе, позади грот-мачты была установлена двухъярусная боевая рубка высотой 4 м. В нижнем ярусе находился командный пост, в верхнем штурвал.

Бронировался корабль кованым железом, уложенным на тиковую подкладку. Пояс по ватерлинии имел толщину 127 мм (нижний ряд плит 114 мм), вместе с тиковой подкладкой толщина достигала 254 мм. Высота броневого пояса составляла 2,7 м, над водой он возвышался на 1,75 м в носу, на 1,85 м у миделя и на 1,65 м в корме. Носовой и кормовой казематы были защищены 114-мм бронёй на тиковой подкладке (с нею толщина 260 мм), боевая рубка - 114-мм плитами. Кроме подкладки под броню, брусья которой укладывались горизонтально, тиком было забрано всё пространство между шпангоутами (т.н. сплошная шпация). Толщина наружной обшивки ниже ватерлинии составляла 27 мм, выше 20 мм. Палуба, толщиной 9 мм, сверху была покрыта деревом.

Механизмы фрегата изготовлялись заводом-строителем, т.е. во Франции. Одна двухцилиндровая горизонтальная паровая машина простого расширения и 6 коробчатых котлов были рассредоточены в трёх отделениях - одном машинном и двух котельных. Корабль имел один четырёхлопастный винт диаметром 6 м, механизм подъёма отсутствовал. Дымовая труба была телескопической, она могла опускаться при ходе под парусами. Корабль отличался превосходной мореходностью.

Изначальный проект предлагал вооружить корабль 72-фунтовыми гладкоствольными французскими орудиями (решение о перевооружении на нарезные орудия Круппа в ЭАИ пруссаки принять так и не успели), однако польскую сторону такой вариант не устроил, и вместо гладкоствольных французских орудий для корабля в Англии было закуплены 70-фунтовые морские пушки конструкции Уитворта, две из которых были установлены на поворотной платформе на верхней палубе, а остальные 14 - в бортовых батареях (по 7 орудий в каждой)

На испытаниях "Смок" показал скорость 13,5 узла, развив мощность 3550 индикаторных л.с. (официальный результат после испытаний на мерной линии в Тулоне — 13,58 узла при развитой мощности 3368 индикаторных л.с.). При запасе угля в 624 т дальность плавания составляла 2210 миль при скорости 10 узлов. Корабль имел 1 руль обыкновенного типа площадью 11,4 кв. метра. Броненосец отличался хорошей маневренностью и поворотливостью, хотя для устойчивости на курсе приходилось держать руль в положении 6 градусов на левый борт. Время поворота на правый борт (более выгодный для маневра) составляло 8 мин 15 сек, а диаметр циркуляции 560 м.

Парусное вооружение фрегата включало полную оснастку. Железные мачты были полые внутри, имелись стальные нижние реи, стеньги и брамстеньги-однодеревки. Такелаж проволочный, руслени находились снаружи корпуса. Почти сразу парусное вооружение изменили по типу барка, при этом площадь парусов составила 2010 кв. метров.

Корабль прослужил полякам долгую службу. В 1896 году устаревший броненосец был переквалифицирован в учебный корабль, а в 1906 - переоборудован в блокшив. На металлолом заслуженный старик отправился только в далеком 1920 году

Изменено 31 July пользователем Рюрик

[Рюрик]

Варшавская Флотилия (речная)

существовала еще со времен Герцогства Варшавского (создана в 1810)

по состоянию на 1866 год

спойлер - тут я буду просто экстраполировать то что оная флотилия представляла собой в РЕИ при царе во время усиления 1863 года, альтернатива будет только в названиях пароходов и моделях орудий

штатный состав:

две железных гребных канонерки:

№1 - вооружена передельной нарезной 6-фунтовой пушкой wz.1839/1861

№2 - вооружена легкой 12-фунтовой гаубицей wz.1842

восемь легких деревянных гребных канонерок, вооруженных гладкоствольными 4-фунтовыми пушками (по одной на каждой)

четыре паровых катера, приспособленных для запуска с них ракет Конгрива

 

в качестве усиления в войну 1866 года к флотилии также добавились:

вооруженная железная баржа

и три вооруженных речных колесных парохода ("Плоцк", "Сирена" и "Ядвига")

 

 

 

Изменено 1 August пользователем Рюрик

[Рюрик]

 

 

А вот на Балтике будет реальный морской замес и файтинг. Просто это Австрии не до того – она на югах с итальянцами бодается – тут не до посылки корабликов на Балтику, а вот вступившая в сентябре 1866 года в войнушку Франция не только будет сухопытно джействовать на Рейне, но и на Балтику кораблики вполне себе отправит

 

Итак, сперва по ВМФ Пруссии (учебные кораблики и разного рода буквиры, блокшивы, яхты и прочее – пока опускаем)

По списочному составу он конечно выглядит солидно: 2 броненосца, 4 винтовых фрегата, 3 винтовых корвета, 3 авизо, 6 канонерок 1-го класса, 14 канонерок 2-го класса и 32 гребных канонерки 3-го класса

Но это на бумаге, по факту же лишь к корветам и фрегатам придраться не к чему – все в строю и боеготовы, так что к «Августе», «Виктории», «Нимфе», «Герте», «Винете», «Газелле» и «Арконе» - тут притензий никаких

Броненосцев по факту полтора, ибо находящийся в откровенно аварийном состоянии «Принц Адельберт», пусть формально и числящийся боеготовым и в строю, за полноценный боевой броненосец принять ну никак не получается, оно еле-еле на плаву-то держится, так что по факту из броненосцев можно считать только «Арминия»

Из трех авизо по факту в строю только «Лорелай», ибо «Грилле» разоружена, а техническое состояние дряхлого «Пруссишер Адлер» не позволяет ему выйти в море

С канонерками тоже вообще беда, канонерки 1-го и 2-го классов весьма свеженькие (большинству только 2 года, самым старым шесть) – но процент бракодельства был такой, что бОльшая их часть пребывает на капремонте, и по факту

Из 6 канонерок 1-го класса в строю только четыре («Блиц», «Василиск», «Дельфин» и «Циклоп»), в то время как «Хамелеон» и «Комета» - небоеспособны

С канонерками 2-го класса все гораздо хуже – из 14 в строю только 2 – «Вольф» и «Тигер», остальные 12 («Ягер», «Саламандра», «Спербер», «Хабихт», «Скорпион», «Хай», «Пфейль», «Веспе», «Гиена», «Фухс», «Наттер» и «Швальбе») – небоеспособны

Но хуже в сего с гребными канонерками 3-го класса, ни одна из 32 которых – (на сей раз в силу своей дряхлости и ветхости корпуса, ибо постройки 1848-1849 гг.) в 1866 году не способна выйти в море и все они сохнут-трухлявятся на берегу

 

Итого при списочном составе в цельных 64 боевых посудины в море могут выйти только 16, из которых по факту реально боеспособны только 15

 

Итого, по факту, а не по списочному составу, Прусский боевой флот реально состоит из следующих корабликов:

Броненосцы (2 шт.): «Арминий» и «Принц Адальберт», причем боеспособность последнего крайне сомнительна

Винтовые фрегаты (4 шт.): «Герта», «Винета», «Газелле» и «Аркона»

Винтовые корветы (3 шт.): «Августа», «Виктория» и «Нимфе»

Авизо (адын штук): «Лорелай»

Канонерки 1-го класса (4 шт.): «Блиц», «Василиск», «Дельфин» и «Циклоп»

Канонерки 2-го класса (два штук): «Вольф» и «Тигер»

 

А теперь к составу того, что французы отправят в виде своей эскадры на Балтику:

Броненосцы (5 шт.): «Корона», «Инвиктибль», «Нормандия», «Героиня» и «Прованс»

Винтовые фрегаты 1-го класса (3 шт.): «Ла Фудр», «Императрица Евгения» и «Суверен»

Винтовые фрегаты 2-го класса (2 шт.): «Даная» и «Пандора»

Винтовой фрегат 3-го класса: «Клоринда»

Авизо 1-го класса: «Жером Наполеон»

 

Т.е. хотя по численности французская эскадра меньше чем прусский флот (12 боевых посудин супротив «15½») по качеству французы куда более тучные и откормленные

Ибо у них в отправляющейся флотилии 5 броненосцев, 6 винтовых фрегатов и 1 авизо, в то время как у Пруссии полтора броненосца, 4 фрегата, 2 корвета, 1 авизо и 6 канонерок

Изменено 1 August пользователем Рюрик

[Алексей]

Ибо у них в отправляющейся флотилии 5 броненосцев, 6 винтовых фрегатов и 1 авизо, в то время как у Пруссии полтора броненосца, 4 фрегата, 2 корвета, 1 авизо и 6 канонерок

То есль прусскому флоту из гавани высовываться крайне опасно так как его ждет разгром(тем более опыта у прусских моряков нет). То есть немцы будут всю войну прятаться в порту(примерно как русский Балтийской флот в Крымскую войну)совершая лишь редкие вылазки силами фрегатов и корветов.

Однако и французы вряд-ли возьмут с собой войска для высадки и поэтому максимум установят блокаду  и проведут бомбардировку вражеских портов с моря.

Изменено 1 August пользователем Алексей

[Рюрик]

То есль прусскому флоту из гавани высовываться крайне опасно так как его ждет разгром(тем более опыта у прусских моряков нет). То есть немцы будут всю войну прятаться в порту(примерно как русский Балтийской флот в Крымскую войну)совершая лишь редкие вылазки силами фрегатов и корветов.

логично!

[Рюрик]

Армия Королевства Польского во время Прусской войны 1866-1867 гг.

 

Войско Польское включало в свой состав регулярную армию (wojsko stałe), а также резерв первой и второй очереди (pierwsza rezerwa, druga rezerwa). В организационном плане вооруженные силы включали в себя собственно армию (Wojsko Polskie, в состав которой также входила королевская гвардия (Gwardia Królewska)), мобильную гвардию (Gwardia Ruchoma) и ополчение (Straż Bezpieczeństwa Królestwa Polskiego). Также в состав вооруженных сил входила речная Варшавская флотилия.

 

Армия комплектовалась по призывному принципу. Согласно закону от 1816 года призыву подлежали мужчины в возрасте от 20 до 30 лет. Срок службы составлял 6 лет, но после его окончания солдат имел право на заключение контракта сроком на 5 или 10 лет соответственно. В мирное время призыв в армию был нерегулярным, каждый раз объявлялся отдельным указом, а количество новобранцев определялось в зависимости от того, сколько ветеранов уходило из состава армии, а сколько оставалось служить дальше. Кроме того, закон 1816 года, как и законы многих других стран той эпохи, предусматривал возможность откупиться от призыва, оплатив выставление вместо себя заместителя. Помимо этого, целый ряд категорий граждан в принципе были освобождены от призыва. Так, например, полностью были освобождены от призыва школьные учителя, чиновники, а также целый ряд ремесленных специальностей (а позднее к ним добавились также рабочие наиболее важных промышленных предприятий). От призыва также были освобождены евреи (на основании специального договора, по которому еврейские кагалы вместо этого должны были платить специальный налог на нужды армии).

Деятельность ополчения и Мобильной гвардии регулировалась законом от 1830 года. Согласно ему ополчение (дословно «стража безопасности Королевства Польского») формировалось путем призыва мужчин в возрасте от 18 до 45 лет, причем в военное время этому призыву подлежали и те категории, которые не подлежали призыву собственно в армию. В отличие от армии, возможности откупиться и выставить вместо себя заместителя предусмотрено не было. Из наиболее обученных и боеспособных ополченцев формировались подразделения Мобильной гвардии (по 10 батальонов от каждого воеводства, т.е. всего 80 батальонов), остальные же ополченцы составляли уже непосредственно «стражу безопасности» - т.е. иррегулярные подразделения территориальной обороны (в т.ч. и еврейские части – т.к. по все тому-же соглашению между правительством и еврейскими кагалами евреям должны были служить в ополчении отдельно от остальных, формируя специальные еврейские части). В мирное же время проводились учебные сборы Мобильной гвардии, призыв в которые определялся по жребию среди соответствущих категорий населения (при этом прошедшие такие сборы резервисты в случае войны и мобилизации ополчения и Мобильной гвардии должны были составить унтерофицерский состав последней). Также существовали добровольческие батальоны шарпшутеров («стрельцув цельных»), служивших по контракту, в мирное время проходивших регулярные сборы, и мобилизовавшихся во время войны. По состоянию на 1866 год было 7 таких батальонов. Помимо этого, еще во время Весны народов был создан, а, впоследствии, сохранен корпус Зуавов Смерти – комплектовавшийся из иностранных добровольцев.

 

 

 

Следует отметить сильное американское влияние на польскую армию, в частности – на вооружение, а также на создание специализированных частей вроде упоминавшихся шарпшутеров. Подобное влияние восходит еще в XVIII веку, ко временам Костюшко и Пулавского. И, после возрождения польского королевства в 1815 году влияние американской тактической и стратегической школы на польскую армию также сильно сохранялось. Поэтому, в частности, к войне 1866-1867 годов польской армией был учтен опыт американской сецессионной войны 1861-1865 годов, в частности в области использования атаки рассыпным строем (хотя линейные части тоже еще сохранялись, но их количество было уменьшено), а также использования таких технических новинок как картечницы, бронепоезда, наблюдательные аэростаты и телеграф.

 

Обеспеченность войск материальной частью была различной. Если на вооружение армии находились передовые образцы вооружений, то в Мобильной гвардии ситуация была хуже, а «стража безопасности» и вовсе снабжалась по остаточному принципу. В силу этого, если в армии уже шло перевооружение со старых дульнозарядных винтовок системы Лоренца-Мерославского на новые казнозарядные игольчатые винтовки конструкции Дзялыньского, то в Мобильной гвардии зачастую, помимо винтовок Лоренца-Мерославского на вооружении в большом количестве можно было встретить более старые и архаичные передельные винтовки, а вооружение «стражи безопасности» и вовсе  представляло собой дичайший «зоопарк» среди которого можно было встретить как старые гладкоствольные капсюльные и даже кремнёвые мушкеты, так и нарезное и гладкоствольное охотничье оружие, а иногда даже просто насаженные на древко штыки или насаженные торчком косы. Особняком стояло обеспечение матчастью шарпшутеров и Зуавов смерти. Для батальонов шарпшутеров польское правительство не скупилось на закупку в Англии снайперских винтовок Уитворта, считавшихся тогда лучшими в мире. Зуавы Смерти же экипировались за свой счет, поэтому у них на вооружении находилось оружие самых разных, но при этом, как правило передовых и современных систем.

 

В военное время численность польской армии составляла:

·         136,5 тыс. человек в армии

·         80 тыс. человек в Мобильной гвардии

·         65 тыс. человек в «страже безопасности»

·         1,5 тыс. человек в батальонах шарпшутеров

·         3,5 тыс. человек в составе Зуавов Смерти

Итого 286,5 тыс. человек

 

Варшавская Флотилия состояла из 10 малых гребных речных канонерок (двух металлических и 8 деревянных) и 4 паровых катеров, оборудованных для запуска ракет Конгрива. Во время войны она была усилена за счет вооруженной железной баржи и трех вооруженных колесных речных пароходов.

 

Королевство Польское располагало тремя крепостями – современными и мощными Модлинской (капитально реконструирована и расширена в 1832-1841 годах) и Краковской (построена в 1850-1862 годах), а также сильно устаревшей Замойской (частично реконструирована в наполеоновские времена, но бОльшая часть её укреплений оставалась нетронутой с XVII века). Еще одна крепость – Ченстоховская, к XIX веку окончательно утратила свой оборонный потенциал и была передана под нужды Ясногорского монастыря.

[Рюрик]

конструкция С/61, и, соответственно wz.1858 и wz.1860

 

[Рюрик]

для сравнения - конструкция затвора у С/64

 

[Рюрик]

поршневой затвор Варендорфа

 

Варендорф, владелец чугунолитейного завода в Окере (в Швеции), принимавший деятельное участие в разработке нарезных казнозарядных орудий.

Продолжая опыты сардинского капитана Кавалли (см. это слово), Варендорф выработал поршневой затвор для своих орудий и снаряды сначала со свинцовыми поясками, укреплявшимися на поверхности снаряда, а затем с толстыми свинцовыми оболочками, покрывавшими всю цилиндрическую часть снаряда, при чем наружный диаметр оболочки был равен диаметру канала по нарезам для лучшего центрования и меньшей потери газов через зазоры; с этою же целью и для ослабления вредного влияния постепенного истирания ведущих выступов оболочки, им были сделаны нарезы постепенно суживающимися к дулу.

Несколько десятков 30-фн. чугунных пушек с затворами Варендорфа, приобретенных в Германии, были и у нас поставлены на вооружении некоторых крепостей.

Затвор Варендорф состоит из продольного поршня а и поперечника b, проходящего через отверстия в казне орудия и в поршне а. Задний конец поршня a, имеющий вид рамки, проходит сквозь отверстие крышки g, вращающейся около вертикального шарнира f на казнённом срезе орудия и позволяющей открытый и отодвинутый назад поршень а отвести в сторону при заряжании.

Для запирания затвора рамка g на шарнире повертывается к казне до плотного прилегания к срезу, продольный поршень b продвигается в отверстие поперечного.

Для устранения удара между поршнями при выстреле продольный поршень, после закрывания затвора, оттягивается несколько назад гайкой с с рукоятью h; при этом поршни плотно прижимаются друг к другу, а поперечный поршень — к задней стенке поперечного отверстия в казне орудия.

Обтюрация достигалась гл. обр. картонно-кожаными поддонами, пришивавшимися сзади к заряд. картузу. Для открывания затвора ослабляется гайка c, выдвигается вправо поршень b выдвигается продольный поршень и отводится влево вместе с крышкой на шарнире