Является ли Волгоград/Сталинград самой "оптимальной" столицей Российской Империи?

[Сибирский Швед]

Недавно пытался смотреть старые темы на форуме по переносу столицы, однако не нашёл достойного ответа. К тому же, со многими не согласен ввиду того что считаю Волгоград самым оптимальным вариантом с которым никакой другой не сравнится.

Вот примерно как я вижу оптимальные границы Российской Империи где нам нужно подобрать столицу:

Тут тебе хороший климат, логистика + возможность людям переехать из более холодных регионов таких как Пермь в намного более подходящие для жизни южные регионы.

Новороссийск в этой конфигурации станет основным портом Империи.

Причин на самом деле много, но в общем и целом я не вижу зачем стоило бы двигать столицу куда-либо кроме Волгограда. Затраты на отопление уже и так будут входит в большую копейку, оптимально это просто дать деревням на севере возможность спокойно существовать и давать стабильный отток населения на заселение на Волгу, где и будет проходить вся основная деятельность.

Корридор: Волга-Дон-Новороссийск это будет по сути "ядро" страны, а Волгоград тут будет самым оптимальным местом.

К тому же при захвате Персидского залива, оптимально проложить трубы которые бы тянули нефть напрямую через Кавказ, таким образом получится создавать всю нефте-химическую промышленность в том же круге с радиусом 1000 км вокруг Волгограда.

В общем, Волгоград/Сталинград/Царицын это именно то место где должна была находится столица Империи.

[Vasilisk]

Коллега, а где и когда произошла историческая развилка, приведшая к появлению Российской Империи в предлагаемых вами границах?

[seg49]

Таганрог (Ростов на Дону)!  Нет рядом пустынь, есть выход к Мировому Океану.

[Javdet]

Константинополь же.

Затем Ростов нд.

[Сибирский Швед]

Коллега, а где и когда произошла историческая развилка, приведшая к появлению Российской Империи в предлагаемых вами границах?

Развилка в 1600 году. Границы здесь скорее как программа "максимум" в теории можно их либо расширить либо уменьшить. Я скорее думал просто о столице для Российской Империи в случае когда она является единственным гегемоном в Евразии.

Я просто постоянно вижу людей советующих Новосибирск или Екатеринбург как столицу - что я лично вижу как не очень логичное место впервую очередь из-за климата которые соответствует лишь самым северным миллионикам в Канаде. Во всех других странах, климат в столице намного теплее чем в Москве, и тем более теплее чем в Сибири где уже понижение климата на ещё на средних 4 градуса.

Просто логично было бы сконцентрировать всё население в более благоприятных для проживания районах, а всё что севернее развивать как агрикультурные придатки которые как на дрожжах будут выдавать всё больше людей в города.

Ну и сам порт Новороссийска я вижу как самую оптимальную транспортную точку соединяющую историческое ядро России с мировым океаном.

[ВИП]

Во всех других странах, климат в столице намного теплее чем в Москве,

Хм... в Астане и Улан-Баторе тоже?

Что касаемо Сибири, то прямо в эти дни сибирские люди массово требуют установить кондиционеры там где их нет

А на кондеи тоже энергия тратится. представляете сколько электричества сожрут кондеи 20-миллионного волгоградского региона

[Звёзды Светят]

где и когда произошла историческая развилка, приведшая к появлению Российской Империи в предлагаемых вами границах?

 

Развилка в 1600 году.

 

Если без инопланетян/попаданцев - Развилка нужна много ранее...

Например, князь Олег не перенёс столицу в Киев.

 

Если с попаданцами -  потянет мир хвановской/назгуловской Ангарии...

 

 

Как и мир минакова Харькова...

 

[seg49]

вижу людей советующих Новосибирск или Екатеринбург как столицу

Это для современности, когда надо заселять "пустой Восток"

[John D. Long]

Можно вообще сделать несколько столиц. Ещё Тютчев писал: Москва и град Петров, и Константинов град —Вот царства русского заветные столицы... С вашими границами этот вариант становится оптимальным.

 

[ясмин джакмич]

В общем, Волгоград/Сталинград/Царицын это именно то место где должна была находится столица Империи.

А карту железных дорог вы коллега посмотреть не удосужились

[seg49]

Развилка нужна много ранее... Например, князь Олег не перенёс столицу в Киев

У Петра Первого мелькала мысль о переносе столицы в Таганрог.   Огромное количество лесов  не сгорело бы в печках Петербурга,  Но Прибалтика (огромная экономия серебра)  и Финляндия остались бы шведскими.

[John D. Long]

А единственную столицу сдвигать сильно на юг - вредно идеологически. Испортит русский дух. Мы всё-таки северная и европейская нация. Юг нам важен, юг надо осваивать, но всё-таки центр лучше иметь не там.

[ясмин джакмич]

 Огромное количество лесов  не сгорело бы в печках Петербурга,

Если бы зело полезный антрацит додумались из Донбасса в Таганрог везти.
 

в Таганрог

Порт в закрытом Азовском море, впадающем в другое закрытое Чёрное море, которое впадает в третье Средиземное закрытое море! С вертухаями британскими на Гибралтаре 

[ясмин джакмич]

Развилка в 1600 году. Границы здесь скорее как программа "максимум" в теории можно их либо расширить либо уменьшить. Я скорее думал просто о столице для Российской Империи в случае когда она является единственным гегемоном в Евразии.

Скорее в укрепленный Нижний Новгород, чем в какой то там Царицын на отшибе, куда всякая разбойничья шантрапа ходит как к себе домой

[seg49]

С вертухаями британскими на Гибралтаре 

В наши дни вертухаи расположились в Дании и Швеции.......и  Ла-Манше

[ясмин джакмич]

В наши дни вертухаи расположились в Дании и Швеции.......и  Ла-Манше

Дания как раз всегда со Швецией была в плохих отношениях - потому как Швеция бросила играть в Кальмарскую унию и в 1814-м отобрала Норвегию. И стратегически до 1860-х эта Дания оставалась вполне дружественной России (пока слесарное изделие не положили во время второй Шлезвигской войны). 

[ясмин джакмич]

А единственную столицу сдвигать сильно на юг - вредно идеологически. Испортит русский дух.

Не только дух, коллега
https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/Drgh19-20cent.jpg
Как то глупо ставить столицу в засушливой и жаркой излучине Нижней Волги. Периодически засушливой. Потому что в низовьях Волги Степь и фактически пустыня продувные 
https://meteoinfo.ru/images/news/2023/07/28/droughts-sng-atmosphere_0702.png 
https://meteoinfo.ru/images/news/2012/09/0910/droughts-sng.jpg 
https://rabkor.ru/wp-content/uploads/2014/12/79724767.jpg 

Изменено 24 June пользователем ясмин джакмич

[Стержень]

Точно была такая тема и очень подробно расписанная.

Копаться лень.

мне больше всего понравились варианты с Нижним Новгородом :))) и Казанью (которую собственно я предложил)

[ВИП]

Как то глупо ставить столицу в засушливой и жаркой излучине Нижней Волги.

В болотах на широте Сургута полагаете лучше?

Потому что в низовьях Волги

между прочим шикарные транспортные пути

карту железных дорог

будут рисовать уже потом, лет через 100 после карты речных путей, и она будет зависеть от расположения столицы а не наоборот

[Сибирский Швед]

А единственную столицу сдвигать сильно на юг - вредно идеологически. Испортит русский дух. Мы всё-таки северная и европейская нация. Юг нам важен, юг надо осваивать, но всё-таки центр лучше иметь не там.

Ну, мне кажется при переезде в Австралию, британский дух не сильно изменился. Опять же, Волгоград и не такой уж и горячий город. Всего лишь на уровне Пекина.

Всё что выше Казани (которая и так уже холоднее Москвы) не имеет смысла как-то перегружать чем-либо кроме просто средних городов для того чтобы просто использовать пространство для деревень и прочего.

мне больше всего понравились варианты с Нижним Новгородом :))) и Казанью (которую собственно я предложил)

Почему же Казань всё-таки? Холоднее Москвы и слишком далёко в глубине страны.

[Стержень]

Почему же Казань всё-таки? Холоднее Москвы и слишком далёко в глубине страны.

Глубина-это как раз неплохо с учетом защиты от вторжений.

Плюс хорошее географическое положение.

Плюс за счет переезда огромного количества правительственной бюрократии и иных, кому нужно быть именно в столице-это резкая и окончательная русификация города...

[ясмин джакмич]

В болотах на широте Сургута полагаете лучше?

На болотах Москва-Реки и Оки с дельтой Невы хрен редьки не слаще, коллега. И смею заверить, комаров тоже хватает.  Хотя зимой в Сургуте конечно посуровей - на север ничего от арктического ветра не прикрывает

между прочим шикарные транспортные пути

Шикарные, впадают в изолированное море. И с Доном не соединяются из-за гребаных высот. До 1947-51 гг. не могли прокопать. 

будут рисовать уже потом, лет через 100 после карты речных путей, и она будет зависеть от расположения столицы а не наоборот

Я сильно сомневаюсь, что тогда там будут железные дороги - и само государство Российское
 

[Harcer]

Киев не рассматриваете? И теплее, и Днепр не в Каспий течёт. 

[ясмин джакмич]

и Днепр не в Каспий течёт. 

В закрытое Черное море через пороги, которые или затапливать долго и муторно, или канал обводной рыть

[de_Trachant]

Череповец.

Не, а чем мой родной город хуже рандомно выбранного по каким-то неизвестным критериям Волгограда, тем более в таких-то границах?

Кремль 2.0 разместим на Соборной горке (ЧГУ придётся подвинуть), всякие министерства - в новых районах ЗШК, а Фанеру реновируем полностью и отгрохаем там фешенебельные спальники. И метро, метро обязательно.