Народный Олигарх 1990х

[Open Data]

Можно уговорить любить олигарха жителей конкретного города. Вложить в этот город деньги, создать рабочие места. Но нас просят о всенародной любви. А на это ни у одного тогдашнего  олигарха денег не хватит.  Значит, вопрос решается не деньгами.  

[Nagel]

Оффтоп, конечно, но если сравнивать «где надо больше вкладываться», то труднее всего развиваться было Нидерландам. Там вообще землю у океана пришлось отвоёвывать. Тем не менее, как раз тамошние жители стали пионерами капитализма.

Зато  перекрёсток всех и всяких торговых путей. Рейн,  северное море, рядом Ла-Манш, недалеко балтика. 

Больше половины населения России действительно живёт в этих пятнышках? 

Оно туда стремится) 

[Open Data]

перекрёсток всех и всяких торговых путей. Рейн,  северное море, рядом Ла-Манш, недалеко балтика

Ежели от корня глядеть, то Нидерланды основную часть своей истории не были тем, что мы видим на карте в 21 веке.

1) Они и вообще были больше в разы, включая территорию ныне отдельных государств. 

2) Они были частью крупных экономических систем. За счёт развитой торговой и промышленной культуры - они постоянно искали себе рынки.

То они под бургундцами. 

То в составе Империи Габсбургов.

То на сто лет переносят свои финансовые операции в Англию и паразитируют на них.

А потом типа сами по себе, но во главе колониальной империи. 

И каждый раз они за счёт торговли - отхватывают львиную долю прибылей в этих структурах..

И став самой богатой страной  (на душу) континента - они таки осушают болота за счёт ветряных мельниц и архимедова винта.

То есть богатая страна с массой свободных денег - становится ещё богаче за счёт применения ноу-хау. Торговый флот Нидерландов на тот момент - самый большой в Европе.

До этого да, осушение тоже шло, но шло плохо, топило их. А тут они решили закрыть гештальт. 

 

[ВИП]

да все в общем то просто смотрим к кому в ри из олигархов среди народа негатива не было а это Галицкий и тот же Дуров или Касперский а почему а потому что оба создали что то свое с нуля и в общем то нужное массовому потребителю и не относились к России как месту заработка с мечтой свалить за рубеж, Дуров в ри свалил но сделал это красиво, как мученик и несправедливо обиженный и даже те кто не разделял его либеральных заскоков не потеряли к нему уважения в отличии от Чичваркина потому что Дуров не сатл поливать помоями страну, народ и власть то есть наш "народный олигарх" должен не участвовать в приватизации и тем более в рейдерской бандитском захват и пределе собственности желательно построить бизнес на создании нового уникального продукта а не на простой перепродажи не лезть активно в политику тем более не примыкать к всяким ультра либералам,равно как и ультра красным или ультра коричневым но при этом быть медийной личностью и проявлять себя в меценатстве но не показушном а так что ни будь масштабное но от души типа Парка как в Краснодаре или госпиталя в Нижнем Тагиле

Хотел бы я чтобы так было , и  сам к такому же склоняюсь, но почему-то в реальные 1990е таких людей не нашлось

Мочить конкурентов и мешающих гос чиновников много желающих нашлось. А нарубить миллиарды на создании чего-то нового фиг вам

В общем-то такие люди в 1990е появились , но до гордого звания олигархов, или там сверхкрупных бизнесменов, они  ещё не успели вырасти

 

[Роман Широков]

В общем-то такие люди в 1990е появились , но до гордого звания олигархов, или там сверхкрупных бизнесменов, они  ещё не успели вырасти

я так думаю много сил на отбиться вот от таких тратили 

Мочить конкурентов и мешающих гос чиновников много желающих нашлось.