Канада без Гудзонова залива

[sigulin.maxim]

Гудзонов залив является частью Северного Ледовитого океана (в западной географической традиции – Арктического океана), с которым он соединен массой узких проливов меж сотнями скалистых островов в своей северной части. На востоке к заливу ведет Гудзонов пролив, выходящий в Северную Атлантику.

Залив представляет собой обширный мелководный водоем, глубоко вклинившийся в сушу на северо-востоке Канады. Его протяженность составляет 1370 км с севера на юг, а с запада на восток – 1050 км. Площадь водного зеркала равна 1 230 000 км², что втрое превышает акваторию Балтийского моря. За счет стока многочисленных рек соленость морской воды в акватории залива понижена, что способствует ее быстрому замерзанию в зимний период. Ледостав, блокирующий вход в залив через Гудзонов пролив, появляется в октябре и продолжается до июня. Север Гудзонова залива лежит в зоне полярного климата и является одним из немногих мест, где этот тип климата встречается к югу от 60°с. ш. К югу и юго-востоку от Арвиата преобладает субарктический климат. Южный берег залива, в районе залива Джеймса, лежит в зоне влажного континентального климата[8]. Среднегодовая температура в районе Гудзонова залива составляет −12,6 °C, температура января −29 °C, а июля 8 °C. При этом рекордные значения температуры достигали −51 °C зимой и 27 °C летом.

По общему мнению климатологов и географов Гудзонов залив являясь своеобразным "мешком со льдом" самым не посредственным образом влияет на климат всех прилегающих частей Канады, делая этот климат более холодным.

Между тем сам залив является относительно мелководным внутриконтинентальным морем (средние глубины менее 200м). Его нахождение ниже уровня моря обусловлено предыдущим влиянием огромного веса плейстоценового ледника, под воздействием которого земная кора опустилась. В настоящее время подъем уровня земной коры продолжается, вероятно через несколько десятков тысяч лет Гудзонов залив станет гораздо меньше или вообще исчезнет.

В нашей альтернативе, что то пошло не так то ли ледник не так сильно надавил, то ли подъем был более быстрым и резким, скорее всего было и то и другое. Но сразу после отступления ледника (примерно 10-9 тыс. лет назад) никакого гудзонова залива не образовалось. На месте залива возникла низменность примерно аналогичная по рельефу и площади Западно-Сибирской равнине.

гудзонов залив.jfif

[sigulin.maxim]

Отсутствие ледового мешка повлекло за собой очевидные климатические последствия. 

Так граница тундры резко сдвинулась к северу, а большую часть гудзоновой равнины (назовем ее так) - заняли таежные леса (пусть и в значительной мере заболоченные). Практически полноценный аналог Западно-сибирской тайги.

 

[sigulin.maxim]

В мире безусловно пострадает популяция белых медведей, белух и нарвалов. Зато климат Канады будет приятнее. Особенно в окрестностях бывшего Гудзонова залива станет значительно теплее. Сейчас же берега Залива практически на всем протяжении представляют собой тундру, лишенную древесной растительности (здесь находятся одни из самых южных участков тундры вообще в мире).

[Арман Жан]

Зато климат Канады будет приятнее. Особенно в окрестностях бывшего Гудзонова залива станет значительно теплее.

Чем тундра хуже заболоченной тайги? С точки зрения осовоения человеками?

Как повлияет на климат южнее?

Очевидно что без Гудзонова Залива освоение северных районов Канады будет более медленным, так как продираться сквозь тайгу то еще удовльствие. Не возникнет компания Гудзонова Залива, и так далее

Изменено вчера в 05:03 пользователем Арман Жан

[sigulin.maxim]

Из не самых очевидных последствий - скорее всего нет Земли Руперта и британской компании Гудзонова залива. Отсутствует залив, британцы если и проникают в пролив между Лабродором и Баффиновой землей на юг проникнут не могут. Точнее путь то на юг есть - по руслу огромных рек текущих по Гудзоновой равнине. Крупней шая из рек - Нельсон, вбирая в себя массу притоков по размеру приближается к Енисею. Но сомнительно, что британцы смогут закрепится так далеко на севере. А плавать по рекам пожалуй будет проще французам, которые держат в своих руках верховья рек.

[Арман Жан]

А плавать по рекам пожалуй будет проще французам, которые держат в своих руках верховья рек.

Мега-Квебек, контролирующий пушную торговлю?

[sigulin.maxim]

Мега-Квебек, контролирующий пушную торговлю?

ага. как то так...

 

[Nagel]

А плавать по рекам пожалуй будет проще французам, которые держат в своих руках верховья рек.

Устья их все равно впадают в ледовитый океан... Нет навигации, альтернативной реке святого лаврентия. 

[sigulin.maxim]

Чем тундра хуже заболоченной тайги?

Практически всем. Выше температуры, нет постоянных пронизывающих ветров. При должной сноровке, как минимум картошка, репа и лук растут в почве. Опять же болота там не повсеместно. Т.е. есть и нормальные леса, которые пойдут на постройки и (потом) на лесозаготовки. Ну в общем сравните климат Салехарда и Сургута. Для какого южанина может и там и там - ужас и тьма, а вот для любого сибиряка есть огромная разница.

Как повлияет на климат южнее?

Холодные воздушные массы с акватории Гудзонова залива не будут проникать на юг до Торонто и Чикаго. Климат станет в среднем более предсказуемым, что ли... Зимой примерно так же холодно, но вот например ледяных дождей скорее всего не будет. А лето будет теплее

Гудзонова Залива освоение северных районов Канады будет более медленным

даже пусть так. 

[Арман Жан]

Устья их все равно впадают в ледовитый океан... Нет навигации, альтернативной реке святого лаврентия. 

Ну я так понимаю идея в том, что французам будет проще осваивать внутренние районы Канады, так как нет альтернативной точки входа.

 

[sigulin.maxim]

Нет навигации, альтернативной реке святого лаврентия. 

Да, в этом тоже есть свой смысл.

В общем охота оставить Квебек французским за счет отсутствия у британцев там базы и экономических интересов.

идея в том, что французам будет проще осваивать внутренние районы Канады, так как нет альтернативной точки входа

Бинго!

[Nagel]

Ну я так понимаю идея в том, что французам будет проще осваивать внутренние районы Канады, так как нет альтернативной точки входа.

скорее, в том что больше жизненный ареал Квебека. Там и так англичане "вошли", через Акадию, Галифакс, а не через тундру Гудзонова залива. 

[sigulin.maxim]

"вошли", через Акадию, Галифакс, а не через тундру Гудзонова залива

Ну вообще то очень долго (почти полвека) на континенте у британцев в канаде были только форты Гудзонова залива. И по рекам впадающим в залив британцы и добрались до скалистых гор и Тихого океана. Компания Гудзонова залива одно время владела 2/3 территории нынешней канады.

 

[Nagel]

В общем охота оставить Квебек французским за счет отсутствия у британцев там базы и экономических интересов.

так они ЕМнИП пришли с юга и по морю. 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:French_and_indian_war_map.svg?uselang=ru

А не через тундру и тайгу с берегов Гудзонова залива. 

[sigulin.maxim]

Проникновение через Акадию связанно с вполне понятными трудностями (в долине святого лаврентия живут квебекуа). Если за спиной у квебекцев не будет британских факторий КГЗ, а тайга с фортами французских трапперов и метисов - то вполне британцы могут решить что овчинка не стоит выделки и французы удержат эти "несколько арпанов снега" за собой.

А не через тундру и тайгу с берегов Гудзонова залива. 

этого я нигде и не утверждал

 

[ВИП]

На русских людей как-то повлияет? Что там со стороны Аляски будет?

[sigulin.maxim]

На русских людей как-то повлияет? Что там со стороны Аляски будет?

Возможно. Есть большие шансы, что французы будут менее разворотливыми, и их экспансия уткнется в Скалистые горы, а с запада уже будут русские.

В общем у франков куча проблем начиная от революции и кончая наполеоновскими тараканами. Однако если французы удержат Канаду в ходе Наполеоники (а почему бы им ее не удержать, если там будет жить уже примерно 200 тыс. франкофонов?), то дальше будет интересней... 

У меня и карта есть!

 

[sigulin.maxim]

Заодно, вот вам нормальный белый Тайвань и "еще одно русское государство"

[Арман Жан]

Практически всем. Выше температуры, нет постоянных пронизывающих ветров. При должной сноровке, как минимум картошка, репа и лук растут в почве. Опять же болота там не повсеместно. Т.е. есть и нормальные леса, которые пойдут на постройки и (потом) на лесозаготовки. Ну в общем сравните климат Салехарда и Сургута. Для какого южанина может и там и там - ужас и тьма, а вот для любого сибиряка есть огромная разница.

Ну с точки зрения промыслового освоения даже не знаю.

Индейцев будет более, местные ханты какие-нибудт, хотя в Канаде навреное и так не мало

[sigulin.maxim]

Ну с точки зрения промыслового освоения даже не знаю.

лучше конечно. Бобров будет просто наверное раза в два больше от имеющегося. Кроме того куница, пекан, белка и лиса. Все это взамен типового песца и зайца беляка по побережью Гудзонова залива. 

Индейцев будет более

эскимосов менее. Это особо не повлияет. Что может повлиять, так это например большее число канадских "метисов". Опять же если Канада - французская, то вероятно никто метисов выделять особо не будет - будут такие вот канадцы. Как соответствующие русские в Сибири.

 

[Nagel]

Если за спиной у квебекцев не будет британских факторий КГЗ

А они как то вообще серьезно влияли на ход военных действий? 

 

[Nagel]

На русских людей как-то повлияет? Что там со стороны Аляски будет?

Никак кмк. В 18 веке  а вот дальше будут вопросы,  если французы удержат свой кусок Северной Америки,  видимо, их политика сильно поменяется. 

то вполне британцы могут решить что овчинка не стоит выделки и французы удержат эти "несколько арпанов снега" за собой.

КМК, колониальным элитам 13 колоний самим не нравились владения европейских колониальных держав на континенте. С чего там началась 7 летняя? С действий будущего полковника Вирджинского полка Вашингтона против французов... https://ru.wikipedia.org/wiki/Стычка_у_Грейт-Медоуз

 

[sigulin.maxim]

серьезно влияли на ход военных действий?

двояко... Французы тратили свои силы на уничтожение британских факторий. Последний раз военную операцию проводили уже во время Американской революции под командованием Лаперуза. Во вторых имея материальные интересы в канаде - британцы естественным образом стремились расширить свои владения.

 

[sigulin.maxim]

КМК, колониальным элитам 13 колоний самим не нравились владения европейских колониальных держав на континенте

Это так. Но как раз на север 13 колоний не смотрели им хватало перспектив за аппалачами. Инициаторами военных действий в канаде и на севере были как раз британские торговые круги из числа торговцев пушниной. Те кто потом и организовали КГЗ. Не будет КГЗ, не факт, что британцы вообще полезут севернее Великих озер и Реки Святого Лаврентия. Им будет достаточно держать под контролем морские пути к устью реки (После оккупации Ньюфауленда и Акадии эта задачи в принципе решена.

[Nagel]

Но как раз на север 13 колоний не смотрели им хватало перспектив за аппалачами. Инициаторами военных действий в канаде и на севере были как раз британские торговые круги из числа торговцев пушниной.

Но им в принципе не нравилось французское проникновение в зону великих озер, долину миссисипи. Т. Е. пока французов не выгонят, они не успокоятся... 

 

Французы тратили свои силы на уничтожение британских факторий. Последний раз военную операцию проводили уже во время Американской революции под командованием Лаперуза.

Какой масштаб этих военных действий в субарктической зоне? Наверное, небольшой. 

Не будет КГЗ, не факт, что британцы вообще полезут севернее Великих озер и Реки Святого Лаврентия. Им будет достаточно держать под контролем морские пути к устью реки (После оккупации Ньюфауленда и Акадии эта задачи в принципе решена.

Так удержиуая устье реки Святого Лаврентия, они держат французские владения за горло. Могут в любой момент блокировать пути сообщения, и дальше давить Квебек. Собственно, где то здесь развилка удержания французских владений, не допущение захвата Акадии...