Крах Асада и разгром Сирии

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как известно отношения между двумя фракциями Баас- иракской и сирийской были далеки от безоблачных, Багдад и Дамаск никак не могли решить, кто из них должен стать главными в партии, в регионе и в целом в арабском мире. Особенно это все усугубилось с приходом к власти в Ираке и Сирии Саддама Хусейна и Хафеза Асада соответственно.

...в ходе ирано-иракской войны 1980-1988 годов состоялось несколько раундов секретных советско-иракских консультаций, на которых обсуждались детали прямого советского вмешательства в конфликт. При этом Москва убедительно просила Багдад помириться с Дамаском, что упростило бы переброску техники и войск с сирийских баз. Но примирения не произошло — Саддам Хусейн и Хафез Асад так и не смогли преодолеть глубокую личную неприязнь. Сирия полностью поддержала хомейнистский Иран, желая скорейшего падения иракского режима

https://www.kommersant.ru/doc/390616 

Конфронтация обеих ветвей Баас была обусловлена двумя факторами. Во-первых, после 1945 года между Сирией и Ираком развернулось соперничество: каждое из этих государств стремилось стать доминирующей державой в регионе. В свое время обе страны вынашивали собственные проекты объединения Арабского Востока: речь идет о замысле создать Великую Сирию и багдадском плане Благодатного полумесяца. Они предусматривали объединение Сирии, Ливана и Ирака, но под эгидой разных государств. Во-вторых, напряженность между партиями усугубилась из-за взаимной неприязни двух диктаторов – сирийца Хафеза Асада и иракца Саддама Хусейна. Каждый из этих харизматических и во многом похожих друг на друга руководителей, утвердивших свою власть в 1970-е, мечтал стать великим общеарабским лидером, занять место, освободившееся после смерти президента Египта Гамаля Абдель Насера. Никому из них это не удалось. Однако именно просирийский заговор, якобы имевший место в среде иракских баасистов, послужил поводом для волны жестоких репрессий в 1979-м. Были казнены десятки высших партийных функционеров, а Саддам Хусейн стал президентом.

Ненависть Асада к Хусейну объясняет, почему во время «Бури в пустыне» в 1991 году Дамаск примкнул к возглавляемой США антииракской коалиции и поддержал операцию. Как пишет в журнале Foreign Affairs знаменитый американский востоковед Фуад Аджами, участие Египта и Сирии в той кампании было крайне важно для Америки: оно лишило иракского лидера возможности «представить войну как противостояние между богатыми и бедными странами арабского мира». 

https://globalaffairs.ru/articles/vtoraya-zhizn-partii-baas/

Когда Саддам Хусейн вторгся в Кувейт в августе 1990 года, Асад встал на сторону Кувейта и считал агрессию Ирака серьезной угрозой интересам Сирии. Асад и Хусейн давно ненавидели друг друга, и Асад чувствовал, что Сирия станет следующей целью Хусейна, если он победит в Кувейте.  В результате Сирия присоединилась к возглавляемой США коалиции и отправила до 20 000 солдат для защиты Саудовской Аравии . 

Допустим на каком-то этапе эти противоречия зашли в такой тупик, что не могли разрешиться иначе, как через прямую войну. Допустим, что это произошло как раз в 1990 году - Саддаму, допустим, пришло какое-то донесение, что вторжение в Кувейт ему не простят или по каким-то иным соображениям - так или иначе  он решил поправить свое реноме после фиаско с Ираном иной "маленькой победоносной войной"- с Сирией. Придумал предлог, что, допустим, Асад нарушает арабское единство, что он готовился бить в спину Ираку во время войны с Ираном, что вообще братским арабским народам давно пора объединиться в единый союз, что это единственный выход для Ирака, чтобы выйти к границам Израиля и тем самым подготовиться к войне с главным врагом. Саддам решил, что СССР уже не до того, чтобы помогать Сирии, а Штаты вписываться за Асада не будут.

И так, в августе 1990 года иракские войска перешли границу Сирии и начали свой марш к Дамаску - Что дальше? Я думаю, Ирак в конце концов проиграет, но бой эпичный все-таки будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем только ему Сирия? Кувейт это

1) Нефть (запасов как больше половины иракских)

2) Страна, которой Саддам задолжал кучу денег и эмир которой отказался эти долги прощать.

А в Сирии что есть? Да, нефть есть, но ооооочень мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в Сирии что есть?

А ради чего вообще вынашивались все эти планы всеарабского объединения? Хороший понт дороже денег, а на Сирию наезжать всяко безопаснее будет. Ну и хоть нефти нет, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Трубопровод какой протянет, может быть, а может еще какой профит найдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ради чего вообще вынашивались все эти планы всеарабского объединения?

К концу 80х эти планы уже благополучно выкинуты на помойку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К концу 80х эти планы уже благополучно выкинуты на помойку...

Только не Саддамом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирак в конце концов проиграет, но бой эпичный все-таки будет.

Скорей всего. Ради спасения Сирии, конечно, коалицию собирать не будут, так, помогут по мелочам, золотом, едой и другими ресурсами. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем только ему Сирия? Кувейт это 1) Нефть (запасов как больше половины иракских) 2) Страна, которой Саддам задолжал кучу денег и эмир которой отказался эти долги прощать. А в Сирии что есть? Да, нефть есть, но ооооочень мало

Сирия - это не только ценный мех нефть, но и верховья Евфрата и выход к Средиземному морю. Правда ещё ассорти всяческих религиозно-этнических групп. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так, помогут по мелочам, золотом, едой и другими ресурсами. 

По мелочам может и не хватить. Если какую-то коалицию не соберут, то Саддам может и удержаться в Дамаске.

Правда ещё ассорти всяческих религиозно-этнических групп

Ну тут Ираку не привыкать. Однако в Сирии суннитское большинство под властью шиитской, точнее алавитской верхушки, а в Ираке - шиитское большинство под властью суннитского меньшинства. Так что у Саддама есть резон во-первых, надеяться на широкую поддержку среди местных, а во-вторых - добавить себе суннитского населения и, соответственно, более прочной опоры своей власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Битва кретинов с инвалидами" ;)))

Ещё 8 лет провозится Лев Вавилона, чтобы потом согласиться на статус-кво... Ое же необучаемый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё 8 лет провозится Лев Вавилона, чтобы потом согласиться на статус-кво...

Важны нюансы. Сирия все же не Иран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё 8 лет провозится Лев Вавилона, чтобы потом согласиться на статус-кво... Ое же необучаемый

в Сирии много его собратьев по вере. Как раз на востоке где нефть и рядом Иракская граница. Асадов они не любили еще в 1980е. Может и выгореть. Особенно, если ограничится территориями у Евфрата, в зоне где сейчас ИГИЛ активен, и не лезть в Алавитию к Средиземному морю... 

Важны нюансы. Сирия все же не Иран.

Сирия совсем не Иран, где в 1980 даже жрецы огнепоклонников призывали зороарстрийцев воевать против Саддама... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особенно, если ограничится территориями у Евфрата

Как минимум до Хамы дойдет спокойно, там после 1983 года Асада особенно сильно "любят"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем, зачем. Для баланса. Чтоб суннитов было больше.

Ну, и показать, что могем. Глядишь, в случае успеха, кредиторы призадумаются и пересмотрят порядок выплат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб суннитов было больше.

Вот только сирийские сунниты не за Баас топят ни разу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как раз на востоке где нефть и рядом Иракская граница

И курды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и хоть нефти нет

Трохи будет))

Как раз на востоке где нефть и рядом Иракская граница.

Именно так))

И курды...

Их погром не особо заметят)) Чай не Кувейт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как минимум до Хамы дойдет спокойно, там после 1983 года Асада особенно сильно "любят"

Как минимум до Хамы дойдет спокойно, там после 1983 года Асада особенно сильно "любят"

Долина Евфрата от Манбиджа  на турецкой границе до Аль Букамаля на иракской границе - основной базовый район ИгИЛ. И среди игиловцев был много бывших саддамовских военных. Кмк шансы на массовое дезертирство суннитов и встречу тикритских как братьев по вере и освободителей от "алавитов-еретиков" были... Хама и Хомс далеко, опять же в 1980е СССР может и на помощь Асаду придти. А вот в 1990-91 может и выгореть, этакий "большой Ирак"... 

И курды...

Курдов в Сирии мало, их районы у  турецкой границы на севере, и  туркам Курдистан совсем не интересен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Израиль ОЧЕНЬ будет недоволен появлением огромной арабской армии на своих границах и побежит жаловаться в Вашингтон  где у него мощное лобио :)лобби. И если ничтожный шанс что при соблюдении минимума формальностей - например верхушечного переворота а ля Кабул 1979 и проиракского правительства Сирии  призвавшего ограниченный кон....:) эээ короче братьев по языку и вере был бы - то войну ему не спустят. (Ну разве что он сделает и испытает атомную бомбу) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По крайне мере это оригинально. И интересно даже не выиграет ли Саддам, а то что будет когда выиграет. Финансы по прежнему поют романсы.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для пущего инцеста он должен достроить "Большой Вавилон". 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а то что будет когда выиграет.

Да понятно, что будет.

Впрочем, Сирии не привыкать. Под Египтом она уже была, почему бы и не под Ираком.

Для пущего инцеста он должен достроить "Большой Вавилон". 

По крайней мере первый шаг к построению вот этого государства будет сделан. Пусть и немного не теми товарищами

Greater_Syria_Map.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирак в конце концов проиграет, но бой эпичный все-таки будет.

Скорей всего

Откуда такой пессимизм? Я вот полагаю что Садам может и победить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот полагаю что Садам может и победить.

Один на один - скорее всего победит. Но, имхо, не дадут ему это сделать, кто-нибудь да и впишется

Смешно будет если Асад за помощью к Израилю побежит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но, имхо, не дадут ему это сделать, кто-нибудь да и впишется

Кто?

 

Асад за помощью к Израилю

Гм. Вопрос что из этого выйдет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кто?

Израиль, Турция, США, СССР,  арабские  страны...да тут даже Иран может вмешаться.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас