Комфортные, но пустые земли

44 сообщения в этой теме

Опубликовано:

100 чел. на кв

Это даже меньше будет. Пример - Польша. Где и сельхоз и города и дикая природа вполне сочетаются. Медведи, зубры, олени и бобры-курвы там в количествах вполне среднероссийских. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем южная Сибирь не устраивает? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем южная Сибирь не устраивает? 

Всем устраивает. Но климат не субтропический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот так

То есть либо 10 человек на километр либо 10 000? 

Это даже меньше будет. Пример - Польша. Где и сельхоз и города и дикая природа вполне сочетаются. Медведи, зубры, олени и бобры-курвы там в количествах вполне среднероссийских. 

Зависит от уровня урбанизации еще. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

климат не субтропический.

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А 200 на км. это перебор кмк.

Немчики с швейцарцами не плачут поди. А в Голландии вдвое выше чем в Германии, прости господи и ничего, живут. Причем лучше даже чем немчики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

В Калифорнии поди от змей и комаров спасенья нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

уровня урбанизации

Берите нормальную европейскую. 80%в городах, а 20% в сельской местности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

У меня вместо них энцефалитные клещи есть. Да и малярийные комары раньше были. Они вообще не эндемики субтропиков. До середины двадцатого века малярия существовала в южной Сибири.

https://minzdrav.med04.ru/about/info/news/3823/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да, плотненько, одно село в прямой видимости другого, но на головах друг у друга не сидят, и свободного места достаточно остаётся.

Это не свободное место, оно всё используется, притом очень интенсивно, чтобы выжать максимум из того минимума что имеют. Те кто считают это недонаселённым видимо хотят всё застроить жильём, превтив в тесный человейник.

Каждый раз когда показываю западным европейцам фотографии из России - они удивляются как много в России свободной земли, то есть неиспользуемой.

 

То есть либо 10 человек на километр либо 10 000?

Либо человек (семья) имеет нормальный земельный участок, либо ограничивается пределами своей конуры. Размер конуры большой роли не играет (если это конечно не дворцовый комплекс сожравший всю землю), выбор между общагой, однушкой и двушкой - это больное наследие советского времени.

Изменено пользователем hanhnets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

общагой, однушкой и двушкой

А между трешкой, четырешкой и прости Господи лофтом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

свободное место, оно всё используется

Там на заднем плане даже лес можно рассмотреть, судя по всему в речной пойме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между трешкой, четырешкой и прости Господи лофтом?

Может всё-таки лучше выбор между 10 сотками и гектаром или гектаром и 3 гектарами? Уж про буржуйские хомстед акты на 65 гектаров и прочие феодализмы губу раскатывать не будем, а то урбанисты с ума сойдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Там на заднем плане даже лес можно рассмотреть, судя по всему в речной пойме.

Небольшой парк-заповедник. Небольшое количество таких уголков природы в современной Европе ещё сохранилось, хотя для поддержания нормального экологического баланса этого уже нехватает (многие критические для экологии виды повымирали и восстановить на такой площади не выйдет).

Изменено пользователем hanhnets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

6178341ea173a51f62c25f4b036b7bc7.png

0411d23a62671852e5985eb84baa98fa.jpg

Понятно, что по сравнению с Сибирью это жалкие клочки. Но всё же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

виды повымирали и восстановить на такой площади не выйдет

Оленей или кабанов в Европе больше чем в Центральной полосе России на сопоставимую площадь. Просто браконьерство прижать надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Небольшой парк-заповедник. Небольшое количество таких уголков природы в современной Европе ещё сохранилось

Полагаю, на фотке буржуазная пропаганда. В кадр не попали французские человейники и типичный европейский смог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оленей или кабанов в Европе больше чем в Центральной полосе России на сопоставимую площадь. Просто браконьерство прижать надо. 

В России, кстати, тоже дикие животные стали заметней с уменьшением браконьерства. В девяностые-нулевые и уток-то на городских прудах не было. Сейчас - уже лисы и косули на окраины мегаполисов заходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. В кадр не попали французские человейники и типичный европейский смог

Ну, положим, и то и другое во Франции есть, просто места знать надо.

 

4909094208_511527836a_b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас