Sign in to follow this  
Followers 0

Комфортные, но пустые земли

44 posts in this topic

Posted

100 чел. на кв

Это даже меньше будет. Пример - Польша. Где и сельхоз и города и дикая природа вполне сочетаются. Медведи, зубры, олени и бобры-курвы там в количествах вполне среднероссийских. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чем южная Сибирь не устраивает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чем южная Сибирь не устраивает? 

Всем устраивает. Но климат не субтропический.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот так

То есть либо 10 человек на километр либо 10 000? 

Это даже меньше будет. Пример - Польша. Где и сельхоз и города и дикая природа вполне сочетаются. Медведи, зубры, олени и бобры-курвы там в количествах вполне среднероссийских. 

Зависит от уровня урбанизации еще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

климат не субтропический.

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А 200 на км. это перебор кмк.

Немчики с швейцарцами не плачут поди. А в Голландии вдвое выше чем в Германии, прости господи и ничего, живут. Причем лучше даже чем немчики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

В Калифорнии поди от змей и комаров спасенья нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

уровня урбанизации

Берите нормальную европейскую. 80%в городах, а 20% в сельской местности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам плохо без ядовитых змей и малярийных комаров?

У меня вместо них энцефалитные клещи есть. Да и малярийные комары раньше были. Они вообще не эндемики субтропиков. До середины двадцатого века малярия существовала в южной Сибири.

https://minzdrav.med04.ru/about/info/news/3823/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да, плотненько, одно село в прямой видимости другого, но на головах друг у друга не сидят, и свободного места достаточно остаётся.

Это не свободное место, оно всё используется, притом очень интенсивно, чтобы выжать максимум из того минимума что имеют. Те кто считают это недонаселённым видимо хотят всё застроить жильём, превтив в тесный человейник.

Каждый раз когда показываю западным европейцам фотографии из России - они удивляются как много в России свободной земли, то есть неиспользуемой.

 

То есть либо 10 человек на километр либо 10 000?

Либо человек (семья) имеет нормальный земельный участок, либо ограничивается пределами своей конуры. Размер конуры большой роли не играет (если это конечно не дворцовый комплекс сожравший всю землю), выбор между общагой, однушкой и двушкой - это больное наследие советского времени.

Edited by hanhnets

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

общагой, однушкой и двушкой

А между трешкой, четырешкой и прости Господи лофтом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

свободное место, оно всё используется

Там на заднем плане даже лес можно рассмотреть, судя по всему в речной пойме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А между трешкой, четырешкой и прости Господи лофтом?

Может всё-таки лучше выбор между 10 сотками и гектаром или гектаром и 3 гектарами? Уж про буржуйские хомстед акты на 65 гектаров и прочие феодализмы губу раскатывать не будем, а то урбанисты с ума сойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Там на заднем плане даже лес можно рассмотреть, судя по всему в речной пойме.

Небольшой парк-заповедник. Небольшое количество таких уголков природы в современной Европе ещё сохранилось, хотя для поддержания нормального экологического баланса этого уже нехватает (многие критические для экологии виды повымирали и восстановить на такой площади не выйдет).

Edited by hanhnets

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

6178341ea173a51f62c25f4b036b7bc7.png

0411d23a62671852e5985eb84baa98fa.jpg

Понятно, что по сравнению с Сибирью это жалкие клочки. Но всё же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

виды повымирали и восстановить на такой площади не выйдет

Оленей или кабанов в Европе больше чем в Центральной полосе России на сопоставимую площадь. Просто браконьерство прижать надо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Небольшой парк-заповедник. Небольшое количество таких уголков природы в современной Европе ещё сохранилось

Полагаю, на фотке буржуазная пропаганда. В кадр не попали французские человейники и типичный европейский смог

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оленей или кабанов в Европе больше чем в Центральной полосе России на сопоставимую площадь. Просто браконьерство прижать надо. 

В России, кстати, тоже дикие животные стали заметней с уменьшением браконьерства. В девяностые-нулевые и уток-то на городских прудах не было. Сейчас - уже лисы и косули на окраины мегаполисов заходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

. В кадр не попали французские человейники и типичный европейский смог

Ну, положим, и то и другое во Франции есть, просто места знать надо.

 

4909094208_511527836a_b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0