Можно ли было бы такого большого турка "контролировать"?

[shuricos]

если "осетра" урезать

Продолжаем "резать осетра". Начнём с крайнего запада Османской империи.

 

В 1830 году Франция уже влезла в Алжир, чтобы не платить за долги Наполеона. Ещё не "по уши" (в 1848 завоюют и объявят своей территорией), но уже влезла:

До французского вторжения эялет Алжир и так контролировал только небольшую полоску земли вдоль моря, а дальше там местные племена что хотели, то и творили - сами себе хозяева.

Да и сам этот эялет был практически независимым с выборным янычарами "деем" во главе.

Так что, можно попытаться договориться с французами о том, что мы не возражаем против захвата ими Алжира, а они не возражают против получения нами Верхнего Босфора.

[shuricos]

Насколько я понимаю, по состоянию на 1833 год, никакие другие провинции или вассалы Османской империи не были оккупированы иностранными государствами, кроме:

- Ионические острова оккупированы Британией,

- Греция в урезанном виде признана независимой,

- Молдавия и Валахия оккупированы Россией.

 

Так что, дальше вопрос только в том, как сможет и сможет ли зависимая (в альтернативе) от России Османская империя побороть сепаратизм.

Для этого понадобятся глубочайшие военные, политические и экономические реформы.

 

В частности, придётся через колено ломать наследственность правителей отдельных регионов, заменяя этих феодальных правителей на назначенцев (губернаторов) из Центра.

 

Придётся перебороть влияние мамелюков, янычар. 
 

Придётся как-то иначе организовать комплектование войск, чтобы они оставались верны центру. Это будет очень сложно сделать, учитывая этническое, в том числе языковое, и религиозное разнообразие Османской империи.

 

И при всём этом никуда не денутся набеги соседних берберских (в Северной Африке) и арабских (в Аравии) племён. Это вроде нашей Кавказской войны, но намного тяжелее, так как и географически регион набегов существенно больше, и численно противников у османов больше, и технического превосходства у османов над противниками нет в той мере, в которой оно было у русской армии над кавказскими горцами. 
 

Короче говоря, это ещё тот «головняк»!

[sigulin.maxim]

влияние мамелюков, янычар. 

в 1833м все они уже в могиле

[shuricos]

Благодарю, Максим, за уточнение. Я достаточно поверхностно знаком с историей Османской империи, да ещё многое и забыл из того, что когда-то знал. 
 

Попробую продолжить натягивать сову на глобус изыскивать пути формирования предложенного топикстартером государственного образования.

 

Если за следующие 15 лет (1833-1848) проводимые реформы дадут положительный эффект, то пользуясь беспорядками «Весны народов», Османская империя могла бы наложить лапу на ряд регионов Австрийской Империи. Разумеется, что в этом случае презюмируется, что в рассматриваемой альтернативе Россия не станет помогать Габсбургам удержаться, а напротив - поспособствует распаду их империи.

 

1. Сербское княжество (как вассал Османской империи) совместно с османскими войсками из Боснии и Герцеговины занимает Воеводину, Хорватию (в т.ч. Долмауию), Словению - населённые сербами и другими южными славянами территории Австрийской империи.

 

2. Молдавский и Валашский князья (также - как вассалы Османской империи) совместно занимают Трансильванию, населенную преимущественно румынами.
 

3. Царство Польское (как «гиена Европы», вне зависимости от того - имеет ли она унию с Россией, является ли вассалом или протекторатом России, либо вовсе независима) занимает населенные поляками регионы, отошедшие к Австрии при разделах Речи Посполитой.

 

4. Россия занимает территории, населенные украинцами и русинами. 
 

5. Венгрия, Словакия, Моравия и Богемия становятся независимыми государствами (княжествами, королевствами, герцогствами - не важно) под протекторатом России.

 

6. Венето и другие итальянские владения Австрии становятся независимыми. 
 

7. остаток Австрии попадает под влияние Пруссии.

 

тут вот Босния и Герцеговина уже показаны в составе АВИ, а на 1833 они ещё в составе Османской империи 

Изменено 4 часа назад пользователем shuricos