7-ой век, АИ по князю Само

[Neznaika1975]

Цикл «Третий Рим» Чайка Дмитрий - читать книги онлайн бесплатно, скачать fb2
Цикл 3-ий Рим. Попаданец в князя Само

ну что я скажу - очень и очень достойно.

Знание матчасти - на пятерку. Не пять с плюсом - есть определенные шероховатости, но очень и очень достойно.
Читается - хорошо.
Мэри Сью - есть но мало.

Византию возродили, Александрию отбили - все как мы любим )))

[sigulin.maxim]

Мэри Сью - есть но мало.

чрезмерно, все же. Надо было остановится

Византию возродили

эээ, она никуда и не девалась?

Александрию отбили

ее как раз забрали у Византии

[Magnum]

 

Ба! знакомые все лица!    Это у него был роман про попаданца в Элам.

Начало хорошее, но уже во второй главе у попаданца был гарем, а в конце первого тома - карманная империя... скучно. 

[Neznaika1975]

Все вам критиковать )

[agnez]

Чайка сейчас Гомера перепевает. Уже третий том пишется. С кавалерией, железом и биремами. 

[de_Trachant]

Цикл 3-ий Рим. Попаданец в князя Само

Шестгадцать (!) книг! О_о 

Оно того точно стоит, коллега?

роман про попаданца в Элам.

Который Персию 1.0 строил?

[sigulin.maxim]

Оно того точно стоит, коллега?

ну шлаком назвать нельзя. эпично...

[Magnum]

Который Персию 1.0 строил?

Он самый. 

 

[sanitareugen]

Ну, вообще-то это некое воскрешение полузабытого поджанра "попаданчества" - просветительского. Правда, рассказ о реальной истории в первых книгах, далее действия героя всё перекорёживают, но какая-то полезная информация об эпохе остаётся.

[sigulin.maxim]

какая-то полезная информация об эпохе остаётся

ну тогда сюда можно и Ланцова с его "желудем" отнести, там вааще предания настолько глубокой старины (аж постзарубинецкая культура), что с тех времен даже названий богов не сохранилось...

[Telcontar]

На общем уровне весьма достойная вещь, да.

Ощущение "не верю" вот где возникает: герои Чайки (как и многие другие литературные попаданцы) создают профессиональные армии - тяжелую пехоту, которая спаяна дисциплиной и сражается в строю. Автор объясняется, какими методами это достигается. И что-то мне кажется, что на протяжении жизни одного поколения эти методы не сработают. Такую армию надо создавать как трёхсотлетний английский газон, чтобы соответствующая воинская культура оказалась вшита в семейные традиции и национальный характер. 

В истории вообще были примеры, когда в одном поколении какой-то народ от ополчения и дружин, набранных по родовому принципу, переходил к дисциплинированной ПЕШЕЙ армии, управляемой по принципу вертикального подчинения?

Изменено 4 June пользователем Telcontar

[Magnum]

Ну, вообще-то это некое воскрешение полузабытого поджанра "попаданчества" - просветительского.

За редкими исключениями, в наши дни этот жанр вызывает скорее раздражение, чем интерес. Особенно когда очередной МТА начинает целыми страницами цитировать Википедию. 

 

(Это не про Чайку, там хоть какой-то талант складывать буквы есть, а вообще). 

 

[Villehardouin]

В истории вообще были примеры, когда в одном поколении какой-то народ от ополчения и дружин, набранных по родовому принципу, переходил к дисциплинированной ПЕШЕЙ армии, управляемой по принципу вертикального подчинения?

Может, Саргон какой-нибудь. Древний.

[Эгалитарный Эусоциалист]

Саргон какой-нибудь.

А он это точно за одно поколение сделал, а не наработки предшественников использовал?

[Villehardouin]

А он это точно за одно поколение сделал, а не наработки предшественников использовал?

Это не точно

[Каминский]

Византию возродили

Как будто что-то хорошее.

все как мы любим

Не мы, а вы.

Мэри Сью - есть но мал

Из того, что я видел - более чем достаточно. С меня одного "самославия" хватило, чтобы не хотеть читать дальше.

 

Изменено 4 June пользователем Каминский

[Дельфин]

Это не точно

Ну тяжелая пехота была в Междуречье и до Саргона.

[agnez]

В истории вообще были примеры, когда в одном поколении какой-то народ от ополчения и дружин, набранных по родовому принципу, переходил к дисциплинированной ПЕШЕЙ армии, управляемой по принципу вертикального подчинения?

Филипп, папа Саши, такое сумел. Не с пустого места, три года жизни в Фивах и знакомство с Эпаминондом сыграли свою роль. Но превращение пастухов и крестьян в фалангитов и создание македонской фаланги с нуля - это исторический факт. До него Македония ничего подобного не имела.

[agnez]

(Это не про Чайку, там хоть какой-то талант складывать буквы есть, а вообще). 

Читать Чайку про времена Троянской войны и кризис бронзового века не в обиду коллеге Токтаеву(Инженер), таки интереснее, чем его "Золотой век". Это не считая того, что у Чайки законченные циклы, а не брошенные и недописанные вещи как у коллеги Инженера.

[Neznaika1975]

Оно того точно стоит, коллега?   В 03.06.2025,, Magnum сказа

ну хз

мне в целом понравилось

И матчасть в норме

Ланцова с его "желудем"

чо за книга?

Ощущение "не верю" вот где возникает: герои Чайки (как и многие другие литературные попаданцы) создают профессиональные армии - тяжелую пехоту, которая спаяна дисциплиной и сражается в строю

да у него все СЛИШКОМ быстро

[sigulin.maxim]

В истории вообще были примеры, когда в одном поколении какой-то народ от ополчения и дружин, набранных по родовому принципу, переходил к дисциплинированной ПЕШЕЙ армии, управляемой по принципу вертикального подчинения?

Конечно! Кроме упомянутого Филиппа, зулусы Чаки

чо за книга?

Последний цикл Ланцова (уже законченный кстати). Для тех кто не в теме, наверно интересно будет узнать про взаимоотношения протославян, сарматов и прибывающих на Восточно Европейскую равнину германцев. Действие происходит в долине Днепра.

[agnez]

Последний цикл Ланцова (уже законченный кстати).

Этот?

[sigulin.maxim]

этот

https://author.today/work/series/37773

 

[Villehardouin]

Ну тяжелая пехота была в Междуречье и до Саргона.

Мне почему-то вспоминается, что он первым создал луковые войска. До него лук все больше на охоте использовали, а он то ли улучшил до боевого, то ли просто собрал лучников в отряды и расстреливал малоподвижную тяжелую пехоту противника, за счет чего и победил всех и быстро.

[Инженер]

Читать Чайку про времена Троянской войны и кризис бронзового века не в обиду коллеге Токтаеву(Инженер), таки интереснее, чем его "Золотой век". Это не считая того, что у Чайки законченные циклы, а не брошенные и недописанные вещи как у коллеги Инженера.

Я не обижаюсь, у него действительно экшоний куда бодрее, я такое никогда не писал. И слог у него хороший, отторжения не вызывает.

Просто имейте в виду - этот цикл про Бронзовый век у него к истории отношения не имеет от слова совсем.

А насчёт брошенного. Ну Мегиддо и Прометей брошенные, да. Нет никакого желания их поднимать, особенно первый. Потому что получилась лютая хрень. С моей точки зрения, разумеется.

Но Илиада не брошенная, третья книга там таки в планах. Не очень близких. В следующем году мы планируем закончить "Волков" 3-й книгой (2-я выйдет уже в июле). Тогда вот будет Илиада-3, потом Осколки-2. А Прометей хз, будет ли.