Польская артиллерия в 1815-1868

[Рюрик]

тема чисто "заклепочная", но в двух слова укажу развилку - это перезапуск "Другой Польши после Венского Конгресса" - и да, я согласился с аргументами что она будет в границах всего бывшего Герцогства Варшавского

ну а трон буферной Польши достанется в компенсацию Пармским Бурбонам

 

ну а теперь к самой теме

только будет одна просьба - я там три десятка страниц теккста написал с иллюстрациями, поэтому, плиз, дожждитесь покая я их все выложу (это займет наверное где-то с полчаса

я скажу это в крайнейм сообщении)

 

Пролог. Рождение королевской артиллерии

 

К 1815 году полевой артиллерии в Польше практически не существовало. Из всей артиллерии бывшего Герцогства Варшавского уцелело (и, соответственно, досталось новой польской армии) лишь 14 (четырнадцать, Карл!) орудий – десять 6-дюймовых пушек и четыре гаубицы. С крепостной артиллерией ситуация обстояла лучше – на 1815 год Польша располагала двумя крепостями – существовавшей с XVI века Замойской крепостью, построенной в XVIII, а также построенной в 1806-1812 годах по приказу Наполеона крепостью Модлин. И обе крепости сохранили свой арсенал. Правда если арсенал Модлина был представлен вполне современными орудиями, то арсенал Замости представлял, по большей части, скорее артиллерийский музей, поскольку часть орудий там продолжала нести службу аж с XVII века.

Производства пушек также не существовало, поскольку старый литейный завод в Варшаве был разрушен в ходе войн. Поэтому на начальном этапе пришлось закупать орудия, а также строить новый литейный завод. Несмотря на то, что при закупке старались, в первую очередь, закупать французские пушки, поскольку система Грибоваля была для Польши традиционной и привычной, закупленные на первых порах орудия представляли собой, довольно пестрый «зоопарк», ибо, в силу того, что закупалось, зачастую, по принципу «берем что есть», на вооружении королевской армии оказались следующие типы орудий:

·         4-фунтовые пушки системы Грибоваля

·         6-фунтовые пушки французского, русского, австрийского и прусского производства

·         12-фунтовые пушки французского и русского производства

·         6-дюймовые французские гаубицы системы Грибоваля

·         Русские ¼- и ½-пудовые единороги

 

Также, в 1818 году было начато строительство нового литейного завода в Варшаве

 

Глава нулевая. Особенности системы мер и весов

 

В первые годы существования Королевства Польского (как и во времена Герцогства Варшавского) единой системы мер и весов в государстве фактически не существовало, поскольку параллельно использовались сразу три таких системы. На территории бывших Быдгощского, Калишского, Ломжинского, Плоцкого, Познаньского и Варшавского департаментов продолжали использоваться варшавские (старопольские) меры, которые были введены еще во времена Речи Посполитой в 1764 году; на территории бывших Краковского, Люблинского, Радомского и Седлецкого департаментов использовались введенные в 1801 – 1802 гг. австрийскими властями львовские (галицкие) меры (которые также использовались с 1801 и в австрийской Галиции). Кроме того, еще во времена Герцогства Варшавского была предпринята попытка введения метрической системы, которая, однако, не была успешной. В артиллерийском же деле вообще использовался французский фунт (равный 489.505 г.)

 

Варшавские меры

Меры массы:

1 лот = 0.0127 кг

1 гривна = 16 лотов = 0.2026 кг

1 варшавский фунт (основная мера) = 2 гривны = 32 лота = 0.4052 кг

1 камень = 32 фунта = 12.976 кг

1 варшавский центнер = 5 камней = 160 фунтов = 64.80 кг

Меры длины:

1 линия = 1/12 дюйма = 2.067 мм

1 варшавский дюйм = 24.8167 мм

1 ладонь = 3 дюйма = 74.4 мм

1 четверь = 2 ладони = 6 дюймов = ¼ локтя = 0.1489 м

1 штых = 8 дюймов = 0.1985 м

1 фут = 1½ штыха = 12 дюймов = 0.2978 м

1 варшавский локоть (основная мера) = 2 фута = 3 штыха = 4 четверти = 8 ладоней = 24 дюйма = 0.5995 м

1 сажень = 3 локтя = 6 футов = 72 дюйма = 1.787 м

 

Львовские меры

Меры массы:

1 львовский фунт = 0.4055 кг

1 львовский центнер = 100 фунтов = 40.55 кг

Меры длины:

1 львовский дюйм = 24.80833 м

1 львовский фут = 12 дюймов = 0.2977 м

1 львовский локоть = 2 фута = 0.5954 м

 

В 1817 году была разработана новая система мер и весов, известная как новопольские меры, которая была официально введена с 1 января 1819 года. Её особенностью было то, что новые меры получили четкое и довольно легко вычисляемое соотношение с метрической системой. Самая мелкая из мер веса – граник в метрической системе была эквивалентна ровно 8 миллиграммам, а в системе мер длины новая линия соответствовала ровно 2 миллиметрам.

 

 

 

Новопольские меры

Меры массы:

1 граник = 8.0 мг

1 гран = 5.5 граников = 44.0 мг

1 скрупул = 24 грана = 1.506 г

1 драхма = 3 скрупула = 3.168 г

1 лот = 4 драхмы = 12.67 г

1 унция = 2 лота = 25.34 г

1 фунт (основная мера) = 16 унций = 32 лота = 0.405504 кг

1 камень = 25 фунтов = 10.14 кг

1 центнер = 4 камня = 100 фунтов = 40.55 кг

Меры длины:

1 линия = 2.0 мм

1 дюйм = 12 линий = 24.0 мм

1 четверть = 6 дюймов = 0.144 м

1 фут = 2 четверти = 12 дюймов = 0.288 м

1 локоть = 2 фута = 4 четверти = 24 дюйма = 0.576 м

1 сажень = 6 футов = 72 дюйма = 1.728 м

 

Эта система мер и весов продолжала действовать пока 1 января 1876 года Королевство Польское не перешло на метрическую систему (при этом переходный период параллельного использования обеих систем составил еще 10 лет – до 31 декабря 1885 года).

 

Глава I. Система Гауке (система 1820 года)

 

Начавшееся в 1818 году строительство нового литейного завода в Варшаве при Королевском Арсенале было завершено к лету 1820 года. А поскольку должен был быть начат выпуск пушек собственного производства, то, требовалось стандартизировать их конструкцию. Но перво-наперво – определиться с тем, какие именно орудия надо было выпускать. И если в плане пушек и мортир в итоге были выбраны французские образцы, то вот от традиционных короткоствольных гаубиц поляки решили отказаться в пользу понравившихся им русских единорогов. Поэтому, когда в январе 1820 года был издан «Instruktarż dotycące produkcji wszelkiego rodzaju dział»[1], в ней были чертежи как французских, так и русских орудий. При этом «система 1820 года», также известная как «система Гауке» (по фамилии командующего польской артиллерией тех лет), не вносила каких-либо существенных новаций в конструкцию этих орудий – скорее, это была лишь их адаптация к польской системе мер и весов. По вполне понятной причине было невозможно использовать гражданский, торговый фунт (0.405504 кг) – слишком он отличался как от использовавшегося в польской артиллерии французского фунта (0.489505 кг), так и от русского артиллерийского фунта (0.4914 кг). Поэтому, «инструкция» вводила понятие «польского артиллерийского фунта», равного 1.2 новопольского фунта или, соответственно, 0.4866048 кг (т.е. всего лишь на 0.6% легче французского и на 1% русского артиллерийского фунта) – что позволило сохранить «фунтовые» наименования калибров в том же виде, в котором они уже существовали. А вот с мерами длины подобный «финт ушами» провернуть не получилось – поскольку польский дюйм (24.0 мм) был существенно меньше как французского (27.07 мм), так и русского (25.4 мм), в силу чего «в девичестве» 12-дюймовая мортира стала, по сути, практически не изменив своего калибра, 13½-дюймовой. При этом незначительные изменения в конструкции орудий все-же были – но они были именно что незначительными и вызванными «подгонкой» к новопольской системе мер. Так, например, калибр наиболее массового, 6-дюймового орудия был изменен с французских 95.8 мм (что соответствовало 47.9 польской линии) до 96.0 мм (что соответствовало ровно 4 польским дюймам). Аналогичным образом изменился, например калибр 12-фунтовой пушки (со 121 мм, и, соответственно 60.5 польских линий до 120 мм, что равнялось ровно 5 польским дюймам).

Система 1820 года устанавливала следующие типы орудия:

Полевая артиллерия

·         6-фунтовая пушка – на основе французской 6-фунтовой пушки образца XI (1803) года

·         12-фунтовая пушка – на основе французской 12-фунтовой пушки системы Грибоваля

·         10-фунтовый единорог – на основе русского четвертьпудового единорога

·         20-фунтовый единорог – на основе русского полупудового единорога

Осадная артиллерия

·         24-фунтовая пушка – на основе французской 24-фунтовой пушки системы Грибоваля

·         13½-дюймовая мортира – на основе французской 12-дюймовой мортиры системы Грибоваля

 

Таким образом, система 1820 года представляла собой синтез французских систем Грибоваля и XI года и русской системы Аракчеева. Примечательно, что само наименование «система 1820 года», как и обозначение орудий «wz.1820» появится позднее – только в 1844 году, когда «Instruktarż nowy dotycące produkcji wszelkiego rodzaju dział» введет новые модели и типы орудий – и именно в нем появятся обозначения «wz.1820» (и «wz.1832», о чем будет сказано ниже), а также, соответственно, «wz.1844»

 

Система 1820 года

Орудие	калибр		Длина ствола
	В польских мерах	В миллиметрах
Полевая артиллерия
6-фунтовая пушка	4.0 дюйма	96.0 мм	19 калибров
12-фунтовая пушка	5.0 дюймов	120.0 мм	19 калибров
10-фунтовый единорог	62.0 линии	124.0 мм	10 калибров
20-фунтовый единорог	77.0 линий	154.0 мм	10.5 калибров
Осадная артиллерия
24-фунтовая пушка	77.0 линий	154.0 мм	23 калибра
13½-дюймовая мортира	13.5 дюймов	324.0 мм	2.5 калибра

 

Полевые батареи были трех типов:

·         12-орудийная пешая: шесть 12-фунтовых пушек и шесть 20-фунтовых единорогов

·         12-орудийная легкая пешая: шесть 6-фунтовых пушек и шесть 10-фунтовых единорогов

·         8-орудийная легкая конная: четыре 6-фунтовые пушки и четыре 10-фунтовых единорога

Осадная батарея состояла из восьми орудий (четыре 24-фунтовые пушки и четыре 13½дюймовые мортиры)

 

Орудия системы Гауке были сняты с вооружения полевой и осадной артиллерии в 50-е годы XIX века (а 12-фунтовки так вообще в начале 1860-х), но активно продолжали свою службу в составе гарнизонной артиллерии польских крепостей.

 

---

[1] «Инструкция, касающаяся выпуска всех разновидностей орудий»

 

6-funtowa armata wz.1820

 

12-funtowa armata wz.1820

 

10-funtowy jednoróg wz.1820

 

20-funtowy jednoróg wz.1820

 

24-funtowa armata wz.1820

 

13½-calowy moździerz wz.1820

[Рюрик]

 

Глава II. Мощнее и тяжелее

 

Конец 20-х – начало 40-х годов XIX века стали для Польши временем активного строительства и реконструкции крепостей. Были возведены крепости в Познани и Демблине, полностью обновлена и существенно расширена крепость в Модлине. И для новых крепостей (сперва – именно для них) понадобилось нечто «поувесистее» чем 24-фунтовая пушка. Поскольку еще со времен Костюшко и Пулавского поляки достаточно активно смотрели на американский опыт, то не столь уж и удивительно, что за образец нового тяжелого орудия была взята американская 32-фунтовая пушка модели 1829 года. В силу того, что польский артиллерийский фунт (0.4866048 кг) был тяжелее использовавшегося за океаном имперского фунта (0.45359237 кг) то американский 32-фунтовый калибр стал в Польше «30-фунтовым». Чертежи нового орудия были утверждены в 1832 году. Эта бронзовая пушка имела калибр 6¾ польского дюйма (162.0 мм) и длину ствола в 19½ калибров. Первоначально она выпускалась именно для вооружения крепостей, однако в начале 1840-х годов она также заменила в осадной артиллерии 24-фунтовые орудия образца 1820 года.

 

30-funtowa armata wz.1832 (на крепостном лафете)

 

 

Глава III. По заокеанским лекалам (система 1844 года)

 

30-фунтовая пушка образца 1832 года была лишь самой первой ласточкой, прилетевшей из-за океана. К 40-м годам XIX века и система Грибоваля, и система Аракчеева уже успели сильно устареть и к тому моменту и Франция, и Россия от них уже успели отказаться. Пора было сделать это и поляками. И в качестве образца для подражания поляки выбрали американскую систему 1841 года (к слову, это было обосновано не только тем, что со времен Костюшко поляки активно смотрели на заокеанский опыт, но и тем, что, как ни странно – в новую «заокеанскую» систему отлично вписались так полюбившиеся полякам единороги – ибо и американцы в 1841 году ввели у себя существенно удлинённые гаубицы). Без изменений в новую систему влилась 30-фунтовая пушка образца 1832 (что, впрочем, произошло и за океаном – собственная 32-фунтовка образца 1829 не только была включена американцами в систему 1841, но и продолжала выпускаться вплоть до начала гражданской войны). Остальные же орудия ждали довольно кардинальные изменения. Помимо чисто косметических эффектов (в виде окончательного отказа от рудиментов «украшательства») были введены лафеты новой конструкции, длина стволов пушек была уменьшена с 19 до 16 калибров (американский стандарт 1841 года – 15.7 калибра), а вот длина единорожьих стволов, напротив, несколько выросла до 11½ калибров (стандарт для длинных американских гаубиц образца 1841 года). Также была введена легкая горная 12-фунтовая гаубица с длиной ствола в 7 калибров. Вместо монструозных 13½-дюймовых мортир были введены новые 8- и 12-дюймовые мортиры улучшенной конструкции, которые имели соответственно калибр (как можно, впрочем, легко догадаться) в 8 и 12 польских дюймов (192.0 и 288.0 мм).

Помимо конструкционных изменений, мобильности артиллерии способствовали и изменения организационного плана – старые 12-орудийные батареи были заменены 8-орудийными, а старые легкие 8-орудийные батареи – 6-орудийными. При этом в количественном плане выпуск орудий образца 1844 года был различным, так, например, если выпуск 6-фунтовок и 10-фунтовых единорогов нового образца был поистине массовым, то вот горных гаубиц и 20-фунтовых единорогов было выпущено куда меньше, а самым редким «зверем» стала новая 12-фунтовая пушка – серийный выпуск которой ограничился лишь восемью (восемью, Карл!) экземплярами (и в осадных батареях продолжали доживать свой век старые 12-фунтовки образца 1820 года)

 

6-funtowa armata wz.1844

 

12-funtowa armata wz.1844

 

10-funtowy jednoróg wz.1844

 

20-funtowy jednoróg wz.1844

 

12-funtowa haubica górska wz.1844

Изменено 26 August пользователем Рюрик

[Рюрик]

8-calowy moździerz wz.1844

 

12-calowy moździerz wz.1844

 

 

Глава IV. Самый тяжеловесный «аргумент»

 

Конец 40-х годов XIX века породил самую тяжелую (во всех смыслах) из польских пушек того периода. Она была предназначена как для Краковской крепости, строительство которой было начато в 1846 году, так и для новых укреплений Модлина и Познани. И опять-таки образцом послужила тяжелая американская, на сей раз 42-фунтовая крепостная пушка. Из-за разницы между имперским и польским артиллерийским фунтами её польская наследница стала «36-фунтовой» (хотя при этом и реально несколько убавила в калибре – со 177.8 мм до 176.0 мм, получив таким образом калибр в 88 польских линий). Новая чугуниевая крепостная пушка, чертежи которой были утверждены в 1847 году, имела длину ствола в 17½ калибров. Вполне логично, что данный чугуниевый монстр, весивший более четырех тонн (и это не считая массы лафета, а только сам ствол) выпускался в довольно ограниченных количествах начиная с 1853 года (до этого, в 1848 и 1849 годах было отлито несколько опытных экземпляров). Следует, однако, отметить, что мелкосерийным изготовлением этих монстров занимались не сами поляки – заказы на их отливку были размещены на прусских заводах Круппа (чему способствовали как дружеские отношения между Круппом и главой польской артиллерии Лангевичем, так и деловые связи между Круппом и его польским бизнес-партнером Кроненбергом). Однако, по иронии судьбы, именно пушки этой модели, отлитые Круппом в 1865-1866 годах для 7-го и 9-го фортов Краковской крепости, станут последними «классическими» гладкоствольными орудиями, выпущенными для польской армии.

 

36-funtowa armata wz.1847

 

 

 

Глава V. Торт? Нет, пушка! (польский «Наполеон» и его судьба)

 

Понятное дело, что столь эпохальную пушку как «12-фунтовый Наполеон» поляки не могли оставить без внимания. Принятый на вооружение в 1860 году польский «Наполеон» был конструктивно ближе не к оригинальной французской модели 1853 года, а именно к американской модели 1857 года (являясь при этом даже чуть более упрощенным – к подобному упрощению к 1862 году подойдут и дикси в своих модификациях этой пушки, в то время как янки всю гражданскую продолжали её выпускать в изначальном, ну прощенном варианте, так что польские «Наполеоны» в силу своей конструкции будут больше напоминать именно более поздние «Наполеоны» южан, хотя хронологически он появится раньше них – классический пример «конвергентной эволюции» в области артиллерии). Имея калибр в 5 польских дюймов (120.0 мм) эта универсальная бронзовая пушка имела длину ствола в 14⅓ калибра. Массовая отливка польских «Наполеонов» началась в 1861 году, но была свернута уже в следующем 1862. Причиной этого было то, что поляки активно наблюдали за событиями Сецессионной войны 1861-1865 годов, а уже к 1862 году в ходе неё стало ясно, что гладкоствольная артиллерия существенно уступает нарезной (и хотя у янки переделка в нарезные не затронула конкретно «Наполеоны» - но больше в силу организационных причин (слишком массовой и востребованной была эта пушка, чтобы прекращать её выпуск, вносить изменения в конструкцию или забирать часть орудий на переделку, уже с 1861 году там шла массовая переделка других бронзовых гладкоствольных орудий в нарезные). Поэтому поляки прекратили выпуск своих «Наполеонов» менее чем через год после начала их массовой продукции (и многие гладкоствольные «Наполеоны» так и не успеют поступить в войска до начала их переделки в нарезные орудия, но об этом мы поговорим чуть позже)

 

12-funtowa armata wz.1860

Изменено 26 August пользователем Рюрик

[Рюрик]

Глава VI. Нарезы, картечницы и сталь

 

Как уже было сказано выше, в 1862 году поляки, учтя опыт идущей за океаном войны, принимают решение об отказе от гладкоствольной артиллерии в пользу артиллерии нарезной. Как и в Америке, первым решением поляков станет временный «костыль» в виде нарезки уже имеющихся бронзовых гладкоствольных орудий. Еще летом 1862 года поляки приобретают у американцев ограниченную лицензию на запатентованный в 1861 году метод Джеймса по переделке гладкоствольных бронзовых пушек в нарезные. Переделке подвергнуться следующие типы орудий – 6-фунтовая полевая пушка образца 1844 года, 12-фунтовый «Наполеон» и 30-фунтовая пушка образца 1832 года (точнее, те её экземпляры, что стояли на вооружении осадных батарей, в то время как крепостных 30-фунтовок данная конвертация так и не коснулась). И если «свеженькие», зачастую даже не успевшие поступить в войска «Наполеоны» нарезались без растачивания ствола – с сохранением калибра в 5 дюймов (120.0 мм), то, чтобы компенсировать разную степени износа стволов 6- и 30-фунтовок, перед нарезкой их стволы предварительно растачивались с 4 дюймов (96.0 мм) до 50 польских линий (100.0 мм) и с 6¾ дюйма (162.0 мм) до 7 дюймов (168.0 мм) соответственно. Новые, модернизированные орудия получили наименования 6-фунтовой пушки образца 1844/1862 годов, 12-фунтовой пушки образца 1860/1862 годов и 30-фунтовой пушки образца 1832/1863 годов (разница в последней дате была вызвана тем, что переделка 30-фунтовок началась почти на год позже, чем 6-фунтовок и «Наполеонов»).

Но подобная переделка была исключительно временным решением. И в 1862 году начинается разработка (и поиск) новых, изначально нарезных орудий. Так, с осени 1862 года шла работа над довольно простыми нарезными 4- и 6-фунтовыми орудиями конструкции Зеленевского. И если работа над 6-фунтовкой была довольно скоро заброшена (в силу причин, о которых будет сказано ниже), то предназначенную для кавалерийских частей нарезную, но пока еще дульнозарядную 4-фунтовку таки доведут до ума и запустят в серийное производство. Но сперва скажем о причине, по которой была заброшена работа над её 6-фунтовой «старшей сестрой». Причина была в том, что «нашли готовое и лучшее». С казнозарядными пушками Круппа поляки ознакомились еще в 1858 году, когда приобрели «на пробу» два экземпляра опытных 6-фунтовок С/57 (от покупки которых за пару месяцев до этого успел отказаться русский царь), но тогда, в 1858 году, закупкой двух опытных орудий дело и ограничилось. Но к 1863 году ситуация была кардинально иной. Заводы господина Круппа успели насытить прусскую армию первой партией новых 6-фунтовок С/61 и, одновременно с началом работ над её преемником (которой, как мы знаем, станет знаменитая С/64) начали предлагать пушки С/61 на экспорт. И почти сразу в 1863 году несколько десятков таких орудий закупил Вюртемберг, а в 1864 году, наконец, несколько штук «на пробу» купит и царь. Но уже в конце 1863 года поляки заключили с Круппом контракт как на закупку пушек С/61, так и их лицензионное производство в Польше. При этом, в целях экономии средств, контракт не касался орудийных лафетов – их поляки решили делать сами по образцу лафетов опытных С/57 – которые хотя и были более примитивными, чем у серийных С/61 – но одновременно и проще в изготовлении. Польская версия прусской С/61 получила название 46-линейной пушки образца 1863 года (по дате принятия на вооружение). Как и оригинальная прусская С/61, она сохраняла калибр в 3½ прусских дюйма, что соответствовало 45¾ польской линии или 91.5 мм, длину ствола в 15.8 калибра и ранний поршневой затвор конструкции Варендорфа, выстрел картузного заряжения с диском-обтюратором. Как уже было сказано, от прусских С/61, их польские «сестры» отличались более простым и при этом более тяжелым деревянным лафетом, «доставшимся в наследство» от опытных С/57, закупленных в 1858 году. На заводах Круппа был размещен заказ на выпуск 80 заготовок для стволов и на механическую обработку 60 из них, обработка остальных заготовок должна была вестись на фабрике «Нивка» (по странному стечению обстоятельств принадлежавшей бизнес-партнерам Кроненберга и Круппа). Еще 120 заготовок для стволов должен был выпустить принадлежавший Кроненбергу (гусары! молчать!) металлургический завод Huta Bankowa в Домброве-Гурничей (справедливости ради следует отметить, что это был единственный в Польше завод, который был способен выдавать сталь более-менее «около-крупповского» качества), а их механической обработкой должна была заняться фабрика, принадлежащая Липопу и Рау – по еще более странному стечению обстоятельств также партнерам Кроненберга (а вот тут настоятельно попросим гусаров промолчать насчет какой-то там «коррупции»). Изготовление для польской армии 200 орудий конструкции Круппа было начато в 1864 году, а их поставка в войска растянулась до 1867 года. К осени 1864 года довели до ума и приняли на вооружение и кавалерийскую дульнозарядную нарезную 4-фунтовку конструкции Зеленевского, получившей наименование 4-фунтовой пушки образца 1864 года. Это стальное орудие имело калибр в 42 линии (84.0 мм) и длину ствола в 23 калибра. Поскольку завод в Домброве-Гурничей был занят изготовлением заготовок для стволов крупповских пушек, то изготовление заготовок стволов для 4-фунтовок пришлось заказать на заводах все того-же Круппа. Механической обработкой стволов занималась варшавская фабрика самого Зеленевского. Изготовление этих орудий велось в 1865-1866 годах, а в войска они поступили в 1866-1867 годах.

Но крупповские С/61 и 4-фунтовки Зеленевского были не единственными новинками, поступившими на вооружение войска Королевства Польского. Две других «обновки» были родом из-за океана. В 1865 году были приобретены 24 картечницы Гатлинга под патрон кольцевого воспланемения .56-56 Spenser (14x22mmRF), получившие в Польше наименование 7-линейной картечницы образца 1865 года. Также за океаном были приобретены в общей сложности 24 тяжелых орудия Паррота, но о них мы расскажем особо в следующей главе.

Также следует отметить, что учетом опыта американской Сецессионной войны все полевые батареи поляки сделали 6-орудийными, а осадные, напротив, 8-орудийными

 

6-funtowa armata wz.1844/1862

 

Нарезка ствола 6-фунтовки образца 1844/1862 годов

 

12-funtowa armata wz.1860/1862

 

30-funtowa armata wz.1832/1863

 

46-liniowa armata wz.1863

 

4-funtowa armata wz.1864

 

7-liniowa kartaczownica wz.1865

 

[Рюрик]

 

Глава VII. Тяжелая кувалда Королевства Польского

 

Американская Сецессионная война на практике показала всю ценность и всю грозную мощь тяжелой нарезной артиллерии. И особое место в ней заняли тяжелые 30-фунтовые орудия Паррота. 10 апреля 1862 года тысяча выстрелов, произведенная из пяти таких 30-фунтовок батареи капитана Роджерса превратила стратегически важный для южан форт Пуласки в, по сути, груду битого кирпича. А 17 сентября того-же 1862 года Парроты показали свою эффективность уже в роли тяжелых полевых орудий в сражении при Энтитеме. И у активно следивших за событиями американской Гражданской поляков сложилось понимание того, что и Польше необходимы подобные орудия. Поэтому осенью 1865 года Польша приобрела 16 тяжелых 30-фунтовок Паррота, получивших польское обозначение 53-линейная пушка образца 1865 года (по дате принятия на вооружение), а в 1867 было дополнительно закуплено еще 8 таких орудий, увеличив, таким образом, их общее количество до 24 штук. 53-линейные орудия конструкции Паррота имели калибр 53.34 польской линии (106.68 мм), длину ствола в 30 калибров и были способны «забрасывать» противника 13-киллограммовыми снарядами с расстояния шести километров со скоростью снаряда равной 226 м/с.

 

53-liniowa armata wz.1865

 

 

Глава VIII. Бронированные драконы

 

 

Помимо картечниц Гатлинга и тяжелых орудий Паррота поляки позаимствовали и еще одно грозное заокеанское изобретение – бронепоезда. В первой половине 1868 года, когда в воздухе уже отчетливо пахло надвигающейся войной, поляки спешно переоборудовали под них четыре обычных поезда. «Боевые» вагоны блиндировались шпалами и затем обшивались поверх тяжелыми листами гомогенного железа, этакой «недо-стали». Все четыре бронепоезда (которые получили персональные имена – «Smok», «Bazyliszek», «Mantykora» и «Wilkołak») получили единообразное вооружение: головной вагон был оборудован 20-фунтовым гладкоствольным единорогом образца 1844 года, два других боевых вагона имели по два 12-фунтовых нарезных «Наполеона» образца 1860/1862 годов, а на задней платформе каждого из бронепоездов была размещена взятая с хранения древняя, но монструозная 13½-дюймовая мортира образца 1820 года.

 

 

Глава IX. На водах Вислы (орудия Варшавской речной флотилии)

 

 

Созданная еще в 1820 году Варшавская речная флотилия долгие годы не была особо многочисленной, но после падения Австрии в 1866 году Польша озаботилась усилением своих речных сил. Помимо уже имевшихся двух гребных канонерок, флотилия пополнилась тремя вооруженными пароходами и четырьмя железными гребными катерами.

 

Канонерка №1 была построена в Модлине в 1862 году, имела в длину 17,2 м, в ширину 3 м, осадку в 0,46 м и была вооружена 20-фунтовым единорогом образца 1844 года

Канонерка №2, построенная в Модлине в 1863, имела в длину 12,27 м, в ширину 2,59 м, осадку в 0,46 м и вооружена 10-фунтовым единорогом

Колесный пароход «Висла», построенный в 50-е годы, был в 1866 году выкуплен армией и вооружен. Судно имело в длину 39,62 м, ширину 3,73 м, осадку 0,58 и водоизмещение 50 тонн. Он получил вооружение в виде 20-фунтового единорога и двух горных гаубиц на вертлюгах

Однотипные колесные пароходы «Ягелло» и «Гетман Ходкевич» были построены в Модлине в 1866-1867 годах специально для нужд флотилии, имели длину 33,53 м, ширину 5,3 м, осадку 0,41 м, водоизмещение в 52 тонны. Каждый из них был вооружен одной 30-фунтовой пушкой образца 1832/1863 годов и двумя горными гаубицами образца 1844 года на вертлюгах.

В 1867 году в Модлине также было построено четыре железных гребных катера, оснащенных для запуска ракет Конгрива.

 

Okręt Jego Królewskiej Mości «Jagiełło»

Изменено 26 August пользователем Рюрик

[Рюрик]

Глава Х. Соотношение сил

 

Польша на момент начала войны (карта)

 

На момент начала войны численность польской армии составляла 181 с половиной тысячу человек и еще 74 тысячи насчитывала Мобильная гвардия. Принятая на вооружение польской пехоты в 1865 году игольчатая винтовка Дзялыньского существенно превосходила старую прусскую игольчатую винтовку Дрейзе (хотя и несколько уступала новейшей французской игольчатой винтовке Шасспо), однако на винтовки Дзялыньского успели перевооружить менее половины польской армии. Оставшаяся армия была, в качестве временной меры, вооружена передельными винтовками образца 1857/1866 годов, представлявшими собой переделку штуцеров Лоренца-Мерославского образца 1857 года под казенное заряжение с использованием патрона кольцевого воспламенения, сделанную по образцу передельных американских Спрингфилд М1865. На вооружении Мобильной гвардии продолжали оставаться оригинальные старые дульнозарядные штуцеры Лоренца-Мерославского и еще более старые дульнозарядные передельные нарезные мушкеты середины 50-х годов XIX века. В качестве офицерского короткоствольного оружия польская армия использовала успевших к тому времени довольно устареть капсюльный револьвер Бомона-Адамса.

 

Польская полевая артиллерия насчитывала 456 орудий, распределенных следующим образом:

·         45 шестиорудийных пехотных батарей (по три пушки Круппа и три передельных нарезных «Наполеона» в каждой)

·         15 шестиорудийных кавалерийских батарей (по три нарезных дульнозарядных 4-фунтовки и три горных гаубицы в каждой)

·         8 полубатарей картечниц Гатлинга (по три картечницы в каждой)

·         4 полубатареи ракет Конгрива

·         24 полубатареи Мобильной гвардии (по три передельных нарезных 6-фунтовки в каждой)

Итого в составе полевой артиллерии имелось:

·         135 нарезных казнозарядных пушек Круппа образца 1863 года

·         135 передельных нарезных «Наполеонов» образца 1860/1862 годов

·         45 нарезных дульнозарядных стальных 4-фунтовок образца 1864 года

·         45 горных гладкоствольных гаубиц образца 1844 года

·         72 передельных нарезных 6-фунтовки образца 1844/1862 годов

·         24 картечницы Гатлинга

 

Осадная артиллерия имела следующий состав:

·         6 восьмиорудийных батарей нового образца (в каждой по четыре тяжелых орудия Паррота, две 8-дюймовых и две 12-дюймовых мортиры)

·         2 восьмиорудийные батареи старого образца (в каждой по четыре передельных 30-фунтовки образца 1832/1863 годов, две 8-дюймовых и две 12-дюймовых мортиры)

Всего 64 орудия, из которых:

·         24 тяжелых 53-линейных орудий Паррота образца 1865 года

·         8 перередельных 30-фунтовых орудий образца 1832/1863 годов

·         16 штук 8-дюймовых мортир образца 1844 года

·         16 штук 12-дюймовых мортир образца 1844 года

 

 

Таким образом, Королевство Польское располагало силами в 255 с половиной тысяч человек при 520 орудиях (а если считать с установленными на бронепоездах и кораблях Варшавской флотилии – то с 555 орудиями). Также еще около 600 орудий имелось в крепостной артиллерии.

 

Помимо этого, поляки располагали резервом из еще 372 орудий:

·         65 нарезных казнозарядных орудий Круппа

·         111 передельных нарезных «Наполеонов»

·         18 старых гладкоствольных «Наполеонов»

·         36 передельных 6-фунтовок

·         25 стальных дульнозарядных 4-фунтовок образца 1864 года

·         56 старых 10-фунтовых единорогов образца 1844 года

·         37 горных гаубиц

·         9 старыми 20-фунтовыми единорогами образца 1844

·         15 тяжелыми передельными 30-фунтовками образца 1832/1863 годов

 

Теперь посмотрим на силы противника.

Пруссия обладала регулярной армией численностью 730 тысяч человек и 200-тысячным Ландвером, имела 1008 полевых и 326 осадных орудий в действующих войсках и резерв из еще примерно 600 устаревших орудий (из которых около двухсот были трофейные австрийские). Однако обрушить всю эту мощь на Польшу Бисмарк не мог – было необходимо держать как минимум треть армии на западе, опасаясь возможного удара со стороны Франции. Поэтому против Польши было выставлено 648 с половиной тысяч человек (528 с половиной тысяч регулярных войск и 120 тысяч Ландвера) при 840 полевых и 162 осадных орудиях (итого 1002 орудия).

 

Полевая прусская артиллерия была к тому времени представлена исключительно нарезными казнозарядными орудиями Круппа, а именно 6-фунтовыми С/61 (в том числе модификаций 1866 и 1867 годов) и 4-фунтовыми С/64 (новейшие 4-фунтовки С/67 были еще слишком малочисленными и направленных против поляков войскам не передавались). А вот осадная артиллерия пруссаков, напротив, была представлена старыми бронзовыми гладкоствольными пушками системы 1843 года (поскольку крупнокалиберные орудия Круппа, начиная от 9-фунтовок и тяжелее, начнут поступать в войска только в начале 1870-х годов)

 

Следует, однако, отметить, что степень насыщения войск полевой артиллерией у поляков была выше, чем у пруссаков. У Польши одно полевое орудие приходилось на 500 человек, в то время как у Пруссии – на 650 человек.

 

 

 

[Рюрик]

Эпилог. Как феникс из пепла…

 

Мы не будем касаться самих событий войны 1868 года – ля этого бы понадобилось отдельное повествование, но остановимся на её итогах. Силы были слишком неравны, но прошло четыре месяца отчаянного сопротивления, прежде чем было подписано перемирие, сменившееся в 1869 году тяжелым Торуньским мирным договором, согласно которому Польша потеряла более 25 тысяч квадратных километров территории.

Территориальные потери Польши по итогам войны 1868 года.

 

Безвозвратные людские потери польской армии составили 106 тысяч человек (а также погибло около 150 тысяч гражданских лиц), но Пруссия потеряла в этой войне жизни 98 тысяч солдат. Потери не окончились и после войны, поскольку с захваченных территорий в 70-е годы XIX века было депортировано около 200 тысяч поляков

Под немецким сапогом

 

Депортация поляков из Познанщины

 

Но Королевство Польское выжило. А что не убивает – делает нас сильнее. После разгрома 1868 года Польша возродилась подобно фениксу. Возродилась из пепла и польская артиллерия. Окончательно канули в Лету дульнозарядные орудия. Хотя крупповских пушек уцелело мало, сохранились чертежи и большинство заводов, а изучение пусть и немногочисленных, но все-таки трофейных прусских экземпляров позволило улучшить конструкцию отечественных орудий и, так сказать, «спионерить» удачные разработки господина Круппа. Собственно, скажем пару слов об этих самых орудиях.

 

Первым из них стала модернизированная 46-линейная пушка образца 1863/1870 годов – бывшая, по сути, доведением польской С/61 образца 1863 года до стандарта прусской С/61 модификации 1867 года. А в 1872 году была создана (а в серийное производство пошла с 1874 года) новая, более легкая 40-линейная пушка образца 1872 года, бывшая, по сути, модернизированной «пиратской» копией прусской 4-фунтовой С/64, созданной при помощи обратной инженерии.

 

46-liniowa armata wz.1863/1870

 

40-liniowa armata wz.1872

 

ну, собственно, выложил. Можно обсуждать

[Вандал]

Были возведены крепости в Познани и Демблине, полностью обновлена и существенно расширена крепость в Модлине.

Честно говоря, непонятно назначение крепостей Познань и Демблин. Простые аналогии (в реале эти крепости были построены) здесь не годятся. Для Пруссии Познань перекрывала кратчайший путь русской армии на Берлин. Причем, она была не одна, а составляла линию с крепостями в Торне(Торуни)-Будберге(Быдгощи)-Хелме(Хелмно) севернее и Бреслау (Вроцлав) южнее. Ивангород же был частью системы русских крепостей, создавая вместе с Варшавой, Новогеоргиевском и Брестом укрепленный район на территории Царства Польского. России не страшно было потерять в начале войны левобережную часть Польши, таким образом просто покупалось время. А для Польши какой смысл строить крепости в центре страны?

Вообще, строительство крепостей -- занятие дорогое, вряд ли Польше масштабное строительство по силам. И в любом случае, следует хорошенько подумать над планом крепостей. Для начала следует составить стратегический план обороны. Понять, кто основной противник, а кто союзник. Затем, оценив географию, понять, какие есть основные операционные линии для сил противника, и насколько противнику могут помешать крепости. Модлин - без вопросов, он защищает Варшаву от удара из Восточной Пруссии. Насчет остального, просто не вижу смысла, пока.

[Вандал]

Поскольку еще со времен Костюшко и Пулавского поляки достаточно активно смотрели на американский опыт, то не столь уж и удивительно, что за образец нового тяжелого орудия была взята американская 32-фунтовая пушка модели 1829 года.

Смотреть мало, нужны коммуникации. А как, без выхода к морю? Кроме того, что такое американская армия в то время? Задворки цивилизации. Те же поляки имели несравнимо более богатый опыт современной войны. Обращение к французскому опыту (благо, польская армия входила в состав армии Наполеона) мне представляется более исторически обоснованным.

[Вандал]

Конец 40-х годов XIX века породил самую тяжелую (во всех смыслах) из польских пушек того периода. Она была предназначена как для Краковской крепости, строительство которой было начато в 1846 году, так и для новых укреплений Модлина и Познани. И опять-таки образцом послужила тяжелая американская, на сей раз 42-фунтовая крепостная пушка. Из-за разницы между имперским и польским артиллерийским фунтами её польская наследница стала «36-фунтовой» (хотя при этом и реально несколько убавила в калибре – со 177.8 мм до 176.0 мм, получив таким образом калибр в 88 польских линий). Новая чугуниевая крепостная пушка, чертежи которой были утверждены в 1847 году, имела длину ствола в 17½ калибров. Вполне логично, что данный чугуниевый монстр, весивший более четырех тонн (и это не считая массы лафета, а только сам ствол) выпускался в довольно ограниченных количествах начиная с 1853 года (до этого, в 1848 и 1849 годах было отлито несколько опытных экземпляров). Следует, однако, отметить, что мелкосерийным изготовлением этих монстров занимались не сами поляки – заказы на их отливку были размещены на прусских заводах Круппа (чему способствовали как дружеские отношения между Круппом и главой польской артиллерии Лангевичем, так и деловые связи между Круппом и его польским бизнес-партнером Кроненбергом). Однако, по иронии судьбы, именно пушки этой модели, отлитые Круппом в 1865-1866 годах для 7-го и 9-го фортов Краковской крепости, станут последними «классическими» гладкоствольными орудиями, выпущенными для польской армии.

Назначение американского оригинала понятно. Форт Самтер -- морская крепость, прикрывающая гавань Чарлстона. Сухопутным крепостям первой половины XIX века такие тяжелые орудия не нужны.

[Рюрик]

ясно, огромное спасибо коллега, надо будет учесть и подкорректировать! собственно для этого тема и создавалась

[Вандал]

ясно, огромное спасибо коллега, надо будет учесть и подкорректировать! собственно для этого тема и создавалась

Вообще говоря, надо бы сначала план строительства армии создать. А для этого понять, сколько населения было в этой Польше по реперным точкам. Рекомендую 1815, 1840 и 1865 годы. От населения уже можно плясать к численности армии, от численности армии -- к способу набора (долгие сроки службы как во Французкой периода 1815-1870, конскрипция с целью создать максимальный мобрезерв, всеобщая повинность, как в Германии или чисто добровольная, как в Англии). Потом уже можно определиться со структурой штатных единиц, а как дойдет до числа дивизий, можно будет и потребное количество артиллерии определить. Тут, конечно, объем работы, особенно по сбору информации о численности населения, довольно значительный.

[Рюрик]

ок, тогда так и сделаю! конечно на это уйдет время (но благо есть от чего отталкиваться в плане материалов)

[Вандал]

Царство Польское находится легко:

Население:
1818 год — около 2,6 млн чел.;
1843 год — около 4,7 млн чел.;
1868 год — свыше 5,7 млн чел.;

Теперь надо посмотреть, сколько в Познани в это время было.

[Вандал]

В польской википедии пишут, что население Герцогства Варшавского было 4,3 миллиона человек. Правда, на какой год, непонятно, вероятно, в 1809-1812 годах. Если предположить примерно пропорциональный рост населения, то можно считать 4,5 миллиона в 1818, 8,1 миллиона в 1843, 9,9 миллиона в 1868 году. Если брать за основу армию 1809 года, то в 1818 году армия мирного времени могла состоять из тех же 17 полков пехоты (по 3 батальона по шесть рот) и 16 полков кавалерии, что после 1809 года. Отсюда полевой артиллерии по европейскому стандарту после наполеоновских войн должно было быть 102 орудия пешей и 32 орудия конной артиллерии. При такой численности лучше иметь батареи в 8 орудий (кстати, Наполеон считал такие батареи оптимальными, при увеличении числа орудий в батарее, колонны становились слишком длинными, им было трудно маневрировать), или даже меньше.

В голову приходит такая организация: в военное время иметь пять пехотных дивизий (в составе пехотная бригада - 3 полка, кавалерийская бригада - 2 полка и артиллерийская бригада - 3 пеших батареи по 6 орудий и конная батарея в 4 орудия) и одну кавалерийскую дивизию (6 полков кавалерии и 12 орудий конной артиллерии). Также можно иметь артиллерийский резерв (две батареи по 6 орудий). Еще два пехотных полка определяются в гарнизоны Варшавы и Модлина. Но это только первая прикидка, неплохо бы найти статью по армии Герцогства Варшавского с подробностями.

Изменено 27 August пользователем Вандал

[Рюрик]

неплохо бы найти статью по армии Герцогства Варшавского с подробностями.

у меня где-то есть шикарная статья по армии Царства Польского по состоянию на 1819-1820 но она в бумажном виде и её надо найти

 

пока-же мысли насчет самих артсистем

следование "французским путем" приведет к тому, что в конце 1830-х - 1840-х (для удобства беру 1840 год) поляки внедрят орудия системы Вале 

https://en.wikipedia.org/wiki/Valée_system 

8-фунтовка https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-8fn-pu-valee 

12-фунтовка https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-12fn-pu-valee 

24-фунтовка https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=kar-franc-24fn-ospu-vale 

12-фунтовая горная гаубица https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-12fn-gogau-vale 

24-фунтовая гаубица https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-24fn-gau-valee 

6-дюймовая гаубица https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-6dm-gaub-vale 

 

примерно в 1857/1858 также поляки у себя введут 12-фунтовую пушку-гаубицу "Наполеон" https://istoriya-kg.ru/index.php?option=mmedia&view=article&Itemid=foto-franc-12fn-1853-puga 

 

и вот тут такой момент - "инерция отставания" от французов тут получается лет пять (систему Вале фрацузы внедряли потиху с 1828 но окончательно только в 1835, а поляки тут в 1840; "12-фунтовый Наполеон" у французов образца 1853, поляки на рубеже 1857/1858

т.е. к нарезной артиллерии поляки приходят в 1863-1864 гг. и тут такое дело

французские орудия Ла-Хитта хорошо смотрелись в самом конце 50-х (французы ввели в 1858, австрийцы содрали в 1859) но ближе к середине 60-х они выглядят уже слишком бледно и архаично

также тут будет играть то, что на опыт американской гражданки поляки все-же будут активно опираться - ибо диаспора, которая и в РЕИ неслабо так в оной американской ГВ поучаствовала, при чем специфика именно американской польской диаспоры в том, что если европейская и южноамериканская диаспоры в РЕИ это в основном потомки Великой эмиграции 1830-х - которой в ЭАИ по понятной причине нет, то вот североамериканская - сидит в Штатах в основном со времен Костюшко и Пулавского т.е. и в ЭАИ никуда не делась

и в такой ситуации выбор системы Ла-Хитта в 1863-1864 уже слишком маловероятен

а что у нас есть на этот момент вообще

итак, Ла-Хитта отбросили, что остается

1. вполне себе РЕИ система Зеленевского - (в РЕИ правда так и оставшаяся эксперементальной по вполне понятным причинам - ибо полноценных орудийных заводов у повстанцев не было) - но у неё есть целых два минуса:

а) как и система Ла-Хитта она дульнозарядная, пусть и уже железо (в перспективе - сталь) а не бронза

б) это легкая 4-фунтовка

2. пушка Армстронга, но она уже по опыту своей эксплуатации в Англии (а к 1864 это уже пят лет) показала себя ненадежной, так что тут тоже скорее всего пролет

итак, Ла-Хитта, Зеленевского и Армстронга отбролисли, что же остаётся - а остаются господин Крупп и мистер Уитворт

оба орудия нарезные, казнозарядные и очень хорошие

итак, доводы "за" и "против"

С/61 господина Круппа

доводы "за"

- поставляется на экспорт с 1863, есть возможность купить лицензию

- сталь

- конструкция проще, чем у конкурента с Альбиона

- соответственно она дешевле

- калибр больше (91.54 мм)

- хорошие отношения Круппа с польским промышленником Зеленевским (они партнеры по железнодорожной отрасли)

- скорострелность выше, чем у конкурента (5 - 8 выстрелов в минуту)

доводы "против"

- опять таки сталь (высококачественную сталь около, но именно что ОКОЛО-крупповского качества в Польше способен давать только завод в Домброве-Гурничей, а этого маловато будет)

- на 1863-1864 пушка пока еще не успевшая себя проявить и показать "темная лошадка"

- поршневой затвор Варендорфа который на С/61 еще не очень надежный (а крупповского клинового затвора, который появится на С/64 пока еще в природе нет, да и поставлять С/64 на экспорт пруссаки в РЕИ начали только около 1868)

- прусская система мер, прямо скажем, не слишком хорошо соотносится с польской - это в прусских дюймах у пушки калибр красивый, 3.5 дюйма - а вот в миллиметрах это будет 95.54075 мм а в польких мерах соответственно 45.770375 польской линии

теперь пушка мистера Уитворта

аргументы "за"

- поставляется на экспорт с 1861, также есть возможность купить лицензию

- гомогенное железо, которое получить проще чем сталь

- калибр (и все орудие) в метрической системе, ибо создавалось именно как экспортное - а польская система мер как уже сказано - хорошо привязана к метрической (польская линия это ровно 2 мм, польский граник - ровно 8 миллиграмм)

- успела себя прекрасно и грозно зарекомендовать в ходе американской ГВ

- потрясающая точность (боковое отклонение на дистанции 1500 м всего 5 дюймов) и дальнобойность (более 5 км, против 3,5 км у Круппа)

- затвор Уитворта конечно тоже не идеален, но по конструкции проще чем на С/61

(кроме того, в РЕИ именно к её закупке присматривались польские инсургенты 1863-1864 гг. но по понятным причинам не выгорело)

аргументы "против"

- калибр не очень большой (70.0 мм, правда снаряд 12-фунтовый)

- снова гомогенное железо, а не сталь

- достаточно сложная конструкция (ибо полигональная наразка ствола)

- следовательно примерно на треть дороже орудия Круппа

- скорострельность чуть ниже (примерно 6 выстрелов в минуту)

- несмотря на простоту конструкции, в плане надежности затвор Уитворта ничуть не лучше, чем у прусской С/61 (у обеих затвор - слабое место, надежный клиновый затвор появится только позднее у Круппа)

 

Изменено 27 August пользователем Рюрик

[Рюрик]

- калибр не очень большой (70.0 мм, правда снаряд 12-фунтовый)

но это у базового орудия, в целом же Уитворт на экспорт готов был создавать любые калибры от миниматюрных 45-мм орудий (в РЕИ такие купили испанцы и турки) до откровенно монструозных 70-фунтовок (в РЕИ поставленных дикси, правда в штучных количествах)

[Рюрик]

теперь пушка мистера Уитворта

вот к слову она сама:

 

[Рюрик]

она же

[Рюрик]

Если брать за основу армию 1809 года, то в 1818 году армия мирного времени могла состоять из тех же 17 полков пехоты (по 3 батальона по шесть рот) и 16 полков кавалерии, что после 1809 года. Отсюда полевой артиллерии по европейскому стандарту после наполеоновских войн должно было быть 102 орудия пешей и 32 орудия конной артиллерии. При такой численности лучше иметь батареи в 8 орудий (кстати, Наполеон считал такие батареи оптимальными, при увеличении числа орудий в батарее, колонны становились слишком длинными, им было трудно маневрировать), или даже меньше. В голову приходит такая организация: в военное время иметь пять пехотных дивизий (в составе пехотная бригада - 3 полка, кавалерийская бригада - 2 полка и артиллерийская бригада - 3 пеших батареи по 6 орудий и конная батарея в 4 орудия) и одну кавалерийскую дивизию (6 полков кавалерии и 12 орудий конной артиллерии). Также можно иметь артиллерийский резерв (две батареи по 6 орудий). Еще два пехотных полка определяются в гарнизоны Варшавы и Модлина. Но это только первая прикидка, неплохо бы найти статью по армии Герцогства Варшавского с подробностями.

отличные расчеты, коллега! 

[Вандал]

у меня где-то есть шикарная статья по армии Царства Польского по состоянию на 1819-1820 но она в бумажном виде и её надо найти

Армия Царства Польского создавалась как часть русской армии, это другая история. Там организация другая, по образцу русской. И с подготовкой офицерских кадров наверняка помогали. А вот восстановить армию Герцогства Варшавского будет трудно -- она практически вся погибла. Вместе с офицерами. То есть, строить армию придется практически с нуля.

Так, по армии Герцогства Варшавского есть в польской википедии https://pl.wikipedia.org/wiki/Armia_Księstwa_Warszawskiego Кроме того, кое-что стало понятно по артиллерии (из боевых расписаний польских частей в составе Великой армии). Батареи (роты) были 6-орудийными, по 4 6-фунтовых пушки и 2 6-дюймовых гаубицы. Кроме того, было две роты артиллерийского резерва: конная (6 6-фунтовок) и пешая (6 12-фунтовок). А в составе каждого пехотного полка была артиллерийская рота, на вооружении которой было 2 3-фунтовки.

[Вандал]

отличные расчеты, коллега! 

Увы. Эта армия погибла в кампании 1812 года. А то, что удалось восстановить на 1813 год, погибло в битве при Лейпциге. Потери были так велики, что из оставшихся поляков удалось сформировать только один пехотный полк. В общем, кадры -- главная проблема возрождавшейся польской армии.

[Вандал]

Состав польской армии в 1811 году.

4 пехотных дивизии: в двух было по четыре пехотных волка и в двух по три. При каждой дивизии были двухполковая кавалерийская бригада и саперная рота. Каждый полк получил по 2 орудия. Дивизионная артиллерия состояла из пешей батареи (8 орудий) и конной батареи (6 орудий). Остальные кавалерийские полки формировали кавалерийские бригады (? кавалерийских полков на пару кавалерийских дивизий хватит). Был еще резервный артиллерийский полк.

В общем, близко к тому, что я предложил. Только артиллерии в этой армии было маловато.

[sigulin.maxim]

перезапуск "Другой Польши после Венского Конгресса" - и да, я согласился с аргументами что она будет в границах всего бывшего Герцогства Варшавского ну а трон буферной Польши достанется в компенсацию Пармским Бурбонам

Но тогда в войне Австрии против Пруссии, Польша выступит на стороне пруссаков (поскольку претензий к Австрии больше). Если от Пруссии можно оторвать только Данцигский коридор, то от Австрии - Галицию (которая гораздо более населенная)  

[Стержень]

тема чисто "заклепочная", но в двух слова укажу развилку - это перезапуск "Другой Польши после Венского Конгресса" - и да, я согласился с аргументами что она будет в границах всего бывшего Герцогства Варшавского ну а трон буферной Польши достанется в компенсацию Пармским Бурбонам

А сама тема где?