Сталин живёт на 5 лет дольше

222 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Каким образом эти стройки с точки зрения нацистов имеют отношение к ядерной войне??

Прямым!!!)) Больше ни для чего - они не нужны!!!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

наци и язычник

 

2b7617c553496031bb7b6889cf79f32f7ea6b342

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То есть меры для возможного ответного удара

Или не ответного, а превентивного - по той простой причине, что учитывая подавлящеее превосходство американцев в  ядерных боезапасах на тот момент, есть нелююзорная вероятность, что ответный удар будет наносить нечем, некому и, по большому счету, уже незачем. По крайней мере Сталин вполне мог так размышлять. Но мелким шестеркам на подхвате у третьесортных банкиров этого не понять.

Каким образом эти стройки с точки зрения нацистов имеют отношение к ядерной войне??

С точки зрения нацистов понятия не имею, - тут уж вам виднее, большего нациста чем вы на этом форуме еще поискать. А с точки зрения нормальных людей, а также  передовых современных технологий -  вполне определенное, что, кстати, если читать глазами, а не тем чем обычно это делаете вы, в приведенном тексте вполне указано. За подробностями - к указаным первоисточникам, ищите и обрящите.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Каминский сам пишет про строительство инфраструктуры на Дальнем Востоке и возможности ядерной бомбардировки США.

Изучите как-нибудь на досуге принципиальную разницу между понятиями "желаемого" и "возможного", "намерений" и "возможностей". Безусловно, это все равно была бы преступная  авантюра ( специально для вас уточняю - преступная по отношению к народам СССР прежде всего) без малейшего шанса на успех, все эти прожекты угробили бы кучу денег и  народу и все равно бы не состоялись, но Сталину на тот момент было бы уже пофигу.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть нелююзорная вероятность

Это очень скромное название для слов "абсолютная возможность"!!!)

С точки зрения нацистов понятия не имею, - тут уж вам виднее, большего нациста чем вы на этом форуме еще поискать.

Коллега, ну, какой он - нацист???!!)) Нацист ради своей нации готов уничтожить иные!!)) А он просто маньяк-человеконенавистник!!) Такой же, как Наумов из "У последней черты" Арцыбашева!!))

Замечательный роман, кстати!!))  

 Безусловно, это все равно была бы преступная  авантюра ( специально для вас уточняю - преступная по отношению к народам СССР прежде всего) без малейшего шанса на успех,

Сталин, кстати, такой же маньяк!!!)) Такой же Наумов - абсолютно!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нацист ради своей нации готов уничтожить иные!!))

А этот тоже готов уничтожать иные нации и расы. Только не ради своей нации, а какой-то другой, наделенной, по его мнению, должным уровнем революционной сознательности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только не ради своей нации, а какой-то другой, наделенной, по его мнению, должным уровнем революционной сознательности. 

Классический большевик, тащемта. Почти по заветам Ильича. Вот им.. неймётся. Неужели так хочется попасть в аду в самый горячий котел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это так не работает. Мозги тренируются только в условиях жестких ограничений на полет фантазии

Ну, вот, коллеги "летают", обсуждая некого, иного, коллегу.  Они мозги тренируют?...  Или что?  

 

В общем, пусть Сталин "одумается" и пойдёт по китайскому пути.  И поссорится с Мао?  Объяснения от коллег - как и что, да воспоследуют.

Вариант два, любимый, но спорный и конкретно не обсуждаемый - ядерная война в 1956 году. 

Вариант три.  Цены продолжают снижать, обстановка на идеологическом фронте - она важна тем, у кого есть водка?...  Корейская война затягивается ещё на пять лет, но через пролив, на Тайвань никто не лезет.  Возможно Большой Мегрел умер от пулевой мигрени, Молотов попал под молот, а Маленков отравился блинами.   

Изменено пользователем LAA3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

обстановка на идеологическом фронте - она важна тем, у кого есть водка?

Даже не знаю, это в Цитатник или нет? 

Изменено пользователем Число пи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин "одумается" и пойдёт по китайскому пути

Невозможно!! - у него иная голова!!))

Вариант два, любимый, но спорный и конкретно не обсуждаемый - ядерная война в 1956 году.  Вариант три.  Цены продолжают снижать, обстановка на идеологическом фронте - она важна тем, у кого есть водка?...  Корейская война затягивается ещё на пять лет, но через пролив, на Тайвань никто не лезет.  Возможно Большой Мегрел умер от пулевой мигрени, Молотов попал под молот, а Маленков отравился блинами.   

Фактически это один и тот же вариант!!)) Поскольку Сталин за это время может ТАК достать США, что уже они начнут первыми!!!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пусть Сталин "одумается" и пойдёт по китайскому пути

Абстрактному Сталину, если бы он был бы чуть-чуть умнее, даже убрав компонент убогой внутренней политики, и говоря только о внешней политике, надо было начиная с 1941 года во всю использовать мягкую силу. Точнее он так и сделал, только не надо было это сворачивать. Сколько было сделано в период с 1943 по 1945.

Во-первых, ему стоило бы прямо в начале 1945 года, когда уже все-все было понятно, устроить себе мировое турне, особое внимание уделив Британии, ее колониям и доминионам, а также Франции и особенно США и латинской Америке.

Там тогда его максимально готовы слушать, цитировать, печатать, а указивка отменить или цензурировать это ещё не пришла бы.

Тут можно много клиньев повбивать, и много чего хорошего успеть сделать. 

Поддержать создание еврейского государства в Палестине на митинге прямо в Нью-Йорке и Филадельфии. Легко!

Предложить американскому бизнесу подписать долгосрочные контракты на послевоенный период на реконструкцию советской промышленности за счёт немецких и прочих репараций? Пожалуйста! Очередь выстроится, они же понимают, что джипы и танки скоро будут не нужны, и поток денег кончится. И им даже не сами деньги нужны, а просто то что они отнесут эти бумаги в банк. А о прочем сторгуются.

Всячески подчёркивать вклад простых канадцев в Оттаве и Квебеке, вклад простых австралийцев в Мельбурне и Сиднее, посетить руины Ковентри и возложить венки памяти, рассказать свою правду о бедственном положении СССР, учредить фонд восстановления восточной Европы, по которой наибольшим образом прокатилась война, в виде займов (с которых, кстати, и платить американским и британским заводчикам за поставки).

Поиграть в третьем мире, подчеркнуть стойкость народов Индии в борьбе с фашизмом, пообещать, что СССР будет всегда гарантом защиты справедливости и бла-бла.

Договориться со всеми выпустить кучу фильмов про национальных героев и крепкую дружбу.

Объявить специальную премию объединенных наций за антифашизм, наградить ей Черчилля. Предложить под хохот парламента Черчиллю партбилет если его выгонят из партии. Подать руку королю, принести ему извинения за революционные события. Предложить британскому парламенту помощь в форме взаимного Ленд-лиза по бартеру на 10 лет пока обе страны не будут восстановлены.

Объявить на опережение, что освобождённые СССР страны Европы будут сохранять свое демократическое правительство, но пройдут полную денацификацию. Что именно это за денацификация можно не объяснять.

Проехаться по ведущим ВУЗам, предложить профессорам и студентам поехать обучать несчастных советских людей, восстанавливать страну, туда-сюда.

И это только во-первых.

А там дальше можно и радио "Свободная Европа", и что угодно делать. И главное не лезть в авантюры. Носили бы на руках до самого гроба - даже сами бы объясняли бы, что ГУЛАГ это осознанная необходимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Черчиллю партбилет если его выгонят из партии

Не искушайте Росола. 

Предложить британскому парламенту помощь в форме взаимного Ленд-лиза по бартеру

Чего??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

профессорам и студентам поехать обучать несчастных советских людей, восстанавливать страну, туда-сюда. И это только во-первых.

Подпишусь под каждым словом.

Изменено пользователем Росол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

искушайте Росола

Технически вполне реально,при хорошо растянутой сове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати,
После длительных переговоров (всего Микоян А. И. и Г. Вильсон провели 32 встречи) стороны пришли к соглашению, что сроки оплаты 50 % непогашенных к 1 мая 1947 года ссуд переносятся на последующие 15 лет, а процентная ставка по непогашенным на 1 мая 1947 года ссудам будет снижена с 3 % до 0,5 % годовых. Советский Союз, в свою очередь, обязался поставить Великобритании 500 тыс. тонн зерна из урожая 1947 года.

Как думаете, сколько эти 500 тысяч тонн могли бы спасти наших людей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вот, коллеги "летают", обсуждая некого, иного, коллегу.  Они мозги тренируют?...  Или что?  

Или что. Церебральный онанизм не тренирует. Ибо легок и приятен. 

No pain no gain.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ходе дебатов в британской Палате общин, состоявшихся 16 апреля 1946 года, премьер-министру К. Эттли был задан вопрос о том, насколько советский народ осведомлён о существенном вкладе союзников в победу над Германией. Ему было рекомендовано организовать регулярные передачи ВВС на русском языке на эту тему, чтобы советские граждане имели возможность правильно оценить вклад союзников в общую победу.

Поучил бы так кто-нибудь Кобу на съезде как надо, а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поучил бы так кто-нибудь Кобу на съезде как надо, а.

последних таких умников он как раз в 47м в ров отправил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Невозможно!! - у него иная голова!!))

Он весь в наших головах.  Разных.

Фактически это один и тот же вариант!!)) Поскольку Сталин за это время может ТАК достать США, что уже они начнут первыми!!!))

Маккарти в президенты!  Впрочем, он много пил (говорят), и ещё есть Эйзенхауэр.  Но, главное не это, а то, как, в головах, прописать этот сюжет.  То есть: снижение цен, мигрень, национальное восстание (в Австрии?), и всё заверте...  

Абстрактному Сталину, если бы он был бы чуть-чуть умнее, даже убрав компонент убогой внутренней политики, и говоря только о внешней политике, надо было начиная с 1941 года во всю использовать мягкую силу. Точнее он так и сделал, только не надо было это сворачивать. Сколько было сделано в период с 1943 по 1945.

И так далее.  Хороший текст.  Студенты внушают.  И профессора.  

Поддержать создание еврейского государства в Палестине на митинге прямо в Нью-Йорке и Филадельфии.

Правда, для этого Сталину нужно стать Троцким (интересно, как тот относился к сионизму?), но, в целом, Сказка о Добром Товарище Сталине отменная.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ибо легок и приятен.

Тогда отбросить тренировку и перейти, чисто, на удовольствие.  Это тоже цель и достижение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову, меня всегда возмущало, что Холодная война началась сразу после горячей.  "Человек - козёл!" - как говорили опытные коллеги.  Но, всё равно, даже с четвероногим, это как-то скучно и не литературно.  Частит!  А вот бы растянуть мирный период по "сказке".  Когда Примаков начал самолёты поворачивать?  В 1999-м?  Восемь лет с момента распада  Союза.  Вот и тут - прибавить к 1945 году восемь и получить, аккурат, 1953 год.  Как раз, реальный Сталин умер.  Тот, который в Парламенте и на митинге в Филадельфии выступал.  Заодно и СССР жирок поднакопит, ядерное оружие.  Можно и разворачивать.

А Корейскую войну, которая до того - нафиг.     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сказка о Добром Товарище Сталине отменная.  

Никто не мешает одновременно быть злым и играть на публику в доброго. Также и студенты и профессора, мало что ли было таких. Которые приехали, посмотрели и сделали свои выводы.

.  Вот и тут - прибавить к 1945 году восемь и получить, аккурат, 1953 год.  Как раз, реальный Сталин умер.  Тот, который в Парламенте и на митинге в Филадельфии выступал.  Заодно и СССР жирок поднакопит, ядерное оружие.  Можно и разворачивать. А Корейскую войну, которая до того - нафиг.   

Ну, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Часть 1: Дипломатический дебют, нью-йоркский гамбит и первичное сопротивление англо-сферы (Февраль — Декабрь 1945 года)

 

Введение: Парадигмальный сдвиг в Кремле и институциональные границы «мягкой силы»

Вторая мировая война завершалась в условиях полного разрушения прежнего глобального баланса сил. К началу 1945 года советско-германский фронт оставался главным сухопутным театром военных действий, однако в недрах Государственного Комитета Обороны (ГКО) СССР и Наркомата иностранных дел вызревал глубокий системный кризис стратегического планирования[1][2].

Записка председателя Госплана СССР Николая Вознесенского, представленная Сталину 14 января 1945 года (рассекреченное дело № 48-А/ГКО), содержала сухие и беспощадные цифры. Промышленный потенциал Европейской части СССР был уничтожен на 68%, валовый сбор зерновых упал до 40% от уровня 1940 года, а демографические потери в наиболее трудоспособных возрастах превысили 20 миллионов человек. В то же время Соединенные Штаты Америки нарастили валовой национальный продукт на 74%, сосредоточили у себя свыше 72% мирового золотого запаса и обладали полностью снаряженным торговым флотом, способным контролировать мировой обмен.

В традиционной гипотезе предполагалось, что советское руководство ответит на этот дисбаланс привычным закрытием контура, установлением жесткого военно-политического контроля над Восточной Европой и переходом к ресурсоемкому противостоянию. Однако в реале исторической развилки 1945 года возобладала альтернативная концепция, подготовленная неформальной группой дипломатов и экономистов — Максимом Литвиновым, Иваном Майским и Николаем Вознесенским.

codeCode
 
[КРИЗИС РЕСУРСОВ СССР (1945)]
Разрушение промышленности: -68% | Аграрный спад: -60%
                     │
                     ▼
       [МЕМОРАНДУМ ВОЗНЕСЕНСКОГО-ЛИТВИНОВА]
Отказ от тотального изолированного диктата
                     │
                     ▼
       [ДОКТРИНА АСИММЕТРИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ]
 Мировое турне / Публичный оффензив / Завлечение бизнеса США

Сформулированная ими Доктрина Асимметричной Дипломатии строилась на критическом допущении: прямая военная конфронтация с англо-саксонским блоком в условиях экономической истощенности СССР приведет к системному краху режима в течение двух десятилетий. Единственным способом компенсации материальной слабости признавался перехват морального и информационного лидерства. СССР должен был выступить не как «тоталитарный сфинкс», а как главный архитектор и гарант послевоенного демократического порядка, использующий трещины внутри капиталистического мира — противоречия между финансовыми элитами США и имперскими амбициями Великобритании.

Однако эта концепция изначально несла в себе неустранимое системное противоречие. Внешнеполитическая «мягкая сила» требует открытости информационных каналов, проницаемости границ и институциональной гибкости. Советская же государственная машина представляла собой тоталитарную мобилизационную структуру, заточенную под сокрытие уязвимостей, жесткий контроль над населением и пресечение любых несанкционированных контактов с внешним миром. Этот когнитивный разрыв станет главным фактором внутренней динамики последующих событий.


1.1. «Палестинский гамбит» и нью-йоркский визит: Мобилизация диаспоры vs Реакция Пентагона

Передав оперативное управление войсками на берлинском направлении маршалам Г. Жукову и К. Рокоссовскому, И. Сталин 18 февраля 1945 года вылетел с длительным визитом по маршруту Тегеран — Каир — Лондон — Оттава — Нью-Йорк — Вашингтон. Этот шаг стал полной неожиданностью для союзников.

Ключевым событием поездки стало выступление советского лидера 28 марта 1945 года на 100-тысячном митинге в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке. Выступление, транслировавшееся на всю территорию США радиостанцией CBS, содержало сенсационный тезис: СССР официально объявлял себя сторонником немедленного прекращения британского мандата в Палестине и создания суверенного еврейского государства с предоставлением ему права на формирование сил самообороны.

codeCode
 
[ВЫСТУПЛЕНИЕ В МЭДИСОН-СКВЕР-ГАРДЕН (28.03.1945)]
                                      │
           ┌──────────────────────────┴──────────────────────────┐
           ▼                                                     ▼
 [МОБИЛИЗАЦИЯ ДИАСПОРЫ И ПРОФСОЮЗОВ]               [РЕАКЦИЯ ПЕНТАГОНА И АРАМКО]
  • Лоббирование кредита в $6 млрд                 • Встреча FDR и Ибн Сауда на УСС Quincy
  • Давление на Конгресс США                       • Опасения за саудовскую нефть
  • Изоляция позиции Великобритании                • Активация спецслужб (прото-ЦРУ)

С точки зрения асимметричной геополитики этот ход казался безупречным:

  1. Разрушение англо-американского консенсуса: Белый дом под давлением сионистского лобби и избирателей Демократической партии был вынужден сочувственно отнестись к советской инициативе, в то время как британский Форин-оффис, судорожно пытавшийся сохранить контроль над Суэцем и не допустить гнева арабских монархий, оказался в дипломатической изоляции.

  2. Привлечение финансового капитала: Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) во главе с С. Михоэлсом получил прямую санкцию Кремля на подписание соглашений с американским комитетом «Джойнт» и синдикатом Lehman Brothers о создании «Ассоциации содействия реконструкции СССР» с первичным капиталом в $1,2 млрд под залог будущих поставок советского марганца и платины.

Однако системный анализ показывает, что советский «Палестинский гамбит» мгновенно вызвал равноценную по силе реакцию противодействия в глубоких структурах американского государства.

Военное министерство США во главе с Генри Стимсоном и Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ) под руководством генерала Джорджа Маршалла восприняли советский демарш как прямую угрозу национальной безопасности. Всегда помня о встрече Франклина Рузвельта с королем Саудовской Аравии Ибн Саудом на борту крейсера USS Quincy 14 февраля 1945 года, где саудовская нефтяная монополия Aramco была признана краеугольным камнем долларовой экспансии, Вашингтон не мог допустить дестабилизации Ближнего Востока[3][4].

Уже 12 апреля 1945 года, в день смерти Рузвельта, новый президент Гарри Трумэн получил секретный меморандум военно-морского министра Джеймса Форрестала. В нем указывалось: «Любая попытка Советов утвердиться в Восточном Средиземноморье под предлогом защиты еврейского государства угрожает перерезом нефтяных артерий США. Мы должны рассматривать советскую публичную дипломатию как форму нетрадиционной военной экспансии».

Таким образом, вместо раскола Запада публичная активность Сталина привела к консолидации силовых ведомств США и Великобритании. Спецслужбы двух стран начали тайное согласование планов по блокированию советской экспансии, что нивелировало значительную часть внешнеполитического эффекта от нью-йоркских оваций.


1.2. Британский вектор и борьба за доминионы: Символический капитал vs Имперский прагматизм

Параллельно с американским турне Москва развернула глубоко продуманную кампанию по воздействию на общественное мнение Британской империи. Посетив 12 марта 1945 года руины Ковентри, полностью уничтоженного немецкой авиацией, Сталин объявил о передаче Великобритании 500 тысяч тонн трофейного строительного леса и угля из зоны ответственности Красной Армии в Силезии для немедленного восстановления жилого фонда британских рабочих.

Этот шаг сопровождался учреждением «Фонда восстановления Европы под эгидой Объединенных Наций», в который СССР внес символический взнос трофейным производственным оборудованием. В Лондоне и Манчестере прошли многотысячные демонстрации профсоюзов под лозунгами «Союз с Москвой — гарантия мира и работы!». На июльских парламентских выборах 1945 года лейбористская партия Клемента Эттли одержала разгромную победу над консерваторами Уинстона Черчилля, во многом опираясь на запросы масс на социальные реформы и сохранение дружественных отношений с СССР.

codeCode
 
[СОВЕТСКИЙ ПУБЛИЧНЫЙ ОФФЕНЗИВ В БРИТАНИИ]
Передача угля/леса Ковентри ──► Поддержка лейбористов Эттли
                                        │
                                        ▼
       [БРИТАНСКО-КАНАДСКИЙ КОНТР-УДАР (СЕНТЯБРЬ 1945)]
Побег шифровальщика И. Гузенко в Оттаве (109 документов ГРУ)
                                        │
                                        ▼
       [СИСТЕМНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ]
• Подписание секретного соглашения BRUSA / UKUSA
• Скандал Келлока-Ташеро и дискредитация дипломатии СССР

Однако стратегический успех советской мягкой силы в Британии и ее доминионах (Канаде и Австралии) был перечеркнут изнутри самой советской системой — ее неутолимой жаждой тотального разведконтроля.

5 сентября 1945 года в Оттаве произошел катастрофический системный сбой: шифровальщик посольства СССР в Канаде лейтенант ГРУ Игорь Гузенко вынес из здания дипмиссии 109 секретных документов, раскрывавших разветвленную сеть советского атомного и военного шпионажа в Канаде, Великобритании и США[5][6]. Документы доказали, что пока Сталин выступал с речами о дружбе и взаимном Ленд-лизе, советская разведка вела агрессивное проникновение в лаборатории Монреальского атомного проекта и Парламент Канады[7][9].

Дело Гузенко создало идеальный повод для ответного удара англо-саксонских элит[7]:

  • Премьер-министр Канады Маккензи Кинг и Клемент Эттли учреждают Королевскую комиссию Келлока — Ташеро, расследование которой транслировалось всеми мировыми СМИ[5][7].

  • В марте 1946 года Великобритании и США подписывают секретное соглашение BRUSA (впоследствии UKUSA / Five Eyes) о тотальном обмене радиоэлектронной и агентской разведданными, направленном исключительно против СССР.

  • Символический капитал «победителя фашизма» был подмочен в глазах канадской и британской общественности за считанные недели.

Анализ показывает, что Сталин оказался заложником собственной системы. Невозможность ограничить аппетиты военной разведки и НКВД в момент проведения масштабной публично-дипломатической операции полностью разоблачила двойную игру Кремля. Западный истеблишмент получил неопровержимые доказательства того, что «мягкая сила» Москвы является лишь дымовой завесой для глубинного недружественного проникновения.


Таблица 1.1: Сравнительный баланс первичных результатов «Мягкого оффензива» СССР (1945 г.)

НаправлениеЗаявленная цель СССРФактический результатКонтр-меры Запада
США (Нью-Йорк / Уолл-стрит)Привлечение кредита в $6 млрд и лобби корпорацийЗапугивание Пентагона; привлечение $1,2 млрд частных займовБлокировка кредита Госдепом; Меморандум Форрестала по нефти
Палестинский векторРаскол союза США и ВеликобританииИзоляция Британии в ООН; всплеск симпатий диаспорыСближение Пентагона и Форин-оффиса по саудовской нефти (Aramco)
Британское СодружествоНейтрализация Черчилля; союз с ЭттлиПобеда лейбористов; передача ресурсов КовентриДело И. Гузенко; подписание разведакта BRUSA/UKUSA[5][7]
Восточная ЕвропаМодель «Народной демократии» (фасад)Сохранение многопартийности в Польше и ЧСРВнедрение агентуры ОСС/МИ-6 в антикоммунистическое подполье

Инициатива, захваченная Кремлем в начале 1945 года, к концу года натолкнулась на институциональную прочность и разведструктуры Запада. Наступал второй этап противостояния — борьба за экономический симбиоз и контроль над ресурсами Сибири.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Часть 2: Борьба за капитал Уолл-стрит, пакет «Вознесенского — Гарримана» и синдром «Концессионной ловушки» (1946–1947 гг.)


Раздел 2.1. Пакет «Вознесенского — Гарримана»: Борьба за капитал Уолл-стрит и сопротивление Конгресса США

К началу 1946 года советская дипломатическая инициатива окончательно переместилась из сферы публичных митингов и международных поездок в прохладные кабинеты нью-йоркских банков и министерств Вашингтона. Председатель Госплана СССР Николай Вознесенский и специально назначенный спецпредставитель ГКО по внешнеэкономическим связям Максим Литвинов приступили к реализации масштабного финансово-промышленного проекта.

В марте 1946 года в Вашингтоне был подписан секретный протокол «О долгосрочных концессиях и поставках промышленного оборудования», вошедший в историю как Пакет Вознесенского — Гарримана. Посланник Белого дома Уилльям Аверелл Гарриман, являвшийся одновременно совладельцем крупного инвестиционного банка Brown Brothers Harriman, выступил ключевым посредником между Кремлем и синдикатом ведущих американских корпораций.

Сделка задумывалась как грандиозный финансово-производственный симбиоз. Консорциум американских компаний предоставлял Советскому Союзу коммерческий кредит на сумму 1,8 миллиарда долларов под 2,8 процента годовых сроком на 20 лет. На эти средства советская сторона закупала комплектные заводы тяжелого машиностроения компании General Electric для восстановления Днепрогэса и Донбасса, автоматизированные станочные линии Ford Motor Company для реконструкции Горьковского и Московского автомобильных заводов, тяжелую сельскохозяйственную технику International Harvester и турбинное оборудование фирмы Westinghouse.

В качестве финансового обеспечения и формы погашения задолженности Госбанк СССР передавал американским инвесторам права на 25-летние концессии по добыче чиатурского марганцевого месторождения, разработке норильских полиметаллов и освоению лесных массивов в бассейне реки Ангары. Дополнительно Москва гарантировала прямые ежегодные поставки платины, хромовой руды и древесины.

Однако эта амбициозная концепция «финансового зацепления» мгновенно столкнулась с жестким сопротивлением институтов американской демократии. На промежуточных выборах в Конгресс США в ноябре 1946 года уверенную победу одержала Республиканская партия, сформировавшая так называемый 80-й созыв Конгресса. Правое крыло республиканцев во главе со сенатором Робертом Тафтом и председателем комитета по иностранным делам Артуром Ванденбергом развернуло агрессивную атаку на администрацию Гарри Трумэна и банк Brown Brothers Harriman.

Конгресс активировал действие Закона Джонсона 1934 года, который строго запрещал предоставление американских займов правительствам, не погасившим свои предыдущие финансовые обязательства, включая долги Российской империи и Временного правительства. Одночасно юридический комитет Палаты представителей начал расследование в отношении Гарримана и руководства компании Ford, обвинив их в скрытом финансировании потенциального военного противника США за счет передачи ключевых американских технологий.

В результате этого политико-правового клинча из заявленных 1,8 миллиарда долларов кредита Советский Союз успел получить реальными промышленными поставками лишь около 340 миллионов долларов, что составило менее 19 процентов от запланированного объема. Американские банкиры, столкнувшись с прямой угрозой судебных преследований, заморозки активов и отзыва лицензий Госдепартаментом США, были вынуждены приостановить выдачу последующих траншей, что поставило весь проект на грань краха.


Раздел 2.2. Запутывание репарационного узла и провал «Проекта реконструкции»

Параллельно с финансовым тупиком в Вашингтоне разразился тяжелейший геополитический кризис на территории оккупированной Германии. Согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, СССР имел право на получение 25 процентов демонтируемого промышленного оборудования из западных зон оккупации в обмен на поставки продовольствия и угля из советской зоны.

Однако в мае 1946 года глава американской военной администрации в Германии генерал Люциус Клей выступил с демаршем, в одностороннем порядке остановив демонтаж и отгрузку заводов из Рурского промышленного бассейна в советскую зону. Причиной стал отказ Москвы открывать внутренний рынок своей зоны оккупации для американского капитала и требование Вячеслава Молотова установить четырехсторонний контроль над Руром с выплатой 10 миллиардов долларов репараций из текущей германской продукции.

Вашингтон и Лондон быстро осознали стратегическую опасность: передача тяжелого машиностроения из Германии в СССР восстанавливала советскую промышленность значительно быстрее, чем шла реконверсия экономик Западной Европы. В ответ США и Великобритания в декабре 1946 года объявили об объединении своих зон в Бизонию, фактически запустив процесс раскола Германии и блокировав советские репарационные претензии. В итоге вместо ожидаемого оборудования на 2,5 миллиарда долларов СССР смог получить из западных зон лишь около 180 миллионов.

Одновременно с этим острый системный кризис разразился внутри самого советского руководства. Успех концессионных соглашений напрямую требовал присутствия иностранных специалистов на территории СССР. К лету 1946 года на концессионных объектах в Норильске, Красноярске, Чиатуре и Иркутске уже работало свыше 1200 американских и британских инженеров и техников.

Это вызвало паническую реакцию в силовом аппарате советского государства. В секретном докладе министра государственно безопасности Виктора Абакумова и секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова, представленном Сталину 18 августа 1946 года, констатировалось, что американские специалисты на Норильском комбинате и чиатурских рудниках ведут непрерывную визуальную и топографическую разведку, собирают данные о дислокации лагерных пунктов ГУЛАГа, изучают транспортную инфраструктуру Сибири и осуществляют идеологическое разложение местной партийно-хозяйственной номенклатуры.

Сталин оказался перед фундаментальным выбором: либо сохранить доступ к американскому капиталу и технологиям, смирившись с разрушением информационной изоляции страны и ослаблением чекистского контроля, либо сохранить тотальную секретность и режимную стерильность, но потерять внешние ресурсы для восстановления хозяйства.

Советский лидер выбрал тотальный контроль. В ноябре 1946 года Совет Министров СССР принял закрытое постановление № 2104-И, вводившее жесткий спецрежим для иностранных специалистов. Американским инженерам категорически запрещался выезд за пределы строго огороженных концессионных поселков, а любой несанкционированный контакт советского гражданина с иностранцем квалифицировался как измена Родине.

Реакция американского бизнеса оказалась жесткой и быстрой. В феврале 1947 года корпорации General Electric и DuPont заявили о невозможности работы в условиях полицейского надзора и отменили контракты, отозвав весь персонал. Попытка привлечь 150 миллионов долларов инвестиций в Чиатуру закончилась освоением лишь 22 миллионов, а поставки оборудования для Норильска остановились на отметке в 8 процентах от плана.

Экономический эксперимент асимметричной внешней политики наглядно доказал: прагматичный капитал Уолл-стрит был готов к сотрудничеству с Москвой, но жесткие экспортные барьеры Конгресса США и тоталитарный иммунитет самого советского государства сделали долгосрочный симбиоз двух систем полностью невозможным.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас