Вопрос о таймлайне МЦМ-2ТК

349 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я - не обижаюсь. Просто МЦМ-2ТК получается... эээ... слишком теоретический.

А какая альтернатива не теоретична?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, вы в курсе кто населял Северное причерноморье и Северный Кавказ в конце 18-го века? И что с ними сталось?

Разборки с мелыми народностями юга России значения тогда не имели. А вот с Турцией - никогда не получалось - хотя возможностии были.

Германия со свиным рылом в калашный ряд полезла. Наглый новичек-беспредельщик. Россия же в отличие от старый игрок имеющий свою экологическую нишу.

Старый...отдрессированый. Используемый, по мере необходимости, но - на финансовом - с конца XIX века - поводке. Зависимость от французско английских банков испарилась?

Может хватит советские сказки про осажденную крепость рассказывать? Вот так и вижу как весь мир ополчится против России, ага. И французы союз разорвут. Несмешно.

Я говорю не о том, что "все против нас". Просто, когда Россия начинает играть на первых ролях, её мягко отодвигают. На том же Венском конгрессе ей досталась далеко не вся Польша - как того хотел Александр.

А французы... Против кого им нужна Россия, если немцы повержены?

С 1871 по 1914 гг все европейские колониальные державы вели массу локальных войн в колониях и ничего, экономика даже не заметила.

Сопоставимых по масштабу - разве что Британия. Но - её экономика побольше российской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крысолов, жаба душит такое итальянцам отдавать

Вот типа карта. Что к чему и так понятно. Багато нам не треба. Весь север, северо-запад и значительный кусок запада. Скромнее надо быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот с Турцией - никогда не получалось - хотя возможностии были

Быстро только кошки родятся. Турок валили 400 лет, и все эти годы они отступали и отупали. А когда появилась возможность окончательно ее уничтожить, европейцы по глупости и ненужности, этого не сделали.

Зависимость от французско английских банков испарилась?

Коллега Мухин как то сказал, если вы должны банку миллион, это ваша проблема, если 100 млн - это проблема банка.

Вы в курсе каков был внешний долг Британии после Наполеоновских войн? А каков внешний долг США сегодня? И что?

На том же Венском конгрессе ей досталась далеко не вся Польша - как того хотел Александр.

О! А в Севре Россия будет хотеть всю Турцию. Но дадут ей только часть :cray:

А французы... Против кого им нужна Россия, если немцы повержены?

Советоидное мышление. Дружат не против кого-то, а за что-то. Россия нужна Франции потому, что с русской поддержкой Франция есть континентальный гегемон. Но только с ней (с поддержкой т.е.)

Сопоставимых по масштабу - разве что Британия. Но - её экономика побольше российской.

Вообще то все страны.

Кстати, я не понял, вы что, сравниваете новую турецкую с англо-бурской? Вы ошибаетесь. Я бы сравнил ее с подавлением басмачей в Советском Туркестане в 20-е годы. Т.е. - никакого напряга, наоборот, одна польза - переселяя лишний человеческим материал из центра ослабляем социальное напряжение. Что на экономику воздействует исключительно благоприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати. Предлагаю создать прорусский Ассирийский Легион. Уж они-то территорию зачистят споро :cray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С учётом раздела Турции время Государства Израиль близится семимильными шагами.

Англичане не позволят angry.gif

А вообще смычка между верхушкой СРН и сионистскими деятелями может быть. По данному вопросу. Несмотря на большое неприятие друг к другу.

<{POST_SNAPBACK}>

А чем англичанам мешает Израиль? Будут комбинировать, чтобы он стал проанглийский - и только.

Кто из держав, кстати, контролирует Палестину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто из держав, кстати, контролирует Палестину?

<{POST_SNAPBACK}>

sykes_picot_map.gif

По первоначальному плану предполагалось устроить в Палестине международную зону, контролируемую совместно союзниками (Англией, Францией и Россией)

Не вижу причин почему бы этому прекрасному плану не осуществиться....

ЗЫ. Палестину поделят на три сектора. Французы будут сидеть в Хайфе, англичане в Газе, а русские в порту с символическим названием Joppa....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а русские в порту с символическим названием Joppa....

И ведь от правды жизни нигде не скрыться :cray:

П.С. Это ведь Яффа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По первоначальному плану предполагалось устроить в Палестине международную зону, контролируемую совместно союзниками (Англией, Францией и Россией)

Не вижу причин почему бы этому прекрасному плану не осуществиться....

ЗЫ. Палестину поделят на три сектора. Французы будут сидеть в Хайфе, англичане в Газе, а русские в порту с символическим названием Joppa....

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так евреям, значит, есть куда эмигрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем англичанам мешает Израиль?

В реале-то помешал. С арабами помешало договариватся. И вообще, где Марик?

Французы будут сидеть в Хайфе

Насколько мне не изменяет склероз, Хайфа как раз по договору Сайкс-Пико отходила напрямую англичанам.

А французам Бейрута хватит.

символическим названием Joppa

Можно и так :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как бы Хашемитов в Аравии сохранить.... Этож почти культурная династия. Фейсал вон вообще себя радикальным сионистом считал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот с Турцией - никогда не получалось - хотя возможностии были.

Да не было на самом деле. Именно ПМВ - первый случай когда появился реальный шанс с ней окончательно покончить. И еще - вот отношение к турецким войнам России не могло быть в Европе положительным и не по причине зависти или природной ненависти к русским, как блеют наши квасные патриоты. Дело в том, что в отличии от Австрии Россия в большей степени занималась не освобождением порабощенных народов, а расширением собственной территории. Ясно, что сербам или хорватам или венграм жилось при австрийцах не очень сладко, но не более чем любой другой нации в типичной европейской империи. Ну да слегка притесняли, то да се. Но ведь никому ж в голову не могло прийти приехать в какое нибудь венгерское село ватагой и так слегка устроить резню или церковь например сжечь. То есть на образ жизни никто не посягал. А Россия занимала территории либо малонаселенные, либо вообще дружеские к туркам. И представить это можно было следующим образом - "В то время когда героические австрийские войска на протяжении двухсот с лишним лет ведут реконкисту против турецких варваров, дикарская Россия пользуется этой борьбой, чтобы. расширить собственную территорию". Попробуйте доказать обратное !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читаю книгу Семенова о Малой Азии начала 20 века. Много занимательной информации о турках и переселенцах из России.

В главе о школьном образовании, наткнулся на замечательный эпизод о французских католических школах в Турции.

schoolturkey.jpg

:drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо перенимать французский опыт. К сожалению в России с этим делом было не так хорошо :drinks: Или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

pereselncy1.jpg

pereselency2.jpg

pereselency3.jpg

pereselency5.jpg

pereselency6.jpg

pereselency7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит можно взять черкесов в союзники если что. Поделится землей и они сами будут турецкие резервации сторожить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще тема взаимоотношений России и диаспоры из ее бывших подданных в Турции довольно интересна и сводить к одному противостоянию нельзя.

Поделится землей

<{POST_SNAPBACK}>

не только. Многие мухаджиры подавали прошение о возвращение в Россию на любых условиях и что интересно, часто такое разрешение получали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Многие мухаджиры подавали прошение о возвращение в Россию на любых условиях

Ну-ну. Это черезчур. Пусть лучше в ТУрции осядудт. Нужны же русским переселенцам помощники для борьбы с партизанами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, помимо этих бывших русских подданных мусульман, в Турции имелось много других категорий населения, поддающегося в той или иной степени ассимиляции.

Во-первых, начать с того, что в Турции жили самые настоящие русские. Это были казаки-некрасовцы, потомки ушедших в Турцию участников булавинского восстания. Кроме того, были и казаки-запорожцы, мазепинцы, правда, но тем не менее....

Во-вторых, было очень много славянского населения. Это прежде всего боснийцы, те самые, иммигрировавшие якобы по сто тысяч в год, а также румелийцы (болгары-мусульмане), македонцы-мусульмане и прочий мусульманский элемент из славянских Балкан. Не слишком желательный конечно элемент, но во всяком случае славяне и русский язык понимают (и по экстерьеру вполне арийцы, для тех кому это важно....)

В третьих, в Малой Азии есть значительное христианское население, все эти греки, армяне да ассирийцы, на юге даже арабы.

В четвертых, на северо-востоке Турции живут так называемые лазы - это грузины-мусульмане, частично отуречившиеся, частично свой язык сохранившие. В принципе их можно рассматривать как подгруппу грузин, в целом тогда лояльного к России народа.

В пятых, в Турции издавно имелись колонии иностранцев, были тут немцы, французы, итальянцы, англичане, даже американцы... С переходом Турции под русскую власть они не только никуда не денутся, но возможно даже увеличатся в числе.

В шестых, среди самих турок, есть весьма значительная прослойка европеизированной интеллигенции, все эти выпускники и выпускницы французских школ, с буквально вбитым с детства французским языком и европейскими манерами. На их лояльность России рассчитывать не стоит(скорее наоборот), но иметь дело с ними можно и в перспективе их дети вполне поддаются ассимиляции.

Продолжая тему самих турок, стоит заметить, что турки веками покупали русских рабов и рабынь. Соответственно в жилах многих этнических турок течет русская кровь. Не знаю насколько значим будет такой аргумент, но в принципе этот общепризнанный исторический факт достаточное основание для запуска программы ассимиляции, если интерес к этому будет.

В принципе даже принятия православия не нужно, можно просто дать возможность желающим туркам записаться в "русские" мусульманского вероисповедания /ну при желании для кандидатов в русские можно установить какие то антропологические критерии - цвет волос и глаз проверить, циркулем черепа померить и так далее/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять "свой кайф рисуете"... Те, кто ушёл в Турцию - ушли от религиозных притеснений. Какие тут расовые вопросы о "славянской крови"? Эти "новые янычары" будут драться за свободу Турции яростней "коренных".

А черкесов, выкинутых с их Родины русскими, назначать в охрану KZ - сильный ход. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще - много магометян перешло в Православную веру? Не считая потомков волжских татар, которые не слишком ретивые муслимы? Хотя - тех же татар - не ассимилировали же за несколько веков.

Даже в "плавильном тигле" США люди помнят культуру своих предков, а не сливаются в едином "васповстве".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эти "новые янычары" будут драться за свободу Турции яростней "коренных".<br>А черкесов, выкинутых с их Родины русскими, назначать в охрану KZ - сильный ход.

За свободу какой Турции? За красных или за белых, за султана или "кемаля"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы считаете, что они будут воевать с Россией до последнего человека? :lol:

Ну это конечно значительно упростило бы ситуацию.....

Но ИМХО, реальнее ожидать, что после того, как война закончится победой русских, все эти категории населения, хоть и сократившиеся в численности, останутся и будут как то приспосабливаться к новой жизни под русскими и русские власти соответственно будут к новым поданным привыкать и вырабатывать свое отношение к тем или иным их группам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая разница? Русские за кого в 2МВ воевали - за Сталина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая разница? Русские за кого в 2МВ воевали - за Сталина?

Не та ситуация. Как раз ГВ здесь больше подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас