АИ по Ефремову

[sigulin.maxim]

пишите внятнее

блин, как тут не заорать? россиян жи! вы же про них писали?

[Владимир Станкович]

 

 

блин, как тут не заорать? россиян жи! вы же про них писали?

•  

Каких именно россиян -однодетных малодетных или бездетных?? Кого у нас 30%?? Цифры СКР особенно в расово чистых "белых" регионах не впечатляют . 

• По информации на 2024 год, в России насчитывалось около 66 млн домохозяйств. Из них примерно 20% — полные семьи с детьми (около 13,2 млн домохозяйств). При этом 60% таких семей имели только одного ребёнка.
• Откуда 30% то?

 

Изменено 8 May пользователем Владимир Станкович

[Curioz]

Цифры СКР особенно в расово чистых "белых" регионах не впечатляют . 

Да вроде до 1 нигде не упал, а вы тут про 80% однодетных задвигаете.

Просто в "бездетные домохозяйства" включены миллионы одиноких старушек. У которых может быть хоть по 10 детей

[Владимир Станкович]

Да вроде до 1 нигде не упал, а вы тут про 80% однодетных задвигаете.

В Ленинградской области,, Севастополе и Мордовии уже ниже.  Еще несколько областей на статпогрешности

[Vasilisk]

Коллеги, не стоит продолжать про современную демографию в РФ.

Как модератор заявляю, что это оффтопик.

Намёк понятен?

[sigulin.maxim]

Откуда 30% то?  

Блииин... Лещенко, я конечно никогда не был о вас хорошего мнения, но тут вы открываетесь с новых, неожиданных сторон! Это прямо праздник какой то!

[ЛАВ]

Это прямо праздник какой то!

Солидарен, но где, чёрт возьми, пуналоа от коллеги???!!!))

[renyxa]

Зато кратно больше от сиблингов.

Во. 

А даже в самом лучшем детдоме с сиблингозаменителями проблема. Ну, и травма от внезапного исчезновения матери (а для годовалого ребёнка это очень сильный стресс). 

[Curioz]

Спасибо. Удивлен

Чем удивлены? Не хлысты же и не дыромоляи, конфессиональное большинство.

Добавлю, по статистике дети из многодетных семей намного чаще сами становятся многодетными родителями. Воспроизводство поведенческих паттернов или как там. 

[Magnum]

Я тут между делом добрался до "Моих женщин" Ефремова. Всю книгу не осилил, потому что длинная очень, но предварительные выводы можно сделать уже сейчас. 

 

Во-первых, предлагаю считать ее частью канона и приквелом к "Туманности". 

 

Во-вторых, это неплохая основа для альтернатив из серии "писатель Ефремов в том или ином альтернативном мире, где над ним не сидит советская цензура". 

 

[ЛАВ]

Я тут между делом добрался

Только добрались???!!!))

[Magnum]

Только добрались???!!!))

А что, все уже успели прочитать? А почему молчат? 

 

[imnot]

почему молчат? 

Это как в гипотезе темного леса. Зато в конце мультики показывают.

[Magnum]

Это как в гипотезе темного леса. Зато в конце мультики показывают.

Слишком сложно для нашего цирка. 

 

Но мультики я бы посмотрел. 

 

Изменено 29 May пользователем Magnum

[imnot]

мультики я бы посмотрел

Там есть целое анимэ. У меня жена читала, докладывала. Импозантный мужчина.

[Magnum]

Там есть целое анимэ.

Манга, вы хотели сказать. 

 

[renyxa]

https://retro-futurism.livejournal.com/1105660.html

Небольшая ефремовская заклепочка из Популярной механики 1939 года.

Изменено 31 May пользователем renyxa

[Magnum]

из Популярной механики

Он читал все эти журналы, это твердо установленный исторический факт. 

 

Мог и подчерпнуть.