Вопросы обсуждения мира ВСДО

[inkvizitoR]

Лично мне этот мир не нравится, но столь мощный роман, и обойдён вниманием?

странно...

[Doctor Haider]

Тема эта хм, скользкая...

На прошлом форуме было много ругани.

[inkvizitoR]

почему?

и почему я не знаю?

что может быть скользкого в теме, сколь бы неприятной она не была?

ДВР ведь обсуждаема?

[марик]

Сходите на http://truehistory.borda.ru/ и задайте вопрос

[Bastion]

почему?

и почему я не знаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Из-за [Panzer'a], фаната этой темы, настаивавшего в своем таймлайне на очень крупных глупостях...

[inkvizitoR]

оффтоп:

^ага.

^{Гитлер вон, чистил по утрам зубы (это не пропаганда, это исторический факт), мне что, как антифашисту, теперь не чистить???}

а без оффтопу можно?

[Cobra]

Ув.Бастион не прав......

Сие идет от[переход на личности убран] Альтернатора.............

[Илья]

и почему я не знаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Оч. давно было по форумному времени. Собственно сказать, не на прошлом форуме, а началось ещё на позапрошлом. Но мир можно обсудить, варум нихт, хотя он и был уже обсчитан многократно? Есть конкретные предложения?

[Cobra]

Глубоко встревать не буду но роман сильный........ Работа ув.Панцера впечатляет тем не менее.............

А якобы обсчитанность и т.д. со стороны эээ критиков эээээээээээ не совсем корректна

[Doctor Haider]

Проблема ВСДО в том, что там идет постоянное подыгрывание немцам путем вмешательства из будущего. То есть это псевдо-АИ. Строить на этом материале АИ реальную, без пришельцев из будущего очень трудно - получается что немцам всегда везет, а СССР - нет.

[Bastion]

Ув.Бастион не прав......

<{POST_SNAPBACK}>

Не-а, мне самому было сначала интересно, но когда полезли глупости например по взятию Ленинграда за месяц, и никакие аргументы на автора не действовали, мне стало скушно. До последнего с автором бился sas.

А [переход на личности убран] очень много бочек катила не поделу на администрацию (Альтернатора, кстати, чуть не по году на форуме не бывало)...

[Илья]

Проблема ВСДО в том, что там идет постоянное подыгрывание немцам путем вмешательства из будущего.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, паршивенькая система. Давайте обсудим "Иное небо". Никаких хроноагентов, мир альтреальности. Рейх предположительно побеждает в 1941. Потери - миллион. Проигрыш в связи с неадекватностью командования.

[Telserg]

Коллеги, личности форумчан не обсуждаем! И Панцера с Альтернатором в том числе!

Сообщение Ильи удалено как оффтопик, коллега, что относится к предмету обсуждения, а что нет определяется администрацией, а не Вами!

[ПавелВ]

Да, паршивенькая система. Давайте обсудим "Иное небо". Никаких хроноагентов, мир альтреальности. Рейх предположительно побеждает в 1941. Потери - миллион. Проигрыш в связи с неадекватностью командования.

Можно по тертлдаву- Жуков, василевский, шапошников выбиты в 1937-38 годах...

[Сталкер]

Лично мне этот мир не нравится, но столь мощный роман, и обойдён вниманием?

Как Вы уже поняли из объяснений, не обойден. Уважаемый коллега Panzer, с гордостью скажу, что он мой очень хороший друг, является членом и нашего нового форума, но вслествие некоторых ... гхм... прошлих разногласий присутствует на форуме только в режиме "Read only". Если Вас интересуют его наработки, Вы можете обратиться к нему по ЛС и попросить его снабдить Вас дополнительной информацией о его наработках и ссылками. В них очень много интересного. И, кстати, в отличие от Лазарчука, Panzer как раз-таки пытается нарисовать таймлайн без всякого прогрессорства. Другое дело, что мнения могут очень серьезно разниться относительно того, насколько его таймлайн реален.

[Илья]

Представим себе рейх 1991 с отколовшейся Россией. ИМХО, гораздо интересней.

[Sedoff]

Представим себе рейх 1991 с отколовшейся Россией. ИМХО, гораздо интересней.

<{POST_SNAPBACK}>

Надо сначала четко понять как до этого дошло

[Ageev]

Надо сначала четко понять как до этого дошло

<{POST_SNAPBACK}>

А в книге разве не написано?

[Sedoff]

Проблема ВСДО в его мультиразвилочности. Хотя Панцер и считает иначе. Вообще - чтобы не заморачиваться - можно взять "Фатерлянд" и от него плясать. Развилка там четко прописана - когда Рутгер Хауэр инфу на ВЦ сливает , он вспоминает что в 1942 были какие то "Великие победы". Вот от этого и плясать. Панцер в свое время принял мой вариант того, что вермахт давит не на Сталинград, а на Саратов. Кроме того - в "Фатерлянде" ИМХО не сказано КОГДА началась война на востоке. Вот и давайте поиграем - есть две неясности - когда началась война и что сделал Гитлер в 1942г, раз наши отошли к Уралу

[Илья]

Он разве не Москву взял? :rolleyes:

[Sedoff]

Он разве не Москву взял? <img src="style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align: middle;" emoid="" alt="rolleyes.gif" border="0">

<{POST_SNAPBACK}>

Вы что - книгу не читали ? Там пишется про постоянные бои в районах Алатыря, Ирбита, Тагила. А Москву конечно взял, но судя по всему в 1942. Развилка там в сущности может быть простая - наши не успевают спустить воду из водохранилищ и немцы входят с севера в абсолютно незащищенную Москву.

[Prinz Eugen]

Ребят...Что-то мне ваша ругань напоминает "хождения по мукам" вокруг Дэна Брауна с его "Кодом да Винчи"... :rolleyes:

[Илья]

Там пишется про постоянные бои в районах Алатыря, Ирбита, Тагила.

<{POST_SNAPBACK}>

Эт Иное небо или ВСДО? ВСДО - ремесленная поделка, не люблю.

[sas]

А якобы обсчитанность и т.д. со стороны эээ критиков эээээээээээ не совсем корректна

<{POST_SNAPBACK}>

(Задумчиво) Вы хотите об этом поговорить? Или сначала в архивы сходите?

И, кстати, в отличие от Лазарчука, Panzer как раз-таки пытается нарисовать таймлайн без всякого прогрессорства.

<{POST_SNAPBACK}>

Ключевое слово "пытался".

что вермахт давит не на Сталинград, а на Саратов.

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. СССР даже резервы перебрасывать не надо?

наши не успевают спустить воду из водохранилищ и немцы входят с севера в абсолютно незащищенную Москву.

<{POST_SNAPBACK}>

Хех, карту с расположением резервных армий Вы, похоже, не видели...

[Sedoff]

Эт Иное небо или ВСДО?

<{POST_SNAPBACK}>

Я Фатерлянд имел в виду.