Сообщений в теме: 490

[mk47]

Цитата

Отбракованные винтовочные стволы

Стволы и патроны - где связь?

[Гера]

mk47 (9.8.2009, 13:31) писал:

Стволы и патроны - где связь?

Вы меня спрашиваете Эта...ну...продольно-скользящий... отпирание ствола, извлечение и удаление стреляной гильзы, подача нового патрона, запирание ствола, взведение УСМ?

[mk47]

Где связь между производством стволов и патронов?

[CanadianGoose]

YYZ (9.8.2009, 1:48) писал:

а можно поподробнее?
ЕМНИП кавалерия в окопную ПМВ себя никак не проявила.
А из 6,5*55 скандинавы успешно валеят лосей и медведей.
хотя, конечно, 6,5 больше пименяется по средней дичи (олени...)

Дело не в возможности "завалить". В принципе, патрон 0.22LR (мелкашечный) тоже довольно летальный. Вот только от момента убийства организма до момента, когда сей организм понял, что его убили, проходит от нескольких минут до нескольких часов. Охотничьи применения (при дистанции стрельбы от нескольких метров до нескольких десятков метров) - это, конечно, хорошо, но против той самой кавалерийской атаки патрон 6.5 миллиметров становится эффективен метров с 200 (т.е. с дистанции мушкетного огня времён Очаковских и покоренья Крыма). Все попадания "до" того пораженную лошадь, конечно, завалят, но упадет она "после" атаки.

[mk47]

Цитата

но против той самой кавалерийской атаки патрон 6.5 миллиметров становится эффективен метров с 200

Вы эту эффективность как определяли?

[wizard]

9*35 Ремингтон

[mk47]

Цитата

9*35

Это для штурмового оружия. Дальность прямого выстрела у него весьма далека от 500 метров.

[wizard]

Объявлен конкурс на лучшую винтовку и пистолет для РИА
Срок лето 1895 г.
Что есть в округе:
1. Мосин с винтовкой ( однозначно драгунская) в калибре 7,62*54R
2. Французская система Лебеля в калибре 8*50R
3. Артиллерийский и кавалерийский карабины Бертье (Франция) 8*50R
4.Ли-Метфорд(Великобритания) Mk.II. Под патрон 7,71*56R
5.Тульский Ли-Метфорд с новой системой нарезов под патрон 7,62*54R
6.Датская винтовка системы Краг-Йоргенсен обр. 89 под патрон 8*58R
7.США Краг-Йоргенсен обр. 1892+ кавалерийский карабин под патрон 30-40
8.Норвегия Краг-Йоргенсен обр.94+ карабин обр.1895 под патрон 6,5*55(бесфланцевый)
9.Бельгия Маузер обр.89 с патроном 7,65*53(бесфланцевый)+ карабин
10.Испания Маузер 7*57(бесфланцевый)обр.93 и карабин обр.95.
11.Швеция Маузер 6,5*55(бесфланцевый) обр.94
12. Германия Маузер в калибрах 6*58,7,65*54,7,92*57(бесфланцевые)
13.Австо-Венгрия Маннлихер М1895 и карабин М1890 под патрон 8*50R
14.Голландия Маннлихер М1895 и карабин М95 под 6,5*54R
15.Германия Комиссионная винтовка обр.1888 с патроном 7,92*57(бесфланцевый)
16.Италия Паравиччино_каркано обр.1892 с карабином обр.93 с патроном 6,5*52(бесфланцевый)
Пистолеты и револьверы.
1.Маузер С-96(первый образец был выпущен в 1895) 7,63*25 и 9*25
2.Револьвер Нагана(для флота)

[mk47]

Конкурс подразумевает требования, а не список существующих образцов.

[wizard]

Хм, требования.
1.Простота конструкции, совмещающая надежность в бою (минимальное количество отказов), долговечность, устойчивость к загрязнению и прочность конструкции, в т.ч. в рукопашном бою.
2.В винтовке должен применяться патрон, обеспечивающий большую поражающую силу на дистанциях до 700 м.
При этом система винтовка-патрон должна обеспечивать высокую точность и кучность боя на дистанциях 500-700 м и ближе.
3.Система должна обеспечивать быстроту перезаряжания винтовки в бою , исключая ошибки заряжания( типа лево и право сторонние пачки)
4.Скорострельность винтовки не должна уступать другим аналогам
5. Винтовка должна иметь высокую степень ремонтопригодности в полевых условиях малоквалифицированным персоналом.
6. Вес винтовки не должен превышать 4 кг.( без штыка)
7. Цена винтовки не может быть выше среднеевропейской цены прочих систем.
Где-то так.

[mk47]

"Большая" поражающая сила непонятна. Аналогично с "высокой" точностью и кучностью.

[wizard]

чтобы не заморачиваться терминологией.
Берем то что есть на тот момент и проводим опытные стрельбы.
Нам нужно по кучности, поражающей способности быть в первой как минимум пятерке.
Я не специалист, поэтому ИМХО мое мнение мощность примерно около 2800-3000 ДЖ, масса 8,5-11,5 г.
Остроконечная пуля, французы об этом стали думать где-то с 1895 и приняли остроконечную с 1898.
Смотрим на Чиграл , где более легкие тупоконечные пули привели в общем-то к плохому исходу боя из-за малой поражающей способности.
По укуренным моджахедам надо что -нибудь помощнее.
Кстати 9*51 мм Ремингтон имел вполне нормальную дальность прямого выстрела в отличие от 9 Винчестера.

[wizard]

Малокалиберные патроны.

.22LR (5.6мм кольцевого воспламенения)
Патрон .22LR был объявлен примерно в 1887 году фирмой J. Stevens Arm & Tool Company и, бесспорно, является мировым рекордсменом по числу выпущенных (и израсходованных) патронов. В настоящее время этот патрон - один из крайне немногих (фактически - всего трех) оставшихся популярными патронов кольцевого воспламенения (то есть патрон не имеет капсюля как отдельной детали, а инициирующее вещество расположено по кольцу в закраине гильзы - отсюда и название). Наиболее распространенный тренировочный и спортивный боеприпас, .22LR является также популярным охотничьим боеприпасом: в России с ним промышляют мелкого пушного зверя, в США - отстреливают мелких грызунов (сусликов и т.п.). Под этот патрон выпущено несчетное количество образцов длинноствольного оружия (не считая пистолетов и револьверов) - одно- и многозарядные винтовки с самыми различными схемами перезаряжания, самозарядные винтовки (карабины), и даже полностью автоматические образцы, вроде американского пистолета-пулемета All-American 180, имеющего дисковый магазин на 176 или 220 (!) патронов .22LR, размещаемый сверху ствольной коробки (аналогично ручным пулеметам Льюис или ДП-27).

ТТХ патрона:
номинальный калибр: 5,6 мм
диаметр пули: 5,66 мм
Масса пули: 2,72 г
Масса пороха: 0,34 г
V0: 346 м/с
Е0: 132 Дж


5.6х39мм
Патрон сконструирован в Российской империи в 1955 году конструктором М.Н.Блюмом для охоты на мелкую и среднюю дичь. За основу была взята гильза от патрона 7.62х45 и ее дульце было переобжато под пулю меньшего диаметра. Серийно выпускаются два варианта этого патрона - с оболочечной пулей массой 2.8 грамма и начальной скоростью 1200 м/с и с полуоболочечной пулей массой 3.5 грамма и начальной скоростью 1000 м/с. Первый вариант предназначен для отстрела пушного зверя, так как высокоскоростная пуля обеспечивает настильную траекторию и не портит шкуру животного. Второй вариант пригоден для охоты на на средних зверей (волк, косуля). Выпускается также спортивный вариант этого птарона 5.6х39мм МБО для выполнения упражнения "бегущий олень", однако для охотничьего оружия он не годится из-за повышенного максимального давления в стволе. Основные типы оружия под этот патрон - охотничьи карабины "Барс" с продольно-скользящим затвором. С недавнего времени на ИжМаше производится самозарядный карабин "Сайга-5.6" под этот патрон. В США на основе этого боеприпаса, называемого .22 Russian, созданы два своих боеприпаса для охоты и целевой стрельбы - .22 РРС и 6мм РРС. Будучи построены на базе все той же гильзы от патрона 7.62х39мм, они имеют пули калибра 5.56мм (.224) и 6 мм соответственно. По своим характеристикам и 5.6х39мм, и .22 РРС заметно превосходят широко распространенный боеприпас .223 Remington.

ТТХ патрона (охотничий):
номинальный калибр: 5,6 мм
диаметр пули: 5,6 мм
Масса пули: 2.8 или 3.5 г
V0: 1200 или 1000 м/с
Е0: 2016 или 1750 Дж


Патроны среднего калибра (6-9мм)


Промежуточные патроны

7.62х45мм
Первый по настоящему массовый промежуточный (между пистолетным и винтовочным) патрон был разработан в России в 1911 году. Созданный для того, чтобы обеспечить войскам возможность эффективно вести автоматический огонь из легкого стрелкового оружия на дистанциях около 400 метров, впервые он был использован в автоматической винтовке Федорова обр.1912 г., ручной пулемет Виккерса-Федорова обр.1913, затем в карабине СКС-44 , РПД-44.
Изначально патрон имел пулю со стальным сердечником, в дальнейшем были разработаны армейские боеприпасы с пулей с термоупрочненным сердечником (повышенной пробиаемости), с тяжелой пулей с дозвуковй скоростью (УС) для обеспечения безшумной стрельбы, трассирующие и другие. Для охотничьих нужд выпускаются патроны с полуоболочечными пулями масссой 8 грамм с оголенным в головной части свинцовым сердечником или с экспансивной выемкой. Следует отметить, что в некоторых региоах России охота с данным патроном запрещена в силу его малой эффективности по среднему зверю. В качестве охотничьего оружия под этот патрон используются как переделанные армейские образцы (карабин ОП-СКС), так и разработанные на базе армейских образцов охотничьи карабины Сайга, Вепрь. Нужно также отметить значительную популярность этого патрона в качестве боеприпаса для спортивной и развлекательной стрельбы в США.

ТТХ патрона (боевой со стальным сердечником):
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,85мм
Масса пули: 8,4 г
Масса пороха: 3,3 г
V0: 757 м/с
Е0: 2480 Дж

ТТХ патрона (охотничий, с полуооболочечной пулей):
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,85мм
Масса пули: 8,1 г
V0: 745 м/с
Е0: 2250 Дж

Основной винтовочно-пулеметный патрон

.30-06 Russia / 7.62х63мм обр.1912.
В 1898 г. году Российская Императорская Армия принимает на вооружение новую винтовку системы Мосина M1898. Однако разработанный в 1892г. патрон 7,62х54R был признан несовместимым с возможностью использовать его в автоматическом оружии из-за закраины, и в 1897 году на вооружение РИА принимается бесфланцевый патрон 7,62х63 с остроконечной пулей и в следующем году модификация винтовки Мосина М1898 под этот патрон. В дальнейшем под этот же патрон разрабатываются такие известные системы как пулемет Максима обр.1910 г., самозарядная винтовка Симонова СВТ-40, пулемет СГ-43.
В 1911 г. Сотрудники ГАУ обратили внимание на швейцарский патрон обр.1911г., снаряженный 11,3-граммовой пулей с коническим донцем. Поскольку калибр пули совпадал, а баллистические характеристики у швейцарцев оказались лучше, то на вооружение армии были приняты:
1.пулеметный патрон 7,62х63 обр.1911 с остроконечной пулей с коническим донцем массой 11,3г., имеющей начальную скорость 805м/с;
2.винтовочно-пулеметный патрон 7,62х63 обр.1912 с остроконечной пулей массой 9,7г. с плоским донцем, оживальная часть которой была скопирована с пулеметной пули.


ТТХ винтовочно-пулеметного патрона 7,62х63 обр.1912:
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,85мм
Масса пули: 9,7 г
Масса пороха: 3,9г
V0: 850 м/с
Е0: 3650 Дж



Пистолетные патроны

7.62х25мм Маузер

Патрон 7.63мм Маузер был создан в 1896 году для самозарядного пистолета Маузер С96, принятого на вооружение российской армии в 1898 г. Патрон базируется на конструкции патрона Борхарда образца 1893 года (из этого же патрона вырос и патрон 7.62мм Люгер / Парабеллум, в дальнейшем превратившийся в 9мм Пара). Патрон обладал значительной мощностью, при стрельбе из уже упомянутого Маузера пробивая 12 см сосновую доску на дистанции в 150 метров. Легкая (5,51 грамм) пуля, выбрасываемая зарядом из 0.5 грамма бездымного пороха, развивала начальную скорость порядка 430 м/с при дульной энергии около 510 Джоулей. Под этот патрон создаются и принимаются на вооружение РИА такие образцы стрелкового оружия, как пистолеты Штейр 1911, ТТ, пистолеты-пулеметы ППД, ППШ, ППС. За счет высокой скорости оболочечной пули патрон и сегодня представляет серьезную угрозу легким бронежилетам. До сих пор патрон продолжает оставаться "в строю".



9x23мм HR


патрон является "усиленным" вариантом достаточно старого (создан в 1900 году) патрона .38 Colt auto. Патрон этот использовался главным образом в пистолетах фирмы Кольт, выпускавшихся в России по лицензии с 1912 г., созданных на основе "вечной" Браунинговской конструкции, впервые воплощенной в модели М1911 45 калибра. По сравнению с аналогичными пистолетами калибра 45, пистолеты 9x23мм HR имели ощутимо меньшую отдачу, большую емкость магазина (как правило, 9 патронов вместо 7)
Эти пистолеты использовались и используются сейчас в основном спецслужбами Российской империи. За счет большего объема гильзы патроны 9x23мм HR превосходят по характеристикам (скорости, дульной энергии) патроны 9х19 Пара. Для патронов 9x23мм HR типичны следующие параметры: масса пули - 8.43 грамма, начальная скорость - 430 м/с, дульная энергия - около 730-750 Джоулей.


Револьверный патрон

7,62×38 мм Наган

7,62×38 мм Наган — револьверный патрон для 7,62-мм револьвера системы Нагана. Патрон с фланцевой латунной гильзой, оболочечной пулей и бездымным порохом.
Конструкция патрона позволила решить проблему прорыва пороховых газов через зазор между казённым срезом ствола и передним торцом барабана. Пуля в патроне была полностью утоплена в гильзу, роль обтюратора играла закраина гильзы, раздаваемая и прижимаемая пороховыми газами в момент выстрела к каналу ствола, что исключало возможность прорыва газов. Благодаря этому для Нагана удалось создать уникальный для револьверов глушитель.

Крупнокалиберные патроны

12,7×108 мм



Крупнокалиберный патрон 12,7×108 мм с бронебойной пулей Б-30 был создан в 1930 году в качестве боеприпаса для крупнокалиберного пулемёта. Вскоре появилась бронебойно-зажигательная пуля Б-32 и бронебойно-зажигательно-трассирующая пуля БЗТ.
Впервые использован в крупнокалиберном пулемёте ДШК (Дягтерёв, Шпагин, крупнокалиберный).
К 1938 г. патрон был модернизирован, для него были созданы новые пули:
Зажигательная пуля Б32 со стальным сердечником .
Бронебойно-зажигательная трассирующая пуля БЗТ-44
МДЗ — пуля зажигательная мгновенного действия
ТТХ:
Настоящий калибр пули, мм: 13,00
Длина патрона, мм: 147,50
Длина гильзы, мм: 108
Диаметр фланца гильзы, мм: 21,70
Диаметр шеи гильзы, мм: 13,95
Диаметр основания гильзы, мм: 21,75
Диаметр плеча гильзы, мм: 18,90
Масса пули, г: 48,2
Начальная скорость пули, м/с: 817
Энергия пули, Дж: 16086

14,5×114 мм



14,5×114 мм — патрон для тяжёлых пулемётов и противотанковых ружей. Первоначально создавался для противотанковых ружей, но позднее стал боеприпасом для тяжёлых пулемётов КПВ и КПВТ, использованных для вооружения бронетранспортёров, начиная с БТР-60 до БТР-80, БРДМ, в зенитно-пулемётных установках и др.
[i]ТТХ:
Настоящий калибр пули , мм: 14,88
Длина патрона, мм: 155,80
Длина гильзы, мм: 114
Диаметр фланца гильзы, мм: 26,95
Диаметр шеи гильзы, мм: 16,5
Диаметр основания гильзы, мм: 26,95
Диаметр плеча гильзы, мм: 25,50
Масса пули, г: 59.6
Начальная скорость пули, м/с: 1000
Энергия пули, Дж: 29800

[wizard]

готовы два справочника
Боеприпасы РИа(ч.1) и каски РИА
маленькие, но тем не менее.

[Telserg]

wizard (6.10.2009, 1:08) писал:

готовы два справочника
Боеприпасы РИа(ч.1) и каски РИА
маленькие, но тем не менее.

<{POST_SNAPBACK}>

Добавлено в первое сообщение справочной темы: http://fai.org.ru/fo...i...st&p=174604

Боеприпасы_РИА.doc
каски_РИА.doc

[Фрерин]

Telserg (7.10.2009, 0:30) писал:

Добавлено в первое сообщение справочной темы:
каски_РИА.doc

У вас очень альтернативная Россия и очень альтернативный мир.
В реальности под Пекином воевали не только мы. Никто не сделал выввода о необходомости касок. Потом в ральности была Русско-Японская война, ни мы, ни японцы тоже не сделали нужных выводов. Еще были Итало-турецкая (тоже ничего не ввели), две Балканские (тоже ничего нее придумали, хотя военные наблюдатели различных держав были)...
Но вот после 1914 года все ведущие мировые державы начали разработку своих касок. Россия же начало производство своей каски аж в конце 1916 года, позже всех, и то не изобрела ничего оригинально, как немцы, а лишь проапгрейдила "каску Адриана". Тут у вас русские военные впереди планеты всей (хотя в реале так не было), и делают далекоидущий вывод из весьма незначительный боев (тот, который никто не сделал ни из Ляояна, ни Мукдена, ни сражений Балканских войн, например, борьбы за Чалтанжинскую позицию). Варианта два:
1) У вас действует прогрессор
2) Китайцы сумели организовать под Пекином напротив русской армии оборону по типу обороны ПМВ, где русские вели долгие позиционные бои(года полтора), а в тех местах, где наступали иные державы, ничего подобного не сделали.
Внедрение касок по результатам Пекинской компании это все равно что создание дредноута к Русско-Японской. Вещь полезная, не спорю, но нужен прогрессор...

[wizard]

у меня Россия где все делается просто вовремя и не более, хотя с реформами и здесь запаздывание лет на 15.

По каскам ситуация такая же как и по :
1.таранам на флоте, когда от них в основном свои корабли погибали
2.торпедным аппаратам на броненосцах, когда бессмысленность очевидна
3.когда у Уайта спросили, какого черта орудия СК с низких казематах и при шторме стрелять невозможно, он честно ответил традиция такая.
Прогрессор тот кто внедряет что-то новое БЕЗ достаточных к нему оснований.
если Вы прочитали У стен недвижного Китая, то там подробно описываются бои под Тяньцзинем и Пекином с соответствующими потерями среди военных и роль шрапнели более чем видна.
Наличие касок по итогам кампании предлагали и Субботич и Линевич.
Николай в РИ отклонил, как несоответствующие духу русского солдата.
Идиот.
Здесь из очевидного сделаны ОЧЕВИДНЫЕ выводы находящиеся на том же технологическом уровне.
Хаки тоже с 1902.
Надеюсь среди англичан прогрессоров нет

забыл про французские красные штаны, им то какой прогрессор нужен был?

[wizard]

здесь достаточно простая логика
бои под Тяньзинем выявили :
1.что шрапнель причиняет большие потери в результате поражения в голову
2. при больших потерях в офицерах идет потеря боеспособности всего подразделения.
чтобы сделать эти выводы прогрессором быть не надо.
очевидно что надо защитить офицеров и снизить потери у них что бы сохранить как можно дольше боеспособность соединения.
Требуется чо-нито металлическое на голову с широкими полями.
сделали тазик .
следующий шаг.
офицеры это хорошо, давайте посмотрим , благо запас есть, может и унтерам на бошку тазик оденем.
При этом вполне допускаю . что ржут все страны над полоумными русскими, которым делать нечего, кроме как каски на голову одевать, а может и нет.
Японцы вполне могут собезъянничать., поскольку в пекинской кампании крупных контингентов было два :
у русских и у японцев, прмчем не колониальных , а своих родных.
Потери среди индусов и вьетнамцев ни англичан, ни французов не интересуют и выводы им делать незачем.
причем после русско-японсой войны санпотери будут очевидны , кинутся все.
Англичане скопируют тазик, французы сделают Адриана, немцы не знаю, может укрепят свою кожаную, может сделают свою каску.
Явный ответ на очевидную проблему не является прогрессорством.

Потери из-за белых рубах тоже вполне очевидны, и учитывая опыт и анализируя англо-бурскую кампанию, вполне можно вводить форму цвета хаки и в России.
Введена с 1902.

[wizard]

Доклад генерал-лейтенанта Сухотина императору о состоянии дел в Императорской Николаевской академии Генерального Штаба: 1895 год

В России нет высшего учебного заведения, которое было бы поставлено в такие исключительно благоприятные условия в смысле предварительной подготовки слушателей, обстановки преподавания и материальных средств, как академия генерального штаба

Огромные служебные преимущества, которыми пользуются офицеры этой корпорации не только в армии, но и в других сферах государственной службы, вызывают большой наплыв желающих поступить в академию. За исключением сравнительно малого числа офицеров с образованием юнкерского училища огромное большинство поступающих прошло курс средней школы и затем военного училища, а некоторые офицеры имеют дипломы высших учебных заведений, военных и гражданских. Вся эта масса, обыкновенно раза в три превосходящая число имеющихся в академии вакансий, независимо от полученного ею образования, подвергается конкурсному экзамену из полного курса кадетского корпуса и военного училища.

Таким образом, для поступления в академию офицер уже в зрелом возрасте, снова и основательно, проходит весь среднеобразовательный курс.

Благодаря подобному порядку академия получает контингент слушателей с такой серьезной подготовкой, которой далеко не имеют студенты наших университетов. Офицер генерального штаба, пишущий с ошибками, не умеющий связно выражать своих мыслей, не знающий географии и т.п., невозможен, между тем как, по авторитетному свидетельству статс-секретаря Муравьева и председателей всех судебных учреждений империи, лица, окончившие наши юридические факультеты, даже после пятилетних практических занятий при судах зачастую отличаются широкою безграмотностью во всех смыслах этого слова.

Затем, обстановка преподавания в академии не имеет ничего общего с тем, что происходит в стенах других учебных заведений. Офицеры являются в академию с серьезным желанием работать. Зная, что из числа поступивших по конкурсному экзамену всего около трети попадет впоследствии в генеральный штаб, они трудятся из всех сил, чтобы оказаться в числе немногих избранных. Кроме того, слушатели академии люди дисциплинированные, приученные к порядку.

Наконец, что касается денег, то правительство, хорошо понимая огромное значение академии для армии, не жалеет на нее материальных средств. Итак, академия генерального штаба получает в свое распоряжение хорошо подготовленный состав слушателей, проникнутых самым искренним желанием работать, совершенно спокойную обстановку для научных занятий и богатые материальные средства.

Как же пользуется она этими исключительными условиями? Прежде всего каждого поражает бессистемность академического преподавания. Программы всякого учебного заведения, и особенно высшей профессиональной школы, должны быть строго обдуманы как в целом, так и в частях. Выбор наук для изучения, объем преподавания, не только каждой из них, но даже различных научных отделов,— все это должно вытекать из известной руководящей идеи, составлять в совокупности цельную учебную систему.

Ничего подобного мы не видим в академии. Попадет туда "трудолюбивый" профессор, и на практике никто не препятствует ему искусственно раздувать свой курс, включая в него всевозможные свои "произведения" и обременяя память учащихся совершенно нелепыми деталями; нет в академии соответствующего специалиста, и самые важные отделы совсем не изучаются. Например, курс истории военного искусства в эпоху первой революции переполнен подробностями вроде следующих: "Рыжебурая и светло-чалая лошади не принимались вовсе в немецкую кавалерию", Тост лошадей указывался для шеволежерного полка от 14 фауст (0,344 фт.) 3 д. до 15 фауст, для гусарских полков от 14 фауст 2 д. до 14 фауст 3 дюймов", "В среднем на день отпускалось верховой кавалерийской лошади 7,691, а военно-упряжной лошади 3,841 килограмма овса", "Шеволежеры имели травяно-зеленые мундиры и лейбель с пунцово-красною подкладкою и такими же выпушками", "Гренцгусары носили вместо долмана весту с рукавами из травяно-зеленого сукна с краповокрасными отворотами и без шнуров"(??!!)

Наряду с этим в академии до последнего времени в течение целых десятков лет совсем не изучали русского военного искусства. Только с прошлого года по моему распоряжению начали понемногу вводить в курс различные отделы этого предмета, но и по сие время еще не возвысились до Отечественной войны, которая пока еще остается в проекте.

Таким образом, офицеры выходили из академии, зазубрив разные глупости из революционной эпохи и не имея никакого понятия о Суворове и Кутузове!!

Бывший начальник академии генерал Леер неоднократно говорил мне, что наши курсы военного искусства представляют огромную мусорную кучу, куда каждый несет свои отбросы. К сожалению, Леер, при всех своих заслугах, отличался полнейшей бесхарактерностью и потому не только не вымел накопившегося мусора, но, наоборот, напустил в академию таких "ученых", которые окончательно ее засорили.

Если в таком хаотическом состоянии находится фундамент—главная основа академического преподавания, то какой же системы можно ожидать от так называемых второстепенных предметов!

Лет пятнадцать тому назад из общеобразовательных наук в академии проходили астрономию, геологию и историю XIX века; потом в разное время пробовали ввести психологию, славяноведение и международное право; в настоящее время от всего этого осталась лишь история ХIХ века, но зато изучаются государственное право, история России и иппология. Почему выбирались именно эти, столь мало имеющие между собою общего, науки; почему они сменяли друг друга—остается непонятным.

Затем, каждого поражает оторванность академии от жизни. В то время как все высшие военные школы Европы идут во главе быстро развивающегося военного дела, наша академия как бы замерла в своих отживших, неподвижных формах.

Офицеров заставляли заучивать переправы на какой-нибудь давно пересохшей речке, запоминать количество баранов и свиней, приходящихся на одну квадратную версту в Галиции. Слушателей академии спрашивали о том, сколько золотников соли на человека возится в различных повозках германского обоза, каким условиям должна удовлетворять ремонтная лошадь во Франции, но занимаясь пустословием о воображаемой тактике Чингисхана и фантастической стратегии Святослава, академические профессора в продолжение целой четверти века не успели даже критически исследовать нашу последнюю турецкую войну. Следуя раболепно и подобострастно, но без всякого смысла и рассуждения в хвосте Драгомирова, представители нашей официальной военной науки прозевали те новые приемы военного искусства, которые под влиянием усовершенствований техники зародились на Западе. Вообще, академия генерального штаба, вместо того чтобы служить проводником новых идей в войска, все время упорно отворачивалась от жизни.

Однако бессистемность академической программы и отсталость отдельных курсов являются несравненно меньшим злом, чем те методы преподавания, которые господствуют в академии.

От начальника в бою главным образом требуется: здравый смысл, инициатива и твердый характер.

Все академическое преподавание, весь режим академии поставлены так, что эти редкие дары природы систематически ослабляются.

Здравый смысл затемняется схоластическим способом изложения науки. Военное искусство — дело живое и практическое, а потому теория его, вместо того чтобы витать в облаках метафизики, должна находиться в постоянном и непрерывном общении с жизнью, должна быть краткой и ясной. В изложении талантливого, действительно знающего дело специалиста самые сложные вопросы являются простыми и понятными. Наоборот, жалкая бездарность, соединенная с отсутствием настоящих живых знаний, обыкновенно старается свои убогие мысли облекать в трудно доступные пониманию формы, наивно полагая, что в этом-то и заключается ученость.

Таким именно характером отличается большинство академических руководств по военному искусству: самые простые вещи расписаны на многих страницах; для доказательства очевидных истин призваны на помощь философия, психология и другие науки; часто встречаются ссылки на первоисточники и архивы, которыми авторы, безусловно, не пользовались; классификация доходит до карикатуры, сводя изложение каждого вопроса к бесчисленному множеству искусственно придуманных пунктов. Даже цельное человеческое существо и то в академии генерального штаба расчленили на "единичного человека, массового человека, волевого человека, умного человека, духовного человека, физического человека", и все это только для того, чтобы потом из всего этого винегрета составить какую-то "коллективную единицу человека", свободную от "духовно-волевых погрешностей".

Например, вот как излагается в академическом учебнике простой и совершенно понятный вопрос об организации войск:

"Свойство природы боя как явления стихийно-волевого, значение между орудиями, элементами боя—человека, господство его в серии этих элементов, огромное преобладающее значение и влияние в бою морального элемента, духовной стороны главного орудия боя человека— все это, в общей совокупности, указывает, что духовно-волевая сторона человека, как единичного, так и массового, должна лечь в основание всех вопросов воспитания и обучения, а равно и вопроса составления коллективной единицы человека, то есть в организации массового человека, масс, в организации отрядов, то есть вообще во всех вопросах организационных".

Затем, второе качество, необходимое для начальника на войне, — сознательная, не боящаяся ответственности инициатива, безжалостно подавляется в академии.

Отвечая на экзаменах, офицер должен точно придерживаться учебника; высказать какой-нибудь самостоятельный взгляд, противоположный взгляду профессора, гораздо опаснее, чем совсем не знать вопроса.

Даже при разработке так называемых тем (предполагающих самостоятельный труд) офицер поставлен в необходимость думать не о составлении по исследуемому вопросу своего собственного мнения, а о том, чтобы как-нибудь не разойтись во взглядах со своими оппонентами, что столь легко в такой неточной области знания, как военное искусство. Тема готовится специально для известных оппонентов. Если оппоненты меняются, то она немедленно переделывается, зачастую в диаметрально противоположном смысле.

Самый разбор тем совсем не имеет характера научного собеседования, а скорее похож на те замечания, которые придирчивый начальник делает своему подчиненному после строевого смотра Оправдание еще иногда допускается, но возражение считается нарушением дисциплины.

Наконец, твердость характера — третье основное качество для будущего боевого начальника — расшатывается гнетом того полицейского режима, который пока еще мне не удалось изменить и он господствует в академии.


Полная неуверенность в своей судьбе, часто оскорбляемое самолюбие и постоянное состояние боязни чрезвычайно вредно влияют на нервную систему. К этому присоединяется переутомление как последствие непомерно разросшихся, ложащихся почти исключительно на память, академических курсов и массы совершенно не нужных практических работ. В результате мы видим в академии: обмороки во время экзаменов, душевная болезнь, а иногда и случаи самоубийства. Я припоминаю один особенно неудачный год, когда в академии произошло семь или восемь несчастных случаев. На указанный факт обратили внимание даже иностранцы. Так, в справочном немецком издании Цеппелина прямо сказано, что большинство офицеров русского генерального штаба имеют расстроенную нервную систему.

Итак, наша академия генерального штаба затемняет здравый смысл, подавляет инициативу и расслабляет характер своих учеников.

Из сказанного понятно, почему способные и самостоятельные, но отличающиеся пылким характером офицеры зачастую покидают академию до окончания курса. Офицеры даровитые, но более спокойные, на время сжимаются, для того чтобы, по выдержании академического искуса, как хорошая стальная пружина, снова расправиться. Что касается массы средних людей, то они в большей или меньшей степени обезличиваются, коверкаются и в таком виде выпускаются в генеральный штаб.

Из среды самой академии один из разумных ее профессоров заявил: "Академия обветшала и нуждается в полном внутреннем обновлении и переустройстве".

Для преобразования академии, на мой взгляд, прежде всего необходимо:

1) Удалить из нее добрую половину теперешних профессоров, причем для чтения лекций по таким прикладным отраслям, как тактика отдельных родов оружия, железнодорожное дело, организация службы генерального штаба и т.п., приглашать заявивших себя на практике специалистов.

2) Установить в академии человеческие отношения, свойственные высшему учебному заведению.

3) Пересмотреть и привести в систему программы по военным предметам, выбросив все лишнее, составляющее лишь напрасный балласт для памяти.

4) Усилить преподавание общеобразовательных предметов, введя в курс на одинаковых правах с военными науками: всеобщую и русскую историю в широком объеме; государственное право; международное право; общую статистику и политическую экономику.

5) Сократить до возможного минимума ситуационное черчение и съемки, выбросить все "рукоделия", вроде "поднятия карт", иллюминовки планов, наклеивания дислокационных знаков и т.п.; взамен этого расширить тактические задачи, военную игру и полевые поездки.

6) Требовать от офицеров, поступающих в академию, хорошего практического знания по крайней мере одного иностранного языка (французского, немецкого, английского или японского); для усовершенствования в этом отношении, по окончании академии, давать заграничные командировки, подобно тому, как это практикуется в Германии. В заключение я выражаю свое глубокое убеждение, что никакое преобразование генерального штаба невозможно до тех пор, пока не будут в корне изменены архаические порядки нашей бурсы.

Е.И.В. соизволил собственноручно начертать на докладе :
Фельдмаршалу Гучко внести необходимые поправки в проект закона о военной реформе.
Начальнику академии- Вы предложили – выполняйте.

[wizard]

1895 год
Записка И.Н.Гродекова Императору о состоянии дел в Генеральном штабе:

Каждый из крупных военных начальников имеет особый штаб, с помощью которого он управляет войсками. При нормальных условиях работа распределяется следующим образом: штаб собирает все необходимые сведения о местности и противнике; на основании этого начальник принимает известный план действий; штаб разрабатывает этот план в деталях и затем, в целом ряде распоряжений, передает волю начальника войскам. Таким образом, на долю штабов выпадает главным образом техника военного искусства.

В столь практическом деле, как война, значение этой техники огромно. Неумело произведенная разведка, неправильно составленный расчет походного движения, неточность в редакции приказаний, ошибки в организации сторожевой службы... каждая из этих технических частностей, при известных условиях, может погубить самый лучший план. Хороший штаб должен работать без суеты и трений, с точностью часового механизма.

Для этого от офицеров генерального штаба требуются не только обширные и разнообразные знания, но также серьезная предварительная практика в "вождении войск" как на театре войны, так и на поле сражения. Эта практика должна выработать в них известный навык, своего рода рутину. В самые критические моменты войны офицер генерального штаба, даже отвлекаемый другими вопросами, должен совершенно машинально, как бы рефлективно, принять меры для обеспечения флангов, установления связи, организации донесений, прикрытия обозов и т.п.

Таковы те требования, которые война предъявляет к генеральному штабу, а между тем у нас никто его не готовит к этому. Обычная служба офицеров генерального штаба не только в центральных управлениях, но и в войсковых штабах сводится к бюрократической, даже просто канцелярской переписке, не имеющей ничего общего с военным искусством. Маневры крупными частями чрезвычайно редки и дают, особенно в смысле штабной службы, ничтожную практику. Тактические занятия и полевые поездки сведены к простой проформе. Военная игра применяется чрезвычайно редко и преследует совсем другие цели.

Итак, деятельность мирного времени совершенно не подготовляет наш генеральный штаб к тому, что ему придется делать на войне.

Затем, в свободное от службы время наши офицеры генерального штаба имеют весьма мало побудительных причин заниматься своей специальностью. Попав по окончании академии в генеральный штаб, они заносятся в особую книгу по старшинству чинов. Производство их до чина полковника включительно идет строго по порядку. Затем, те полковники, которым удалось избегнуть командования армейским полком (пристроившись к какой-нибудь центральной петербургской канцелярии или попав на генеральское место, хотя бы в другом ведомстве), производятся в генералы на 4-6 лет раньше своих товарищей, командовавших полками. При дальнейшем движении места начальников дивизий и командиров корпусов обыкновенно даются по старшинству, а назначение на высшие посты и на специальные должности генерального штаба делается по избранию, причем основанием для выбора служат главным образом связи, а затем "ум" и "тактичность", понимаемые в весьма своеобразном смысле.

Таким образом, каждому офицеру генерального штаба, если только в карьере его не произошло какой-либо исключительной пертурбации, обеспечено место начальника дивизии; офицер же, окончивший академию своевременно (т.е. 24-25 лет), может смело рассчитывать на должность командира корпуса.

Несколько лет тому назад на больших маневрах некий генерал генерального штаба, известный еще раньше своей бездарностью будучи начальником штаба одной из маневрировавших армий, обнаружил совершенное незнание дела. Присутствовавший на маневрах начальник главного штаба выразился, что за такие действия ему стыдно перед иностранными военными агентами. Тем не менее вскоре после маневров сей генерал был произведен в следующий чин и получил дивизию. Мало того, как нам известно, этот генерал, доказавший свою бездарность, полное незнание дела и отсутствие чувства долга, был зачислен кандидатом на высшую должность, которая по идее должна предоставляться лишь выдающимся офицерам генерального штаба.

До сих пор одно лишь свойство могло испортить нормальную карьеру офицера генерального штаба: это — "самостоятельность". Начальство боялось "независимых и талантливых людей", а некоторые товарищи (особенно из бездарных академических профессоров) устраивали им форменный бойкот.

Так обстояло дело в генеральном штабе до последнего времени, что будет дальше, пока неизвестно.

Указанная обеспеченность карьеры отнимает у заурядного человека стимул к самостоятельной работе, а так как, сверх того, академия всеми приемами своего преподавания сумела внушить большинству своих учеников отвращение к военной науке, то офицеры генерального штаба, за редкими исключениями, мало следят за развитием столь быстро совершенствующегося военного дела.

Отбыв свою обыденную службу, большинство их занимается винтом и светскими развлечениями; некоторые же увлекаются каким-либо посторонним делом, например — разведением пальм, астрономией, свиноводством, этнографией, сельским хозяйством и т.п., причем в указанных специальностях достигают иногда громкой известности. В столицах офицеры генерального штаба, нуждающиеся в средствах, занимаются еще разнообразными кустарными промыслами в виде: непомерного числа уроков в военно-учебных заведениях, подготовки вольноопределяющихся, сочинения разных руководств, справочных книжек, наставлений и т.п.

Нет ничего удивительного, что при описанной обстановке некоторые офицеры нашего генерального штаба лет через десять по окончании академии в смысле специальной подготовки стоят ниже иного толкового строевого офицера, который хотя также мало следит за развитием военного дела, но по крайней мере знает быт и потребности войск. Армия не может не видеть этого и потому считает несправедливостью те крупные привилегии, которые предоставлены офицерам генерального штаба безотносительно к их природным способностям и действительным знаниям только за то, что они когда-то окончили академию. Этим прежде всего объясняется недружелюбное отношение строевых офицеров к генеральному штабу, которое еще более усиливается вследствие того высокомерия, коим заражены иные представители этой корпорации.

Из очерченных выше условий научной и служебной подготовки видно, что наш генеральный штаб не мог во время последней войны функционировать правильно. Для этого (признаемся в этом откровенно) всем нам недоставало знания современного военного дела и в особенности выработанной техники в трудном деле "вождения войск".

Кроме того, у некоторых офицеров генерального штаба не было и любви к своей профессии. В такую исключительно интересную с точки зрения военного искусства кампанию они стремились устраиваться в тылу, на разных выгодных административных и канцелярских должностях, в большинстве случаев даже не имевших никакого отношения к специальности генерального штаба


Для устранения недостатков нашего генерального штаба, на мой взгляд, следовало бы сделать следующее:

1) Освободить офицеров генерального штаба от канцелярщины и приблизить их к войскам.

2) Увеличить до возможного предела число маневров, причем во время производства их особенно тщательно проверять работу штабов.

3) Широко применять, специально для офицеров генерального штаба, полевые поездки и военную игру, на которых требовать педантического выполнения всех тех работ, кои производились бы в соответствующих штабах при военной обстановке.

4) Лишить генеральный штаб его теперешней спокойной и обеспеченной карьеры; талантливых, преданных военному делу и следящих за его развитием офицеров продвигать вперед; не удовлетворяющих своему назначению без малейшего колебания отчислять в строй и даже совсем увольнять от службы.

5) Закрыть офицерам генерального штаба всякие боковые пути. Тот, кто хочет управлять почтами и телеграфами или быть почетным опекуном, пусть снимет военный мундир.

Всякая крупная реформа в генеральном штабе до сих пор тормозилась отсутствием центрального объединяющего органа. Необходимо создать особое управление генерального штаба и русская армия вправе рассчитывать на то, что ее "мозг" будет подвергнут радикальному лечению.

[wizard]

20 апреля 1895
Император Георгий I стал председателем Императорского Русского Военно-Исторического общества .

Руководил Обществом совет, состоявший из 12 человек, избиравшихся закрытым голосованием на общем собрании. Товарищем Председателя совета был генерал Куропаткин
Денежное обеспечение деятельности общества слагалось из ежегодных членских взносов (5 рублей для действительных членов, 3 рубля для членов-сотрудников), частных пожертвований, доходов от изданий и пособий казны.

Периодическим органом был ежемесячный «Журнал императорского Русского военно-исторического общества». Общество выпускало также «Труды Императорского русского военно-исторического общества» (с 1896) и «Записки разряда военной археологии и археографии» (с 1911).
Устав Императорского Русского Военно-Исторического общества

ЦЕЛЬ И ПРАВА ОБЩЕСТВА

§ 1. Императорское Русское Военно-Историческое общество имеет целью изучение военно-исторического прошлого русского народа во всех его проявлениях. § 2. Указанная цель достигается: а) объединением лиц, непосредственно работающих в области военной истории или же содействующих расширению военно-исторических знаний; б) устройством местных отделов, соединенных в одно целое с центральным органом; в) содействием к упорядочению архивного дела; г) содействием к сохранению, восстановлению и сооружению военных памятников всех видов и наименований; д) содействием к производству военно-археологических раскопок и поездок на поля сражений; е) устройством справочного бюро, музеев военной старины, биб-лиотек и других связанных с задачами Общества учреждений; ж) содействием военным историкам в их работах. § 3. Общество состоит вне политики и в своей деятельности подчиняется всем существующим узаконениям и распоряжениям правительства. § 4. Обществу предоставляется право: а) устройства собраний, публичных лекций и чтений по вопросам, относящимся к задачам Общества; б) издание собственного печатного органа, книг и брошюр военно-исторического содержания. § 5. Обществу предоставляется образовать вне Петербурга свои отделы; до образования же таковых иметь своих местных уполномоченных членов, для содействия в розыскании, указании и изучении местных военно-исторических памятников и документов. § 6. Общество имеет право непосредственно обращаться к правительственным и общественным учреждениям и лицам за содействием к развитию деятельности Общества и достижению указанных Уставом его целей. § 7. Общество имеет особую печать с надписью: «Печать Императорского Русского Военно-Исторического общества».

СОСТАВ ОБЩЕСТВА

§ 8. Общество состоит из членов: почетных, действительных и сотрудников. Примечание. Действительные члены, по мысли коих учреждено Императорское Русское Военно-Историческое общество, именуются членами-учредителями. § 9. Почетные члены избираются, по предложению совета, общим собранием по большинству 2/3 голосов. Звание почетного члена пожизненно. § 10. Действительными членами и членами-сотрудниками Общества могут быть как военнослужащие, так и гражданские лица. § 11. Для избрания в действительные члены требуется: а) письменное заявление совету Общества пяти почетных или действительных членов и б) получение при закрытой баллотировке в совете не менее 2/3 наличных голосов совета. Для избрания в члены-сотрудники требуется письменное заявление одного почетного или действительного члена. § 12. Действительные члены вносят ежегодно в пользу Общества 5 рублей или единовременно 50 рублей; члены-сотрудники ежегодно вносят 3 рубля. § 13. Действительные члены и члены-сотрудники уплачивают свои взносы в течение января; члены, не уплатившие членского взноса в течение года, считаются выбывшими из состава Общества. § 14. Правом решающего голоса в общих собраниях пользуются только члены почетные и действительные. Члены Общества могут: а) пользоваться услугами Общества в пределах круга его ведения; б) вносить в совет предложения, касающиеся деятельности Общества; в) пользоваться указаниями и разъяснениями совета по различным вопросам военно-исторических работ, а также справочным бюро, библиотекой и другими учреждениями Общества; г) получать содействие в разрешении свободного доступа в архивы и музеи и пользоваться посредничеством совета в сношениях с правительственными, общественными учреждениями и частным лицами. § 15. Члены Общества принимают на себя обязанность содействовать Обществу в осуществлении его задач.

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВА

§ 16. Во главе Общества стоит почетный председатель, избираемый общим собранием и представляемый на Высочайшее утверждение в этом звании. § 17. Председателем Общества состоит председатель совета Общества. § 18. Управление делами Общества вверяется совету Общества и общим собраниям.

СОВЕТ ОБЩЕСТВА

§ 19. Совет состоит из председателя, товарища председателя и десяти членов совета, в том числе секретаря и казначея. Примечание. Местопребывание совета находится в С.-Петербурге. § 20. Председатель, товарищ председателя, секретарь и члены совета избираются общим собранием на трехлетний срок, по истечении которого лица эти могут быть избраны вновь. § 21. Для избрания членов совета общему собранию представляется советом кандидатский список, в который вносятся: а) наличный состав совета и б) 9 лиц из числа почетных и действительных членов Общества. Независимо от сего, в кандидатский список вносятся члены тех же категорий, по письменному заявлению совета, не менее 10 членов Общества. § 22. Выборы всего состава совета производятся закрытой баллотировкой. Избранными признаются лица, получившие наибольшее число голосов участвующих в баллотировке членов. § 23. Выборы председателя, товарища председателя и секретаря совета Общества производятся общим годовым собранием, особо по каждой из сих должностей. § 24. Председатель совета руководит всеми его занятиями. В случае отсутствия или болезни председателя, его заменяет товарищ председателя. § 25. Секретарь заведует канцелярией совета и составом служащих в ней лиц. В деятельности своей секретарь руководствуется инструкциями совета. Секретарь хранит печать Общества. § 26. Члены совета избирают из своей среды казначея, который заведует всеми денежными средствами Общества и руководствуется в своей деятельности инструкциями совета. § 27. Совет созывается председателем по мере надобности. В заседание совета могут быть приглашаемы председателем сведущие лица, с правом совещательного голоса. § 28. Постановления совета считаются действительными, если в заседании присутствовало не менее пяти членов совета, кроме председателя. § 29. Дела в совете решаются простым большинством голосов; при равенстве голосов, голос председателя дает перевес. § 30. Ведению совета подлежат: а) все текущие дела Общества; б) избрание действительных членов Общества и членов-сотруд-ников; в) утверждение инструкций для отделов Общества, секретаря и казначея совета; г) получение членских взносов и других поступлений; д) заведование суммами Общества и расходование их в пределах сметы, утвержденной общим собранием; е) составление годовых отчетов и смет, а равно и докладов по всем делам, вносимым в общие собрания; ж) сношения по делам Общества с правительственными и общественными учреждениями и лицами; з) устройство лекций и чтений; и) заведование издательской деятельностью Общества; й) созыв общих собраний, и к) исполнение постановлений общих собраний.

ОБЩИЕ СОБРАНИЯ

§ 31. Общие собрания созываются в Петербурге по мере надобности, для обсуждения вопросов, входящих в круг деятельности Общества. § 32. Независимо от этих собраний ежегодно, не позже марта месяца, созывается общее годовое собрание для: а) заслушания годового отчета о научной деятельности Общества; б) рассмотрения и утверждения денежной отчетности совета за истекший год; в) рассмотрения и утверждения приходо-расходной сметы на текущий год; г) избрания почетных членов Общества (§ 9) и членов ревизионной комиссии (§ 42); д) решений обо изменениях в Уставе; е) для рассмотрения относящихся до деятельности Общества вопросов, и ж) для избрания членов совета Общества (раз в три года). § 33. В общих собраниях председательствует почетный председатель Общества, а за отсутствие почетного председателя – председатель совета; на общем годовом собрании – лицо, избираемое общим собранием, если не будет присутствовать почетный председатель Общества. § 34. Общее годовое собрание считается состоявшимся, если в заседание его прибудет не менее ј членов Общества, проживающих в Петербурге. § 35. Если общее годовое собрание не состоится, за неприбытием требуемого числа членов, то через две недели созывается вторичное такое же собрание, которое считается действительным независимо от числа явившихся членов. § 36. Вопросы, подлежащие обсуждению общих собраний, предварительно вносятся в совет Общества, который и назначает время созыва общих собраний. Вопросы, подлежащие рассмотрению на общем годовом собрании, вносятся в совет не позже первого марта. § 37. Все вопросы решаются на общих собраниях простым большинством голосов, за исключением: а) выборов в почетные члены Общества (§ 9), б) изменений в Уставе Общества, и в) прекращения действий Общества. Для решения вопросов б и в требуется ѕ голосов явившихся на общее собрание почетных и действительных членов Общества.

СРЕДСТВА ОБЩЕСТВА

§ 38. Средства Общества составляются из: а) ежегодных или единовременных членских взносов; б) пожертвований и пособий; в) доходов от продажи изданий Общества; г) доходов от устраиваемых Обществом лекций и чтений; д) случайных поступлений. § 39. Средства Общества распределяются на: а) суммы расходные; б) запасный фонд, и в) капиталы специального назначения. § 40. Распределение средств Общества, порядок хранения, расходования, установление отчетности определяются инструкцией, выработанной советом и утвержденной общим годовым собранием. § 41. За сохранность капиталов и имущества Общества ответствуют все члены совета.

ОТЧЕТНОСТЬ ОБЩЕСТВА

§ 42. Общее годовое собрание избирает ежегодно из числа почетных или действительных членов Общества, не занимающих никаких должностей по управлению делами Общества, ревизионную комиссию для проверки отчета о деятельности Общества и обревизования действий совета. § 43. Ревизионная комиссия состоит из пяти членов и трех кандидатов к ним. Члены ревизионной комиссии избирают председателя ее из своей среды. Отсутствующие члены заменяются кандидатами. § 44. Ревизионная комиссия руководствуется в своих действиях инструкцией, утвержденной общим годовым собранием.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОБЩЕСТВА

§ 45. В случае закрытия Общества, общее собрание, постановившее о том, устанавливает порядок ликвидации дел Общества

[wizard]

2 сентября 1895

На вооружение Российской Армии был принят улучшенный драгунский вариант винтовки Мосина.
Военному министерству поставлена задача доработав винтовку начать ее выпуск с начала 1898 года. Винтовка стала именоваться "Винтовка Мосина образца 1898 г".
"Винтовка образца 1898г."
Калибр : 7,62мм
Патрон : пока 7,62Х54R, отвергнут , патрон в разработке
Длина винтовки без штыка , мм : 1306 (1734)
Длина ствола, мм : 730
Масса винтовки без штыка (со штыком), г : 3500 (3900)
Прицельная дальность, м : 1900
Начальная скорость пули, м/с :
Скорострельность, в/м : 20 - 35
Емкость магазина, патронов : 5
Модернизация сделала винтовку более удобной в обращении и упростила технологию ее производства. Так, ступенчатый рамочный прицел с несколькими прорезями, насеченный не в метрах, а в шагах, был заменен лучшим из открытых прицелов - секторным. с метрической шкалой. Изменилась форма мушки , появился намушник на основании мушки, удобнее, особенно при разбухании или усыхании ложи, стали сниматься и надеваться ложевые кольца - вместо глухих они были заменены разрезными, пружинными. Штык стал отделяемым от винтовки . Винтовка пристреливалась без штыка. Технология производства винтовки упростилась тем, что ствольную коробку. стали делать круглой вместо граненой, а отсечку-отражатель составлять из двух частей.

[wizard]

1896 год
10 мая
Указ о реорганизации Российской Императорской Гвардии

[wizard]

Положение о призрении нижних воинских чинов и их семейств

Положение было разработано Министерством внутренних дел с целью устранения существующих недостатков в пенсионном обеспечении нижних воинских чинов и их семейств, главными среди них были: отсутствие централизации источников получения пенсий, зависимость права на пенсию от материальной обеспеченности нижних чинов, лишение этого права нижних чинов, пострадавших на службе в мирное время, неопределенность расписания болезней и увечий, дававших право на призрение, отсутствие точных правил о проведении освидетельствования, сложность порядка начисления пенсий и медленная ее выдача, наконец, незначительные размеры и неравномерность начисления пенсионных окладов. Министерство планировало создать прочную и стройную систему пенсионного обеспечения. С этой целью предполагалось:
1) сосредоточить назначение пенсий в одном учреждении;
2) назначать пенсии из одного источника – средств государственного казначейства;
3) предоставлять право на пенсию всем нижним чинам, потерявшим на службе как в военное, так и в мирное время способность к труду;
4) разделять все болезни и ранения нижних чинов на разряды, в зависимости от степени потери способности к труду;
5) устанавливать оклады пенсий по разрядам болезней и ранений;
6) организовать делопроизводство по назначению пенсий и освидетельствованию нижних чинов с возможной простотой и эффективностью, чтобы помощь могла оказываться всем, имевшим на нее право, и по возможности оперативно.

[wizard]

1894
Утвержден Устав о пенсиях и единовременных пособиям чинам военного и морского ведомств и их семействам.

[wizard]

1896
Положение о Генеральном штабе Российской Армии.
Общие функции генерального штаба гласили нижеследующее:
«Во главе генерального штаба состоит генерал, которому присваивается наименование «начальника генерального штаба всех вооруженных сил» и который подчинен непосредственно императору».
«Начальник генерального штаба имеет право по вопросам, составляющим круг ведения генерального штаба, входить с докладом к императору и делать свои предложения».
«На нем лежат все оперативные работы и подготовительные работы на случай войны; он обязан, в виду этого, принимать участие во всех военно-политических вопросах, по составлению расписания войск, мобилизации, крепостной обороны, железнодорожных и других средств сообщения, а также во всех вопросах, касающихся боевой готовности армии, особенно же во всех вопросах организационных, вооружения и снаряжения, во всех вопросах высшего военного законодательства и инструктирования и, наконец, в подготовке больших маневров».
Структура Генерального штаба:
При начальнике генерального штаба состояли: его заместитель, штаб-офицер генерального штаба для поручений , личный адъютант.
Начальнику генерального штаба подчинялись:

а) Управление генерального штаба.
б) Топографическое управление
выполнявшее задания по составлению и обеспечению армии нужными картами. Управление разделялось на пять отделении: геодезическое, съемочное, картографическое, техническое и административное.
в) Военный архив.
ведал обработкой и хранением военно-исторического материала и разделялся на 4 отдела: военно-исторический, рукописей, картографический и библиотеку.
г) Военная академия.
д) Железнодорожный и телеграфный полк.
е)канцелярия и секретариат

Управление генерального штаба состояло из следующих департаментов:

1. Административный, ведал личным составом всего генерального штаба и хозяйственными делами управления с общей для него журнальной частью.

2. Оперативный
А) ведал всей оперативной работой по плану войны. составляя различные подсчеты по директивам начальника генерального штаба совместно с разведывательным бюро и бюро военных сообщении о вероятных вариантах сосредоточения противника, ведя работы по составлению боевого расписания, инструкций по прикрытию сосредоточения и, наконец, по важнейшей части плана войны — стратегическому развертыванию.
Б) разработка всех вопросов по инженерной обороне государства, для чего состав его был усилен специалистами (артиллеристами и инженерами), которые прорабатывали специальные артиллерийские и инженерные вопросы, прежде всего проекты атаки долговременных укреплений противника, разведка которых велась ими же совместно с разведывательным бюро.
В) Вопросы организации
Г) разработка уставов и инструкций по тактическим и оперативным вопросам и составление проектов больших маневров .

3. Отчетный ведал полевыми поездками, военной игрой, различными испытаниями и командировками офицеров генерального штаба со специальными заданиями.

4. Военно-географический имел своей задачей составление военно-географических описаний России и сопредельных с нею стран.

5. Разведывательный вел разведку иностранных армий.

6. Департамент железнодорожных сообщений
А) подготовка железных дорог к работе по плану войны, включая сюда и водные перевозки.
Б) составление совместно с МПС плана строительства железных дорог, давало по нему заключения, входило со своими проектами улучшения сети, учитывая оборону государства, ведало подготовкой дорог к мобилизации, имея на них свой аппарат в лице линейных комендантов, заведующих воинскими перевозками.

7. Телеграфное бюро ведало службой связи.

Начальником Генерального Штаба назначен генерал-адъютант, генерал от инфантерии Николай Николаевич Обручев


Учреждены Заочные Высшие Военно-Образовательные Курсы.

Интендантские Курсы при Академии Генерального Штаба преобразуются в Интендантскую Академию для подготовки офицеров интендантского корпуса, претендующих на должности заместителей по тылу .
Начиная с полка эта должность и подчиненная ей структура стали обязательными.
Учрежден Военно-Дипломатический Курс при Академии Генерального штаба.

вместо звания капитан в армии возвращено звание майор.

Введено звание генерал-полковник.

[wizard]

9-28 сентября 1896
5-я военно-конская перепись России
Военно-конские переписи содержат сведения по уездам об общем количестве хозяйств-владельцев коней и количестве безлошадных дворов; о количестве коней с распределением по возрастным группам, росту у разных категорий владельцев (у крестьян в сельских общинах, частных собственников и жителей городов); а так же о распределении владельцев по обеспеченности лошадьми. Высокая достоверность военно-конских переписей обуславливалась тем, что они проводились для военных задач, при участии и под контролем военных. Кроме того, благодаря постоянству методики сбора и обработки, военно-конские переписи довольно точно отображают динамику развития конского поголовья.
«Заведование переписью лежало на местных присутствиях по воинской повинности, под наблюдением лиц особо командируемых от министерств военного и внутренних дел, само же производство переписи по военно-конским участкам — на заведующих этими участками и командируемых военным министерством офицерах при содействии полиции. Разработка добытых переписью сведений производится центральным статистическим комитетом»

[wizard]

.Организационно-штатноая структура войск Российской империи расписание 1/1898

Стрелковый (пехотный) корпус:

Три стрелковые дивизии

Отдельный стрелковый полк

(три стрелковых батальона, пулеметный взвод (4 пул.), 4 87-мм пушки)

Артиллерийская бригада (два легких артиллерийских 3-дивизионных полка)

Тяжелый 2-х дивизионный артполк:

Два дивизиона (2 батареи пушек 107 мм, одна батарея 152 мм пушек) по три батареи в дивизионе по 4 орудия в батарее.

16 тяжёлых полевых артиллерийских пушек калибра 107 мм обр.1877

8 тяжёлых осадных артиллерийских пушек калибра 152,4 мм обр.1877

Кавалерийский полк

Саперный батальон

Пулеметная рота (12 пул.)

Рота связи

Рота егерей

Корпусной обоз

Корпусной госпиталь

Корпусной ветлазарет

Стрелковая (пехотная) дивизия (штат 1/1898):

Три стрелковых ( пехотных) полка

Стрелково-пулеметный батальон

(три стрелковые роты, пулеметная рота)

казачья сотня

Саперная рота

Взвод связи

Дивизионный обоз

Дивизионный госпиталь

Дивизионный ветпункт

Лёгкий артиллерийский 3-дивизионный полк:

Три артиллерийских дивизиона (три батареи по 4 орудия)

24 87-мм полевых легких пушек обр.1877

12 тяжёлых полевых артиллерийских пушек калибра 107 мм обр.1877





Тяжелая артиллерийская бригада:

Два тяжелых артиллерийских полка



Кавалерийский корпус

Две кавалерийские дивизии

Казачий полк

Конно-артиллерийский 2-дивизионный полк (24 87-мм пушек)

Конно-пулеметная рота(12 пулеметов)

Корпусной обоз

Корпусной госпиталь

Корпусной ветлазарет

Кавалерийская дивизия

Два кавалерийских полка

(шесть эскадронов, пулеметный эскадрон(6 пулеметов), 4 87-мм пушки)

Конно-артиллерийский дивизион ( три батареи, 12 87мм пушек)

Дивизионный обоз

Дивизионный лазарет

Дивизионный ветлазарет

[wizard]

На вооружение Российских армии и флота принят бесфланцевый патрон 7,62х63 с остроконечной пулей и в следующем году предписано начать массовый выпуск модификации винтовки Мосина М1898 под этот патрон.

[Doctor Haider]

Я так понял, что с 1898 массовый выпуск новой винтовки начинается. А до 1898 года мосинку выпускают ограниченно в немодернизированном виде, или продолжают только Бердана делать?

А то я вижу уже 3 модификации мосинки: с 1893 года: реал пехотная, драгунская и казачья. С 1895 года усовершенствованная драгунская, которая становится единой. С 1898 г. - на же под остроконечный бесфланцевый патрон и это основная модификация.

[wizard]

Да вообще Берданок было столько , что делать их уже незачем.
с 1895 идет подготовка заводов к массовому производству, с 1898 началось перевооружение армии на мосинку драгунского образца в полном объеме под данный патрон.
До этого выпускались опытные партии под патрон реала.
До 1902 успеем перевооружить всех.

[Doctor Haider]

А автомат Федорова принимается на вооружение под какой патрон? 7,62, или 6,5?

[wizard]

под 7,62х63 и РП льюиса то же

[Doctor Haider]

wizard (17.2.2010, 4:24) писал:

.Организационно-штатноая структура войск Российской империи расписание 1/1898

<{POST_SNAPBACK}>

А на 1914 год можно?

[wizard]

изменения будут, но непринципиальные, численность ЛС уменьшится.
артиллерия другая ессно и пулеметов больше.
Стрелковые переведены на автомат Федорова.
Пехота с карабинами.

[Doctor Haider]

Но вопрос к wizard: чем обусловлено применение двоичной, а не троичной системы к кавалерийским дивизиям (тогда уж скорее бригадам). Зачем так ослабили?

[wizard]

wizard (17.2.2010, 4:24) писал:

Казачий полк

Конно-артиллерийский 2-дивизионный полк (24 87-мм пушек)

<{POST_SNAPBACK}>

на ежегодных маневрах выявилось практическая невозможность массированных конных атак из-за наличия пулеметов, поэтому кавлерийских дивизий в корпусе 2, но корпус усилен артиллерией, вообще кавдивизии Здесь больше предназначены для рейдов, нежели для массированных атак на пехоту, поэтому мобильность имеет значение.
Вообще опыт Гражданской войны в США Здесь принят во внимание.

[Doctor Haider]

К ПМВ в дивизиях артполки до бригад будут усиливаться?