Сообщений в теме: 202

[Престес]

Цитата

Аналагом была бы поддержка американцами армянских террористов,или АИ-западноукраинских или прибалтийских террористов.

До середины 50-х США их вполне поддерживали в реале. А если вспомнить всяких угонщиков самолетов Бразинскасов - то и потом.

Цитата

Если не марксизма-ленинизма,то чего -? Маоизма-? Троцкизма - ? Ислама - ? Употребления наркотиков - ?

Во первых, то что из марксизма сделали в СССР это с трудом ели даже в самом СССР, абсолютно не экспортный продукт. А вот модернизировать его можно, но я не настаиваю, это для другой теме.

Во вторых, США с помощью "Радио Свобода" итд отлично работали именно на советские стереотипы, образ мышления итд. Для внутренней пропаганды они применядли совсем другие идеи. Причем и в СССР разная западная пропаганда шла для разных аудиторий (мусульман, христиан, либералов, пацифистов, красных диссидентов, сепаратистов итд). Вот и здесь предлагается адаптировать идеологию к тому что потребитель хочет услышать и именно на американский стиль мышления и багаж знаний, чтобы инфа не отторгалас с порога. Причем разные для разных целевых аудиторий. Это не значит что СССР сам перейдет на эту идеологию. Варианты есть, но давайте я об этом подробнее в другой теме.

Сообщение отредактировал Престес: 04 Февраль 2012 - 20:25:33

[Тень Дуба]

Цитата

Ну, будет ещё пара-тройка нацменьшинств, вроде чукчей или мордовцев, только пообразованнее и дисциплинированнее (если брать сикхов и корейцев), то бишь некие аналоги немцев Поволжья.

Коллега, но Вы же сами парой строк выше заявили им численность в 15 миллионов. Размер имеет значение, и ещё какое. Это будет одна из ведущих наций СССР, белорусов и узбеков оттеснит с третьего места, причём за явным преимуществом...
Это ОЧЕНЬ изменит характер страны.

А через поколение, после того, как акклиматизируется эта первая волна переселенцев, - у них же всех дома родственники остались. Хлынет вал...

В общем, "Харе, Кришна" ходят строем по Арбату и Тверской."©

[ВИП]

Тень Дуба (04 Февраль 2012 - 14:58:55) писал:

Коллеги, не надоело кормить?
============
Хммм... Я сейчас ересь скажу. Но - конструктивную.

Не ввести ли на ФАИ ограничение на длину флуда? Ну не как в Твиттере, но, скажем, 2000 знаков на сообщение и не больше? И чтобы следующее в той же теме - минимум через 10 минут?

И убить литературу нах. Уже щас есть ограничения по кол-ву картинок и иллюстрирующих видео, что чуть-чуть замедляет литературный процесс, а так - сдохнет махом.

[Curioz]

Тень Дуба сказал:

В общем, "Харе, Кришна" ходят строем по Арбату и Тверской

В архейском периоде Форума была такая тема, там еще Примаков к власти пришёл. Вроде ничего страшного

[Voldi]

Тень Дуба (04 Февраль 2012 - 19:37:17) писал:

А через поколение, после того, как акклиматизируется эта первая волна переселенцев, - у них же всех дома родственники остались. Хлынет вал...
В общем, "Харе, Кришна" ходят строем по Арбату и Тверской."©

Ну а шо? Разве России помешает мильончиков 40 новых граждан? Ну там 10 из них еще и мусульман :-)
Ляпота. Кубань, правда, жалко. Но так или иначе ее воссоединять с Ненькой надо

[Тень Дуба]

Цитата

И убить литературу нах

Почему? В Литературном ограничений не делать.

А сдохнет не литературны, а флудогонный процесс. Литературному, пожалуй, что и получшает: коллеги будут не выплёскивать сырые мысли потоком неоформленного сознания (выплеснул и забыл) - а хоть как -то их переваривать..

Цитата

В архейском периоде Форума была такая тема, там еще Примаков к власти пришёл. Вроде ничего страшного

Так а чего страшного в Примакове?
Вот 15 миллионов обещанных сикхов - те могут и пугнуть. В отличие от помянутых заради красного словца кришнаитов, сикхи тягой к ненасилию не страдают, скорее наоборот. И строем ходят только так, в самом прямом армейском смысле...

[ВИП]

Voldi (04 Февраль 2012 - 23:47:05) писал:

Тень Дуба (04 Февраль 2012 - 19:37:17) писал:

А через поколение, после того, как акклиматизируется эта первая волна переселенцев, - у них же всех дома родственники остались. Хлынет вал...
В общем, "Харе, Кришна" ходят строем по Арбату и Тверской."©

Ну а шо? Разве России помешает мильончиков 40 новых граждан? Ну там 10 из них еще и мусульман :-)
Ляпота. Кубань, правда, жалко. Но так или иначе ее воссоединять с Ненькой надо

На Кубань никого и не отправят - там своего населения полно. А в ЦФО и СЗФО вполне - а то там из провинциальных областей народец миллионами штук в Москву и Питер валит - благо недалеко. Вот в деревни и запихать. Мусульман брать не надо. Их кстати в Индии не четверть а проц 15 от силы.

Главное в одно место всех не пихать - а рассаживать по 10 % от населения каждой деревни - постепенно и ассимилируются.

Сообщение отредактировал ВИП: 05 Февраль 2012 - 00:05:28

[Curioz]

ВИП сказал:

Главное в одно место всех не пихать - а рассаживать по 10 % от населения каждой деревни

Этим ситуацию не поправить, т.к. в десятках тысяч деревень население на нуле или в пределах первых десятков. Один-два индуса там ничего не сделают.

Тень Дуба сказал:

15 миллионов обещанных сикхов - те могут и пугнуть. В отличие от помянутых заради красного словца кришнаитов, сикхи тягой к ненасилию не страдают, скорее наоборот

Про это тоже было. Сикхов в МВД и на Кавказ. Везде наступил мир, конституционный порядок, и благоволение в человецех - т.к. им то ли не смогли, то ли забыли разъяснить термин "толерантность".

[Vasilisk]

Сикхов в мусульманские республики (сперва только автономные, в РСФСР), в пропорции 1:1 с местным населением. Сикхи, кстати, конструктивнее и управляемее "возрождаемого казачества" будут.

А про 15 миллионов - так не одних индусов, а всех. Индусов миллионов 7, корейцев 3, китайцев 5... чем плохо? Ещё вьетнамцев можно, благо они и в РИ у нас работали, но как бы они с китайцами не передрались. Корейцы-то поспокойнее в этом отношении.

[ВИП]

Curioz (05 Февраль 2012 - 00:56:15) писал:

ВИП сказал:

Главное в одно место всех не пихать - а рассаживать по 10 % от населения каждой деревни

Этим ситуацию не поправить, т.к. в десятках тысяч деревень население на нуле или в пределах первых десятков. Один-два индуса там ничего не сделают.

Ну если в моём регионе 1600 деревень, то в ЦФО+СЗФО их всего десятки тысяч. Максимум.
Ну да, в некоторых регионах, как Псковская область, тип расселения де-факто хуторской с микродеревнями. Там и делать ничего не надо. Они погоды не сделают. Сажать в деревни от 100чел, таких абсолютное большинство. У меня в регионе так и вовсе 95%+ таких сёл, 100+. И в соседних также.

Сообщение отредактировал ВИП: 05 Февраль 2012 - 01:23:31

[Voldi]

Так сикхи пьют мало, а плодятся хорошо. Результат через поколение будет налицо )) А если научаться пить много, то нафиг они тогда нужны? )))

[sergey289121]

ВИП сказал:

И убить литературу нах. Уже щас есть ограничения по кол-ву картинок и иллюстрирующих видео, что чуть-чуть замедляет литературный процесс, а так - сдохнет махом.

+1

Тень Дуба сказал:

Почему? В Литературном ограничений не делать. А сдохнет не литературны, а флудогонный процесс. Литературному, пожалуй, что и получшает: коллеги будут не выплёскивать сырые мысли потоком неоформленного сознания (выплеснул и забыл) - а хоть как -то их переваривать..

Коллега, не все философы как Вы и обрабатывать мысли чтобы они и через века воспринимались не умею и не хочу, учится этому тоже не хочу.

[sv19]

Интересно как тогда ситуация с Гренадой решится в 1983 году, когда там аэропорт для туристических лайнеров советско-кубинские товарищи захотят построить. Может и интервенции не будет.

Вполне возможно! И братскому Гаити можно помочь, когда в 80-е начнут сбрасывать сынка Папаши Дока. Только по уму, сначала чтоб завидовали Кубе, процветающей под сенью братского туризма. С военными очень осторожно, как тут правильно написали, много воли и ресурсов им не давать.

[Berlinguer]

Цитата

С военными очень осторожно, как тут правильно написали, много воли и ресурсов им не давать.

Так тут хочет часть авторов разных совершенно вещей:

а) Чтобы советские граждане отдыхали на Кубе побольше
б)Чтобы вредить при этом Америке и усиливать советские позиции в мире

[Voldi]

Престес (04 Февраль 2012 - 19:24:59) писал:

Цитата

Аналагом была бы поддержка американцами армянских террористов,или АИ-западноукраинских или прибалтийских террористов.

До середины 50-х США их вполне поддерживали в реале.

Вот бы еще к истине прикоснуться и отведать крупинку сокровенного знания. Но оно ж, небось, все в секретных архивах Госдепа и причем на языках навахо и сиу. Но неужто честные и неподкупные "журнализды" с иносми.ру и т.д. туда не проникли и не осветят нам всю картину?

Berlinguer (08 Февраль 2012 - 01:05:39) писал:

Цитата

С военными очень осторожно, как тут правильно написали, много воли и ресурсов им не давать.

Так тут хочет часть авторов разных совершенно вещей:

а) Чтобы советские граждане отдыхали на Кубе побольше
б)Чтобы вредить при этом Америке и усиливать советские позиции в мире

А что вас удивляет? в Союзе люди делились на две категории:
1. "А что тут такого? Все стучали!"
2. "Позвольте! Мы не стучали!"
Вот у них и взгляд на мир разный ))

[sv19]

Цитата

а) Чтобы советские граждане отдыхали на Кубе побольше
б)Чтобы вредить при этом Америке и усиливать советские позиции в мире

Зачем вредить? Маленько помочь Гаити, там и так назревает революция, просто повернуть в нужном направлении.

[Тень Дуба]

>Про это тоже было. Сикхов в МВД и на Кавказ. Везде наступил мир, конституционный порядок, и благоволение в человецех - т.к. им то ли не смогли, то ли забыли разъяснить термин "толерантность".

+1


Не не смогли и не забыли - а не решились. Насколько я представляю, он впрямую оскорбляет ихние религиозные чувства.

[Curioz]

Вот рассказ, который обсуждался в той теме:

http://haritonov.kul...tories/laps.htm

[Престес]

Цитата

Вот бы еще к истине прикоснуться и отведать крупинку сокровенного знания.

Ну прочитайте хоть что нибудь по теме УПА и "лесных братьев" с поддержкой ЦРУ и тренеровочными базами гл.провода ОУН под Мюнхеном, с заброской диверсантов по воздуху и воде! Ну уныло мне общеизвестную историю пересказывать.

Вы можете представить какую бы истерику США закатили если бы СССР официально предоставил политическое убежище террористам убивавших гражданских лиц в США?

А США ничего дали политубежище террористам Бразинскасам и никто даже протеста не выразил. Бандера с Мельником и весь основной актив ОУН насколько помню в странах НАТО жили вполне легально и официально руководмили террористами в СССР. А вот например деятели ООП в СССР на легальном положении не жили.

Вот всё это я и называю поддержкой терроризма со стороны США, если Вы об этом ничего не читали, то восполните пробел самостоятельно. Изучите историю националистического подполья в СССР и его связи с эмиграцией, вот мой совет, если Вам действительно интересно, а не делаете вид.

[Berlinguer]

Цитата

ОУН насколько помню в странах НАТО жили вполне легально и официально руководмили террористами в СССР

Организованная деятельность "террористов" на ЗУ - до 1954-го года. Через год-полтора как Сталин умер ее уже не было.
Тема же об АИ после прихода к власти Кастро.

[чукча]

Berlinguer (08 Февраль 2012 - 19:14:35) писал:

Тема же об АИ после прихода к власти Кастро.

Ну, справедливости ради, кубинский гражданский самолет взорвал американский агент.

[Voldi]

Престес (08 Февраль 2012 - 19:00:38) писал:

Цитата

Вот бы еще к истине прикоснуться и отведать крупинку сокровенного знания.

Ну прочитайте хоть что нибудь по теме УПА и "лесных братьев" с поддержкой ЦРУ и тренеровочными базами гл.провода ОУН под Мюнхеном, с заброской диверсантов по воздуху и воде! Ну уныло мне общеизвестную историю пересказывать.

Резюмирую: кроме унылой пропаганды для младших школьников ничего представить не можете. ЧТД.
Престес, ну Вы ведь можете большее, чем пересказывать райкомовские байки для пионерского актива. Зачем же размениваетесь на унылую пропаганду?

[sv19]

"Тема же об АИ после прихода к власти Кастро"
Именно! И еще - о перспективах для социализма в связи с кубинским проектом. Поэтому как автор темы заявляю - давайте придерживаться этой самой темы! А ООП и прочих предоставим их нелегкой судьбе.

[Sergio]

Voldi сказал:

Престес, ну Вы ведь можете большее, чем пересказывать райкомовские байки для пионерского акти

Уверены?

[Каминский]

Voldi (09 Февраль 2012 - 06:05:30) писал:

Престес, ну Вы ведь можете большее, чем пересказывать райкомовские байки для пионерского актива. Зачем же размениваетесь на унылую пропаганду?

Если вы не заметили, собственно в этой пропаганде коллега и видит главную цель своего пребывания на форуме.

Сообщение отредактировал Каминский: 09 Февраль 2012 - 18:48:32

[Тень Дуба]

>Если вы не заметили, собственно в этой пропаганде коллега и видит главную цель своего пребывания на форуме.

Цель ли? Может, просто средство заработка?

(Мы, скептики, - такие циники... Ну ничего святого.)

[Каминский]

Тень Дуба (09 Февраль 2012 - 19:15:13) писал:

Цель ли? Может, просто средство заработка?

Одно другому не мешает)
Хотя я с трудом представляюю кто будет платить за пропаганду левацких, просоветских и ура-патриотических ( все в одном флаконе) идей на ФАИ. Обычно тут люди это делают добровольно и с песней)

[Voldi]

Сволочи. нечего святого. Сидите, небось контрабандное грузинское (спасибо товарищу Путину, запретившего его импорт в Россию) попиваете, закусываете натовскиы сыром (редкая гадость скажу я вам. и недоработка Путина не запретившего его импорт в Россию). А у человека небось детишки без молочишка.

[sv19]

Тень Дуба (09 Февраль 2012 - 19:15:13) писал:

Хотя я с трудом представляюю кто будет платить за пропаганду левацких, просоветских и ура-патриотических ( все в одном флаконе) идей на ФАИ. Обычно тут люди это делают добровольно и с песней)

Только крайне желательно - не в этой теме. Здесь еще раз прошу высказываться в контексте Кубы.

[Престес]

Честно говоря коллеги, долго думал отвечать ли вообще на Ваш политфлейм столь же бессмысленный, сколь и жалкий. Но подумал что один раз лучше ответить чтобы расставить точки над " i " и раздать "всем сестрам по серьгам. "

И ещё вопросец:

Я вот постоянно слышу такие эпитеты "поцтреот", "совок", "левак" итд. Эпистолярный жанр кляузы я глубоко презираю, так что жалоб конечно не пишу, но вопрос у меня остается:

Никто не возражает если я начну применять эпитеты вроде "либераст", "подпиндосник" или "фашистский тролль"? Или это станет основанием для бана?

Администрация ФАИ не против чтобы я или кто то ещё так же эмоционально окрашивал речь?
Или всё таки воздержимся от такой терминологии, но только в порядке взаимности? Жду аргументированного ответа модераторов на этот назревший давно вопрос.
Заранее приношу извинения за то что спрашиваю публично, а не кулуарно, так как считаю что такое разьяснение правил должно быть известно не только участникам дискуссии, но и простым читателям ФАИ.

Цитата

Сидите, небось контрабандное грузинское (спасибо товарищу Путину, запретившего его импорт в Россию) попиваете,

Грузинское не пил и до Путина, и после Путина, и даже бы без запрета Путиным. Русская пословица: "В доме врага горек хлеб." Хотя если конечно будет трофейный, то тут возможны варианты, но есть вино намного лучше грузинского.

Цитата

Если вы не заметили, собственно в этой пропаганде коллега и видит главную цель своего пребывания на форуме.

А вот этого от Вас коллега не ждал. Не в силу того что мы с Вами принципиальные политические противники, а в силу того что откровенной ... за Вами не замечал. Просто просмотрите мои темы (хоть названия) и увидите что тем про СССР и мировое революционное движение там меньшинство.

И например темы про "Кубу-курорт" или "Идеальный СССР" были созданы совсем не мной, я лишь принял в них посильное обсуждение на равных условиях с другими коллегами.

Цитата

Цель ли? Может, просто средство заработка?

Вы вспомните ещё тех "хакеров-сталинистов" которые взломали правительственные серверы и приписали голоса Сталину в "Имя России". Я кстати был бы только рад от наличия у сталинистов таких технических возможностей. Но увы всё банальнее коллега. Масса народа уже не ведется на тупую Антикоммунистическую пургу из журнала "Огонек" подшивки 1990 года, так что таких как я будет больше и больше. И если я услышу опять голословные обвинения СССР в стиле власовско-белогвардейской пропаганды, то вынужден буду сказать своё слово по этой теме, если больше это некому будет сделать. Сделаю это спокойно, по возможности без оскорблений, как и до этого воздерживался. И даже если произвольно забанят, то я или другие люди буду приходить к Вам с разных адресов и под разными именами. Или это буду не я, а другие, но в антикоммунунистический междусобойник ФАИ уже не превратиться никогда. Потому что ФАИ - это независимый ресурс, а не узкополитическя тусовка, и политфлейм по темам 20 века неизбежен, к сожалению, ибо темы для каждого сугубо личные, а не судьба ранних Капетингов например.
Я вообще коллеги всегда считал что оппонентам нужно всегда дать свободу слова, выссказаться полностью. Они сами наговорят столько интересного о своём образе мыслей, в чем никто даже не придумает их в этом обвинить.

Общество меняется коллега Тень Дуба, и монополии на ФАИ у Вас нет. Вы сказали своё, я своё- на том и разошлись. Вы не читаете по утрам советские газеты и "тупую совковую пропаганду", а у меня нет желания читать антисоветские газеты. И в этом мы никогда не сойдемся. Дело не в незнании фактов, а в нежелании их признавать (соотвественно Вами или мной), так что живем мы действительно в разных реальностях.

Вот Вы постоянно, в большинстве тем начинаете "это бред, это невозможно!". Ну напишите свои новые темы-шедевры, вместо критиканства чужих. Я что ли Вам этого не даю делать? А там естественно и покритикуем как Вы это долго делали. А для унылого флуда, требования ссылок на "то что не верблюд" и написания друг другу "+1" в каждой следующей теме - это и электронный бот может. А Вы человек с хорошим, как я гляжу, советским высшим образованием и немалым жизненным опытом, значит Вы не можете не знать некоторых исторических фактов. Значит Вы просто их в упор не хотите признавать - Ваше право. Но я про них писал и писать буду.
Так что до новых встречь граждане в следующих темах!
За сим считаю что свою позицию пояснил доходчиво, постараюсь воздержаться от дальнейшей дискуссии в этой теме, ибо надоело, есть дела и поинтереснее, если не увижу снова "игры в одни ворота".

[Урус-хай]

Престес,поддержу вас. Я ненавижу "граждан мира", плюющих на могилы дедов.
Люди шли в бой "За Родину, за Сталина!" не потому, что обожали Иосифа Виссарионовича, а потому, что Сталин в это время был ЛИДЕРОМ страны. Сталин произносил речи - что враг будет разгромлен. Даже в самое трудное время.
А когда лидер страны уверен в победе - эта уверенность переходит к всем.
Беда Николая Второго была в том, что он НЕ УМЕЛ произносить зажигательных речей...

[Sergio]

Престес сказал:

И если я услышу опять голословные обвинения СССР в стиле власовско-белогвардейской пропаганды, то вынужден буду сказать своё слово по этой теме,

Борьба с "власовско-белогвардйской пропагандой" на уровне "Куйбышев(Саратов)" и "Джунковский - основатель советской разведки" сама по себе немало забавляет.

[Престес]

Цитата

Престес,поддержу вас. Я ненавижу "граждан мира", плюющих на могилы дедов.
Люди шли в бой "За Родину, за Сталина!" не потому, что обожали Иосифа Виссарионовича, а потому, что Сталин в это время был ЛИДЕРОМ страны. Сталин произносил речи - что враг будет разгромлен. Даже в самое трудное время.
А когда лидер страны уверен в победе - эта уверенность переходит к всем.
Беда Николая Второго была в том, что он НЕ УМЕЛ произносить зажигательных речей...

Благодарю коллега. Мне тоже дорога честь страны (И в дохристианский, и в имперский, и в советский периоды). А относительно обвинений коллег в "поцтреотизме", то почту это за комплимент. Для меня национальное и социальное неразрыно связаны, одно без другого утрачивает смысл и подлинность.

[sergey289121]

Престес сказал:

Грузинское не пил и до Путина, и после Путина, и даже бы без запрета Путиным. Русская пословица: "В доме врага горек хлеб." Хотя если конечно будет трофейный, то тут возможны варианты, но есть вино намного лучше грузинского.

БРЕД Поцреотизм Детектед

Престес сказал:

Просто просмотрите мои темы (хоть названия) и увидите что тем про СССР и мировое революционное движение там меньшинство.

А если сосчитать?

Престес сказал:

Вы вспомните ещё тех "хакеров-сталинистов" которые взломали правительственные серверы и приписали голоса Сталину в "Имя России". Я кстати был бы только рад от наличия у сталинистов таких технических возможностей. Но увы всё банальнее коллега. Масса народа уже не ведется на тупую Антикоммунистическую пургу из журнала "Огонек" подшивки 1990 года, так что таких как я будет больше и больше. И если я услышу опять голословные обвинения СССР в стиле власовско-белогвардейской пропаганды, то вынужден буду сказать своё слово по этой теме, если больше это некому будет сделать. Сделаю это спокойно, по возможности без оскорблений, как и до этого воздерживался. И даже если произвольно забанят, то я или другие люди буду приходить к Вам с разных адресов и под разными именами. Или это буду не я, а другие, но в антикоммунунистический междусобойник ФАИ уже не превратиться никогда. Потому что ФАИ - это независимый ресурс, а не узкополитическя тусовка, и политфлейм по темам 20 века неизбежен, к сожалению, ибо темы для каждого сугубо личные, а не судьба ранних Капетингов например. Я вообще коллеги всегда считал что оппонентам нужно всегда дать свободу слова, выссказаться полностью. Они сами наговорят столько интересного о своём образе мыслей, в чем никто даже не придумает их в этом обвинить.

БРЕД

Престес сказал:

Общество меняется коллега Тень Дуба, и монополии на ФАИ у Вас нет. Вы сказали своё, я своё- на том и разошлись. Вы не читаете по утрам советские газеты и "тупую совковую пропаганду", а у меня нет желания читать антисоветские газеты. И в этом мы никогда не сойдемся. Дело не в незнании фактов, а в нежелании их признавать (соотвественно Вами или мной), так что живем мы действительно в разных реальностях.

То что ВЫ живете в другой реальности у меня сомнений НЕТ, осталось понять насколько эта реальность Бредова.

Престес сказал:

Вот Вы постоянно, в большинстве тем начинаете "это бред, это невозможно!". Ну напишите свои новые темы-шедевры, вместо критиканства чужих. Я что ли Вам этого не даю делать? А там естественно и покритикуем как Вы это долго делали. А для унылого флуда, требования ссылок на "то что не верблюд" и написания друг другу "+1" в каждой следующей теме - это и электронный бот может. А Вы человек с хорошим, как я гляжу, советским высшим образованием и немалым жизненным опытом, значит Вы не можете не знать некоторых исторических фактов. Значит Вы просто их в упор не хотите признавать - Ваше право. Но я про них писал и писать буду. Так что до новых встречь граждане в следующих темах! За сим считаю что свою позицию пояснил доходчиво, постараюсь воздержаться от дальнейшей дискуссии в этой теме, ибо надоело, есть дела и поинтереснее, если не увижу снова "игры в одни ворота".

Игрой в одни ворота занимаются поцреоты.

Урус-хай сказал:

Престес,поддержу вас. Я ненавижу "граждан мира", плюющих на могилы дедов. Люди шли в бой "За Родину, за Сталина!" не потому, что обожали Иосифа Виссарионовича, а потому, что Сталин в это время был ЛИДЕРОМ страны. Сталин произносил речи - что враг будет разгромлен. Даже в самое трудное время. А когда лидер страны уверен в победе - эта уверенность переходит к всем. Беда Николая Второго была в том, что он НЕ УМЕЛ произносить зажигательных речей...

НЕ ВРИТЕ!!! Люди шли в бой "За Родину"

Престес сказал:

Благодарю коллега. Мне тоже дорога честь страны (И в дохристианский, и в имперский, и в советский периоды). А относительно обвинений коллег в "поцтреотизме", то почту это за комплимент. Для меня национальное и социальное неразрыно связаны, одно без другого утрачивает смысл и подлинность.

Все Бредовее и Бредовее.

[Урус-хай]

sergey289121 сказал:

sergey289121

Та-ак. Смотри там и узнаешь многое о своих дедах http://podvignaroda.mil.ru/

Они наверняка в могилах переворачиваются - для них патриотизм не был пустым словом!

Сообщение отредактировал Урус-хай: 10 Февраль 2012 - 23:13:27

[Престес]

Цитата

БРЕД Поцреотизм Детектед

Забавно коллега, Вы видимо считаете слово патриотизм ("поцтреотизм" на Вашем жаргоне) ругательством или уничижающим эпитетом. А я вот считаю похвалой. Ну разные мы что тут поделаешь, и потому оценки одного явления у нас диаметрально противоположные, так что спорить просто не о чем. Всё равно что о вкусах. Вот если бы мы с Вами устройство более рациональное машины обсуждали, то был бы смысл, а так - просто флудить мне не интересно.

Вы кстати другие слова кроме "бред" знаете? А то это похоже Ваш единственный ответ. Или больше вообще сказать было нечего. Как уныло то.

Цитата

НЕ ВРИТЕ!!! Люди шли в бой "За Родину"

Ага, и японцы "за Нихон!", а не за Божественного Тэнно". И немцы только "за Фатерланд!", а при упоминании Фюрера плевались что ли? Ну не смешите, во время тотальной и идеологической войны всегда государство персонифицируется в Главкоме. Да я и не настаиваю, пускай многие и не "за Сталина", главное чтобы "за Родину!"

[Урус-хай]

между прочим у дореволюционной Российской Императорской Армии был обычен такой клич - Умрем за царя! Еще - За Веру, Государя, Отечество!

[sv19]

Урус-хай (10 Февраль 2012 - 23:16:58) писал:

между прочим у дореволюционной Российской Императорской Армии был обычен такой клич - Умрем за царя! Еще - За Веру, Государя, Отечество!

В последний раз прошу всех споры о патриотизме вести в отдельной ветке. ЗДЕСЬ ТЕМА О СОВЕТСКОМ ТУРИЗМЕ НА КУБЕ!!!!Кто не понимает, будь он красный, белый или пятнистый - буду вынужден объясняться уже по-другому

[Владимирович]

Каминский сказал:

левацких, просоветских

Левацкие - не просоветские, а антисоветские, ибо марксизм-ленинизм может быть только одного, московского извода, а все остальные - это оппортунизм и ревизионизм, от маоизма до евро-коммунизма

Железной рукой дадим отпор пещерным левакам-антисоветчикам !

Сообщение отредактировал Владимирович: 11 Февраль 2012 - 02:01:32

[Berlinguer]

Да тут уже любую идеологию бы поддержали в Карибском регионе,и вуду и религию ацтеков и богов древнего Египта,если бы это как-то США было неприятно и опечалило бы их