Опубликовано: 27 Jan 2012 Кемпинги на 1000 мест с палатками за 3-5 рублей в ночь на полдороги к морю через километр. Cеня, ну зачем вам єто надо? Из палатки нужно выползать и не вставая плюхаться в море... И кемпинг на 1000 мест в палатках -- натуральный дурдом... Именно что Севастополь, Балаклава и прочее, что оккупирует черножопский флот мог бы и должен стать туристическим раем. Строить небольшие отели по 30-50 номеров. Даже сейчас это можно делать в крыму. Причем было бы лучше и дешевле чем в Турции (ну, естественно, крымское население нужно депортировать на историческую родину, с ним не получится, их работать не затавишь). А флот -- нафиг. в Североморск или просто нафиг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 А флот -- нафиг. в Североморск или просто нафиг. Угу, и через сколько времени после этого вся прибыль от отельчиков будет щедрым потоком течь в карманы граждан USA? Или через сколько времени - если СССР заартачится - внезапный удар выведет из строя его СЯС и правительство будет вынуждено отдавать отельчики уже по условиям капитуляции?... Вы того, не забывайте - США, они сейчас мирные и спокойные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 и, кстати, большинству людей, привыкших к нашему климату, тропическая жара прямо противопоказана и просто опасна. "Чернобыльские дети" с Украины почему-то именно туда ездили и сейчас ездят поправлять здоровье. И, говорят, помогает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Концепцию "Багам для трудящихся" точно принимал для "Маятника" АИ аналога perestroyk'и удавшейся во 2ой половине 6х - 1ой половине 7х. Как офигенно экономически выгодную. Курорты на территории ссср зимой северного полушария не работают. Собственно под этот проект обосновывал в профильной теме принятие в АИ пассажирского варианта АНа22 (разработка на 609мест была сделана и в РИ) Вот только не Куба. Кастро в те времена с советским бредом в голове на объёмы значимо бОльшие чем мог бы дать "АИ советский хай уровень" не пошёл бы. У менее романтичного "лидера" такое массово делать возможно, типа Саморы Машела в Мозамбике Ну и да,- "секс"- в смысле сексуальная культура в таком АИ ссср быть должны неприменно, учитывая что в РИ советская венерология едва справлялась с последствиями только летних курортов в самом сссре Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 А флот -- нафиг. в Североморск или просто нафиг. Угу, и через сколько времени после этого вся прибыль от отельчиков будет щедрым потоком течь в карманы граждан USA? Или через сколько времени - если СССР заартачится - внезапный удар выведет из строя его СЯС и правительство будет вынуждено отдавать отельчики уже по условиям капитуляции?... Вы того, не забывайте - США, они сейчас мирные и спокойные. С этого места по-подробнее плиз: это коим образом наличие или отсутствие черноморского флота влияло на советские СЯС, причем именно с базированием в Черном море. Уселся поудобнее с попкорном, жду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 С этого места по-подробнее плиз: это коим образом наличие или отсутствие черноморского флота влияло на советские СЯС, причем именно с базированием в Черном море. Уселся поудобнее с попкорном, жду. Да малость с того, что черноморский флот - элемент глобальной стратегии, в которой вы предлагаете сделать здоровенную дыру Что называется - "входи, ракетоносец, здесь тебе ровным счетом ничего не угрожает" Вы не забыли той малости, что Турция в НАТО? И что от Черного Моря до ряда стратегических районов базирования советских СЯС куда как ближе, чем с других позиций? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 С этого места по-подробнее плиз: это коим образом наличие или отсутствие черноморского флота влияло на советские СЯС, причем именно с базированием в Черном море. Уселся поудобнее с попкорном, жду. Да малость с того, что черноморский флот - элемент глобальной стратегии, в которой вы предлагаете сделать здоровенную дыру Что называется - "входи, ракетоносец, здесь тебе ровным счетом ничего не угрожает" Вы не забыли той малости, что Турция в НАТО? И что от Черного Моря до ряда стратегических районов базирования советских СЯС куда как ближе, чем с других позиций? и именно наличие лоханок в черном море остановило ТМВ? Береговой авиации для безграничного Черного моря-окияна было мало? ;-) Нет, в чем уж Никита был неправ, так то, что ссаными тряпками этих дармоедов не доразогнал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 (изменено) Тогда только появился массово Боинг-707, у СССР вообще не было подходящего самолета. Сделают пассажирский вариант Ан-22, какие дела. Изменено 27 Jan 2012 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Если вы думаете что без сопровождающего можно бултыхаться на коралловом рифе, то сильно ошибаетесь.Какой нибудь песчаный пляж-да.Но этот пляж можно найти и в СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Береговой авиации для безграничного Черного моря-окияна было мало? ;-) О ну да разумеется. То есть вместо флота на ЧФ мы вынуждены держать там удвоенные контингенты противолодочной авиации. А к ним еще и истребителей, ибо ВВС НАТО в Турции вообще-то не дремлют. Ко всему этому, разумеется, нужно построить множество аэродромов в том же Крыму, и всех их защитить системами ПВО. А вдруг погода нелетная? Какие глупые идеи еще будут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Какие глупые идеи еще будут? Да не волнуйтесь Вы так! И так понятно, что аргументов у Вас нет, одни эмоции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Насмешили. Коллега, поучите что-нибудь о такой вещи как "комплексная стратегия". Так вот, откроете много интересных данных, о том как один род войск поддержкивает другой, и почему один не заменяет другой. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 А флот -- нафиг. в Североморск или просто нафиг. +1 Да малость с того, что черноморский флот - элемент глобальной стратегии, в которой вы предлагаете сделать здоровенную дыру Что называется - "входи, ракетоносец, здесь тебе ровным счетом ничего не угрожает" Вы не забыли той малости, что Турция в НАТО? И что от Черного Моря до ряда стратегических районов базирования советских СЯС куда как ближе, чем с других позиций? ну да разумеется. То есть вместо флота на ЧФ мы вынуждены держать там удвоенные контингенты противолодочной авиации. А к ним еще и истребителей, ибо ВВС НАТО в Турции вообще-то не дремлют. Ко всему этому, разумеется, нужно построить множество аэродромов в том же Крыму, и всех их защитить системами ПВО. А вдруг погода нелетная? Не ожидал от Вас такого. Вы думаете что ВВС и ПВО НЕ хватит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Насмешили. Коллега, поучите что-нибудь о такой вещи как "комплексная стратегия". Так вот, откроете много интересных данных, о том как один род войск поддержкивает другой, и почему один не заменяет другой. Есле одновременно с отказом от Черноморского флота начать перестройку, а дальше как в реальной истории... То с НАТО войны не будет. О комплексной стратегии можно забыть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Если речь только о защите берегов СССР от турков, то действительно ЧФ не нужен. Потому что такое нападение-отражается показательным взрывом ТЯО, который может произвести любой бомбардировщик .Если уж турки решили повоевать с СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Если вы думаете что без сопровождающего можно бултыхаться на коралловом рифе, то сильно ошибаетесь Странно, я не знал и бултыхался себе на кораловом рифе без сопровождающих как и многие. Теперь буду знать, спасибо за совет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 я не знал и бултыхался себе на кораловом рифе без сопровождающих как и многие рубашка, нож,закрытые ласты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 (изменено) О ну да разумеется. То есть вместо флота на ЧФ мы вынуждены держать там удвоенные контингенты противолодочной авиации. А к ним еще и истребителей, ибо ВВС НАТО в Турции вообще-то не дремлют. Ко всему этому, разумеется, нужно построить множество аэродромов в том же Крыму, и всех их защитить системами ПВО. А вдруг погода нелетная? Вот и ответ топик-стартеру: кроме защищающих мирный труд советских граждан районов базирования МБР в Сибири будут еще цацки для адмиралов-генералов-политиков: крейсера вместо лайнеров, удвоенные контингенты противолодочной авиации вместо пассажирских самолетов до Кубы или там Египта и прочее, ведь ВВС Турции и Папуа-Новой Гвинеи не дремлют и только поджидают удобного момента чтобы напасть на ядерную державу способную стереть их с лица земли одним нажатием кнопки. А нужды трудящихся при социализме всегда будут финансировится по остаточному принципу и светит им в лучшем случае: Кемпинги на 1000 мест с палатками за 3-5 рублей в ночь на полдороги к морю через километр. я не знал и бултыхался себе на кораловом рифе без сопровождающих как и многие рубашка, нож,закрытые ласты? Плавки, иногда ласты иногда нет, с ластами удобнее Изменено 27 Jan 2012 пользователем чукча Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 морские ежи,жгучие кораллы, медузы,я не говорю о острых кораллах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Рифовую живность десятки тыщ советских туристов истребили бы в первый сезон. Туристкий поток у Кубы сейчас 2млн. в год + 10 млн самих кубинцев, которые тоже не дураки поплавать. Живность прекрасно себя чувствует. Иначе Родина будет ассоциироваться с ледяным Мордором полным работы, а заграница-с раем. А что там на Кубе? Да нищета там на Кубе. Если в Гаванах - Санта-Кларах беднее чем в СССР но еще более-менее прилично, то в восточных провинциях, типа Сантьяго - тихий ужас. Нигде не видел чтобы люди в таких конурах жили, в России курятники и то больше и качественнее строят, в 60ых там наверное еще хуже было. Будут граждане еще больше любить партию и правительство. морские ежи,жгучие кораллы, медузы,я не говорю о острых кораллах Всех видел, кроме медуз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 (изменено) Боже, какая пурга... Кастро ведь надо экономику поднимать, так? Так что можно построить отели. И набрать через фильтр советско-кубинской медицины красивых горничных и массажисток для отелей. И советские люди будут приезжать. Смотрим такой тур. Ленинград - Копенгаген - Испания (Ирландия) - Гавана. Месяц отдыха на Кубе всей семьей - и домой. Причем отпуск дают только ударникам труда, ученым и писателям, отличным офицерам... Пьяницам - ни-ни. А наши, наблюдая, в каких условиях живут кубинцы, будут обожать СССР - вот как оказывается, жили при капитализме! Изменено 28 Jan 2012 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Ну да, но ради этого ждать 2 года? За это время можно 10 других мест объехать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Кастро ведь надо экономику поднимать, так? Так что можно построить отели. А они уже есть - их империалисты понастроили до Кастро. И набрать через фильтр советско-кубинской медицины красивых горничных и массажисток для отелей. И советские люди будут приезжать. Если трудящиеся приезжают с семьями - то семьи могут не одобрить Причем отпуск дают только ударникам труда, ученым и писателям, отличным офицерам... Пьяницам - ни-ни. "Днем он мирный саксаул а ночью - злобный урюк"(с) - в смысле на работе он ударник-офицер, а на отдыхе может преобразится. Вон немцы в Египтах вообще в лифтах срут, а в Германии они такого никогда не делают. Хотя пить или не пить на отдыхе - это в принципе личное дело трудящегося Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Да нищета там на Кубе. Если в Гаванах - Санта-Кларах беднее чем в СССР но еще более-менее прилично, то в восточных провинциях, типа Сантьяго - тихий ужас. Нигде не видел чтобы люди в таких конурах жили, в России курятники и то больше и качественнее строят, в 60ых там наверное еще хуже было. Будут граждане еще больше любить партию и правительство. Если Вы с сегодняшней Кубой сравниваете, то не совсем верно, тк в 70-х Куба существенно отличалась. Резкий спад общего уровня при высоких доходах в секторе сервиса - это следствие прекращения отношений с СоцСодружеством (по причине его скоропостижной кончины) и вынужденой переориентации рынка на потребности капиталистов. Плюс сказывается ещё и устаревание тех капиталовложений которые до 60-х капиталисты делали в Кубу для отдыха и разврата своих плейбоев, в 70-х эти капиталовложения в инфраструктуру Кубы и отели смотрелись вполне достойно, и на мировом уровне. Кстати, санаторные комплексы могут отлично использоваться круглый год, тк зимой вода для кубинцев считается прохладной, а для советских - тропики. В общем намечается отличное совместное предприятие на паритетных началах, да и кормушка для кубинского бюджета неплохая. В принципе СССР может нормально развивать Кубу с выгодой для себя и помимо санаториев. Например развить там совместные предприятия по рыбному хозяйству от стадии вылова до изготовления консервов, или достроить наконец комбинат по переработке местных никелевых руд. Или часть бывших сахарных плантаций пустить под бананы, апельсины и прочие тропические фрукты с которыми в СССР была напряженка аж до истерии, хотя диффицит что называется создан на ровном месте. Так что от монокультурной экономики "сахар и секс-туризм" можно постепенно уходить с выгодой для обоих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Санкт-Петербург - Копенгаген - Испания - Гавана В РИ-СССР с его культом "одним глазом хоть посмотреть как они загнивают" для большинства Копенгаген самым вкусным здесь будет.Потом - вражеская Испания. И только потом Куба. "На море и у нас отдохнуть можно.А ничего интересного там нет,социализм,куча моряков и знакомых там были". Тогда была другая ментальность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
