Земля - спутник Юпитера в зоне жизни

81 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Допустим, Солнечная система изначально сформировалась так, что Юпитер оказался на орбите Земли, а Земля стала его спутником. Год у Юпитера 365 суток, Земля делает столько же оборотов вокруг Юпитера в год, сколько делает Луна вокруг Земли. Большая полуось - 2700000 км, период обращения, как у Луны в РИ - 29.5 суток, давление и состав атмосферы - как в РИ, все другие спутники РИ, имеющие полуоси от 1500000 до 4000000 км не стали образовываться или упали на Землю и другие луны Юпитера 4 млрд лет назад. Каллисто имеет другие параметры, размер - 0.6 радиусов Земли, масса - 0.2 земных, большая полуось и период обращения - как в РИ, давление атмосферы - 0.6-0.7 атм, процветает буйная растительность и фауна, другой же спутник - Венера, являясь спутником Юпитера имеет большую полуось - 6200000 км, период обращения в резонансе 3:1 с Землёй - 88.5 сут, давление атмосферы - 0.8 атм, состав - как на Земле в РИ, парникового эффекта нет, все мелкие луны, какие имеет Юпитер в РИ с полуосями от 4700000 до 8000000 км либо не сформировались, либо упали 4 млрд лет назад на Венеру и другие спутники Юпитера. Есть ещё 2 массивных спутника, богатых огромнейшими залежами полезных ископаемых, на одном нет атмосферы, как на Луне, на другом - как на Марсе, первый имеет размер 0.4 радиуса Земли и 0.07 масс Земли, а плотность - 6 гр/см3 и сформировался в спутниковой системе Юпитера вместо Европы, большая полуось и период обращения - как у Европы в РИ, внешним видом напоминает Меркурий в РИ, атмосферы нет, а второй сформировался вместо Ганимеда и имеет размеры 0.7 радиусов Земли и массу 0.45 земных масс, плотность 7.25 гр/см3, атмосфера - как у Марса в РИ. Конечно спутников у Юпитера меньше, чем в РИ - 15 против 67, а на орбите Юпитера обращается другой газовый гигант, вдвое тяжелее Юпитера. Человечество до 20 века развивается также, биосферы всех спутников общие, для человека дружественные, разумных цивилизаций кроме нас нет. Евразия, Африка и Австралия расположены на внутреннем полушарии Земли, повернутом лицом к Юпитеру, а Америка на внешнем полушарии. Как будет развиваться космонавтика при таком раскладе планет и лун в солнечной системе?

post-8902-0-58915700-1336538084_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А газовый гигант вообще может существовать на таком расстоянии от звезды в течение такого долгого времени (5 млрд лет) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Достаточно тяжёлый, думаю, сможет удержать водород. Юпитер, имхо опять же, имеет все шансы.

вот только жизнь столкнётся с трудностями из-за длинных суток. Придётся наращивать атмосферу, чтобы не так сильно колебало.

Перекликается с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Достаточно тяжёлый, думаю, сможет удержать водород.

Пару сотен миллионов лет может и сможет, но 5 миллиардов?

Еще я что=то такое слышал, будто бы Юпитер сам то ли излучает тепло, то ли еще что-то в таком духе, из-за чего на поверхности его спутников температура выше, чем должны бы быть на таком расстоянии от Солнца. И это в 500 млн км от Солнца. Ну а здесь в 5 раз ближе, он пожалуй еще и не так разгуляется ;)))

Хотя, не настаиваю, могу ошибаться.

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть тогда будет Юпитер подальше. И ему водород держать легче, и нам прохладнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А газовый гигант вообще может существовать на таком расстоянии от звезды в течение такого долгого времени (5 млрд лет) ?

Большинство первооткрытых экзопланет ещё ближе находятся, и почти все они газовые гиганты :)

Пусть тогда будет Юпитер подальше. И ему водород держать легче, и нам прохладнее.

А как остынет, мы дуба дадим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большинство первооткрытых экзопланет ещё ближе находятся, и почти все они газовые гиганты :)

Да не вопрос. Вопрос в том могут ли они просуществовать так близко от звезды миллиары лет, а не миллионы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь вообще смотрят архивы?

http://alternativa.borda.ru/?1-0-0-00000037-000-0-0-1211185561

Вопрос в том могут ли они просуществовать так близко от звезды миллиары лет, а не миллионы?

Могут. Вот здесь поищите, для некоторых звёзд указан возраст - http://www.allplanets.ru/index.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Расстояние Юпитера до Солнца - 1 астрономическая единица, а расстояние Горячих юпитеров - 0.05 а.е, то есть в 20 раз ближе. Расстояние Земли до Юпитера - 3 миллиона км. Оборот за 29.5 суток - как Луна вокруг Земли. Только вопрос - как это повлияет на климат и не перетянет ли Солнцем Землю у Юпитера? Какая будет у Юпитера сфера Хилла, если его поставить на орбиту Земли, если у Полифема в Аватаре, весящего как Сатурн при схожем расстоянии от звезды 0.05 а.е т.е 7500000 км?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там есть ещё две луны с полезной для человека биосферой - видны прям с поверхности Земли! Одна Венера, только с преобразованной атмосферой, пригодной для дыхания без парникового эффекта и ядовитых газов, а другая - вместо каллисто - больше Марса, тоже с дружественной для человека биосферой. Обе луны можно заселять - терраформировать не надо! А ещё есть две необитаемые с полезными ископаемыми, на одной много металлов - золота, платины, железа, ванадия, осмия, хрома, вольфрама и прочих металлов, а на другой есть те материалы, из которых строят дома. Обе они видны с поверхности Земли. Как пойдёт развитие космонавтики при таком раскладе, когда под носом миры без инопланетян, даже таких, как на-ви, не говоря уже о зелёных человечках, имеют атмосферы с приемлимым количеством газов - азот, кислород, метан, углекислый газ и прочие, при том атмосферами можно дышать без скафандров и дыхательных аппаратов сколько угодно - хоть всю жизнь, биосферы точно такие же, как на Земле, аллергии и опасных для человека болезней в себе не таят, развые что крупные тропические хищники, занимающие нишу львов, а другие 2 мира имеют кучи полезных ископаемых и металлов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Могут. Вот здесь поищите, для некоторых звёзд указан возраст

Вопрос не в возрасте звёзд, а в возрасте планет. Ниоткуда НЕ следует, что они образовались одновременно (и не были недавно захвачены, например).

В том, собственно, и загадка "горячих юпитеров"...

>Земли до Юпитера - 3 миллиона км. Оборот за 29.5 суток - как Луна вокруг Земли. Только вопрос - как это повлияет на климат и не перетянет ли Солнцем Землю у Юпитера?

Влияние на климат сильно зависит от того, 1) в какой плоскости лежит орбита этой Земли (предполагаем её достаточно круговой, а то совсем весело будет). Ежели в плоскости эклиптики - сильное будет влияние, оледенения о меньших начинались. 2) от наклонения оси вращения Земли . У вас же за месяц все сезоны года проскакивают... Это крайне альтернативный климат.

>Как пойдёт развитие космонавтики при таком раскладе,

Не гоните картину. :) До космонавтики ещё далече - человечеству бы возникнуть. Даже больше - жизни на сушу выйти. У вас приливы от Юпитера на этой Земле будут та-акие... Прям как на Пирре. :)

Высота прилива при том же расстоянии между телами грубо на пальцах пропорциональна массе - Юпитер опять же грубо в 317 раз массивнее Земли, а расстояние до него у нас всего раз в 7 с небольшим... Ого, это приливы раз так в 40-45 против наших поболее...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ого, это приливы раз так в 40-45 против наших поболее...)

С такой разницей в массе Землю скорее всего развернет к Юпитеру одной стороной, и приливов вообще не будет. Вот какой климат будет, не понятно, потому что внутреннее и наружнее полушария будут получать разное количество света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>С такой разницей в массе Землю скорее всего развернет к Юпитеру одной стороной, и приливов вообще не будет.

Вполне вероятно, но это уж будет совсем не Земля... :(

=============

А ещё - не забываем про погоду космическую. Дивные взаимодействие неслабого магнитного поля Земли и ещё более интересного - Юпитера. Без бутылки и не сообразить, во что это выльется - но красивейшие полярные сияния по всей Земле чуть ли не круглосуточно + добрый рост радиационного фона - гарантированы.

Ну и если там дойдёт до космонавтики - ей светят (и в прямом смысле тоже) преогромнейшие радиационные пояса... и высокая концентрация всякого орбитального мусора... и возможна ли там геостационарная орбита - вопрос (Ну, то есть если приливы остановят Землю - то точно невозможна).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С такой разницей в массе Землю скорее всего развернет к Юпитеру одной стороной

Не сразу!

И получится что-то кангхороподобное....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кангхор - это не совсем то. Будет Мир Больших приливов с его колоссальными литоралями.

И это, про сейсмические моменты не забываем - под приливным воздействием со стороны Юпитера они будут ого-го какие. Или не будут? - это сильно зависит от расстояния до Юпа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

>Не сразу!

Пока жизнь возникнет - уже успеет.

Сейчас грубо к суткам добавляется 2 секунды за 1 млн. лет - тогда будет раз в 50 больше, то есть грубо же 2 минуты. За первый - второй миллиард лет всё встанет и устаканится (сутки где-то под 100 часов)... а жизнь ещё пару млрд. ждать...

Изменено пользователем Тень Дуба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Влияние на климат сильно зависит от того, 1) в какой плоскости лежит орбита этой Земли (предполагаем её достаточно круговой, а то совсем весело будет). Ежели в плоскости эклиптики - сильное будет влияние, оледенения о меньших начинались. 2) от наклонения оси вращения Земли . У вас же за месяц все сезоны года проскакивают... Это крайне альтернативный климат.

А пусть плоскость орбиты Земли будет перпендикулярна эклиптике и параллельна движению Юпитера по орбите. Это возможно?

Наклон оси - РИ.

Тогда климат как в РИ, вроде как.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>А пусть плоскость орбиты Земли будет перпендикулярна эклиптике и параллельна движению Юпитера по орбите. Это возможно?

Видимо возможно - если не спрашивать, как это получилось (Вот Уран же как-то развернуло похожим образом... И тоже никто не знает как...).

>Тогда климат как в РИ, вроде как.

Не совсем. Полгода будет похоже, полгода (когда плоскость орбиты вокруг Юпитера становится "боком" к Солнцу) - месячная "болтанка" - расстояние до Солнца меняется на 6 млн. км, это достаточно заметно, оледенения приписывают куда меньшим сдвигам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем. Полгода будет похоже, полгода (когда плоскость орбиты вокруг Юпитера становится "боком" к Солнцу) - месячная "болтанка" - расстояние до Солнца меняется на 6 млн. км, это достаточно заметно, оледенения приписывают куда меньшим сдвигам...

А плоскость орбиты Земли может совершать ещё 1 вид вращения с периодом 1 год, чтобы всегда оставаться "лицом" к Солнцу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>А плоскость орбиты Земли может совершать ещё 1 вид вращения с периодом 1 год, чтобы всегда оставаться "лицом" к Солнцу? smile3.gif

Нет.

Птолемей бы разрешил, он добрый. :)

А Кеплер с Ньютоном - ни в какую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ещё - не забываем про погоду космическую. Дивные взаимодействие неслабого магнитного поля Земли и ещё более интересного - Юпитера. Без бутылки и не сообразить, во что это выльется - но красивейшие полярные сияния по всей Земле чуть ли не круглосуточно + добрый рост радиационного фона - гарантированы.
Давным давно, правда не в далёкой галактике, а журнале Звездочёт, рассматривалась обитаемая луна газового гиганта. По приведённым там данным, в следствии взаимодействия магнитосферы гиганта, слишком близкого к звезде, и звезды системе гарантируется 1-2 сильные (возможно супер) вспышки в столетие...
месячная "болтанка" - расстояние до Солнца меняется на 6 млн. км, это достаточно заметно, оледенения приписывают куда меньшим сдвигам...
Добавьте ещё, что 2/3 года "Земля" будет нырять в тень планеты на несколько суток...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это достаточно заметно, оледенения приписывают куда меньшим сдвигам...
Но тут сдвиги будут в обе стороны. Климат будет, конечно, дивным, но почему именно в сторону оледенения?

Добавьте ещё, что 2/3 года "Земля" будет нырять в тень планеты на несколько суток...
А это сильно зависит от расстояния до Юпитера. Если большое, то не так уж надолго. Но, правда, сутки... А если маленькое, то не такой уж сдвиг в орбите, да и внутри радиационных поясов поместиться можно.

А для компенсации недополучения света, орбиту можно придвинуть поближе к Солнцу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тут сдвиги будут в обе стороны. Климат будет, конечно, дивным, но почему именно в сторону оледенения?

Так я и не пишу, что в строну. Просто масштаб сдвига можно оценить. А так скорее даже чуть перегреваться будет: поток от Солнца спадает нелинейно, приближение на те же 3 млн. даст больше тепла, чем отодвигание убавит...

Добавьте ещё, что 2/3 года "Земля" будет нырять в тень планеты на несколько суток...

Этого можно избежать (ил сделать редким), если слегка наклонить орбиту, на несколько градусов. (Луне хватает 5­­°, чтобы затмения были только пару раз в году).

А для компенсации недополучения света, орбиту можно придвинуть поближе к Солнцу.

И так можно - но это компенсирует в среднем, а скачки будут большие... 2-3 суток ночи даже летом выхолодят до заморозков. Если плотной облачности не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это сильно зависит от расстояния до Юпитера.
А это сильно зависит от расстояния до Юпитера.
А расстояние до Юпитера сильно зависит от астрономической единицы. Это сейчас планета может иметь систему спутников, а какая будет сфера Хилла на земной орбите?
Этого можно избежать (ил сделать редким), если слегка наклонить орбиту, на несколько градусов. (Луне хватает 5­­°, чтобы затмения были только пару раз в году).
Земля на порядок меньше Юпитера. Не факт, что удастся поместить планету так, чтобы она каждый оборот не попадала в тень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

>Земля на порядок меньше Юпитера. Не факт, что удастся поместить планету так, чтобы она каждый оборот не попадала в тень.

Тут играет не размер планеты, а отношение этого размера к диаметру орбиты спутника. Радиус Юпитера, грубо, в 11 раз больше, чем Земли, предполагаемая орбита Земли-Ю - в 7.5 раз больше реальной орбиты Луны. Разница не принципиальна - ну наклоните не на 5­°, а на 7-8°....

Вообще геометрия "на пальцах" даёт, что чтобы в тень не попадать кроме как в узлах орбиты (2 раза в год, этого всяко не избежать) - надо наклонение лишь чуть больше 1°, 2° хватит с запасом. Вот в полутень попадать будем уже почаще, чтобы от неё полностью уклониться (опять же кроме узлов) - нужно где-то 15-16°.

>а какая будет сфера Хилла на земной орбите?

Радиус сферы в первом приближении прямо пропорционален расстоянию между компонентами, то есть Юпитером и Солнцем. То есть - в 5 раз меньше будет, чем сейчас. То есть грубо - где-то чуть побольше 10 - 10.5 млн. км.

Изменено пользователем Тень Дуба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас