Земля - спутник Юпитера в зоне жизни

81 сообщение в этой теме

Опубликовано:

нужно где-то 15-16°.
нужно где-то 15-16°.
И какова будет инсоляция Климат явно будет мягче за счёт длительного и не столь косого освещения полярных районов.
То есть грубо - где-то чуть побольше 10 - 10.5 млн. км.
А столько, сколько заявил ТС, крупных лун в неё поместится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>А столько, сколько заявил ТС, крупных лун в неё поместится?

А что мешает? Нынешние Галилеевы ступники Юпитера в куда более узком диапазоне живут. Все не выше ~2 млн. км от Юпитера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пандорра рулит... ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что мешает?
Размер, коллега. И необходимость, как минимум на одном, развития жизни до стадии космических полётов. Это немного не соответсвует еженедельной смене карты планеты. Если, конечно, её не населяют какие-нибудь кремний-органические существа. Но это уже совсем не Земля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Размер, коллега.

Поясните, плизз. О чём Вы. Тут речь была о размещении в сфере Хилла Юпитера. Так размер ЧЕГО Вам мешает? Планет-спутников? Они материальные точки в этом плане (да и не особо размер галилеевых лун уступает Земле с Венерой). Размер орбит? Что, 10 млн. км мало?

Это немного не соответсвует еженедельной смене карты планеты.

А яснее можно? Какая карта какой планеты будет меняться еженедельно? И с какой такой стати?

P.S. Кстати, любопытно: орбиты предполагаемых обитаемых спутников Юпитера могут быть существенно вытянутыми, не круговыми. Потому как тут важно расстояние до Солнца, а не до Юпитера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видимо тут-то из-за приливов и будет меняться карта планеты. :)

Но, думаю, не настолько мир больших приливов динамичен геологически, чтобы там материки перекраивались в режиме реального времени.

А, вообще, вытянутая орбита даст возможность лицезреть роскошный спутник всем обитателям планеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати. Кто знает, а спутники спутников бывают? Может ли у такой Земли быть спутник поменьше?

Хотя бы как Фобос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поясните, плизз. О чём Вы. Тут речь была о размещении в сфере Хилла Юпитера. Так размер ЧЕГО Вам мешает? Планет-спутников?
Цитирую ТС:
Юпитер оказался на орбите Земли, а Земля стала его спутником. Год у Юпитера 365 суток, Земля делает столько же оборотов вокруг Юпитера в год, сколько делает Луна вокруг Земли. Большая полуось - 2700000 км, период обращения, как у Луны в РИ - 29.5 суток, давление и состав атмосферы - как в РИ, все другие спутники РИ, имеющие полуоси от 1500000 до 4000000 км не стали образовываться или упали на Землю и другие луны Юпитера 4 млрд лет назад. Каллисто имеет другие параметры, размер - 0.6 радиусов Земли, масса - 0.2 земных, большая полуось и период обращения - как в РИ, давление атмосферы - 0.6-0.7 атм, процветает буйная растительность и фауна, другой же спутник - Венера, являясь спутником Юпитера имеет большую полуось - 6200000 км, период обращения в резонансе 3:1 с Землёй - 88.5 сут, давление атмосферы - 0.8 атм, состав - как на Земле в РИ, парникового эффекта нет, все мелкие луны, какие имеет Юпитер в РИ с полуосями от 4700000 до 8000000 км либо не сформировались, либо упали 4 млрд лет назад на Венеру и другие спутники Юпитера. Есть ещё 2 массивных спутника, богатых огромнейшими залежами полезных ископаемых, на одном нет атмосферы, как на Луне, на другом - как на Марсе, первый имеет размер 0.4 радиуса Земли и 0.07 масс Земли, а плотность - 6 гр/см3 и сформировался в спутниковой системе Юпитера вместо Европы, большая полуось и период обращения - как у Европы в РИ, внешним видом напоминает Меркурий в РИ, атмосферы нет, а второй сформировался вместо Ганимеда и имеет размеры 0.7 радиусов Земли и массу 0.45 земных масс, плотность 7.25 гр/см3, атмосфера - как у Марса в РИ. Конечно спутников у Юпитера меньше, чем в РИ - 15 против 67
Столько столь крупных объектов без последствий ждя тектоники этих объектов в 10кк км сферы Хилла влезит? Что-то геометрия на пальцах мне подсказывает, что нет.
А яснее можно? Какая карта какой планеты будет меняться еженедельно? И с какой такой стати?
Из-за гравитационного разогрева недр и, как следствит, жуткой тектоники. Ио этого хватает...
P.S. Кстати, любопытно: орбиты предполагаемых обитаемых спутников Юпитера могут быть существенно вытянутыми, не круговыми. Потому как тут важно расстояние до Солнца, а не до Юпитера...
Вот здесь, у Strelka моделировалась обитаемая луна. Там даже посчитана орбита на которой луна будет обращаться вокруг планеты за год и находиться т.о. на постоянном расстоянии от звезды. Осталось только просчитать как в предеы сферы Хилла распихать слабовзаимодействующие между собой хотя бы пять крупных, размером с полноценную планету, лун.
Видимо тут-то из-за приливов и будет меняться карта планеты. :)
Я склоняюсь к высокой тектонической активности. Или луну придётся отодвигать подальше от планеты.
Кто знает, а спутники спутников бывают?
Если сфера Хилла луны 1 достаточно далеко простирается за пределы её атмосферы, то да. В РИ, кажется, у какого-то астероида такое дело имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все украдено до нас коллегой Робертом и его Миром Больших Приливов. http://robert-ibatullin.narod.ru/lamia/Sfinks.html Просто поставьте Землю на место Ламии и будет вам счастье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я склоняюсь к высокой тектонической активности.

Коллега, Вы, имхо, несколько запутались сами и запутали меня. :)

Высокая тектоническая активность вполне вероятна (и об этом писали в начале темы - и про приливы, и про разворот одной стороной к Юпитеру...) - но причем тут взаимное влияние МЕЛКИХ (на фоне Юпитера) планеток с Землю и меньше??? Галилеевы спутники прекрасно размещаются в диапазоне ~1.5 млн. км - а у нас аж 10...

Так что у нас в тесноте никто не будет. Вот в обиде - возможно, но обижать будет Юпитер, взаимодействие планеток на его фоне - ничтожно. Что позволено Юпитеру, то не позволено какой-то там Венере. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, Вы, имхо, несколько запутались сами и запутали меня. :)
Прошу прощения.

Высокая активность весьма не полезна для привычной нам формы жизни. ТС же заявляет размещение ТРЁХ обитаемых миров и ещё пары очень тяжёлых, с весьма высокой плотностью лун. Оригинальные Галлиевы спутник в сравнении с нашими гораздо легче. да и меньшего диаметра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Высокая активность весьма не полезна для привычной нам формы жизни.

Цивилизации - возможно, хотя тоже спорно. Жизнь же вокруг, например, вулканов - кипит. Во всех смыслах. :)

(Вот в той же Индонезии катаклизмы - каждый год по многу раз. Одна из самых населенных стран...)

Ну и - тут же назвалось решение: приливная стабилизация. Если планета синхронно повернута одной стороной к Юпитеру - активность много меньше.

Что же касается приливов от других спутников - это всяко будут мелочи на фоне Юпитера. И просто - мелочи: заявленные массы много меньше земной, сравнимы с лунной, расстояния больше, чем до Луны. Единственный серьёзный "сосед" - Венера. Но она даже в максимальном сближении - всё же 4.5 млн. км у автора, и есть запас отодвинуть ещё примерно вдвое. Приливная сила грубо обратно пропорциональна кубу расстояния. Венера грубо же на 2 порядка массивнее Луны, но в 10 раз дальше. Получаем самый высокий венерианский прилив в противостоянии (раз в 3 месяца) - примерно 1/10 РИ лунного. Заметно, но не катастрофично.

Свою Каллисто автор , имхо, близковато расположил (прилив в противостоянии где-то с 1/2 РИ лунного) - но есть место это дело поправить, да и опять же - не катастрофа, всего лишь некоторое дополнительное беспокойство.

Ну дадут он все вместе в резонансе изредка прилив типа двойного нашего лунного...

(луны, кстати, у автора вроде как нет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цивилизации - возможно, хотя тоже спорно. Жизнь же вокруг, например, вулканов - кипит. Во всех смыслах. :)
Помпеи, Крит, Святая Ирина...
Ну и - тут же назвалось решение: приливная стабилизация. Если планета синхронно повернута одной стороной к Юпитеру - активность много меньше.
А гравитационное воздействие (умалчиваю, что Ио как раз повёрнута к Юпитеру одной стороной и это не мешает ей оставаться самым активным телом системы) от других лун? Они, конечно, много меньше, но, в полтора и более раза плотне Земли. Как бы компенсируется маленький размер высокой плотностью. что даёт приличный вес. И всё (Земля, Венера, Марс, и два богатых металлами (тут у меня сомнения о правильности вводных, первая будет 12+% от массы земли, а вторая как бы не превзойдёт по массе землю) это нужно упихать в радиусе 10кк км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Святая Ирина

А с этого места пожалуйста поподробнее.

PS Я бы приводил бы в качестве примера Монсерат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с этого места пожалуйста поподробнее.
Пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Санторини я знал и раньше, но никогда не слішал употребления в отношении его термина

Святая Ирина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Помпеи, Крит, Святая Ирина...

.... Кракатау, Мон-Пеле, Гавайи, Эйяфлатлайякудль... Хоть одно из этих месть покинуто населением? цивизизацией?

(Подсказка: слишком плодородны вулканические почвы. В перерывах между извержениями.)

>Они, конечно, много меньше, но, в полтора и более раза плотне Земли. Как бы компенсируется маленький размер высокой плотностью. что даёт приличный вес.

Вы чисто случайно уже в котрый раз игнорируете главный параметр: расстояния? Которые в кубе...

>(тут у меня сомнения о правильности вводных, первая будет 12+% от массы земли, а вторая как бы не превзойдёт по массе землю)

Это, извините, уже идёт натяг совы на глобус. С чего ни превзойдут Землю??? "Богатые металлами" - вовсе не значит "цельнометаллические". Земля. кстати, тоже крайне богата металлами. Ничто не мешает подобрать любую массу к любому радиусу - автор выбрал довольно разумные параметры. Можно утонять. но пугать тут себя - я не вижу чем.

>а второй сформировался вместо Ганимеда и имеет размеры 0.7 радиусов Земли и массу 0.45 земных масс, плотность 7.25 гр/см3,

Это вот это превзойдет по массе Землю?

Средняя плотность Земли - 5.5 (всего в 1.3 раза меньше - металлическое ядро, однако). А объем - больше в 2.9 раза. Делим, получаем ~0.446

Вывод: автор знает арифметику :)

>(умалчиваю, что Ио как раз повёрнута к Юпитеру одной стороной и это не мешает ей оставаться самым активным телом системы)

Правильно умалчиваете: при растоянии до Юпитера практически как от Земли до Луны - ей ничто не помешает оставаться самым активным телом. Расстояния - он вообще обыкновенно рулят в астрономии. За что и именуются астрономическими :).

>это нужно упихать в радиусе 10кк км.

И в чем проблема? Автор вполне себе упихал. Вариант не единственный, можно и более экзотические придумать, но... 10 млн. км - это таки довольно много...

Для Юпитера это более чем 140 радиусов. Срвните с РИ Солнечной: Земля - грубо 200 радиусов Солнца, Венера - примерно те самые 140, Меркурий - и вовсе меньше 80...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант,близкий к рассматриваемому , был и у меня (http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/13820-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%B8-other-moon-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%91%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0/ ), в нём ,правда я пытался создать не очень экзотическую систему, а добиться условий на Замле, близких к РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3 обитаемых нужны для КОЛОНИЗАЦИИ, а две тяжёлых - для добычи полезных ископаемых в случае истощения. Там для такой цивилизации как наша на 1 млрд лет должно хватить. А одна луна с плотностью 7.25 гр/см3 - ПОЧТИ НЕ ИМЕЕТ МАНТИИ, ЖЕЛЕЗНАЯ ПЛАНЕТА ЛУНА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Про Санторини я знал и раньше, но никогда не слішал употребления в отношении его термина
Увы, не имею привычки записывать всё услышанное :resent: , так что о редуцировании и изменеии некоторых букв в названии СантоИрина умолчу.
Подсказка: слишком плодородны вулканические почвы. В перерывах между извержениями.
А какой продожитеьности перерывы?
С чего ни превзойдут Землю???
Средняя плотность выше
Вывод: автор знает арифметику :)
Спасибо за разъяснение, коллега :) .
И в чем проблема? Автор вполне себе упихал. Вариант не единственный, можно и более экзотические придумать, но... 10 млн. км - это таки довольно много... Для Юпитера это более чем 140 радиусов. Срвните с РИ Солнечной: Земля - грубо 200 радиусов Солнца, Венера - примерно те самые 140, Меркурий - и вовсе меньше 80...
И в 140 радиусов почему-то поместилось всего два крупных тела. В почти 200 всего три.
Конечно спутников у Юпитера меньше, чем в РИ - 15 против 67
А ещё 10 мелких тел? Получатся у них стабильные орбиты? Или эти тела астероидных масс? Изменено пользователем SalahAdDin81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всего два крупных тела
Это в солнечной системе, а посмотрите на открытые экзопланетные системы. Там бывает внутри орбиты Меркурия упаковано довольно много планет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

внутри орбиты Меркурия упаковано довольно много планет.
И на скоьких из них, даже чисто теоретически, возможна привычная нам жизнь?

Соотношение масс и расстояний это конечно всё хорошо, но почему-то между Землёй и Венерой не 4кк км, а все 40. У нас пока есть только наша система и куча горячих юпитеров. Сравнивать не с чем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Речь о том, что гравитационно тела и поболе Земли в таком компактном состоянии неплохо уживаются. Здесь нам надо разместить возле Юпитера в зоне жизни несколько землеподобных обитаемых планет. Наблюдения показывают, что это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мы знаем какова активность на уживающихся телах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Санторини я знал и раньше, но никогда не слішал употребления в отношении его термина
Увы, не имею привычки записывать всё услышанное :resent: , так что о редуцировании и изменеии некоторых букв в названии СантоИрина умолчу.
Подсказка: слишком плодородны вулканические почвы. В перерывах между извержениями.
А какой продожитеьности перерывы?
С чего ни превзойдут Землю???
Средняя плотность выше
Вывод: автор знает арифметику :)
Спасибо за разъяснение, коллега :) .
И в чем проблема? Автор вполне себе упихал. Вариант не единственный, можно и более экзотические придумать, но... 10 млн. км - это таки довольно много... Для Юпитера это более чем 140 радиусов. Срвните с РИ Солнечной: Земля - грубо 200 радиусов Солнца, Венера - примерно те самые 140, Меркурий - и вовсе меньше 80...
И в 140 радиусов почему-то поместилось всего два крупных тела. В почти 200 всего три.
Конечно спутников у Юпитера меньше, чем в РИ - 15 против 67
А ещё 10 мелких тел? Получатся у них стабильные орбиты? Или эти тела астероидных масс?

Это спутники размером от Фобоса до Луны, 7 имеют размеры меньше 100 км, 2 имеют размеры Цереры, а 1 размер Луны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас