1995 год

[HEKTO]

Вы ассоциируете творчество И.Г. только с несколькими мегаполотнами постмодернистского толка. А он нарисовал еще много чего.

К примеру - Индиру Ганди. Впрочем, К. Васильев тоже писал, помимо прочего подражания С. Дали. "Но мы любим его не только за это."

[Абрамий]

Если быдлогопникам позволить вас безнаказанно оскорблять и кидаться в вас пахучей субстанцией - вы тоже будете выглядеть не лучшим образом. И не надо рассказывать про западлую свободу слова - там тоже все зарегулировано и народ сидит на титтентейменте и прочем.

"Заместо цепей крепостных -люди придумали много иных"(с)

Те кто был в СССР несогласен с официальной идеологией ни быдлом ,ни гопниками не были .

Это типичная совковая демагогия .

И на западе полно лиц выступающих с критикой западной политической и экономической систем и тех кто даёт им деньги тоже полно .

Только вот ничего их пропаганда сделать не может .

Ещё раз говорю ,что официальная пропаганда , вернее официальная советская демагогия уже к началу 70-х годов выродилась совершенно .

И стала совершенно неэффективной и никого кроме явных дегенератов уже убедить ни в чем не могла .

Ей никто уже не верил .

И только репрессии против инакомыслящих и спасали соввласть и КПСС .

И кроме репрессий никаких средств поддержать официальную идеологию на плаву не было .

Не помогали и многочисленные преференции и льготы тем кто активно поддерживал официальную идеологию за солидное вознаграждение и право доступа к дефицитным материальным благам .

Вдобавок те , кто поддерживал официальную идеологию и проталкивал её в массы начали откровенно халтурить .

Надо было вообще не делать КВ приемников -только средние и длинные

Это не раз предлагалось в 60-80-х годах ,но в условиях СССР , при больших размерах страны без вещания на коротких волнах было не обойтись .

Если в советское время радиоглушение было ещё возможно для бытовых приёмников , а для приёма на КВ-приёмники профессионального уровня радиоглушение получалось плохо .

Тогда появились специальные схемы вычитания местных помех с двумя антеннами , доступные и для радиолюбителей .

В СССР информация об таких конструкциях была строго запрещена и никогда не публиковалась .

И описания подобных конструкций вырезали из западных журналов для радиолюбителей попадавших в СССР .

Между тем эти устройства были весьма простыми .

Но радиолюбители их делали и принимали западные передачи без проблем .

И ещё любой человек более-менее разбирающийся в радиотехнике мог легко изготовить простой конвертер для приёма коротких волн на любой средневолновый приёмник .

Всего два или три транзистора вроде древних П416 , ГТ311 ,ГТ313 или две-три радиолампы вроде 6Н1П или 6Н23П или 6Ж1П .

Я уже писал почему это абсурд в кубе. Надо было пролдолжать прежнюю политику а потом -после 1991 и ужесточать - 10 лет за кассету с Рэмбо, 12 за солженицына, превращение в кочегара минимум за анекдот... Вот Саудия -попробуйте там Коран пообсмеивать...

Иными словами вы признаёте ,что официальная идеология давно труп .

И ничего кроме ужесточения репрессий и доведения их до абсурда властям выставить против несогласных было уже нечего .

И советский СССР 70-80-х никак нельзя сравнивать с Саудовской Аравией и Ираном .

Там по крайней мере много людей серьёзно верят в исламские догмы .

Но вот сколько там реально верящих в исламскую идеологию в этих странах , очень большой вопрос .

И Иран и Саудовская Аравия находятся в свободном информационном обмене с Западным Миром .

И никто западных передач в Иране и Саудовской Аравии не глушит .

Иран попробовал глушить не только радиопередачи , но и передачи со спутников , но бросил это дело .

Вот я помню, как в 70-80-х мы все знали правду об реальной ситуации в СССР .

И не только от "Голоса Америки".

Личные контакты с побывавшими там туристами и командировочными, крохи информации даже по ЦТ.

Мы всё знали - и плюсы и минусы.

И про подлость партийцев и гэбни тоже.

И жили все двойной жизнью.

Ходили на демонстрации за отгулы, клеймили агрессивный блок НАТО на митингах и пр.

А диссидентов многие считали придурками, не понимающими элементарных законов выживания в советском обществе .

Т.е. совершенно спокойно можно было продолжать жить в русле привычных советских схем, совершенно не принимая официоз и всю партийную лабуду всерьёз.

Единственное, что почти всеми принималось во внимание и учитывалось (имею в виду страх) т.е. - КГБ.

Ну , а сами надзирающие в лице КГБ официоз и всю партийную лабуду всерьёз никогда и не воспринимали , но тоже делали вид ,что верят .

Ну и сколько-бы продержалось такое общество ?

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Абрамий

[ВВВ]

И советский СССР 70-80-х никак нельзя сравнивать с Саудовской Аравией и Ираном . Там по крайней мере много людей серьёзно верят в исламские догмы .

Фигня это исламские догмы.

Реально Иран терпят потому как он находиться в положении неуловимого Джо. А саудитов - дешевая нефть. Никто из этих стран в сверхдержаву не играет.

Не играл бы в нее СССР - и западу (США) - было бы глубоко насрать чем у нас тут занимаются для собственного развлечения - хоть брежневизмой, хоть еще чем :)

[Владимир Станкович]

Правильно ли я понимаю, что в существующей реальности к Станиславу Сергеевичу пришли горбачёвские жидокомиссарры и, приставив к виску маузер, сказали "Или ты, сволочь, снимаешь против советской власти, или одно из двух..."?

Очень смешно и бездна остроумия... Такое понятие из юриспруденции как "добросовестное заблуждение" вам наверное тоже ничего не скажет

К примеру - Индиру Ганди.

Еще попеняйте Веласкесу и Тициану за портреты королей и князей

Я на стороне Абрамия все-таки, он ведь не отрицает возможности удержания КПСС власти на базе обновленной идеологии, он говорит о том что внедрение такого - оно непростым было бы, и - небескровным.

Госссподи! Ну поймите -не стоял вопрос о каком то "удержании". Это Горбачев поставил вопрос чтобы КПСС власть отдала "нороту". Насчет же идеологии -при крахе на котором наставивает Абрамий и Курьез - Полозков получил бы не 50% а 5. (Заметим - за Ивана Кузьмич голосовали из идейных соображений -ибо всех поклонников харизмы собрал "алкоголик с явными симптомами распада личности"(с)Б.Акунин)

Как-то в верхушке нужно к консенсусу ( мирному или силовыми методами ) прийти для "антизападного поворота" и "закручивания гаек".

Зрелище полыхающих югославских городов и весей и занятия веселыми нетрезвыми толпами тамошних ЦК кому хочешь мозги вправит

[Абрамий]

Госссподи! Ну поймите -не стоял вопрос о каком то "удержании". Это Горбачев поставил вопрос чтобы КПСС власть отдала "нороту". Насчет же идеологии -при крахе на котором наставивает Абрамий и Курьез - Полозков получил бы не 50% а 5. (Заметим - за Ивана Кузьмич голосовали из идейных соображений -ибо всех поклонников харизмы собрал "алкоголик с явными симптомами распада личности"(с)Б.Акунин)

Голосование за Полозкова и КПСС ровно ничего не говорит об популярности официальной идеологии в массах и особенно среди интеллигенции и тем более об числе тех кто был готов её реально поддержать .

А в августе 1991 года когда Ельцин разогнал КПСС , ровно никто не вышел защищать и партию и официальную идеологию .

Даже противники Горбачева и Ельцина из числа последних упертых партийцев .

Словно партии и официальной идеологии никогда и не было .

Ещё надо сказать , что в 70-80-х годах советские официальные проверяющие , надзирающие и карающие лица не только не верили в официальную идеологию и пропаганду , но не могли-бы вести свою деятельность верь они в официальную идеологию и пропаганду .

И официальная идеология и пропаганда уже 70-х годах не имела никакого отношения к реальной советской действительности .

Что-бы управлять страной нужно было отчетливо понимать , что вся официальная идеология и пропаганда ровно никакого отношения к реальной советской действительности не имела .

Андропов например это понимал и даже говорил об этом .

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Абрамий

[Владимир Станкович]

Те кто был в СССР несогласен с официальной идеологией ни быдлом ,ни гопниками не были . Это типичная совковая демагогия .

Это типичная либеральная демагогия И да -признаю - они были много хуже -ибо если гопник вредит себе и немногим ближним то они хотели разрушить -и увы разрушили жизнь почти 300 миллионов. Эти ваши ср... несогласые хотели того чтобы люди в 90е реально голодали, чтобы миллионы стали беженцами а на нашей земле появились базы НАТО. Даже если бы их всех убили как в Китае (и то не всех -но кто под руку попался) - это было бы намного меньшее зло.

Ещё раз говорю ,что официальная пропаганда , вернее официальная советская демагогия уже к началу 70-х годов выродилась совершенно . И стала совершенно неэффективной и никого кроме явных дегенератов уже убедить ни в чем не могла . Ей никто уже не верил .

Халва, халва (с) Курьез. А кто за Полозкова голосовал в очередной раз спрашиваю? Не меряйте по себе...

Впрочем гениалньая мысль что народ в 1985 хотел власовского триколора, царя и капитализма уже была высказана -правда люди от Нагибина до Цыпко не подтверждают -но кто они рядов с вами? Я уже приводил тут личные воспоминания Чхартлишвили -так что и с никто вы неправы

А диссидентов многие считали придурками, не понимающими элементарных законов выживания в советском обществе .

Они в большинстве и были придурками -но не блаженными как вы написали а злыми и опасными

И про подлость партийцев и гэбни тоже.

А вот даже Сахаров говорил что народ КГБ уважал -ему или вам верить?

Но вот сколько там реально верящих в исламскую идеологию в этих странах , очень большой вопрос .

Там по крайней мере много людей серьёзно верят в исламские догмы .

Плюрализм мнений в одной голове

Реально Иран терпят потому как он находиться в положении неуловимого Джо. А саудитов - дешевая нефть. Никто из этих стран в сверхдержаву не играет.

Вы перепутали внешнюю политику с внутренней

Не играл бы в нее СССР - и западу (США) - было бы глубоко насрать чем у нас тут занимаются для собственного развлечения - хоть брежневизмой, хоть еще чем

Но запад был вынужден нас терпеть и утираться -потому что у нас было много МБР

Кстати - возвращаясь к МБР - никакого сокращения СЯС на 1995 нету -напротив - как и в реальнсоти сроки старых ракет продляют - одновремнно вводя новые -уже почти сплошь мобильные... (Тем более в 90е до 40% ракет нуждались в обновлении)

Не слышал о таком до вчерашнего дня.

Вы не слышали о человеке публичо выступившем против Сахарова на сьезде нарпедов и бывшем телезнаменитостью?

https://ru.wikipedia...ргей_Васильевич

И его реплика на Сьезде

"Три слова, за которые всем миром надо бороться, я сегодня назову - Держава, Родина, Коммунизм".

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Владимир Станкович

[Абрамий]

Халва, хаолва (с) Курьез. А кто за Полозкова голосовал в очередной раз спрашиваю? Не меряйте по себе...

Ну и кто пошел за Полозковым ,когда в августе 1991 года Ельцин разогнал КПСС .

Партия и вся официальная идеология слиняла в один день и никто не вышел на их защиту !

[ВВВ]

Но запад был вынужден нас терпеть и утираться -потому что у нас было много МБР

Но и одновременно - выделяя неплохие ресурсы на борьбу с нами. Как никак - официальный и главный противник

А без этого - и МБР в принципе не надо. Ну кого бы в США интересовали очередные чурки со своей странной идеологией ? Нефть дешевую продают, лес тоже, нам особо ничем не грозят.... И глушить радиостанции не надо - просто на нас специально никто не вещает ;)

[Абрамий]

Причины распада СССР с крахом социализма и официальной идеологии не следует искать в горбачевской перестройке и тем более в деятельности диссидентов .

Как г-н Станкович и делает .

Исходные предпосылки для развала СССР и краха коммунистической идеологии были и глубже и появились гораздо раньше и появились они не по чей-то злой воле .

Перестройка только вытащила на поверхность уже все имевшиеся противоречия и проблемы .

Которых в 70-80-х годах по мнению г-н Станковича якобы не существовало .

И эти проблемы и противоречия официальные власти официально не замечали и никто решать их не собирался .

Хотя всем было все решительно известно .

Дерьмо начало массово всплывать ещё в конце 60-х годов , но его было было официально предписано не замечать .

В СССР 70-80-х годов сформировалась сверху до низа двойная мораль , когда официально декларировалось одно, фактически же было совершенно другое, причём все люди это отлично знали и хорошо видели.

О каком доверии к официальной идеологии и пропаганде среди населения в таком случае может идти речь ?

В СССР официальная марксистская идеология функционировала исключительно как своеобразная светская религия.

И она не могла вытеснить традиционные религии без террора и гонений против религиозных организаций и отдельных верующих , но и это концу 60-х годов помогать перестало .

Ещё в СССР доступ к материальным благам ровно никак не был связан с реальной пользой приносимой человеком обществу , хотя официально декларировалось ровно обратное .

И те кто мог получить социальные блага ( например в виде дефицита ) выдвигались на более высокие места в реальной социальной иерархии ( которая не имела ничего общего с официальной советской социальной иерархией ) , вне зависимости от пользы приносимой обществу .

Народ убедился и в утопичности заявлений о том, что коммунизм- наше завтра, поэтому исчезла и мотивация к труду .

Но мотивацию к труду напрочь убила ещё и сложившаяся реально система распределения материальных благ .

Получаемые человеком блага зависели не от его труда ,а целиком от его приблатненности . от его связей .

В такой ситуации никто вкалывать и не будет !

Дураков нет !

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Абрамий

[Curioz]

А вам не приходит в голову что этих людей просто нагло обманули

Приходит, как же.

Как в 1917 начали обманывать, так до сих пор не успокоятся.

Ежели чего -будут точно также публично испражнятся на триколор и чернобыльского мутанта, "тризуб" и даже думаю что прибалтоязычные граждане в плане перековки небезнадежны

Не разменивайтесь на мелочи, старина - скажите лучше, когда коммунизм победит в США и Западной Европе?

Ведь ты зовешь спускаться вниз, а я - подниматься вверх

Ну таки вы и не скрываете особо, что зовете ВНИЗ. До самого, тыкскыть, днища.

Вся ваша идеология - это древнее как говно мамонта "править будет вождь с большой палкой, а кто не согласен, мы будем давить гусеницами и насиловать овчарками".

"Всех мыслящих на мясокостную муку".

Как там, "фашизм опирается на самые низменные инстинкты"?

Не случайно ваши кумиры - Беркем с Матвейчевым.

[Стенпняк]

Халва, хаолва (с) Курьез. А кто за Полозкова голосовал в очередной раз спрашиваю? Не меряйте по себе...

Ну и кто пошел за Полозковым ,когда в августе 1991 года Ельцин разогнал КПСС .

Партия и вся официальная идеология слиняла в один день и никто не вышел на их защиту !

Ну как же... Помнится Нина Андреева и пламенный Ампилов что-то там мутили. Но они в то время уже маргинализировались. Остальные красненькие взяли род козырёк, самораспустились и стройными рядами пошли в РПЦ за опиумом для народа. Кстати, а куда у Зюганова бородавка с лика пропала?

[Curioz]

То есть именно они капитулировали а не Горбачев?

Горбачев - плоть от плоти.

Не при чем и не о чем. Мнение что Советская Армия была такой же ка иракская является полным гуано времен перестройки

Вообще то это фотошоп

Вот реальный спутниковый снимок:

[Стенпняк]

Снимок класс! СевКорея экономит! Только непонятно, почему граница так чётко освещена?

Какого года снимок?

[Абрамий]

Ну как же... Помнится Нина Андреева и пламенный Анпилов что-то там мутили. Но они в то время уже маргинализировались. Остальные красненькие взяли род козырёк, самораспустились и стройными рядами пошли в РПЦ за опиумом для народа. Кстати, а куда у Зюганова бородавка с лика пропала?

Попытки Нины Андреевой и Анпилова и много кого ещё реанимировать прогнившую до основания коммунистическую идеологию никакого успеха не имели , и вы совершенно правы в том ,что группировки ортодоксальных коммунистов-сталинистов быстро стали маргинальными .

И среди многих миллионов членов КПСС в августе 1991 года никто не вышел на улицы защищать коммунистическую идеологию и социализм .

А в столь любимой г-ном Станковичем Средней Азии коммунисты слиняли вообще практически в ноль .

А вот советская коммунистическая номенклатура власть почти везде удержала .

Так там практически все коммунисты моментально отказались от официальной советской идеологии и перекрасились с самой изумительной быстротой .

И если Зюганов пошел брать опиум для народа у РПЦ , то коммунисты Средней Азии обратились к исламу .

И например в Узбекистане и Туркмении даже маргинальных коммунистических организаций не осталось .

Действуют там какие-то подпольные кружки , вроде коммунистической партии Туркмении и коммунистической партии Узбекистана .

И их бывшие советские коммунисты активно преследуют и сажают .

Зюгановская КПРФ ровно никакая не коммунистическая партия , а черт знает что .

И реально она не является преемницей РСДРП(б) -РКП(б) -ВКП(б)-КПСС прежде всего идеологически .

А сам Зюганов и Ко успешно морочат головы тем ,кто испытывает ностальгию по советским временам .

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Абрамий

[Владимир Станкович]

Ну и кто пошел за Полозковым ,когда в августе 1991 года Ельцин разогнал КПСС .

Старый и абсолютно бессмысленный аргумент.

Действуют там какие-то подпольные кружки , вроде коммунистической партии Туркмении и коммунистической партии Узбекистана .

Попробуйте создать в Туркмении или Узбекистане партию или пойти против генеральной линии - это не добрый Брежнев - сделают с такими в тюрьме полный "узбечиклик" по самые помидоры

Эвон как у соседей наших - кучка громил и убийц насилует многомиллионное население -и вполне успешно.

Горбачев - плоть от плоти.

По вашей извращенной логике и Власов с Трухиным тоже. В семье не без урода

Остальные красненькие взяли род козырёк, самораспустились и стройными рядами пошли в РПЦ за опиумом для народа. Кстати, а куда у Зюганова бородавка с лика пропала?

Точно также при тов.Негорбачеве вероятно и вы взяли бы под козырек и даже не отдали своего ребенка в казахскую школу -а посоветовали ему поступить в парию и комсомол -и никакого джихадошахида

А без этого - и МБР в принципе не надо. Ну кого бы в США интересовали очередные чурки со своей странной идеологией ? Нефть дешевую продают, лес тоже, нам особо ничем не грозят.... И глушить радиостанции не надо - просто на нас специально никто не вещает

Дада -ведь добрые американцы никого не бомбят - даже Ливию. Даже Гренаду... И Вьетнам им жутко угрожал.

[Владимир Станкович]

Вся ваша идеология - это древнее как говно мамонта "править будет вождь с большой палкой, а кто не согласен, мы будем давить гусеницами и насиловать овчарками".

А что с ними делать? С теми кто говорит что никакой большой станы быть не должно -а должно быть скопище сувенирных бантустанов с базами НАТО? Что все должно быть приватизировано и отдано "фефективным сопственникам" -а остальные пусть хоть дохнут? Что нужно лишать людей прав по форме носа и происхождению как ваши эстонцы? Почему нужно пожертвовать интересами 97% ради - 1-3% населения безболезненное удаление которых обеспечит мир и покой и благополучие остальным?

Ещё в СССР доступ к материальным благам ровно никак не был связан с реальной пользой приносимой человеком обществу , хотя официально декларировалось ровно обратное .

Шахтеры и нефтяники над вами смеются...

[Vasilisk]

Ну так раскройте нам глаза на "немалые достоинства" полотен (совершенно точное слово, ибо "картинами" это огромное невменяемое нечто назвать никак нельзя) г-на Глазунова, а то ведь многие не в курсе.

Вы ассоциируете творчество И.Г. только с несколькими мегаполотнами постмодернистского толка. А он нарисовал еще много чего.

Вот и рассказали бы про эти самые "немалые достоинства" этих самых "много чего". Или просто признайтесь, что ляпнули в полемическом запале не подумав, мы поймём, со всеми бывает.

[Стенпняк]

Остальные красненькие взяли род козырёк, самораспустились и стройными рядами пошли в РПЦ за опиумом для народа. Кстати, а куда у Зюганова бородавка с лика пропала?

Точно также при тов.Негорбачеве вероятно и вы взяли бы под козырек и даже не отдали своего ребенка в казахскую школу -а посоветовали ему поступить в парию и комсомол -и никакого джихадошахида

Коллега, давайте попробуем не переходить на личности оппонентов? Лады?

Вы не знаете ничего о моих детях, и строить предположения в стиле:

"Если б я имел коня, это был бы номер, Если б конь имел меня, я б наверно помер"

как то по-детски. Не находите?

[Владимир Станкович]

Вот и рассказали бы про эти самые "немалые достоинства" этих самых "много чего". Или просто признайтесь, что ляпнули в полемическом запале не подумав, мы поймём, со всеми бывает.

Коллега - ну еще раз -на вкус и цвет... Миллионы и миллионы мух поклонников его творчества ошибаться не могут. Вы наверное его просто не понимаете -ну я вот например не понимаю С.Дали и по своей тоталитарной натуре полагаю что его следовало лечить в "доме ку-ку" и до конца жизни не допускать к палитре и краскам. Но вот опять же - миллионы почитателей. Иностранные правители ведь не случайно заказывали именно Глазунову парадные портреты - хотя к их услугам были и французы и итальянцы и американцы...

Коллега, давайте попробуем не переходить на личности оппонентов? Лады?

Ладно - пусть будет так -"при тов.Негорбачеве вероятно и даже нынешние поклонники "узбечиклика" взяли бы под козырек и даже не отдали своего ребенка в узбекскую школу -а посоветовали ему поступить в парию и комсомол, стать начальником или директором магазина -а не заниматься джихадом". Так сойдет.

Более того - самые умные на том же юге мысленно сказали себе глядя на карту СССР - "если не при нас то при наших детях все это станет НАШИМ"

[Vasilisk]

Вот и рассказали бы про эти самые "немалые достоинства" этих самых "много чего". Или просто признайтесь, что ляпнули в полемическом запале не подумав, мы поймём, со всеми бывает.

Коллега - ну еще раз -на вкус и цвет... Миллионы и миллионы мух поклонников его творчества ошибаться не могут. Вы наверное его просто не понимаете -ну я вот например не понимаю С.Дали и по своей тоталитарной натуре полагаю что его следовало лечить в "доме ку-ку" и до конца жизни не допускать к палитре и краскам. Но вот опять же - миллионы почитателей. Иностранные правители ведь не случайно заказывали именно Глазунову парадные портреты - хотя к их услугам были и французы и итальянцы и американцы...

Однако Вами было сказано именно про немалые достоинства, которые невозможно отрицать. То есть про что-то объективное. А насчёт миллионов мух Вы сами сказали. Хотя бы несколько чисто искусствоведческих заключения о качествах его картин приведите, пожалуйста. Сейчас это просто, в сети они должны быть. Если, конечно, существуют в природе.

А то, признайтесь всё-таки, что сболтнули глупость.

[Владимирович]

превращение в кочегара минимум за анекдот.

Могучая империя, павшая от анекдотов, не так уж и могуча

Впрочем, то, что КНДР - это идеал многих приверженцев СССР, вовсе не новость, полагаю

[Абрамий]

Старый и абсолютно бессмысленный аргумент.

Нет это вы любезный на этот аргумент , показывающий полнейшее разложение официальной идеологии ровно ничего ответить не можете .

Потому только и называете его бессмысленным .

Вы отказываетесь ответить на вопрос , почему в августе 1991 года никто не пошел защищать КПСС и коммунистическую идеологию ?

И почему миллионы коммунистов слились да так ,что они как-бы сквозь землю провалились ?

Попробуйте создать в Туркмении или Узбекистане партию или пойти против генеральной линии - это не добрый Брежнев - сделают с такими в тюрьме полный "узбечиклик" по самые помидор

Для начала в современной Туркмении или Узбекистане нет никакой иной генеральной линии , кроме самодурства верховных правителей .

И опираются они не на какую-то государственную идеологию , а на простое и ничем неограниченное насилие хорошо прикормленных силовых структур .

И это ещё вопрос сколько эти насквозь коррумпированные режимы продержатся .

И главное , что эти режимы ровно никому не сдались и никому по большому счету не мешают и на наших глазах превратились в сырьевые придатки Китая .

Шахтеры и нефтяники над вами смеются...

А над шахтерами и нефтяниками смеялся любой продавец магазина и любой , даже мелкий партаппаратчик .

Престижность в позднем СССР означала не заслуги и не реальный труд , а возможность доступа к распределению материальных благ .

А это распределение шло по блату и к реальным заслугам человека имело отдаленное отношение .

Изменено 15 Feb 2015 пользователем Абрамий

[Cobra]

Вы отказываетесь ответить на вопрос , почему в августе 1991 года никто не пошел защищать КПСС и коммунистическую идеологию ?

Я отвечу - ибо режим КПСС довел ситуацию до абсурда, если уж дебильные школьники листовки долой партию в 1989-м писали........

[Абрамий]

Экономический кризис в СССР начался ещё с начала 70-х годов .

И он был только частью более общего системного кризиса поразившего СССР .

Например в СССР начала стремительно сокращаться капиталоотдача от инвестиций .

С 1965 года капиталоотдача упала на более чем 50%.

Производительность труда росла в основном на бумаге .

А там где экономический рост ещё был , он шел за счет экстенсивных факторов .

Официальные данные об экономическом росте и увеличении промышленного производства в СССР были завышены минимум в два раза и ничего кроме смеха не вызывали .

Росла теневая экономика . объёмы которой были не меньше 30% ВВП .

Темпы роста факторной производительности в СССР с начала 70-х годов стали отрицательными .

Но даже и те вялые темпы экономического роста какие были , обеспечивались за счет ограничения потребления и высокого уровня капитальных вложений .

В СССР существовала и скрытая инфляция и скрытая безработица .

К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в СССР практически прекратился .

Производительность труда практически не росла .

Зато росли военные расходы СССР .

Я отвечу - ибо режим КПСС довел ситуацию до абсурда, если уж дебильные школьники листовки долой партию в 1989-м писали........

Ну вот г-н Станкович этого не понимает .

[Владимир Станкович]

Для начала в современной Туркмении или Узбекистане нет никакой иной генеральной линии , кроме самодурства верховных правителей .

Неверно - тот же упоминавшийся мной "узбечиклик" (гугол всемогущий в помощь) ну а у Туркмении - комплекс идей и постулатов -который верится вокруг "Рухнамы"(но к ней не сводится). Кстати и то и то тоже защищать никто не будет -ежели чего.

А над шахтерами и нефтяниками смеялся любой продавец магазина и любой , даже мелкий партаппаратчик .

А что - неужто в обожаемой Америке начальники живут хуже местных работяг?

Вы отказываетесь ответить на вопрос , почему в августе 1991 года никто не пошел защищать КПСС и коммунистическую идеологию ?

Это вы мне ответьте на вопрос -какого хрена вы мне тычете вашим 91 - когда и общество и власть уже минимум два года были невменяемыми . Невмеянемый за поступки не отвечает. А в 1985 ежели бы самиздатчиков начали судить а за Эммануэль -вешать люди бы совершенно искренне требовали "Распни его!"

Вы писем в тогдашние газеты не читали - а мне в архиве посидеть довелось - стрелять спекулянтов, стрелять хулиганов, стрелять проституток, стрелят неформалов и так далее вплоть до велосипедистов...

Могучая империя, павшая от анекдотов, не так уж и могуча

Ну как бы уже отвечал - если вам в кровь попадет вирус гепатита С или АIDS, то вы -венец творения, помрете... От примитивной нуклидной цепочки

Однако Вами было сказано именно про немалые достоинства, которые невозможно отрицать. То есть про что-то объективное.

Ну ладно.... Вот вам парочка искусствоедов -раз уж вам именно они требуются

http://www.artsait.ru/art/g/glazunovIS/main2.htm

Илья Глазунов и поныне остается одним из самых востребованных русских художников. Его выставки с триумфом проходят по столицам и крупнейшим городам планеты - от Мадрида до Токио, доносят душу и жизнь России до мировой цивилизации.

Здесь им были продолжены традиции великих русских художников - таких, как В. Васнецов, А. Бенуа, К. Коровин, А. Головин и других, заложивших на рубеже ХIХ-ХХ веков основные принципы современного театрально-декорационного искусства. Постановки с декорациями, созданными по эскизам И.С. Глазунова, воскрешающими дух знаменитых "Русских сезонов" в Париже, имели огромный успех. Театральные критики с восторгом отзывались о "поющей живописи" Глазунова,

Ну и более академическое

http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsii-izobrazitelnogo-iskusstva-voploschennye-v-hudozhestvennoy-praktike-na-rubezhe-xx-xxi-vv-v-kontekste-problemy