Товарищ Гарин.

142 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Поэтому, наверное, нужно несколько зеркал, одно за другим, чтобы перекрыть достаточно широкий спектр.

Зеркала полупрозрачные (кроме последнего)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зеркала полупрозрачные (кроме последнего)?

<{POST_SNAPBACK}>

периодическая многослойная система типа АБАБАБ... где толщины прозрачных А и Б слоев и их показатели преломления подбираются так, что система отражает полностью свет в неком диапозоне частот. А для других частот - прозрачность. Если хочется перекрыть широкий диапозон, то надо несколько таких зеркал со смежными диапозонами отражения поставить (напылить) друг за другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Естественно, что энергия луча гиперболоида не больше чем выделенная при горении пирамидки И если только на Золотом острове и в его окрестностях не отменили закон сохранения энергии. И её не хватит даже чтобы прилично разогреть маленький кусочек стали.

<{POST_SNAPBACK}>

;):):) Долго и с удовольствием смеялся! Настоятельно рекомендую помедетировать над стандартной энтальпией образования Al2O3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, раз на Кольском полуострове бесперспективняк - будет шахту делать в Москве. Сразу два маскировочных объекта. Строящийся Дворец Советов и метрополитен. На первом засекреченные работы, режим допуска и прочее. Второй - в нём числятся кадры проходчиков, снимая вопрос, а что шахтёры в Мосвке делают, а также им объясняется массовый вывоз грунта.

А не переходим ли нечувстввительно из Альтернативной Истории в Криптоисторию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

периодическая многослойная система типа АБАБАБ... где толщины прозрачных А и Б слоев и их показатели преломления подбираются так, что система отражает полностью свет в неком диапозоне частот. А для других частот - прозрачность. Если хочется перекрыть широкий диапозон, то надо несколько таких зеркал со смежными диапозонами отражения поставить (напылить) друг за другом.

<{POST_SNAPBACK}>

и рядом с ТТ-26Г (гиперболоидный) будут ехать обычные танки, задача которых будет - разбивать отражающую броню снарядами.

Она ж хрупкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и рядом с ТТ-26Г (гиперболоидный) будут ехать обычные танки, задача которых будет - разбивать отражающую броню снарядами.

Она ж хрупкая.

А можно и так: первоначально Т-26 были двухбашенные. Пусть в одной башне - орудие, в другой - гиперболоид. Выпустил снаряд - посветил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно и так: первоначально Т-26 были двухбашенные. Пусть в одной башне - орудие, в другой - гиперболоид. Выпустил снаряд - посветил.

Ага, а через пару лет использования Т-26 признали малопригодным для ношения "прибора ГППГ" и в 1933-м он пошёл в серию с одной башней в пушечном варианте. А с этого же года гиперболоиды стали ставить на более перспективные Т-28 и Т-35. Точно криптоистория. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оффтоп.

А кстати, радиоуправляемыми танками - ими в реале как управляли? Глядя через бинокль? Я так понимаю, что учитывая тогдашнюю радиотехнику, втанке мог быть только приёмник команд, где-то - передатчик, и глядя в сильный бинокль, оператор управлял танком, как игрушечной машинкой, только очень большой и дорогой? А как в финскую войну ими что-то пытались проламливать - это мне трудно представить......

Читал, что в ВОВ одно время применяли сухопутную торпеду - изобретение фантаста Казанцева, но это было уже в 40-е годы, и это была одноразовая тележка со взрывчаткой, управляемая по кабелю. А вот чтобы в начале 30-х, и радиоуправляемый танк - это ж ИМХО уровень существенно повыше будет......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот интервью с оператором телетанка

http://www.odintsovo.info/news/?id=1683

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Страшно даже представить, подо что проектировался Танк Гротте...

А хотя... В среднем ярусе башни пушка крупного (ну, среднего, но тогда для танка 76мм это очень много...) калибра и пулемёты, в верхнем 37мм. Ну напрашивается - убрав пукалку, поставить гиперболоид...

"Артиллерия разрушает, пехота занимаетгиперболоид сжигает"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она ж хрупкая.

<{POST_SNAPBACK}>

С этим можно побороться: и технологически - сделать не очень хрупкую, как современные солнечные батареии что на крышу ставят (в принципе можно чтобы как обои, которые наклеиваются на поверхность), и инженерно - сделалть ячеечную "броню", так чтобы снаряд только одну ячейку разбивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А лучше и вовсе слой зеркалки на обычную бронеплиту ставить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Танк может никуда не уехать. Двойной слой брони... как-то не очень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А лучше и вовсе слой зеркалки на обычную бронеплиту ставить

<{POST_SNAPBACK}>

На мой взгляд, проще всего обклеивать как обоями уже готовых танк.

Танк может никуда не уехать. Двойной слой брони... как-то не очень...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что вы. "Оптическая броня" по сравнению с обычной можно сказать ничего не весит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Долго и с удовольствием смеялся!

<{POST_SNAPBACK}>

Надо же, какие оригинальные люди есть на свете - смеются над законом сохранения энергии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо же, какие оригинальные люди есть на свете - смеются над законом сохранения энергии

<{POST_SNAPBACK}>

Вы стандартную энтальпию образования оксида аллюминия уже глянули?

"Оптическая броня"

<{POST_SNAPBACK}>

Если броня отражающая, то танк демаскирует, а оьбычные пушки ни кто не отменял. Только абляционная теплозащита. Как на СА и примерно того-же веса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы стандартную энтальпию образования оксида аллюминия уже глянули?

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем? Я даже слов таких не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем?

<{POST_SNAPBACK}>

Затем чтобы понимать сколько сантиметров стали термитная пирамидка (а значит и гиперболоид, с учетом его стремящегося к 100% КПД) сможет "слегка расплавть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если броня отражающая, то танк демаскирует, а оьбычные пушки ни кто не отменял.
Не обязательно. Зеркало красим в обычный камуфляж. Гиперболоид краску сожжет, так ее можно потом заново покрасить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гиперболоид краску сожжет

<{POST_SNAPBACK}>

А зеркало не треснет от перепада температур при "сжигании" краски?

Кроме того предлагаемая зеркальная защита получается сильно дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Люди, сколько джоулей при горении выделит 1 грамм термита?

Формула вот 8Аl + 3Fe3O4 : : 4А12 О3 + 9 Fe + 3478 кДж

Но я тупой - не могу сообразить, как в граммы перевести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кол-во теплоты, выделяющееся при горении, зависит от состава Т.,

напр, в случае железоалюминиевого Т.: 8А1 + 3Fe3 O4 -> 4А12 О3 + 9 Fe + 3478 кДж.

(© "Химическая энциклопедия" ред Кнунянц И.Л. )

Тоесть 3813.6 джоулей на грамм. Нагреет очень не слегка.

ЗЫ Переводим в граммы путем суммирования молярных масс того что в левой (или правой не суть важно) части реакции. 8 алюминиев, 9 железов, 12 кислородов и того

m=8*27+9*56+12*16=912 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зеркало не треснет от перепада температур при "сжигании" краски?
Не должно бы. Краска испарится "мгновенно", передать тепло зеркалу успеет вряд ли... Насчет абляционной защиты - не вполне понятно как она будет работать против точечного источника нагрева...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет абляционной защиты - не вполне понятно как она будет работать против точечного источника нагрева...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и будет точечно испаряться. Благо долго светить в одну точку ни кто не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Затем чтобы понимать сколько сантиметров стали термитная пирамидка

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем если защиту обсуждаем? Может и о женщинах заодно уж поговорить?

Кроме того предлагаемая зеркальная защита получается сильно дорогой.

<{POST_SNAPBACK}>

И насколько дорого? В $$/кв.метр можете сказать?

с учетом его стремящегося к 100% КПД)

<{POST_SNAPBACK}>

100? Подозреваю, и одного процента не будет при всем желании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас