Sign in to follow this  
Followers 0

Товарищ Гарин.

142 posts in this topic

Posted

Поэтому, наверное, нужно несколько зеркал, одно за другим, чтобы перекрыть достаточно широкий спектр.

Зеркала полупрозрачные (кроме последнего)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зеркала полупрозрачные (кроме последнего)?

<{POST_SNAPBACK}>

периодическая многослойная система типа АБАБАБ... где толщины прозрачных А и Б слоев и их показатели преломления подбираются так, что система отражает полностью свет в неком диапозоне частот. А для других частот - прозрачность. Если хочется перекрыть широкий диапозон, то надо несколько таких зеркал со смежными диапозонами отражения поставить (напылить) друг за другом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Естественно, что энергия луча гиперболоида не больше чем выделенная при горении пирамидки И если только на Золотом острове и в его окрестностях не отменили закон сохранения энергии. И её не хватит даже чтобы прилично разогреть маленький кусочек стали.

<{POST_SNAPBACK}>

;):):) Долго и с удовольствием смеялся! Настоятельно рекомендую помедетировать над стандартной энтальпией образования Al2O3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, раз на Кольском полуострове бесперспективняк - будет шахту делать в Москве. Сразу два маскировочных объекта. Строящийся Дворец Советов и метрополитен. На первом засекреченные работы, режим допуска и прочее. Второй - в нём числятся кадры проходчиков, снимая вопрос, а что шахтёры в Мосвке делают, а также им объясняется массовый вывоз грунта.

А не переходим ли нечувстввительно из Альтернативной Истории в Криптоисторию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

периодическая многослойная система типа АБАБАБ... где толщины прозрачных А и Б слоев и их показатели преломления подбираются так, что система отражает полностью свет в неком диапозоне частот. А для других частот - прозрачность. Если хочется перекрыть широкий диапозон, то надо несколько таких зеркал со смежными диапозонами отражения поставить (напылить) друг за другом.

<{POST_SNAPBACK}>

и рядом с ТТ-26Г (гиперболоидный) будут ехать обычные танки, задача которых будет - разбивать отражающую броню снарядами.

Она ж хрупкая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и рядом с ТТ-26Г (гиперболоидный) будут ехать обычные танки, задача которых будет - разбивать отражающую броню снарядами.

Она ж хрупкая.

А можно и так: первоначально Т-26 были двухбашенные. Пусть в одной башне - орудие, в другой - гиперболоид. Выпустил снаряд - посветил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А можно и так: первоначально Т-26 были двухбашенные. Пусть в одной башне - орудие, в другой - гиперболоид. Выпустил снаряд - посветил.

Ага, а через пару лет использования Т-26 признали малопригодным для ношения "прибора ГППГ" и в 1933-м он пошёл в серию с одной башней в пушечном варианте. А с этого же года гиперболоиды стали ставить на более перспективные Т-28 и Т-35. Точно криптоистория. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оффтоп.

А кстати, радиоуправляемыми танками - ими в реале как управляли? Глядя через бинокль? Я так понимаю, что учитывая тогдашнюю радиотехнику, втанке мог быть только приёмник команд, где-то - передатчик, и глядя в сильный бинокль, оператор управлял танком, как игрушечной машинкой, только очень большой и дорогой? А как в финскую войну ими что-то пытались проламливать - это мне трудно представить......

Читал, что в ВОВ одно время применяли сухопутную торпеду - изобретение фантаста Казанцева, но это было уже в 40-е годы, и это была одноразовая тележка со взрывчаткой, управляемая по кабелю. А вот чтобы в начале 30-х, и радиоуправляемый танк - это ж ИМХО уровень существенно повыше будет......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Страшно даже представить, подо что проектировался Танк Гротте...

А хотя... В среднем ярусе башни пушка крупного (ну, среднего, но тогда для танка 76мм это очень много...) калибра и пулемёты, в верхнем 37мм. Ну напрашивается - убрав пукалку, поставить гиперболоид...

"Артиллерия разрушает, пехота занимаетгиперболоид сжигает"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Она ж хрупкая.

<{POST_SNAPBACK}>

С этим можно побороться: и технологически - сделать не очень хрупкую, как современные солнечные батареии что на крышу ставят (в принципе можно чтобы как обои, которые наклеиваются на поверхность), и инженерно - сделалть ячеечную "броню", так чтобы снаряд только одну ячейку разбивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А лучше и вовсе слой зеркалки на обычную бронеплиту ставить. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Танк может никуда не уехать. Двойной слой брони... как-то не очень...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А лучше и вовсе слой зеркалки на обычную бронеплиту ставить

<{POST_SNAPBACK}>

На мой взгляд, проще всего обклеивать как обоями уже готовых танк.

Танк может никуда не уехать. Двойной слой брони... как-то не очень...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что вы. "Оптическая броня" по сравнению с обычной можно сказать ничего не весит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Долго и с удовольствием смеялся!

<{POST_SNAPBACK}>

Надо же, какие оригинальные люди есть на свете - смеются над законом сохранения энергии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо же, какие оригинальные люди есть на свете - смеются над законом сохранения энергии

<{POST_SNAPBACK}>

Вы стандартную энтальпию образования оксида аллюминия уже глянули?

"Оптическая броня"

<{POST_SNAPBACK}>

Если броня отражающая, то танк демаскирует, а оьбычные пушки ни кто не отменял. Только абляционная теплозащита. Как на СА и примерно того-же веса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы стандартную энтальпию образования оксида аллюминия уже глянули?

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем? Я даже слов таких не знаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем?

<{POST_SNAPBACK}>

Затем чтобы понимать сколько сантиметров стали термитная пирамидка (а значит и гиперболоид, с учетом его стремящегося к 100% КПД) сможет "слегка расплавть".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если броня отражающая, то танк демаскирует, а оьбычные пушки ни кто не отменял.
Не обязательно. Зеркало красим в обычный камуфляж. Гиперболоид краску сожжет, так ее можно потом заново покрасить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гиперболоид краску сожжет

<{POST_SNAPBACK}>

А зеркало не треснет от перепада температур при "сжигании" краски?

Кроме того предлагаемая зеркальная защита получается сильно дорогой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Люди, сколько джоулей при горении выделит 1 грамм термита?

Формула вот 8Аl + 3Fe3O4 : : 4А12 О3 + 9 Fe + 3478 кДж

Но я тупой - не могу сообразить, как в граммы перевести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кол-во теплоты, выделяющееся при горении, зависит от состава Т.,

напр, в случае железоалюминиевого Т.: 8А1 + 3Fe3 O4 -> 4А12 О3 + 9 Fe + 3478 кДж.

(© "Химическая энциклопедия" ред Кнунянц И.Л. )

Тоесть 3813.6 джоулей на грамм. Нагреет очень не слегка.

ЗЫ Переводим в граммы путем суммирования молярных масс того что в левой (или правой не суть важно) части реакции. 8 алюминиев, 9 железов, 12 кислородов и того

m=8*27+9*56+12*16=912 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зеркало не треснет от перепада температур при "сжигании" краски?
Не должно бы. Краска испарится "мгновенно", передать тепло зеркалу успеет вряд ли... Насчет абляционной защиты - не вполне понятно как она будет работать против точечного источника нагрева...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насчет абляционной защиты - не вполне понятно как она будет работать против точечного источника нагрева...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и будет точечно испаряться. Благо долго светить в одну точку ни кто не даст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Затем чтобы понимать сколько сантиметров стали термитная пирамидка

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем если защиту обсуждаем? Может и о женщинах заодно уж поговорить?

Кроме того предлагаемая зеркальная защита получается сильно дорогой.

<{POST_SNAPBACK}>

И насколько дорого? В $$/кв.метр можете сказать?

с учетом его стремящегося к 100% КПД)

<{POST_SNAPBACK}>

100? Подозреваю, и одного процента не будет при всем желании

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0