Sign in to follow this  
Followers 0

Книга о РЯВ

473 posts in this topic

Posted (edited)

Вы ссылочку не можите показать, где вы так мутрно мне обьясняли . А то помниться ,вы этот вопрос избегали .

я вам на него 30 раз ответил, ссылка вам надо идите ищите читаете МЦМ-7 на старой ЦУсиме, на ФАИ, на старом ФАИ, на Новой Цусиме и прекращаете задавать мне идиотские вопросы..........

Ольга сама по себе ,я сам по себе . А админу на цусиме предложили уже всем нам позванить . Он не захотел . Что подтверждает мою правоту .

с одинаковым Айпи? не смешите мои тапочки по поводу звонков, ................... Мне достаточно что Вас на Цусиме забанили за клонирование ников поэтому помолчите авось за умного сойдете

Если бы вопрос о деньгах был решен

Вопрос с деньгами был решен, но вы как всегда в своем Амплуа, В общем БОЛее вопрос по финансированию РЯВ я Вам лично подымать здесь не советую

Edited by Cobra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А тут 6. Поименуйте, пожалуйста

Чупакабра и Эсмеральда, ОХиггинс к продаже не предлагался, вроде в капреомонте стоял в это время

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чупакабра

<{POST_SNAPBACK}>

???? что-то я такого крейсера не помню

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пост снес за Хамство. Кобра

Edited by Cobra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и уже в мае месяце 6 крейсеров под перуанским флагом

<{POST_SNAPBACK}>

Так все же 6, или 4???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

??? что-то я такого крейсера не помню

Чакабука, я прикалывался.. Чупакабра это типа злого духа см.легенды индийские.......................

Таки 6, 4 Генерала-Гарибальдийца аргентинских, Эсмеральда и Чакабука-аналог Читозе........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В ляохе, какое тактическое построение у русских войск ?

это что имеется ввиду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это что имеется ввиду?

Какую тактику применяют русские . Цепь ,волны цепей ,штурмовые группы .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Какую тактику применяют русские . Цепь ,волны цепей ,штурмовые группы .

Ну конечно же Sturmgruppen с использованием огнеметов и боевых шагающих танков...

Еще один такой вопрос и боюсь нам с геноссе придется браться за метлу

Edited by CheshireCat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для тех кто в танке... пока я добрый...

Естественно, что стандартная тактика тех времен, такая же как и начала ПМВ.

тем паче в книге все написано "...В каком-то порыве меня подняло на ноги, рядом вскочил мой сосед и через какое-то время поднялись все шеренги и сквозь огонь бросились на японцев. Стихийно накинулись наши цепи и ворвались в японские окопы. Началась рукопашная. Все это делалось молча..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну конечно же Sturmgruppen с использованием огнеметов и боевых шагающих танков...

Еще один такой вопрос и боюсь нам с геноссе придется браться за метлу

Так я просто спросил . Никакой критики и подвохов не было . Стандартная так стандартная .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Так я просто спросил . Никакой критики и подвохов не было . Стандартная так стандартная .

не надо таких вопросов... они лежат на поверхности, надо только подумать

многостраничных страниц флуда о том как армии развертывались в боевой порядок, каким образом доставлялись 87-88 гг. орудия, почему именно 40 мин. артподготовки, каким именно образом наводятся броды через обмелевшую реку, и многого прочего здесь не будет... ибо УЖЕ БЫЛО

Тонкости - обсуждаемы... ляпы найденные приветствуются...

Dixi

Edited by CheshireCat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не надо таких вопросов... они лежат на поверхности, надо только подумать

многостраничных страниц флуда о том как армии развертывались в боевой порядок, каким образом доставлялись 87-88 гг. орудия, почему именно 40 мин. артподготовки, каким именно образом наводятся броды через обмелевшую реку, и многого прочего здесь не будет... ибо УЖЕ БЫЛО

Тонкости - обсуждаемы... ляпы найденные приветствуются...

Dixi

Все что вы описали могло быть . Вначале . Я не спорю . Просто оборону вы не прорвете . И практика ПМВ это доказала . Вот и все . Хотите оспорить ? На цусиме не смогли . Но думаю вы сотрете это сообщение .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто оборону вы не прорвете . И практика ПМВ это доказала . Вот и все . Хотите оспорить ? На цусиме не смогли . Но думаю вы сотрете это сообщение .

Для начала не считайте меня злобным буратиной...не сотру и не собираюсь, когда вы начинаете задавать вполне уместные вопросы...

Оборону не прорвем - а где-то сказано что прорвали? Да прорвали/заняли часть первой линии, с большими потерями, потом захватили ее целиком и полностью увязли на второй. В возможность 120 тыс. группировки русских продавить оборону 40 тыс. японцев верю - но не более первой и частично второй линии. Что впрочем и описано при Ляохэ. Причем локальный успех, зачастую вызывает отход соседних частей противника, после неудачи контратаки (реал)

Именно прорыв идет уже только при Телине, когда русское командование четко наметило точку удара и туда долбит - 4-я армия Нодзу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Замысел Ляохэ тривиален - русские решили замахнуться справа, а против Нодзу и Куроки провести ряд сковывающих атак... что вполне реально

Потерпев неудачу на правом фланге, за 3 дня взяв 1-ю линию и полностью вымотав войска русские встали... но решили перенести удар на второстепенное направление, благо там достигнут некий успех... который нивелируется (как всегда - это классика, запоздавшим введением резервов) и контрударом Оямы на правом фланге русских...

Вот вам и все Ляохэ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я согласен вести полемику, только при одном условии если не будет "глупых" вопросов, для которых требуется ликбез...

возможно, всплывет что-то что я проглядел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Замысел Ляохэ тривиален - русские решили замахнуться справа, а против Нодзу и Куроки провести ряд сковывающих атак... что вполне реально

Потерпев неудачу на правом фланге, за 3 дня взяв 1-ю линию и полностью вымотав войска русские встали... но решили перенести удар на второстепенное направление, благо там достигнут некий успех... который нивелируется (как всегда - это классика, запоздавшим введением резервов) и контрударом Оямы на правом фланге русских...

Вот вам и все Ляохэ...

Как вы уже сказали , замысел операции в ясен но вот исполнение .

1 Неподавленная оборона .

2 Неподготовленный исходный рубеж для атаки ,так как у вас написано что только за 3-4 дня до начала наступления началось выдвижение частей на рубеж в 1 км от японцев .

3 Сам рубеж обороны , очень далеко 1 км под огнем артилерии и стрелкого вооружения пехоты это много .

4 Во время войны, русские слишком много резевировали, иногда из 15 тыс чел в дивизии ,воевало только 1000 чел остальные были в резерве.

Кроме того , тащить гаубицы на прямую наводку, не позволит японская артилерия (вы же ее не подавили ), так что зря вы предпологаете что русские вообще займут 1 ю позицию .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2 Неподготовленный исходный рубеж для атаки ,так как у вас написано что только за 3-4 дня до начала наступления началось выдвижение частей на рубеж в 1 км от японцев .

3 Сам рубеж обороны , очень далеко 1 км под огнем артилерии и стрелкого вооружения пехоты это много .

т.е. Уставы и Наставления Вы не знаете... изучите что такое Рубеж развертывания и первый огневой рубеж... Вы ж типа знаток военных действий - сами писали...

1 Неподавленная оборона .

2 Неподготовленный исходный рубеж для атаки ,так как у вас написано что только за 3-4 дня до начала наступления началось выдвижение частей на рубеж в 1 км от японцев .

бедные японцы... а они-то до этого при Мукдене об этом не знали...

4 Во время войны, русские слишком много резевировали, иногда из 15 тыс чел в дивизии ,воевало только 1000 чел остальные были в резерве.

бред... резервом дивизии был полк

Кроме того , тащить гаубицы на прямую наводку,

я в шоке... вы таки открываете новое слово в артиллерии - гаубицы на прямую наводку... (а еще она из-за угла стреляет, если ее набок положить)... где вы такой бред нашли у меня?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

т.е. Уставы и Наставления Вы не знаете... изучите что такое Рубеж развертывания и первый огневой рубеж... Вы ж типа знаток военных действий - сами писали...

бедные японцы... а они-то до этого при Мукдене об этом не знали...

бред... резервом дивизии был полк

я в шоке... вы таки открываете новое слово в артиллерии - гаубицы на прямую наводку... (а еще она из-за угла стреляет, если ее набок положить)... где вы такой бред нашли у меня?

1 Так я вам напомню что атаковать укреп позиции в ПМВ старались как можно с более близкого растояния . Подтягивая свои траншеи чем ближе тем лучше . Но никак не с 1 км .

2 Резерв Дивизии полк бплюс командиры полков резерв выделяли итд .

3 У вас указано что ворвались в центре на позиции японцев благодаря 122 мм гаубицам . Но главной проблеммой в тот момент было то что в небыло орудий поддерживающих пехоту огнем и колесами . Я и понял что вы решили использовать 122 мм гаубици на прямую наводку .

Если я ошибся то то что вы написали мягко говоря невозможно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3 У вас указано что ворвались в центре на позиции японцев благодаря 122 мм гаубицам . Но главной проблеммой в тот момент было то что в небыло орудий поддерживающих пехоту огнем и колесами . Я и понял что вы решили использовать 122 мм гаубици на прямую наводку .

вы читать разучились?

....Поддержку пехоте оказывали и так называемые батареи атаки - выдвинутые в пехотные цепи 87-мм пушки...

Еще один подобный вопрос ... ну вы поняли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1 Так я вам напомню что атаковать укреп позиции в ПМВ старались как можно с более близкого растояния . Подтягивая свои траншеи чем ближе тем лучше . Но никак не с 1 км .

незнание Уставов и Наставлений вам засчитано... жаль что вы (если конечно) служили - не у меня... было бы кому сортиры чистить за незнание воинской тактики

Рубеж развертывания и первый огневой рубеж... идите вьюнош учите...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подтягивая свои траншеи чем ближе тем лучше . Но никак не с 1 км .

вы случайно ничего, с траншеями не путаете (из времен окопной войны)... А при Нев-Шателе или Горлице к примеру не тянули... странно... а ну да вас же не было...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы читать разучились?

....Поддержку пехоте оказывали и так называемые батареи атаки - выдвинутые в пехотные цепи 87-мм пушки...

А ясно . А японцы эти пушки вам не кажеться быстро подавят ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы случайно ничего, с траншеями не путаете (из времен окопной войны)... А при Нев-Шателе или Горлице к примеру не тянули... странно... а ну да вас же не было...

Насколько я помню элементы позиционной войны зародились как раз в РЯВ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

незнание Уставов и Наставлений вам засчитано... жаль что вы (если конечно) служили - не у меня... было бы кому сортиры чистить за незнание воинской тактики

Рубеж развертывания и первый огневой рубеж... идите вьюнош учите...

Много умных слов тут надо попроще . У вас прямо сказано в книге что передовые части начали окапываться в 1 км от японских позиций за несколько дней до начала наступления . По любому 1 км до японцев телепать надо . Хоть тресни .

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0