Sign in to follow this  
Followers 0

1934 год. Курчевский погиб, но дело его живет

209 posts in this topic

Posted (edited)

1 Как Вы думаете если бы в 1935 начали с учётом опыта Испании и Халхин-Гола могли нормально сделать году к 40-му? Если конечно делать будет не министерство угольной промышленности с осени 1941 в дикой запарке.

Кумулятивную гранату - не могли, опыты Томанека и Мохопта по облицованным воронкам - 1938 год. Просто винтовочную гранату - могли. Но на тот период у нас на вооружении был гранатомет Дьяконова, считалось, что он вполне нас удовлетворял.

3 Одной - пожалуй, а если вся рота?

Даже взводом не получиться, см.ширина взводного опорного пункта по фронту.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Веремеев - сапёр. И обезвреживать такую гранату ему, возможно, доводилось. И поэтому он акцентирует внимание на более существенный с его точки зрения недостаток. А самоподрывы при стрельбе тоже были.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и учить стрелять конечно надо, а не политзанятия, строевая и хозработы.

Разумеется, все прекрасно знают, что красноармейцы только политзанятиями и загружены. Это их основное занятие, более ничего.

На политические занятия с красноармейцами первого и второго года службы и курсантами полковых школ отведено 250 часов. Занятия проводить: в зимний период - три раза в шестидневку по 2 часа и в летний период - два раза в шестидневку по 2 часа.

На политические занятия с младшими командирами срочной службы и красноармейцами третьего года службы отведено 200 часов. Занятия как в зимнее, так и в летнее время проводить два раза в шестидневку по 2 часа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разумеется, все прекрасно знают, что красноармейцы только политзанятиями и загружены. Это их основное занятие, более ничего.

Я таки служил в СА связистом и немножко представляю как было с боевой подготовкой. Наверное не везде.

Но перед ВОВ даже самозарядку освоить не могли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но перед ВОВ даже самозарядку освоить не могли.

Уровень образования был не тот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Перед ВОВ самозарядку вполне себе освоили. Когда было время на обучение сборке-разборке, помещения для чистки и старшина, гоняющий за нечищенное. А также кадровый комвзвод, который даёт команду установить положение газового регулятора.

Вот когда пошёл призыв отчасти запасных (которые трёхлинейку видели, но уволились до СВТ), отчасти новопризванных, и три месяца учили не пехоту, а на офицера, тогда проблемы и пошли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Перед ВОВ самозарядку вполне себе освоили.

Нашим очень сильно помешал переход к новой границе, когда вместо боевой подготовки были вынуждены заниматься хозработами.

ЕМНИП их сусликами называли, т.к. жили в самовыкопанных землянках. Ну и патронов/горючки не было - Вы кажется приводили 300 т авиатоплива в ОЗВО.

Дальше советский принцип - думаем одно, говорим совсем другое, делаем абсолютно третье - и боевые стрельбы превращаются в политзанятия или строевую - бойцов по плану надо чем-то занять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кумулятивную гранату - не могли, опыты Томанека и Мохопта по облицованным воронкам - 1938 год. Просто винтовочную гранату - могли. Но на тот период у нас на вооружении был гранатомет Дьяконова, считалось, что он вполне нас удовлетворял.

Таки интересно придумать АИ где бы шмагли? В наличии

1) Идея Тухачевского о 100500 танчегах - вывод - и у супостата может быть, значит надо массовое ПТО для пехоты.

2) наличие кумулятивных мин, пусть и против дотов - год разработки не нашел, но http://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html

Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке (эффект Монро, 1888 г.)[2], а в 1914 году получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд[3].

3) гранатомет Дьяконова - 8 кг не годится, нужна шомпольная граната для каждой винтовки. Для обучения использовать устаревшие и расстрелянные винтовки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Таки интересно придумать АИ где бы шмагли?

Зачем? На тот период достаточно 15 мм ПТР.

наличие кумулятивных мин, пусть и против дотов - год разработки не нашел,

Если не ошибаюсь 1939.

http://topwar.ru/204...tivnyy-mif.html

Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке (эффект Монро, 1888 г.)[2], а в 1914 году получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд[3].

Здесь речь идет о не облицованных воронках, бронепробиваемость которых минимальна.

гранатомет Дьяконова - 8 кг не годится, нужна шомпольная граната для каждой винтовки. Для обучения использовать устаревшие и расстрелянные винтовки.

Зачем? Лучше наствольная граната. Шомпольная сильно мешкотная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0