Двигателестроительная программа - 34

[Temeluchas]

Из сложного там только перегиб

Скажем так, в отличие от пушек в носу, секс в гамаке с синхронизацией пушек в крыле обеспечивает куда как более сомнительный набор преимуществ. Сложность - есть, потери скорострельности - есть, веселуха со "сведением" пушек - никуда не пропадает.

что там с фауной не то?

Все то. Вплоть до крокодилов.

А по что фауну не ели?

Обеспечить задействованные в боях в тех краях группировки охотой - невозможно. Траву, корни и кору вполне себе грызли

Ибо 8и точечный не может вставать в вираж быстрее 4х точечного.

Какой 8-точечный? А-4 и D-9 - о 4 точках, А-8 - о 6.

Особенно, если это стволы под не местный калибр.

Это уже дело глубоко второстепенное. Основной проблемой была банальная нехватка рабочих рук. Тыловые подразделения авиачастей не могли нормально обеспечить их боевую подготовку в мирное время, и за время войны 
Когда у вас пара техников-оружейников пытается перезарядить и обслужить эскадрилью истребителей - каждый лишний ствол на самолете превращается в большую проблему.

[Mamay]

Скажем так, в отличие от пушек в носу, секс в гамаке с синхронизацией пушек в крыле обеспечивает куда как более сомнительный набор преимуществ. Сложность - есть, потери скорострельности - есть,

Все так. Но был ли у Танка выбор? Надмоторное вооружение нормально не закапотировать. Перед мотором крыльчатка вентилятора, в обечайки капота - маслорадиатор. Как на Ла-5 пушки не просунешь. Вспомните в какие горбы над мотором вылилась банальная замена МГ17 на МГ131, а это потеря аэродинамических качеств.

веселуха со "сведением" пушек - никуда не пропадает.

Единственно, в корне крыла пушки не гуляют вместе с крылом в виражах.

Какой 8-точечный?

Fw 190 А-5/U12 на месте каждого Эрликона стоит спарка Маузеров. Итого 6 пушек, 2 пулемета.

Похоже о встреча с таким Глотников или Алексеев вспоминали. Мол зашел в лобовую атаку, думал немец отвернет, а он как дал, самолет огнем окутало от края до края крыла. В общем, еле увернулся, и в лобовые с Фокой ходить зарекся.

А-4 и D-9 - о 4 точках, А-8 - о 6.

Fw 190 А-4/U8 формально 4 точки, но это за счет снятых пулеметов. 4 пушки на крыле.

Все то. Вплоть до крокодилов.

Обеспечить задействованные в боях в тех краях группировки охотой - невозможно.

А никто и не говорит об полном обеспечении. Просто фауну надо съесть раньше, чем она съест тебя.

Траву, корни и кору вполне себе грызли

Разнообразили рацион, так сказать витаминами.

Основной проблемой была банальная нехватка рабочих рук. Тыловые подразделения авиачастей не могли нормально обеспечить их боевую подготовку в мирное время, и за время войны 
Когда у вас пара техников-оружейников пытается перезарядить и обслужить эскадрилью истребителей - каждый лишний ствол на самолете превращается в большую проблему.

Да при том иногда еще и женщины. Часто встречал фото с ними на обслуживании самолетов. В отличии фото с американцами и англичанами, там техников реально толпы. С другой стороны сколько их надо, чтобы обслужить даже 1 В-17/24.

Изменено 23 Sep 2022 пользователем Mamay

[dragon.nur]

С другой стороны сколько их надо, чтобы обслужить даже 1 В-17/24.

Б-17 с максимальной взлётной 21 тонна.

Тандер - это максимальная взлётная 9 тонн. Т.о. с учётом того, что на одномоторнике нельзя толкаться жопами, 9 женщин не родят то же самое, что сделает 21 техник на полноценном бомбере.

 

куда как более сомнительный набор преимуществ

Главное преимущество - отсутствие сверхзвуковых газов из дула пушки в ометаемой винтом площади; просто так это даже самым навороченным ДТ не решить.

Изменено 26 Sep 2022 пользователем dragon.nur