Posted 26 Jan 2016 А как вот насчет такого: https://www.youtube.com/watch?v=eyYCulBnNxEИ сменить вводную 1 (адын, савсэм адын!) револьвер на рыло + патронов не более 100 всех типов. И, в качестве бонуса, шашка в придачу. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Mar 2016 шашка в придачу. Свою прихватить допустимо. И не одну. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Apr 2017 А между прочим, тоже в кокой-то мере по этой Теме. Что смогут навоевать попаданцы с каким-нибудь одним оружием?!....Если его будет много..... Хотя бы вот с такой: А кроме неё - разрешены только ножики и топорики.... Или вот с такой: С тягачом, разумеется. А вот такая в тягаче не нуждается, смогут с ней завоевать какой-нибудь Рим?!.... А тем более с такой: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Apr 2017 Против "наземной" армии - хоть пехоты, хоть конницы - и тяжёлая "зенитка", и самоходка - "сотка" - избыточны -а пехотная пушка - а тем более - лёгкая десантная самоходка - вполне достаточны. А вот против крепостей - наоборот - нужны потяжелее -поэтому наиболее универсальная -если допустима только ОДНА -именно "сотка" - самоходка ! Хорошо защищена - и против любых стрел, и против любых пуль.Мощный снаряд - и против любых "сухопутников" - и против укреплений. БЕРЁМ ! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Против "наземной" армии - хоть пехоты, хоть конницы - и тяжёлая "зенитка", и самоходка - "сотка" - избыточны - а пехотная пушка - а тем более - лёгкая десантная самоходка - вполне достаточны. А вот против крепостей - наоборот - нужны потяжелее - поэтому наиболее универсальная - если допустима только ОДНА - именно "сотка" - самоходка ! По этой логике получается, что ещё лучше вот эта - И какую эпоху кто с такой возьмётся завоевать?!.... Ещё допустимы всякие ножики и прочие топорики...... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Ещё допустимы всякие ножики и прочие топорики.... у нее запас хода 140 км, а дальше только и остается ножиком зарезаться.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 а дальше А дальше подтаскивай соляру в бочках или амфорах....... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 и почти 32 тонны веса - не по всякому мосту пройдет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 не по всякому мосту пройдет Если в тех временах были мосты как таковые.... Так что топориками тюк-тюк паром..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 А дальше подтаскивай соляру в бочках или амфорах.......а пушку можно тащить лошадью. лошадь ест овес, сено, на крайний случай травку. с травой несколько доступнее соляры Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 а пушку можно тащить лошадьюМожно и пушку. Вопрос - с чем было бы удобнее завоёвывать Землю, с одними наганами, с одними сушками или с одними полковушками?!... (Ножики не в счёт) Или вовсе с одними обрезами охотничьей двустволки?!..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Значит - с самого начала отказываемся от "мощной зенитки".Выбираем между лёгкой "полковушкой" - 75 ммкоторую можно буксировать лошадками - или даже вручную -и тремя "самоходками" :- десантной - с противопульной бронёй и пушкой в 57 мм- средней - с приличной бронёй и пушкой в 85 мм- полутяжёлой - с пушкой в 100 мм Я внимательно посмотрел фотки - обстрела Кремля большевиками в ноябре 1917 года :Кремль обстреливали вроде бы калибрами в 75 мм и 152 мм.Почти все попадания - которые я заметил -это либо 75 мм - либо НЕ-разовавшиеся "болванки" в 152 мм При достаточном количестве боеприпасов в 75 мм -против крепости класса "Московский Кремль" -калибра в 75 мм - где между "маловато" - и "скорее достаточно" Если есть возможность получить "самоходку" - с запчастями и боеприпасами -очевидно - есть возможность получить и "горючку" -а подвозить на лошадках "амфоры с горючкой" и ящики с боеприпасами -это из Реал Ист Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 И какую эпоху кто с такой возьмётся завоевать?!...."Самоходки" в 85...100 мм - в достаточном КОЛИЧЕСТВЕ и с достаточным СНАБЖЕНИЕМ -сметают любые армии - по середину 19 века. Я бы - уменьшил бронирование -противоснарядное бронирование до середины 19 века -заведомо иэбыточно -необходимо и достаточно - чтобы броня держала ядра от тогдашних полевых орудий. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Выбираем между Выбирать допустимо любое оружие, бывшее в реале но - только какое-нибудь одно. Зато его - в неограниченном количестве.Разумеется, со всеми положенному ему прибамбасами.Если зенитку - то к ней по умолчанию прилагается тягач и весь бывший в реале боезапас. Вот и Вопрос - Землю какой эпохи банда попаданцев сможет завоевать с одними зенитками?!...Или с одними наганами?!...Или с одними вот такими: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 "Самоходки" в 85...100 мм - в достаточном КОЛИЧЕСТВЕ и с достаточным СНАБЖЕНИЕМ - сметают любые армии - по середину 19 века. Вопрос - а сметут ли эти армии ..... одни только самоходки?!.... Я бы - уменьшил бронирование -Можно выбрать АСУ-57 или голожопого Фердинанда.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Тяжёлая зенитка - плохо подходит против "наземной полевой" армии -она сопоставима с "осадными орудиями" - недостаточно подвижна - и совершенно не защищена(ей нужна "внешняя защита" - деревянно-земляная - вроде "гуляй-города" - или "окапывания") Миномёты в 82 мм - хорошее оружие для "средних дистанций" -против любой "наземной полевой" армии по ср. 19 века Одни револьверы - в достаточном количестве -хороши на дистанциях до 50 метров - а против "густых построений" - и до 100 метров(вспомним - что колесцовые пистолеты - появившиеся в начале 16 века -и пробивавшие латы с дистанции до 25...50 метров -как только распространились в достаточном количестве -к середине 17 века изгнали с полей сражениф - панцирную конницу). Но "револьвер" - нужен НЕ "наган" -а максимально мощный - длинноствольный(наверное - из "положения лёжа" - можно работать из "мощных револьверов" - и до 200 метров) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Вопрос - а сметут ли эти армии ..... одни только самоходки?!....Количество переходит в качество - при достижении КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ :если "самоходок" - ДОСТАТОЧНО (при достаточном снабжении) - то сметут ! Против "наземной полевой" армии - по ср. 19 века - вполне подойдёт "самоходка" и в 57 мм - но с 75...88 мм - с умеренной бронёй - гораздо лучше(она будет полезнее и против тогдашних укреплений) Для ситуации "по ср. 19 века" - 75...88 мм - НАИВЫГОДНЕЙШИЙ калибр(я бы рекомендовал "ахт-ахт" = 88 мм) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 Вот и Вопрос - Землю какой эпохи банда попаданцев сможет завоевать с одними зенитками?!... Или с одними наганами?!... Или с одними вот такими:никакую. для начала "банда попаданцев" это сколько людей? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 я бы рекомендовал "ахт-ахт" = 88 ммДопустимо. Как насчёт с одними такими завоевать Рим или Византию?!...(Средиземноморские грунты для них вполне....) "банда попаданцев" это сколько людей? От одного и до стольких, сколько согласятся добровольно. подойдёт "самоходка" и в 57 ммМежду прочим, она плавает..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 От одного и до стольких, сколько согласятся добровольно.завоевание - это проблема контроля территории. в результате "банда попаданцев" дробится на все более мелкие части, которые уже можно попробовать задавить числом. не получается? все время "жить в танке" невозможно, нападение из засад, ночные атаки и прочие "прелести партизанской войны". потери для "банды" очень быстро станут критичны. еще надо учесть - чем более совершенное оружие использует "банда", тем сложнее оно в обслуживании. грубо револьвер разобрал -почистил -собрал сам, поменять блок цилиндров на двигателе в одиночку - не факт, что получится Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2017 поменять блок цилиндров на двигателе в одиночку - не факт, что получится Вот потому и нужна целая банда.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 завоевание - это проблема контроля территории. в результате "банда попаданцев" дробится на все более мелкие части, которые уже можно попробовать задавить числом. не получается? все время "жить в танке" невозможно, нападение из засад, ночные атаки и прочие "прелести партизанской войны". потери для "банды" очень быстро станут критичны. еще надо учесть - чем более совершенное оружие использует "банда", тем сложнее оно в обслуживании. грубо револьвер разобрал -почистил -собрал сам, поменять блок цилиндров на двигателе в одиночку - не факт, что получитсяэто элемантарно решаеся полной зачисткой населения и зовозом своего, лояльности имеюшего. а если любо то берите 'косу смерти', не пожалеете. До середины 19 вынесете все. До середины 20 любой современный истребитель бомбардировщик. Но это уде читы Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 это элемантарно решаеся полной зачисткой населенияЗачищать население - это работа местных союзников. Итак, Выбор.Во такой - Поскольку оружие допустимо только одно, то пулемёты приходится изъять, а оставить только пушку 76мм, за то к ней возможны все бывшие в реале снаряды, а они были самые разные.Хватит ли нескольких сотен попаданцев с такими поплавками, чтобы завоевать Землю .... ну, хотя бы эпохи 811 года ?!....... Share this post Link to post Share on other sites
