С одним наганом!

   13 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      7
    • - (отрицательное)
      6

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

217 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Завоевать да, контролировать нет. Геноцид нужын. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поскольку оружие допустимо только одно,  то пулемёты приходится изъять, а оставить только пушку

(возмущенно)

Казуистика!

тогда и заводные ручки изымать надо - ими тоже убить можно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не оружие 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

заводные ручки

 

 Дубинки, гаечные ключики, ножики, топорики и прочие алебарды - допустимы.

 

 

Завоевать да, контролировать нет.

 

А что такое - завоевать?!...

Это вовсе не значит покрыть гарнизонами.

А значит - получить сверхбеспрекословное повиновение.

Иначе приедет банда попаданцев на поплавках и армия их местных союзников, хорошо понимающих, что они на поплавках ездить не умеют.......

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Америку приедет? Перебить всех остальных и загнать выживших в охоту и собирательзтво. Чтоб городов и не мичтали а деревни боялись.

Один раз до америки то можно. На кораблях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перебить всех остальных и загнать выживших в охоту и собирательзтво.

Чтоб городов и не мичтали а деревни боялись.

Доктрина Сергея Доренко (из Реал Ист) :

 

"Войны - похожие на Чеченскую или Афганскую -

действительно можно выиграть за две недели -

если исходить из презумпции - 

что там нет никакого "мирного гражданского населения" -

которое надо "спасать и защищать от бандитов" -

а есть лишь "мятежники и их пособники"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этой доктрине тысячи лет

Проверенно

Работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато бесконечные и ничего не стоят.

Читерство

Может поставить ограничение на 5-10 миллионов револьверов? И по 20 барабанов патронов на каждый 
Что бы вооружить можно было кого угодно, но они не превращались в источник бесконечных ресурсов как в той теме ст анками

Проверенно Работает

Если бы

Население при массовой резне разбегается и партизанит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Население при массовой резне разбегается и партизанит

А кушать то население что станет, если вырезать всех? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Далеео не убежит. Кормов не хватит.

Старойе население вырезаеца, новое завозитца.

Оставшихся они сами дорежут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По этой логике получается, что  ещё лучше вот эта -

Лучше будет БМП-3. Три калибра - 100мм, 30мм и 7.62, два последних автоматические. И крепости долбать, и армии в поле множить на ноль. Плюс круговая защита от того же 7.62. Плюс бесконечные патроны. Что еще нужно, чтобы достойно встретить старость? Разве что бесконечную солярку и бесконечное жрат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Три калибра - 100мм, 30мм и 7.62

 

Допустимо оставить только один.

Но к нему - все варианты реал-боеприпасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустимо оставить только один.Но к нему - все варианты реал-боеприпасов.

Хм... А если я А-10 закажу? Который штурмовик. Один калибр (правда, дюже скорострельный) и полный набор подвесок. От "Мейверика" до контейнера с напалмом или кассетными бомбами. Это не противоречит условиям? 
А уж построить полосу местных нагоним. Брусчаткой выложат, как Красную Площадь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один калибр (правда, дюже скорострельный) и полный набор подвесок.

 

Что-нибудь одно.

 

Какие там в реале были ФАБ-100, с какими начинками?!.....

 

построить полосу местных нагоним.

Да, если это удастся с ножиками и плётками.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

БМП - со 100 мм орудием :

 

Бронирование - достаточное по ср. 19 века -

да ещё плавучесть !

 

Орудие - тяжёлый снаряд при умеренной баллистике -

при наличии отсутствия сильно бронированных целей - мощные пушки избыточны.

(в отличие от САУ с  57...76...88...100 мм - на которых - мощные длинноствольные пушки - 

оптимизированные против сильно бронированных противников).

 

Я бы рекомендовал ещё увеличить угол возвышения орудия - 

чтобы могло работать как полноценная гаубица.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этой доктрине тысячи лет Проверенно Работает

Далеео не убежит. Кормов не хватит. Старойе население вырезаеца, новое завозитца. Оставшихся они сами дорежут

Правозащитники ВОЗРАЖАЮТ :

"А знаешь ли ты - Щука - 

что есть на свете Общечеловеческие Ценности 

и Основные Права Человека ? !"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

БМП - со 100 мм орудием :

Дык я и говорю - БМП-3. Пушка 100 мм, широкий выбор снарядов (включая ПТУРС), защита, плавучесть... Вот только мышки опцию "бесконечная соляра" не включили. А без нее - либо самогоном заправляться (дизель многотопливный, все сожрет), либо снимать боевое отделение и ставить на телегу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие там в реале были ФАБ-100, с какими начинками?!.....

Какие еще ФАБ-100?

На 11 узлах внешней подвески штурмовика (3 подфюзеляжных и 8 подкрыльевых) могут размещаться свободнопадающие бомбы (до 28 боеприпасов Мк.82 калибром 225 кг. или до 6 Мк.84 калибром 900 кг), разовые бомбовые кассеты «Рокай» (до 20) или CBU-52/58/71 (до 16), зажигательные бомбы BLU-16 или BLU-27 (до 6).
Управляемое вооружение самолета представлено ракетами AGM-65A и AGM-65B (6 штук) Мейверик, имеющих телевизионное самонаведение по принципу «выстрелил и забыл». Обнаружение оптически контрастной цели осуществляется головкой самонаведения ракеты, которая закреплена на подвеске штурмовика. Теоретически обнаружение цели возможно на расстоянии до 11-13 км., но в реальных боевых условиях, как правило, дальность обнаружения составляет 4-6 км. (это связано с дымами над полем боя, погодными условиями и т.п.). Полученная телевизионная картинка воспроизводится на экране в кабине пилота. После ручного сопровождения цели в течение 4-8 секунд, головка самонаведения ракеты «запирается» на цель, переходя в режим самонаведения, после этого происходит пуск. Также A-10 Thunderbolt II может оснащаться УР AGM-65D, которая аналогична другим ракетам «Мейверик», но отличается от них наличием тепловизионной системы самонаведения, которая обеспечивает поражение наземных целей в ночное время.
В качестве самообороны штурмовик может использовать ракеты класса воздух-воздух АIM-9 «Сайдвиндер», которые размещаются на крайних крыльевых узлах подвески. Также возможна установка 2-х пушечных контейнеров SUU-23 (с шестиствольными автоматическими пушками «Вулкан» калибра 20 мм.), контейнеров с дипольными отражателями Трэкор ALE-40 (480 патронов) или с ИК-ловушками, специальных контейнеров с аппаратурой для постановки активных помех РЛС противника AN/ALQ-119 или 3-х дополнительных топливных баков по 2270 литров каждый.

И это не считая пушки GAU-8A (которую мы учитываем как отдельный калибр и поэтому вычеркиваем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бесконечная соляра

 

По логике события - в точке выхода можно получать бесконечный припас.

Соляру, боеприпасы, запчасти.

Но вот мобильна ли там точка выхода?!....

Не придётся ли таскать соляру через полшарика......

 

 

Какие еще ФАБ-100?

 

Оружие только одно.

Если такое -

 

до 28 боеприпасов Мк.82 калибром 225 кг.

То - какие у таких в реале были начинки?!......

в отличие от САУ с  57...76...88...100 мм - на которых - мощные длинноствольные пушки -  оптимизированные против сильно бронированных противников

 

Прекрасно могут наяривать фугасами, шрапнелью или даже картечью....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правозащитники ВОЗРАЖАЮТ : "А знаешь ли ты - Щука - что есть на свете Общечеловеческие Ценности и Основные Права Человека ? !"

"Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе не желая проглотить карася, проглотила его." (с)М. Е. Салтыков-Щедрин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правозащитники ВОЗРАЖАЮТ : "А знаешь ли ты - Щука -  что есть на свете Общечеловеческие Ценности  и Основные Права Человека ? !"

каким калибром возражают?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

каким калибром возражают?

 

 

А хотя бы 23 мм:

 

2fons.ru-71305.jpg

 

И ещё ножики...

 

Смогут с только такими - завоевать Рим или в союзе с Иосифом прищучить Адольфа?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рим да

Алоизыче нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Плавающая легко бронированная автоматическая "счетверёнка" 23 мм -

против ДО-огнестрельной армии в поле - избыточна -

а против ДО-огнестрельной фортификации - недостаточна

 

Помните "картечь - против декабристов" - или артиллерия - против баррикад на Пресне ?

Против "густых построений" - 100 мм - лучше чем 23 мм -

а 100 мм ещё и против укреплений хороша. 

Картечный, шрапнельный, осколочный, фугасный...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

100 мм - лучше чем 23 мм

 

Так что же, во -

 

152728__drawing-enzo-maio-acs-self-prope

 

На Рим такие может быть и сгодятся,  если экипаж с ножиками хорошо управится.

 

А вот на Адольфа в союзе с Иосифом - слабовато.....  Герман помешает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас