Posted 13 Apr 2017 Завоевать да, контролировать нет. Геноцид нужын. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 Поскольку оружие допустимо только одно, то пулемёты приходится изъять, а оставить только пушку(возмущенно)Казуистика!тогда и заводные ручки изымать надо - ими тоже убить можно! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 заводные ручки Дубинки, гаечные ключики, ножики, топорики и прочие алебарды - допустимы. Завоевать да, контролировать нет. А что такое - завоевать?!...Это вовсе не значит покрыть гарнизонами.А значит - получить сверхбеспрекословное повиновение.Иначе приедет банда попаданцев на поплавках и армия их местных союзников, хорошо понимающих, что они на поплавках ездить не умеют....... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 В Америку приедет? Перебить всех остальных и загнать выживших в охоту и собирательзтво. Чтоб городов и не мичтали а деревни боялись. Один раз до америки то можно. На кораблях. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 Перебить всех остальных и загнать выживших в охоту и собирательзтво.Чтоб городов и не мичтали а деревни боялись.Доктрина Сергея Доренко (из Реал Ист) : "Войны - похожие на Чеченскую или Афганскую - действительно можно выиграть за две недели -если исходить из презумпции - что там нет никакого "мирного гражданского населения" -которое надо "спасать и защищать от бандитов" -а есть лишь "мятежники и их пособники" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2017 Этой доктрине тысячи летПроверенноРаботает Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Зато бесконечные и ничего не стоят.ЧитерствоМожет поставить ограничение на 5-10 миллионов револьверов? И по 20 барабанов патронов на каждый Что бы вооружить можно было кого угодно, но они не превращались в источник бесконечных ресурсов как в той теме ст анками Проверенно РаботаетЕсли быНаселение при массовой резне разбегается и партизанит Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Население при массовой резне разбегается и партизанитА кушать то население что станет, если вырезать всех? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Далеео не убежит. Кормов не хватит.Старойе население вырезаеца, новое завозитца.Оставшихся они сами дорежут Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 По этой логике получается, что ещё лучше вот эта -Лучше будет БМП-3. Три калибра - 100мм, 30мм и 7.62, два последних автоматические. И крепости долбать, и армии в поле множить на ноль. Плюс круговая защита от того же 7.62. Плюс бесконечные патроны. Что еще нужно, чтобы достойно встретить старость? Разве что бесконечную солярку и бесконечное жрат... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Три калибра - 100мм, 30мм и 7.62 Допустимо оставить только один.Но к нему - все варианты реал-боеприпасов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Допустимо оставить только один.Но к нему - все варианты реал-боеприпасов.Хм... А если я А-10 закажу? Который штурмовик. Один калибр (правда, дюже скорострельный) и полный набор подвесок. От "Мейверика" до контейнера с напалмом или кассетными бомбами. Это не противоречит условиям? А уж построить полосу местных нагоним. Брусчаткой выложат, как Красную Площадь. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Один калибр (правда, дюже скорострельный) и полный набор подвесок. Что-нибудь одно. Какие там в реале были ФАБ-100, с какими начинками?!..... построить полосу местных нагоним.Да, если это удастся с ножиками и плётками..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 БМП - со 100 мм орудием : Бронирование - достаточное по ср. 19 века -да ещё плавучесть ! Орудие - тяжёлый снаряд при умеренной баллистике -при наличии отсутствия сильно бронированных целей - мощные пушки избыточны.(в отличие от САУ с 57...76...88...100 мм - на которых - мощные длинноствольные пушки - оптимизированные против сильно бронированных противников). Я бы рекомендовал ещё увеличить угол возвышения орудия - чтобы могло работать как полноценная гаубица. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Этой доктрине тысячи лет Проверенно РаботаетДалеео не убежит. Кормов не хватит. Старойе население вырезаеца, новое завозитца. Оставшихся они сами дорежутПравозащитники ВОЗРАЖАЮТ :"А знаешь ли ты - Щука - что есть на свете Общечеловеческие Ценности и Основные Права Человека ? !" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 БМП - со 100 мм орудием :Дык я и говорю - БМП-3. Пушка 100 мм, широкий выбор снарядов (включая ПТУРС), защита, плавучесть... Вот только мышки опцию "бесконечная соляра" не включили. А без нее - либо самогоном заправляться (дизель многотопливный, все сожрет), либо снимать боевое отделение и ставить на телегу. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Какие там в реале были ФАБ-100, с какими начинками?!.....Какие еще ФАБ-100?На 11 узлах внешней подвески штурмовика (3 подфюзеляжных и 8 подкрыльевых) могут размещаться свободнопадающие бомбы (до 28 боеприпасов Мк.82 калибром 225 кг. или до 6 Мк.84 калибром 900 кг), разовые бомбовые кассеты «Рокай» (до 20) или CBU-52/58/71 (до 16), зажигательные бомбы BLU-16 или BLU-27 (до 6).Управляемое вооружение самолета представлено ракетами AGM-65A и AGM-65B (6 штук) Мейверик, имеющих телевизионное самонаведение по принципу «выстрелил и забыл». Обнаружение оптически контрастной цели осуществляется головкой самонаведения ракеты, которая закреплена на подвеске штурмовика. Теоретически обнаружение цели возможно на расстоянии до 11-13 км., но в реальных боевых условиях, как правило, дальность обнаружения составляет 4-6 км. (это связано с дымами над полем боя, погодными условиями и т.п.). Полученная телевизионная картинка воспроизводится на экране в кабине пилота. После ручного сопровождения цели в течение 4-8 секунд, головка самонаведения ракеты «запирается» на цель, переходя в режим самонаведения, после этого происходит пуск. Также A-10 Thunderbolt II может оснащаться УР AGM-65D, которая аналогична другим ракетам «Мейверик», но отличается от них наличием тепловизионной системы самонаведения, которая обеспечивает поражение наземных целей в ночное время.В качестве самообороны штурмовик может использовать ракеты класса воздух-воздух АIM-9 «Сайдвиндер», которые размещаются на крайних крыльевых узлах подвески. Также возможна установка 2-х пушечных контейнеров SUU-23 (с шестиствольными автоматическими пушками «Вулкан» калибра 20 мм.), контейнеров с дипольными отражателями Трэкор ALE-40 (480 патронов) или с ИК-ловушками, специальных контейнеров с аппаратурой для постановки активных помех РЛС противника AN/ALQ-119 или 3-х дополнительных топливных баков по 2270 литров каждый.И это не считая пушки GAU-8A (которую мы учитываем как отдельный калибр и поэтому вычеркиваем) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 бесконечная соляра По логике события - в точке выхода можно получать бесконечный припас.Соляру, боеприпасы, запчасти.Но вот мобильна ли там точка выхода?!....Не придётся ли таскать соляру через полшарика...... Какие еще ФАБ-100? Оружие только одно.Если такое - до 28 боеприпасов Мк.82 калибром 225 кг.То - какие у таких в реале были начинки?!...... в отличие от САУ с 57...76...88...100 мм - на которых - мощные длинноствольные пушки - оптимизированные против сильно бронированных противников Прекрасно могут наяривать фугасами, шрапнелью или даже картечью.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Правозащитники ВОЗРАЖАЮТ : "А знаешь ли ты - Щука - что есть на свете Общечеловеческие Ценности и Основные Права Человека ? !""Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе не желая проглотить карася, проглотила его." (с)М. Е. Салтыков-Щедрин. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Apr 2017 Правозащитники ВОЗРАЖАЮТ : "А знаешь ли ты - Щука - что есть на свете Общечеловеческие Ценности и Основные Права Человека ? !"каким калибром возражают? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 May 2017 каким калибром возражают? А хотя бы 23 мм: И ещё ножики... Смогут с только такими - завоевать Рим или в союзе с Иосифом прищучить Адольфа?!.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 May 2017 (edited) Плавающая легко бронированная автоматическая "счетверёнка" 23 мм -против ДО-огнестрельной армии в поле - избыточна -а против ДО-огнестрельной фортификации - недостаточна Помните "картечь - против декабристов" - или артиллерия - против баррикад на Пресне ?Против "густых построений" - 100 мм - лучше чем 23 мм -а 100 мм ещё и против укреплений хороша. Картечный, шрапнельный, осколочный, фугасный... Edited 11 May 2017 by wps Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 May 2017 100 мм - лучше чем 23 мм Так что же, во - На Рим такие может быть и сгодятся, если экипаж с ножиками хорошо управится. А вот на Адольфа в союзе с Иосифом - слабовато..... Герман помешает! Share this post Link to post Share on other sites
