Про кулаков

[sigulin.maxim]

семейно-брачные законы СССР - не модернизация?

модернизация конечно, только одного этого мало. Для 95% населения многоженство и при шариате было диковинкой, доступной только очень немногим...

конкретно сделали эти страны, чего не смог СССР?

сломали традиционный уклад жизни, когда мужчина-крестьянин мог впахивать целый день в поле, оставляя домашнее хозяйство на жену и при этом еды хватало на всех. Колхозы при советах так были устроены, что хоть какой он убыточный, а на лепешки и чай для всей семьи - доходов всегда хватит. Как только наступил капитализм, сразу оказалось, что в туркестанской деревне дофига ненужных рабочих рук, которые просто стали выдавливать из села безработицей и голодом. Безработные кишлачники поперли в города от Стамбула до Сеула и от Норильска до Дубаев и там уже модернизировались.

[Curioz]

Колхозы при советах так были устроены, что хоть какой он убыточный, а на лепешки и чай для всей семьи - доходов всегда хватит

Тут должна быть знаменитая справка о выплатах на трудодень. Калужская область - 7 копеек, Туркмения с Таджикистаном - 10 рублей. Месяц поработал в колгоспе, заработал больше, чем пьяный русачок (тм) за год, и можешь 11 месяцев обрабатывать свой личный (у нас же нет частной собственности) огородик. Причём с него опять же все тебе, а не в закрома Родины. Ляпота. 

[sigulin.maxim]

знаменитая справка о выплатах на трудодень

Ну справедливости ради уже в 70-80-х все было совсем наоборот. Кишлачники в Фергане или Кулябе реально впахивали за лепешки и чай и мясо ели по праздникам, только что фрукты свои были. А до 60-х, ага, примерно так как вы пишете все и было. У меня живые родственники, иногда рассказывают про колхозные будни... 

[Curioz]

справедливости ради уже в 70-80-х все было совсем наоборот

Да неужто в Калуге в 100 раз больше, чем в Туркменистане, платить начали? Нет, ненамного больше, только и всего. При том, что выработка на трудодень как была в разы больше, так и осталась. 

[sigulin.maxim]

в Калуге в 100 раз больше, чем в Туркменистане, платить начали?

нет. просто русские мужики по причине некоторой большей вписанности в реалии государства разбежались из колхозов по стройками и городам. Узбеку из кишлака практически без языка и знаний местных условий покинуть родину было несравненно труднее. А учитывая, что с голоду никто не помирал, особо и не нужно...

выработка на трудодень

в 70-е трудодней уже не было

[Curioz]

в 70-е трудодней уже не было

Ну на человеко-день или час, не принципиально.

 

[sigulin.maxim]

человеко-день или час

хлопок очень трудоемкая культура и при том - выгодная в финансовом плане.

Хотя как оказалось - в России дешевле не то что хлопок но даже и готовое белье ввозить из теплых южных стран (южнее туркестана).

Изменено 4 March пользователем sigulin.maxim

[Chugayster]

Причём с него опять же все тебе, а не в закрома Родины. Ляпота.

А потом песни сочиняли про бедных художников, которых могли позволить купить миллион алых роз.

Ну справедливости ради уже в 70-80-х все было совсем наоборот.

Союзные республики были дотационными до конца существования СССР.

 

В ЭАИ Туркестан ни в виде отдельных государств, ни в виде некого протектората содержать Рос. империя не будет.

Значит, и капитализм с модернизацией раньше начнутся. Но с другой стороны, власть и светскость не будет сверху внедрять. Значит, традиционный семейный уклад больше завязан на религии.

Пересилит ли модернизация религиозность общества с точки зрения темпов демперехода в Туркестане в ЭАИ по сравнению с РИ?

 

в 70-е трудодней уже не было

Повышенная оплата за продукцию союзных республик по сравнению с с/х продукцией РСФСР всегда была. Сейчас при капитализме уже такой разницы в стоимости нет.

Хотя как оказалось - в России дешевле не то что хлопок но даже и готовое белье ввозить из теплых южных стран (южнее туркестана).

При этом, часть этого белья производится этими странами из хлопка Туркестана.

Изменено 4 March пользователем Chugayster

[Chugayster]

Мне интересно, что будет с льноводством в ЭАИ в самой России? Тоже ведь полезная культура. Масло и ткани даёт.

Изменено 4 March пользователем Chugayster

[Крысолов]

Мне интересно, что будет с льноводством в ЭАИ в самой России? Тоже ведь полезная культура. Масло и ткани даёт.

Обсуждали где-то 10, 20 страницами назад

 

Союзные республики были дотационными до конца существования СССР.

А тут никто Туркестан дотировать не станет.

 

Значит, и капитализм с модернизацией раньше начнутся. Но с другой стороны, власть и светскость не будет сверху внедрять. Значит, традиционный семейный уклад больше завязан на религии.

Капитализм и модернизация разрушают традиционный семейный уклад. Любая восточноазиатская страна подтвердит. Из исламских стран подтвердят Турция и Иран

Пересилит ли модернизация религиозность общества

Тут еще надо посмотреть на религиозность. В середине века все арабские националисты в гробу видели ислам и считали его препятствием к развитию. Религия свои позиции вернула только после того как светские попытки модернизации провалились.

 

[Крысолов]

Выкиньте мигрантские показатели - картина у голландцев и шведов сразу же поскучнеет.

Гм

[Крысолов]

Пытаюсь понять, кого и почему  "вольная" Средняя Азия будет любить нежно ещё больше, чем Российскую империю

Что значит любить? Я не понимаю что это означает в политическом смысле.