Франция. Взлет и падение Народного Фронта


58 posts in this topic

Posted

Спасибо, коллега Чукча!

Полагаю - приод правления НФ тебует разбирательства. К сожалениюсейчас нет времению

ПС Де ля Рок к Аксьон Франсе отношения не имел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тьфу блин, бес попутал. Огненные кресты а не Аксьон Францез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы его с Полем Рейно не путаете?

Вроде нет - это ж лаваль был "человеком года" за экономические успехи в борьбе с кризисом?

Да и успешное управление собственным бизнесом детектед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Моменты, которые необходимо разобрать, в периоде правления Н.Ф.

Финансово-экономичскй. Насколько понимаю, в тот время, в реале, во Францию притекло немало золота. Которое в "красную" страну не потечет.

Женевская конференция по разоружени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Финансово-экономичскй. Насколько понимаю, в тот время, в реале, во Францию притекло немало золота. Которое в "красную" страну не потечет.

Приток золота был во Францию из-за сохранения там золотого стандарта до 1936, в то время как Великобритания и США от него отказались. Что касается красноты страны, то скорее реакция будет на изменения валютного регулирования. Почему выше я и интересуюсь осторожно деталями. Кстати, приверженцами золотого стандарта со старыми курсами остаются, таким образом, Бельгия, Нидерланды, Швейцария и Польша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

A propos "действовать активнее и жестче, Правых надо глушить!" - этт хорошее подспорье Шляйхеру. Надеюсь в 1934 мы, таки, выйдем на генеральскую диктатуру... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак, Народный фронт отстранен от власти? Какая партия правит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Gouvernement d'unit? nationale - правительство национального единства

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Gouvernement d'unit? nationale - правительство национального единства

http://ru.wikipedia....льного_единства

ИМХО, вряд ли. Ничего чрезвычайного после распада НФ не произошло, во имя чего всем объединяться?

Скорее, будет, как в РИ-1938 г. правительство радикалов и мелких правых партий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак, Народный фронт отстранен от власти? Какая партия правит?

Примерно как в реале с Думергом - коалиция правых и центристких партий в союзе с республиканско-радикальной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Перечитал тему. Решил кое-что прояснить.

В Швеции компартия должна консолидироваться вокруг т. Чильбума. Т. Линдерут должен либо признать свои троцкистко-зиновьевские ошибки, либо быть исключенным из партии. Памятуя про опыт выборов 1928 СДПШ скорее всего не захочет блокироваться с коммунистами, однако КПШ должна быть готовой на блок с СДПШ и после выборов, если не получится до.

На т. Линдерута уже была сделана ставка Москвой ранее, верно ведь? т.е. "теперь мы поддерживаем другого" уместно в случае, если КомИнтерн рассматривается как "более свои", чем товарищи по ВКП(б). И перед сторонними товарищами МОЖНО хаять своих. Но - этот период уже прошёл, ИВС только отфиксировал тенденцию роста национализма (государственнического извода) внутри партии и страны. Какие бы пертурбации ни были "внутри", оно уже существует, и существует также "снаружи". Куда сор из избы не выносится.

Таким образом, не "консолидироваться вокруг т.Чильбума", а "подружить т.Чильбума и т.Линдерута". При этом первый, насколько помню, был вполне договороспособен, а второй вполне поддавался давлению. Т.е. тут "помирить" удастся, и будет примерно то, что вы и запланировали - больше мест на выборах, коалиция с социалистами и вот это всё. У немцев тоже всё пойдёт точно так же, как мы и планировали - Тельман упрётся рогом, и при этом будет всячески отвергать идею сотрудничества с СДПГ.

А вот у французов будет интереснее.

Во Франции Морис Терез должен попытаться достичь соглашения с Леоном Блюмом. При существующей системе выборов выход в составе коалиции в любом случае поможет Терезу конвертировать свой миллион голосов в 40-70 депутатов, а не в 10.

Штука в том, что троцкисты во Франции готовы сотрудничать с Блюмом, но не готовы примиряться и объединяться с Терезом! То есть получается одно из трёх:

а) Терез ставит Блюму условие "никаких троцкистов", Блюм отказывается, Терез не идёт в коалицию под предлогом "не сяду срать на одном поле с", далее реал.

б) Терез ставит, Блюм соглашается, в коалиции есть коммунисты, но НЕТ ТРОЦКИСТОВ; при этом у левых может не хватить голосов для победы и вот этого всего.

в) САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - Терез ставит, Блюм отказывается, Терез решает, что ничо страшного.

И вот последнее - влечёт просто гигантские последствия, ибо создаёт прецедент сотрудничества с "еретиками" нормального. Т.е. можно не входить в КомИнтерн, можно вольнодумствовать, можно "быть собой", и при этом не нарываться на обвинения в ереси со стороны коминтерновцев и на саботаж и прочие расколы. Фактически происходит возвращение троцкизма И САМОГО ТРОЦКОГО в дискуссионное коммунистическое поле. Но - такое требует санкции из Москвы. Тот же Бухарин - осмелится её дать? а какой критике за это он подвергнется со стороны Кирова-Молотова-компании? а выдержит ли он её? а не сдаст ли его Рыков и не зашатается ли под ним трон? и не решат ли они, что дешевле запретить, не свалится ли это всё в реал пункта а)?

В пункт б) верю не очень - "не дружите вот с этими" достаточно жёсткое условие, в целом. Хотя возможен какой-то компромисс на уровне "идём вместе, потом голосуем порознь", но тут надо смотреть на конкретные детали работы французского парламента, насколько такое допустимо; с ними я не слишком-то знаком.

===================================

И есть ещё один, крайне важный пункт. Если Терез или его представители входят в правящую коалицию и в правительство (кстати, какой пост они получат? минтруда? минЧЕГО? : ) нипанятна!), то у оппозиции появляется мощнейший вопрос - что правительство делает для возвращения долгов по предПМВшным облигациям? Раз в правительстве есть "друзья СССР", то этот вопрос должен двигаться! Более того - этот вопрос будет заранее просчитан на заседании ПБ. Предполагаю, что более прагматичные "правые" при этом предложат договариваться о том, чтобы французы давали нам новые кредиты в обмен на признание старых долгов и составления графика опережающих выплат по ним. Это сыграет значимую роль ниже.

Если останавливаться на варианте "НарФронт взлетел", без указания подробностей куда и как, то далее можно обсуждать следующее:

За месяц из Франции за границу выведено 25 млрд. франков.

Куда именно? куда из Франции бегут деньги? Есть мнение, что предвыборным обещанием Тереза будет как раз "решение вопроса царских долгов с СССР". И, придя к власти, он будет это делать. Соответственно будет эмитирован большой объём гос.облигаций на внутреннем рынке, который и высосет весь выводимый объём денег. Которые уйдут в СССР., из которого они будут возвращаться

а) облигациями

б) заказами на оборудование для индустриализации

для СССР такое выгодно, т.к. ослабляет зависимость от немецкого хайтек-импорта, причём ослабляет "в кредит"; для французской экономики участие в индустриализации СССР и механизации его сельского хозяйства, ЖД-строительстве и вот этом всём - отличный мотор для перезапуска экономики.

Конкретные цифры "прихода и расхода" постараюсь обсчитать на выходных.

Ноябрь 1932 — ФКП и прокоммунистические профсоюзы требуют от правительства Леона Блюма принятия репрессивных мер против предпринимателей, саботирующих социальное законодательство Народного фронта. Значительное повышение налогов. Акции протеста, в них участвуют как рабочие, так и мелкие буржуа, торговцы.

С учётом того, что рынок СССР уже начал засасывать французскую пром.продукцию, а деньгам всей Европы требуется "безопасная гавань" для того, чтобы прятаться во время бушующего кризиса, французские гос.облигации, которыми финансируется индустриализация СССР, будут весьма привлекательным инструментом. При этом за счёт как тех же самых облигаций, так и обратных кредитных выплат французский бюджет может и не испытывать потребности в дополнительных налогах для финансирования дополнительных расходов.

Вопрос конечно в том, что у нас, по сути, вырастает пирамида такая же, как та, с помощью которой Гитлер перезапустил немецкую экономику; только в нашем случае у французов покамест остаётся русский рынок. Кстати, для шведов это тоже верно - их индустриальная стагнация 1930средних закончится уже к 1933му благодаря более интенсивному сотрудничеству с русскими (однако в силу того, что, как с невеликой державой, с ними и так сотрудничали - эффект будет слабее).

Всё вышеописанное ведёт как к существенному росту авторитета коммунистов (- хех, а что-то есть в этих идеях "работать без крупного капиталиста"! - говорят друг другу мелкие ремесленники, которые знают, что их коллег в СССР не душат), так и к срастанию комструктур с крупным капиталом (и подкупают, и близость к крупным госконтрактам развращает), так и к радикализации правых сил и более решительным действиям крупного и среднего капитала, опасающегося угрозы своему положению.

Июнь 1933 – в прессе появляется проект закона об упрощении процедуры получения гражданства для алжирских мусульман. Массовые демонстрации "черноногих" в Алжире, Оране, Константине.

А вот это - непременно будет.

Июль 1933 — Принимаются декреты против утечки капитала и спекуляции, об увеличении налогов, повышении железнодорожных тарифов. Среди требований бастующих рабочих текстильной промышленности появляются требования ограничить импорт дешевого советского текстиля. Конфликт бастующих с прокоммунистическим профсоюзом по этому поводу, газеты принадлежащие Лавалю дают широкую огласку этому инциденту.

Тут - вопрос. Дополнительные деньги в казне есть, но достаточно ли их, чтобы осуществлять все обещания? Думается, что на волне эйфории от роста правительство будет занимать, а не экономить, при этом, разумеется, НЕ повышая налоги. Ну и декретов не будет.

Насчёт защиты от дешёвого советского текстиля - да, будет. И будет широкая дискуссия, во время которой прозвучит примерно следующее - "ваш текстиль стоит условно 1 су, а тракторы, которые едут в СССР, стоят 10 франков; да, вы теряете, а рабочие профсоюзов тяжпрома молятся на советские товары". По итогам будет два варианта

а) запретительные барьеры для текстиля - против них будет резко возражать ФКП, вплоть до выхода из коалиции. Рубить сук, на котором сидит основа эконом.роста кабинета, НАВЕРНОЕ, не будут. Но я бы не недооценивал людской идиотизм.

б) программа финансирования перестройки промышленности на "более тяжёлую" - учитывая, что СССР поставляет хороший дешёвый текстиль, надо подписать с ним контракт о том, что хай себе поставляет, тока пусть тракторы закупает.

Мне второй вариант кажется логичным, но не сразу, а через время. Вначале могут быть движухи по варианту а), и тут уже взбунтуются рабочие другие, которые скажут "почему дорожает текстиль, ах эти скоты из ткаческих профсоюзов!".

Вообще, таким макаром мы к Евросоюзу полным ходом идём. Не очень мне нравится эта идея, если честно, слишком всё благостно выходит. Впрочем, на очередном прерывании роста кредитный велосипед как следует ударит по Франции, и тут возможны варианты.

Август 1933 — Новая девальвация франка. Леон Блюм объявляет о «паузе» в осуществлении социальной программы Народного фронта.

В том-то и дело, что в обстоятельствах, когда капиталов И ТАК нехватка, девальвировать франк означает ещё более её усугубить! Правительство выдаст эмиссионный кредит главным банкам страны, а они запустят механизм кредитного финансирования программ модернизации промышленности с прицелом на рынок Советского Союза.

Как считаете, когда именно Франция надорвётся и соц.обязательства повышенные нести, и промышленность поддерживать? Именно в этот момент ей захочется кого-нибудь ограбить. И это, скорее всего, будут ... немцы! По-моему "Франция поджигатель ВМВ" со столь поздней развилкой у нас на форуме ещё не было.

Кстати, тяжпром не национализируется, если причиной национализации была нехватка денег или банкротство предприятий - тут деньги на них польются потоком.

Сентябрь 1933 – Во Франции вскрывается афера Стависского (раньше реала, так как его друзья у власти то он разошелся сильнее и раньше накрылся). Связанный с социалистами Стависский организовал целый ряд финансовых пирамид и кредитных схем.

Его, как верно указали выше, ОБВИНЯЛИ в связях с левыми - а так-то там все были замешаны. Потому никакой причины накрываться раньше у аферы не будет. Более того - на перегретом рынке у неё есть шанс прожить подольше, года до 1935го.

Парламентский кризис, правые депутаты требуют отставки правительства.

Дальнейшее, соответственно, в обстановке роста не происходит.

===================================================================

===================================================================

Таким образом, жду ваших соображений по поводу Тереза и троцкистов, а также советско-французского финансового сотрудничества.

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Есть мнение, что предвыборным обещанием Тереза будет как раз "решение вопроса царских долгов с СССР".

И Рыков с Бухариным с этим так, по умолчанию, согласятся? Не верю!

Как считаете, когда именно Франция надорвётся и соц.обязательства повышенные нести, и промышленность поддерживать? Именно в этот момент ей захочется кого-нибудь ограбить. И это, скорее всего, будут ... немцы!

Вот это вряд ли. Французам воевать хочется ничуть не больше реала.

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насчёт защиты от дешёвого советского текстиля - да, будет.

Kоминтерн способствовал расколу КПГ. Здесь - во Франции условия для раскола еще более подходящие. Если Торез поддерживает импорт из СССР, мэр Сен-Дени Жак Дорио поднимает бунт. Ибо Франция - страна в основном крестьянская и легкая промышленность, которую гробит СССР, играет едва не бОльшую троль, чем тяжелая.

Кто такие французские троцкисты, и , насколько их число увеличивается, если Троцкий оседает во Франции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Стоп! А ведь Торез может и пролететь со свистом. Если в 1931-1932 двигаем НФ, то Дорио может и выбить Тореза, став главой партии. Тогда в составе коалиции НФ в 1932-1933 КПФ руководит Дорио, а Тореза могут и вовсе исключить. Однако примерно с 1933 СССР начинает наращивать экспорт свой легкой промышленносит, и через Коминтерн давит на КПФ чтобы она способствовала. В конце 1933 происходит крах НФ и к власти приходит Пэтен, при этом Дорио серьезно затаит на Даладье, Блюма и ко - они его по его мнению кидают. В 1934-1935 рост советского экспорта уже становится заметным и при этом он противоречит интересам электората КПФ. Тогда получаем достаточно сильную КПФ с амбициозным и обиженным лидером, ее конфликт с Коминтерном + Тореза в оппозиции (может статься что и троцкисткой). Дориа может найти источник бабла среди заводчиков, и тогда КПФ сильно улетает в вождизм, национализм и прочее, ее сильно песочат в Коминтерне и пытаются вернуть Тореза. Успешно или безуспешно (и тогда ФКП может и вовсе выйти из Коминтерна)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дорио может и выбить Тореза, став главой партии. Тогда в составе коалиции НФ в 1932-1933 КПФ руководит Дорио, а Тореза могут и вовсе исключить

Коллега, кто и почему затащил КПФ в одну коалицию С ТРОЦКИСТАМИ? и как именно это было обставлено? пока на эти вопросы ответить не сможем - дальше двигаться не сможем. Более того. Я тут немного почитал, буквально с вики начиная. И чойта мне кажется, что вариант "мне придётся считаться с коммунистами, потому что у меня 127, а у них 42, а у остальных левых 48, и коммунисты, голосуя против меня, способны поломать коалицию" для Блюма куда менее интересен, чем вариант "троцкисты на меня молятся, потому что я дал им девять мест, а так бы они получили примерно ноль, и они мелкие, и голосовать будут как я скажу". То есть - без значимых предварительных и достаточно серьёзно (статьями в печати, риторикой, возможно какими-то документами) подкреплённых договорённостей - КПФ в коалицию не возьмут.

Так что надо понять, что это были за договорённости. Я вот предложил надёжно "прибивающий" КПФ к НФ рычаг - царские долги. Они такая электоральная ценность, что никакой стависскоскандал, буде и случится, не поколеблет рейтинга Блюма и Тереза (или Дорио, тут по вкусу).

Кстати, накал дискуссии в КПФ кажется мне куда мЕньшим, чем в КПГ, и до исключений, имхо, дело не дойдёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Женя сказал: Есть мнение, что предвыборным обещанием Тереза будет как раз "решение вопроса царских долгов с СССР".

И Рыков с Бухариным с этим так, по умолчанию, согласятся? Не верю!

Взвесят прагматично "за" и "против". Прикинут выгоды от восстановления репутации и де-факто открытия настежь мировых рынков кредита для СССР. А также то, что изначально баланс "мы платим французам" и "нам французы дают кредитов" в пользу СССР. И вполне себе пойдут. Почему нет? В реале обсуждали же такое, в цене вопроса не сошлись. Тут у СССР есть стимул быть посговорчивей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Стоп! А ведь Торез может и пролететь со свистом

Тре бьон! Коллега Чукча умеет срезать подметки на ходу :) и предложить разумную альтернативу. Именно - так скорее всего и будет - Торез Дорио не конкурент.

ФКП получается более популярна, динамична и независима от Москвы и Коминтерна. Но - минус Москве - не обязятельно минус Коммунизму.

Поскольку Вождь не столь нуждается в бюрократической защите авторитета, партия более открыта для дискуссий - втч с Троцким (он у нас во Франции?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Торез Дорио не конкурент.

Не уверен. Смена курса сменой курса - но не до абсурда же; вождизм Дорио заметен в Москве вполне, и конфликт "молодой поросли, которая сметёт с лица земли" (за Дорио стояли более молодые партийцы, которым "старые" блокировали доступ наверх) со старичками - вполне себе детерминирован. Вопрос в том, как он разрешится.

Мне вот что кажется будет:

1. Торез таки придушит Дорио.

2. Причём в силу того, что в коалицию с Блюмом ФКП Тореза зайдёт раньше, фактически "перехватив" лозунги самого Дорио, и при этом вне коалиции левого поля практически не будет, отдрейфует направо раньше.

3. Если развитие мира придёт к тому, что левые таки потеряют власть - то откат будет крайне силён (здесь французские промышленники боятся их куда больше), и крупный капитал выдвинет и поддержит Дорио в гораздо бОльших реала масштабах. На выходе получаем "гитлеровскую" Францию, которая активно использует колониальные войска в качестве пехоты и где белые есть танкисты, артиллерия, авиация; общество сегрегации, где "чёрный" может подняться только через службу, доказав свою "идеальность".

4. Если развитие мира придёт к в целом розовому ЕС (куда, как кажется, оно скатывается "экономически-выгодно"), то Дорио тем более будет на острие оппозиционной борьбы с.

Не понимаю, каким образом Дорио может быть выбран внутри ФКП до конгресса - в 1929м умирает старый генсек, выбирают в 1930м нового, конгресс КомИнтерна, который и меняет установки - это 1931й. До этого только дискуссии. Никак не успевает развилка повлиять на избрание "другого" кандидата. А после - устраивать сразу перевыборы - это уж слишком на "руку Москвы" смахивает. Что может быть поводом для Дорио инициировать внеочередные перевыборы генсека? Я пока этого не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя. Подумал тут ещё.

А если вот как - раз Торез перехватывает лозунги "умеренности" - значит Дорио должен перехватить лозунги радикализма! Т.е. переходит в ППЕ к троцкистам. Чото не могу найти у них ярких лидеров. А Дорио к тому времени уже мэр Сен-Дени, если ему перебегать к троцкистам, то где-то 1932 - самое время; более того, при таком перебегании он получит поддержку у Блюма (которому выгодно наличие в коалиции коммунистов разного толка, которые ещё и собачатся между собой на личном Дорио-Торез уровне), и уведёт за собой немало молодёжи, которой беззубая политика Тореза и его излишняя "московскость" будут стоять поперёк горла.

И получаем у троцкизма очень мощную опору во Франции, которая ещё и отлично собачится с "промосковскими". И да, Дорио в этом раскладе будет ставить в колёса экономического сотрудничества столько палок, сколько сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Францию, которая активно использует колониальные войска в качестве пехоты и где белые есть танкисты, артиллерия, авиация; общество сегрегации, где "чёрный" может подняться только через службу, доказав свою "идеальность".

Франция не США, сегрегация не их стиль. Если сенегальский негр осознает (с помощью учителей, чиновников, офицеров итд.) свою французскость - он безусловно француз. Расхождение между правыми и левыми здесь не в желании сегрегации, а в том, что левые счиатют, что можно принять негра, араба, итд. во французы в любом случае, а правые - что он должен продемонстрировать отказ от своей культуры и традиций и принять французские. Но что можно записать во французы, более того, что в конечном итоге все колониалы станут французами, - это мейнстрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я вовсе не стремился делать из Дорио генсека ФКП. Не случилось - пусть - тем хуже для франскомми. Но и под Троцкого ложится - я надеюсь он останется во Франции и будет собирать следующий Интернационал - для Дорио некомильфо. Скорее - новая партия - в русле национал-коммунизма (что явно против идей Льва Давыыдыча). Кстати - ведь и Тельману только такой расклад - национал-коммунизм светит - он же с троцкистами ухе поборолся...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если сенегальский негр осознает (с помощью учителей, чиновников, офицеров итд.) свою французскость - он безусловно француз

Это если у нас левоцентристы во власти он француз. А если правые - то должен ещё и кровь за Францию-матушку пролить, такое вот. Экзамен на язык сдать. Итп. Ну то есть условия натурализации будут жёстче. И, кстати, секулярность будет, думаю, отринута - креститься ему тоже не то чтобы навяжут, но так, настойчиво предложат.

Но что можно записать во французы, более того, что в конечном итоге все колониалы станут французами, - это мейнстрим.

Далёкое светлое будущее это ок, но здесь и сейчас француз тот, кто деятельно француз, вот так!

под Троцкого ложится - я надеюсь он останется во Франции и будет собирать следующий Интернационал - для Дорио некомильфо

Чойта?! Троцкий "общемировой" папа, которому ФКП уже мелковато. И теоретик скорее. Ну а Дорио - практик и воплотитель. Вполне себе альянс вырисовывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скопировал из темы про КомИнтерн.

Вот вы, коллеги kinhito и чукча, лучше бы в теме про НарФронт отписались. Выяснилось, оказывается, что программа реструктуризации французских кредитов мало того что существовала, но её поддерживали очень разные силы, от Сокольникова до даже Троцкого! Заблокирована она была "автаркистами", потому что "а с чего же проценты платить-то будем, товарищи". Если у нас решения на автаркию нет - ей мало того что дадут зелёный свет, но и после её применения краткосрочные кредиты на развитие промышленности реструктуризуют в длительные 80летние "золотые", как при царе. Это платежи от реала - даже СНИЗИТ до 1930поздних.

Так что я настаиваю на том, что

а) Торез получит больше голосов, чем ему сейчас нарисовано в TL, за счёт Блюма и республиканцев

б) правые получат столько же, ибо за них голосует ядерный электорат

в) премьером может стать НЕ Блюм, надо смотреть

г) все эти чудеса пройдут на фоне принятия в ПБ решения о реструктуризации французских кредитов

Тут ещё надо понимать, как это отразится на Германии - потому что политическое решение за реструктуризацией кредитов вполне может и даже должнО последовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с Германией не так?

Пока Франция терпит "разгул народной демократии", Германия страдает "агонией парламентаризма".

А СССР...

Неплохо было бы составить синхронно-паралельную таблицу TL (или кк биш она там правильно называется?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с Германией не так?

Политическое решение о франко-русском союзе не может не иметь антигерманскую направленность. По крайней мере - мне непонятно, как такое возможно.

ЛИБО. Она имеет направленность "мы не антигерманские, а прогерманские", с формированием оси Париж-Берлин-Москва. Тут же англичане формируют союз на основе "стран, поимевших на немцах либо немцев боящихся". А именно - Австрия, Италия, Польша, балт.миноры. Ну и обиженных японцев сюда же пристегнут. Довольно эпическая драчка возможна, как по мне, особенно если наши поссорятся с китайцами.

Ну и в "союзе на троих" непонятно что будет происходить после "реванша правых" во время очередного циклического кризиса.

Неплохо было бы составить синхронно-паралельную таблицу TL (или кк биш она там правильно называется?).

Неплохо бы. Для этого надо понять - проходит ли событие "признание кредитов" для Тореза или нет. Пока я противопоказаний и даже внятных контраргументов - не вижу. Так что склонен, подождав ещё неделю-две, её финально отаймлайнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now