Sign in to follow this  
Followers 0

Энергетика Украины в СПМ


85 posts in this topic

Posted

производства электроэнергии

виден еще один источник сокращения импорта углеводородов - сохранение объемов производства электроэнергии с помощью угля Донбасса и закрытие ТЭС на импортном природном газе (ну или приведение их доли в один ряд с ТЭС на нефтепродуктах (мазуте).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кращения импорта углеводородов

а чем вас так напрягает этот импорт в условиях великой Украины СПМ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а чем вас так напрягает этот импорт в условиях великой Украины СПМ?

он напрягает украинское правительство в 1990-х. В 2000 годах, когда уже будет диверсификация. всем будет пох

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

он напрягает украинское правительство в 1990-х

Это то почему? Цены на многолетних максимумах, а экономика вроде как с 1995-го растет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1995-го

решение о том, чтобы резать газовую электроэнергетику будет приниматься в 1992 году, так что осетра будут резать. А энергетическую зависимость от РФ окончательно преодолеем только в 1999 году, когда начнет работать труба из Азербайджана и Ирана

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

решение о том, чтобы резать газовую электроэнергетику будет приниматься в 1992 году, так что осетра будут резать

Зачем? Вы переносите реальные ли выдуманные фобии современного украинца на реалии 90-х. Газовая энергетика на тот период это мейнстрим. Каким образом вы собираетесь аргументировать отказ от нее? И кому это вообще может прийти в голову? Скорее уж от АЭС откажутся. А учитывая, что у вас более богатая Украина, то с чего бы ей жмотится на покупку газа по нормальным рыночным ценам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

более богатая Украина

в 1992 году? Она превзойдет РИ по ВВП только в 1994

 

фобии

у любого национальноориентированного украинского правительства исходя из истории будут две фобии:

1) излишней зависимости от одного внешнего игрока, чтобы не повторилась ситуация, когда он следуя своим целям/из-за своих проблем доставляет проблемы Украине как в 1932 или 1918

2) раскола страны

 

В энергетической сфере начала 1990-х годов это будет означать стремление ограничить зависимость от импорта углеводородов из России и путем диверсификации и путем сокращения потребностей. По-моему - простое уравнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По-моему - простое уравнение

Это вы предзнанием балуетесь. Ни в вашей истории 90-х, ни в реальности никаких проблем с зависимостью от углеводородов до 2004(?) не было. А если бы Украина по примеру Польши была бы готова платить нормальную цену, то их не было бы и до настоящего времени.

Учитывая, что в вашей АИ, украина более самостоятельна и успешна, то с чего бы ее должна напрягать зависимость от поставок углеводородов из России? Вон Германию не напрягает. Если же вы допускаете, что в АИ-Украина будет привносить политические комплексы и фобии в экономику по примеру литовцев (которые покупают газ дороже лишь бы не у Газпрома), то почему ситуация должна тогда отличатся от РИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Владислав,

 

А сколько составляет в деньгах предмет боданий между газпромом и украинским нафтогазмо?

сколько эта скидка в долларах?

и сколько это в поцентах от ВВП?

 

это не вопрос с подковыркой. Я на самом деле не знаю - интересно, изза чего идет десятилетний с р а ч 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

может открыться при сравнении украинской и российской энергетики.

4221666_ec7ac9516566869cd28b6847051317fc


На первый взгляд, существенных отличий не видно. На Украине больше АЭС, в России – ГЭС. С точки зрения регулирования рынка и АЭС и ГЭС – это тот сегмент энергетики, который плохо вписывается в рынок. Тем не менее, доли тепловой генерации, которая вполне поддается рыночному регулированию, на Украине и в России почти одинаковые.

Однако это только на первый взгляд. На практике АЭС работают в постоянном режиме, обеспечивают «фундамент» производства электроэнергии, а ТЭС обеспечивают балансировку рынка. Поэтому доля АЭС в выработке электроэнергии больше, чем ее же доля в установленной мощности, а ТЭС – наоборот.

4221666_7205bb7795894c1f45eb5244a7ab753a

В этой таблице отличия украинской и российской энергетики уже заметны. Доля «нерыночного сегмента» (АЭС и ГЭС) в украинской энергетике больше, проблема его «сопряжения» с рыночным сегментом – серьезней, от рыночного сегмента (ТЭС) ввиду его меньшей емкости требуется большая гибкость.

Как же решена это проблема на Украине? Во-первых, она решалась медленно. До 2002 г. на долю госпредприятий приходилось 87% добычи угля и практически 100% выработки электроэнергии. В 2002 г. были приватизированы первые три ТЭС – они образовали «ДТЭК Востокэнерго» Рината Ахметова. Их доля в тепловой генерации составляла что-то около 10-15%. В угольной отрасли доля государства постепенно снижалась и в 2011 г. составила уже 47%. В энергетике никаких изменений не происходило. В состав государственной «Энергетической компании Украины» входило четыре генерирующих компании: «Днепроэнерго», «Центроэнерго», «Западэнерго» и «Донбассэнерго». В каждую из них входило по 3-4 ТЭС. В 2012 г. три из них приватизировали, причем «Днепроэнерго» и «Западэнерго» достались Ринату Ахметову.

В итоге получилось следующее:

4221666_ef8589f6e9fa1d183b4bcfe236666177

Вместо государственной монополии в энергетике была создана частная монополия. Если вспомнить еще про ситуацию с добычей энергетических углей, то картина становится просто феерической:

4221666_537bcabd377f614140bff0409349087b

Фактически образовалось две вертикально интегрированные (от добычи энергетических углей до производства электроэнергии) компании: частная с долей 65-70% и государственная с долей практически 30%. Поскольку топливо для Донбассэнерго и мелких генерирующих компаний – государственный уголь, частный характер этих компаний – фикция. Все равно их операционные результаты целиком зависят от того, по какой цене Минэнерго продаст им уголь и по какой купит электроэнергию.

Никаких ориентиров для установления цен что на уголь, что на электроэнергию нет: государственный сегмент угольно-энергетической отрасли слишком незначительный, чтобы считаться репрезентативным, а частный сегмент находится в одних руках и никто в жизни не разберется в его экономике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0