Таймлайн. Обсуждение.


183 posts in this topic

Posted (edited)

Всё это относится ничуть не в меньшей мере к бывшему самодержцу (что само по себе звучит, как нонсенс). Уж его-то точно можно отнести к кому угодно, но не к "сильным личностям".

переставайте уже эти совмифы транслировать

человек, пошедший против Фамилии, Госсовета и половины аппарата в 1905м - не может быть слаб

а что до отречения - так во-первых сравните, как отрекались тот же кайзер или короли иные - публично, с речью в парламенте, публикациями в газетах от первого лица итп

и как Н2го "отрекил"

а во-вторых - если и отрёкся - ну такое, клинок у горла вашего сына - и вы, скорее всего, отречётесь - ежели сын единственный и больше не будет и - что важно! - ежели вы и не отрекаетесь и сына режут - так один хрен самый близкий родственник, которому можно оставить империю и которому не [здесь была кровавая самоцензура] всё равно - троюродный полковник гвардии

остальные - не катят

 

в таком раскладе говорить о царь-тряпке ну эээ странно

 

И одновременно усилить немцев? Очень вряд ли. Тогда уж отдельно репарации с Германии и с Австрии.

в текущей АИ у них по всей территории будут франко-русские базы, а платить репарации они будут не судорожно углём, а десятиной бюджета

и как бы не вовеки

ибо после перемирия при выходе австрияков - даже с частичной оккупацией немцами - франко-русских войск при нужде хватит немцев задавить, если бзыкнут

время работает против них, а не за

Edited by Женя
мат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

коллега  модератор Рюрик очень-очень не любит мат на форуме

 

Edited by wizard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

исправьте текст

done

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хм, 20млн десятин на всю страну в центральной причём части .

Через армию прошло 15 млн. Из них 2 млн дезертиры и добровольно сдавшиеся в плен. На оставшиеся 13 млн по 4 десятины это 52 млн. десятин. Разброс чеков от 1 до 30-40 десятин. Но крупные чеки попадают офицерам и особо отличившимся георгиевцам. По большей части для крестьян это маленький прирезок. 

Считаю, что аферу с раздачей земли можно направить в русло стимуляции рынка земли и переселенческих настроений крестьянства. То есть, чисто как кусок, получив который в полной мере реализовать все преимущества можно только в Сибири и Туркестане.

не имея драк регулярных с англичанами, ещё и не суметь выделить 2-3 современных +- ЛК на Балтику

У русских 4 современных линкора со свитой.

есть мнение что есть хотя бы на перетасовать свои и чужие ну и в реале немцы до последнего дрались более чем яростно, а у вас они только огребают

18й год. Все ресурсы сожжены в неудачном наступлении в Камбрии. И у России к 18у выправляется ситуация с артиллерией и техническим оснащением армии. Фактически против второразрядных немецких частей восточного фронта русские уже играют на равных.

то на ближайших друзей франков, через которых мы ещё и на послевоенное восстановление и на индустриализацию кредиты брать будем

Мы франкам нужны больше, чем они нам. Если Россия вдруг встанет на сторону США, то могут возникнуть вопросы о принадлежности Лотарингии.

С кредитами не все так однозначно. Есть мнение, что единственный кто может дать деньги после ПМВ это США. Остальные сами в долгах, как в шелках.

Восстановление придется вести за свои деньги. Для индустриализации ресурсы есть.

но ему окружение же не простит; собственно, вам выше верно сказали - он и близко не диктатор по сути пока что, ему, чтобы не слететь и хотя бы чем-то рулить, приходится массово опираться на политические партии

Он уже год у власти. И у него сильнейшая поддержка в армии. Плюс правые за Корнилова. 

в рамках общей борьбы - прекращать наступление на Болгарию?! ну знаете ли

Нет сил и резервов. Стандартный ответ союзников на аналогичные просьбы России.

ВБ ни одного своего договора с емнип ВзИН не нарушила франки - после наполеоники ни одного

Формально и мы не нарушаем. Но между духом и буквой есть огромная разница.

тут же вопрос в том, будут ли бунтовать коренные турецкие области

Реал. мятеж кемаля против султана. В теме он тоже детерминирован.

если они не - то операции москитных сил с побережья против конвоев,

В реале у турков плохо получалось. 

в результате немцев расстелят куда как эффективнее

С точностью до наоборот. России не выгодно. С точки зрения геополитики чрезмерное ослабление Германии опасно чрезмерным усилением Франции.

Как-то не обратил внимания на это, но - стоит ли из-за словаков ругаться со вполне прорусскими чехами?

Не ругаемся. Только поддерживаем обеих. На первые дни всем самостийщикам не до галактизма, рады суверенитету. А потом уже поздно становится. России же не нужны слишком крупные новообразования на своих границах. Союзники здесь уже особо не возражают, ибо раз ваза раскололась, то не важно на сколько кусков. 

Больше на эту должность подошёл бы РИ-посол во Франции Маклаков

Больше всего подошел бы Борис Владимирович Штюрмер, но он умер до развилки. Посол на должность министра и главного переговорщика не тянет. нужен человек точно независимый от союзников, с авторитетом, связями и способный в нужный момент положить болт на стол.

 Из имеющихся кандидатур - Романов самый лучший.

Европе и не вызовет у всех вокруг реакции "млин, что ЭТО такое?".

А не пофиг ли? Деловые качества и личная позиция куда важнее реакции каких-то там иностранцев.

И одновременно усилить немцев?

Франция против. США не против. Британия нейтральна. А Россия за. 

У него в запасе ничего нет, чтобы торговаться.

Он может послать Корнилова в пешее путешествие и не брать на себя МИД. Романов на осень 18 куда важнее для Корнилова и Гучкова, чем они для Романова. И Николай еще очень мало запросил. Только на скромную жизнь без яхт класса Тиллман. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У русских 4 современных линкора со свитой.

вы ж два утопили из них ровно в предыдущей итерации этой операции, не?

 

18й год. Все ресурсы сожжены в неудачном наступлении в Камбрии

ну не настолько все

немного ослабят фронт - но 1-2-3 на "пробить ключевые точки" выделят

а больше - и не надо, австрияки и сами не полное уж дерьмо, их подпереть надо

да и русские части на 1917й как бы не хуже османских после "приказа №1"

и радикальное улучшение состояния к 1918му я бы не прогнозировал, да

 

Мы франкам нужны больше, чем они нам. Если Россия вдруг встанет на сторону США, то могут возникнуть вопросы о принадлежности Лотарингии. С кредитами не все так однозначно. Есть мнение, что единственный кто может дать деньги после ПМВ это США. Остальные сами в долгах, как в шелках. Восстановление придется вести за свои деньги. Для индустриализации ресурсы есть.

ох, да, давайте рассуждать, у одного вода, у другого воздух, кто кому больше нужен, ага

если кто-то кому-то зачем-то нужен - это не повод вести себя на международной арене эээ необычно

ибо нужен ли франкам такой партнёр, который относится к ним "ты просишь меня, но делаешь это без уважения"

да и армия их на 1918й получше гораздо будет, чоужтам

 

сразу после ПМВ да, могут только США как КОНЕЧНАЯ инстанция

а я говорю за инфраструру выдачи - при посредстве французов брать кредиты будет тупо гораздо дешевле, чем без него, вот и всё

ГОРАЗДО дешевле

 

про "восстановление за свои" и "ресурсы есть" слышать конечно смешно, да

 

Нет сил и резервов. Стандартный ответ союзников на аналогичные просьбы России.

ну ващет нет

отвечали, наступали итп

у вас в TL русские войска остановились ровно на границе

либо это явно политический ход, и он всем виден как явно-политический

либо исчерпание сил

если явно-политический - то возвращаемся к тому, что демонстративно плевать в лицо союзники друг другу не плюют, договариваются

если исчерпание - срежьте пафос в TL

 

С точностью до наоборот. России не выгодно. С точки зрения геополитики чрезмерное ослабление Германии опасно чрезмерным усилением Франции.

ЭЭЭ

у меня просто нет слов : (

если немцам сразу отдать Австрию и не забирать Данциг/Вартенланд - демографически это детерминированно 100млн к 1930поздним суммарного населения

у франков детерминированно 40

нельзя так крепко ограбить немцев, чтобы они слабее французов стали, ну, это тогда очевидно ВСЕМ по-моему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а что до отречения - так во-первых сравните, как отрекались тот же кайзер или короли иные - публично, с речью в парламенте, публикациями в газетах от первого лица итп

Именно - даже на речь в парламенте его не хватило.

В вагоне никто ему пистолета к виску не приставлял, он сохранял полную свободу действий, но ей не воспользовался. Скрутить Гучкова с Шульгиным, и во главе конвоя отправиться в штаб ближайшей к нему дивизии было единственным ответственным (хотя, ясное дело - и рискованным) решением. Вместо этого он НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО, кроме мелких бюрократических выкрутасов с "отречением за наследника".

 

в текущей АИ у них по всей территории будут франко-русские базы

Тем более, лучше иметь эти базы отдельно в Австрии и отдельно в Германии (а для французов - и в независимом Рейнланде).

 

России же не нужны слишком крупные новообразования на своих границах.

Чехословакия не особо-то и "крупная". ИМХО, логичнее позволить им сделать, как они хотят, а если потом развалятся - то уж только по собственной вине, без возможности свалить всё на нас. Тем более, что у индустриальной Чехии с аграрной Словакией неизбежно возникнут "тёрки" (РИ-Глинка и пр.), которые можно успешно разыграть в свою пользу, формально оставаясь другом и тех и других.

 

Больше всего подошел бы Борис Владимирович Штюрмер, но он умер до развилки. Посол на должность министра и главного переговорщика не тянет. нужен человек точно независимый от союзников, с авторитетом, связями и способный в нужный момент положить болт на стол.

Из имеющихся кандидатур - Романов самый лучший.

Какие связи и "болты" есть у гражданина Н.А.Романова, переставшего быть императором? По большому счёту уже никаких.

 

А Россия за.

Собственно, это и непонятно. Зачем России Великая Германия, притом настолько, чтобы поругаться с французами?

 

 

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы ж два утопили из них ровно в предыдущей итерации этой операции, не?

Не. Там были два старых броненосца :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скрутить Гучкова с Шульгиным, и во главе конвоя отправиться в штаб ближайшей к нему дивизии было единственным ответственным (хотя, ясное дело - и рискованным) решением

у горла его единственного сына держали нож

он дёргается - сына нет

если вы готовы рисковать своим первенцем (и видимо единственным наследником) в такой обстановке, я окей, с пониманием

 

лучше иметь эти базы отдельно в Австрии и отдельно в Германии (а для французов - и в независимом Рейнланде)

попил Германии на много мелких германий - идея неплохая, но тогда над ними какую-то структуру сверху городить придётся

как максимум - если пилить - можно отделить Баден-Вюртемберг, Баварию, Австрию, Ганновер, Тюрингосаксонию, Рейнланд; остальное расчленять так себе история, слишком уж тянуться будут

 

Там были два старых броненосца

вот те на

а новые где ходили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вот те на

У меня расклад сил по Моонзунду почти реал, только усилил соединение Бахирева крейсерами и эсминцами. И для реалистичности утопил второй броненосец.

новые где ходили?

Митинговали в Гельсингфорсе. 

попил Германии на много мелких германий - идея неплохая,

Для Франции хорошо. Для России нет. Нам не выгодно появление какой либо доминирующей в Европе державы, если это не Россия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Для Франции хорошо. Для России нет. Нам не выгодно появление какой либо доминирующей в Европе державы, если это не Россия.

Ну и для Франции ещё более невыгодна Мега-Германия, особенно после победы над ней. Так что против "аншлюса" французы встанут на дыбы, как и в РИ.

 

если вы готовы рисковать своим первенцем (и видимо единственным наследником) в такой обстановке, я окей, с пониманием

Я как бы НЕ император, в отличие от Николая II. Будь он простым гражданином Н.А.Романовым, отцом маленького сына - никаких вопросов, но его должность, увы, подразумевала иные приоритеты.

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что против "аншлюса" французы встанут на дыбы, как и в РИ.

Потому пока объединение открыто не поддерживаем, но убираем условие уважения Германией суверенитета Австрии. Дальше смотрим на ситуацию в Германии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для Франции хорошо. Для России нет. Нам не выгодно появление какой либо доминирующей в Европе державы, если это не Россия.

ну французы на 1918й уже слабее русских экономически - и в силу демографии расти не будут

т.е. они уже не первый номер

а вот хороший, сильный второй номер, который понимает, что они никогда не первый, имеет самую на тот момент передовую банковскую систему (80% золотого дефицита в управлении франком - не баран чихнул, даже англичане выше 50% не забирались)

 

а так-то даже урезанная Пруссия будет наравне с французами; другое дело, что единую Германию проще грабить, и с ней проще договариваться ... но если не удастся утыкать её своими базами - имхо русская дипломатия покрутит пальцем у виска любым "давайте снимем требования уважения суверенитета", и, конечно, будет за распил немцев

другое дело - как на это самих немцев уговорить : ) будут же продолжать, цобаки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну французы на 1918й уже слабее русских экономически - и в силу демографии расти не будут

Это как? Что за экономический бум пережила Россия за год с момента развилки, что успела "переплюнуть" Францию?

 

Потому пока объединение открыто не поддерживаем, но убираем условие уважения Германией суверенитета Австрии. Дальше смотрим на ситуацию в Германии.

То есть "d?sintessement", говоря дипломатическим языком. "Разбирайтесь, как знаете, а нам без разницы", в переводе. В принципе можно ненавязчиво "подшить" сюда то же "самоопределение", что и в Силезии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да и русские части на 1917й как бы не хуже османских после "приказа №1" и радикальное улучшение состояния к 1918му я бы не прогнозировал, да

Как раз, контрреволюция подразумевает постепенное наведение порядка в армии. "Приказ №1" замыливается и отменяется. Солдатские комитеты аккуратно отправляются в штрафбаты. Подрывной элемент отфильтровывается. Единоначалие усиливается. В таких условиях армия уже становится управляемой. 

если смотреть на наступление лета 17го то, основное зло это именно самовольное оставление позиций и солдатские комитеты. без них и в 17м могли удержаться на новых позициях. 

Да, по численности у нас преимущество над немцами. А артиллерией лучше, чем в первой половине войны. В наличии ударные и гренадерские части. 

если кто-то кому-то зачем-то нужен - это не повод вести себя на международной арене эээ необычно

а ведем себя не нагло, а с учетом своих интересов. Нормальная позиция.

я говорю за инфраструру выдачи - при посредстве французов брать кредиты будет тупо гораздо дешевле, чем без него, вот и всё

Не улавливаю смысла. Посредник всегда увеличивает затраты.

у вас в TL русские войска остановились ровно на границе либо это явно политический ход, и он всем виден как явно-политический либо исчерпание сил если явно-политический - то возвращаемся к тому, что демонстративно плевать в лицо союзники друг другу не плюют, договариваются если исчерпание - срежьте пафос в TL

у нас в операции задействовано три дивизии. На втором этапе добавляем еще две. После зачистки европейской Турции, основные силы перебрасываются на азиатские плацдармы, где тупо зарываются в землю и держат линию будущей границы. На атаку против Болгарии реально нет сил. Во Фракии только одна дивизия. Этого хватает только на демонстрацию сил на болгарской границе и контроль территории. 

если немцам сразу отдать Австрию и не забирать Данциг/Вартенланд - демографически это детерминированно 100млн к 1930поздним суммарного населения

Сразу не отдают, но убирают препятстствия для будущего объединения. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну французы на 1918й уже слабее русских экономически -

Что там тупо с валовым производством стали и выпуском автотехники на 18й год?

что единую Германию проще грабить,

Было б что грабить. Там и так нищета полная.

На выплату репараций немцы кредиты берут.

То есть "d?sintessement", говоря дипломатическим языком. "Разбирайтесь, как знаете, а нам без разницы", в переводе

Да. Оно и есть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что за экономический бум пережила Россия за год с момента развилки, что успела "переплюнуть" Францию?

эээ на 1913й Франция 6,5% мировой экономики, РИмперия 6,6% мировой экономики, и это при колоссальнейшем недоучёте в с/х (см. результаты сельхозпереписи 1916го, выявившие как минимум двукратный недоучёт по животноводству даже в центральных областях)

плюс война по французам оттопталась в разы сильнее

 

контрреволюция подразумевает постепенное наведение порядка в армии. "Приказ №1" замыливается и отменяется. Солдатские комитеты аккуратно отправляются в штрафбаты. Подрывной элемент отфильтровывается. Единоначалие усиливается. В таких условиях армия уже становится управляемой.

а как вы оценили сроки этого "фарш провернули назад", из каких соображений и методов?

я бы плясал от примерно РеИ-сроков реорганизации РККА и белого движения на юге, имея в виду, что организовать можно и бОльшее число солдат, однако их боеспособность будет весьма условна

т.е., на глазок, на фронте к 1918му у русских 1-2-3 корпуса уровня "ударный боеспособных", могущих бодаться с немцами

плюс тонкая линия боеспособных в обороне частей (недолго)

плюс масса условно-боеспособных частей, которые надо ещё год как минимум сплачивать до уровня условно-боеспособных

 

ведем себя не нагло, а с учетом своих интересов. Нормальная позиция

можно примеры аналогичного поведения союзников, когда у них есть ресурс атаковать и явно перед ними будет фронт врага "складываться", но они получают стоп-приказ?

ну раз вы считаете, что такое норма и все так делают

 

Посредник всегда увеличивает затраты

вы издеваетесь что ли?!

вся розница на идее посредника построена

брокеры биржевые - посредники в чистом виде

медиатор на переговорах, откусывая свой кусок, помогает переговорам притом

вам ещё примеров накидать что ли? ну блин : (

 

в данном конкретном случае минфин русский будет знать то, чего не знаете вы - условия размещения русских облигаций через франко-бельгийские группы будут лучше, чем через американские, в силу выстроенных доверительных отношений между главами этих групп и русским минфином

это собственно реал - пробовали же размещаться у англичан и у голландцев и у немцев в 1890поздних и далее

выходило, даже если конечные покупатели англы, дешевле делать листинг через франков

 

На атаку против Болгарии реально нет сил

вооо, совсем другое дело!

а то "болгары не будут стрелять в русских", блаблабла

нет сил, так и пишите : )

 

Сразу не отдают, но убирают препятстствия для будущего объединения

а зачем сразу убирать? можно хитро заякорить на мнение гарантов этого необъединения, а потом это мнение немцам продать за что-нибудь нужное

заодно ещё раз их постричь получится

 

Что там тупо с валовым производством стали и выпуском автотехники на 18й год?

во-первых: а что там с выпуском тканей? а что с производством зерна? ну слушайте, при открытом мире имеет значение только совокупная мощь экономики, а не отдельные её сферы

а во-вторых - кстати, как раз по стали и углю РИмперия франков таки обогнала в 1916м (пушо у них часть пром.районов оккупирована)

ВРОДЕ БЫ и по чугуну тоже и по тем же причинам, но тут нет уверенности

 

спрашивать же за 1918й после ВОСР - ну это чит : ( не надо так

 

Было б что грабить. Там и так нищета полная.

АААААААААААА

вы чего?!

третья экономика планеты - и грабить нечего?!?!!!

блин

у меня слов нет : (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

про "грабить"

в реале вывезли реально кучу всего

и был потенциал ещё на вывезти в 3-4 раза больше - но англы (на чьи деньги в 19м веке немцы индустриализовались и чьи вложения даже после ВМВ у немцев были ненулевые, хотя и значимо замещены американскими) были против

а вместе с франками - можно на это "против" наплевать

 

по факту ведь "разумный вывоз" - это присвоение прибыли с предприятий

а прибыль максимизируется не при чисто грабеже, как было позволено франкам, а при плотной интеграции экономик и изъятии прибыли напрямую из немецкого гос.бюджета, в золоте

что и будет проделано

 

основной вопрос тут - не "как сделать грамотно", а "до чего смогут додуматься те люди тогда"

потому что грамотно - это мегаЛВС и (по факту) ЕС в 1930ранних

но кто ж додумается

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

можно примеры аналогичного поведения союзников, когда у них есть ресурс атаковать и явно перед ними будет фронт врага "складываться", но они получают стоп-приказ? ну раз вы считаете, что такое норма и все так делают  

1915. Слезные мольбы русского аташе во время Горлицкого прорыва.

в данном конкретном случае минфин русский будет знать то, чего не знаете вы - условия размещения русских облигаций через франко-бельгийские группы будут лучше, чем через американские, в силу выстроенных доверительных отношений между главами этих групп и русским минфином

И это в добавок к охрененному внутреннему долгу. Хорошо, большую часть внешнего долга перепишем на немцев. Но стоит ли брать новые кредиты, если проще добиться лучшего наполнения бюджета за счет наведения порядка в фискальной сфере?

вооо, совсем другое дело! а то "болгары не будут стрелять в русских", блаблабла

А одно другому не мешает. Болгары реально не будут стрелять в русских, что вызывает реальные напряги в Софии. Ситуация когда одно наличие русских сил на границе уже действует самим фактом своего существования. То, что там одна дивизия уже не существенно. 

а во-вторых - кстати, как раз по стали и углю РИмперия франков таки обогнала в 1916м (пушо у них часть пром.районов оккупирована) ВРОДЕ БЫ и по чугуну тоже и по тем же причинам, но тут нет уверенности

А у меня нет уверенности в возможности догнать французский автопром даже в 30е. 

третья экономика планеты - и грабить нечего?!?!!!

смотрим на ситуацию в Германии в РеИ 1918. Смотрим на реальный веймар. Делаем выводы. Вспоминаем четкую формулировку Гитлера: "И третье поколение будет тянуть лямку". В реальности большую часть репараций тупо списали за невозможностью их получить. Чем здесь лучше? 

основной вопрос тут - не "как сделать грамотно", а "до чего смогут додуматься те люди тогда" потому что грамотно - это мегаЛВС и (по факту) ЕС в 1930ранних

Ага! Вы предлагаете технологии второй половины 20го века. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1915. Слезные мольбы русского аташе во время Горлицкого прорыва.

во-первых у них и правда было мало сил

во-вторых - они если чо наступали и часть сил таки оттянули

т.е. пацаны частично тру, а частично таки сделали

в целом в вашем TL в целях негиперболизации можно бы ввести таки попытку атаки Болгарии и люли от "братушек"

 

И это в добавок к охрененному внутреннему долгу.

внутренний долг сожжёт инфляция, у всех сожгла, потому он и внутренний

 

Хорошо, большую часть внешнего долга перепишем на немцев

не, так это не работает : ) репарации (которые РеИ-Германия закончила емнип в 2010м платить) и выплаты по купонам, только так

 

Но стоит ли брать новые кредиты, если проще добиться лучшего наполнения бюджета за счет наведения порядка в фискальной сфере?

хочу грязных подробностей про фискальную сферу - раз

и два - разумеется лучше брать

у нас экономика из наивыгоднейших к вложениям, растёт на дем.переходном моторе сельской миграции быстрее остальных

выгоднее всего кредитоваться и не поднимать налоги, тогда все инвестиции будут внутренними или через внутренние прокси-банки идти

что даёт куда бОльший контроль над отдельными пром.предприятиями - см. ту же скандальную историю с гаубицами предПМВ

 

Болгары реально не будут стрелять в русских,

с чего вы взяли? в реале палили на отлично : )

 

А у меня нет уверенности в возможности догнать французский автопром даже в 30е.

шо вы на этом автопроме зациклились

пусть франки производят хайтек, немцы условно "среднетек"

а русские - занимаются ресурсами и колонизацией

чем позже мы построим посткрестьянское общество - тем больше у нас будет людей - тем больше к концу 20го века будет рынок русский и тем сильнее русское культурное доминирование

поди плохо

 

смотрим на ситуацию в Германии в РеИ 1918. Смотрим на реальный веймар. Делаем выводы.

мои про то, что немцев надо грабить упорядоченно и что им надо дать возможность продавать нам машины, чтобы потом прибыль с этой продажи взять себе в качестве репараций

а ваши про что?

 

В реальности большую часть репараций тупо списали за невозможностью их получить. Чем здесь лучше?

тем, что при двух центрах интересов (франки и русские) будут брать не натурой, а деньгами

следовательно в разы мЕньшая инфляция и в разы более прочные связи промышленные внутри континента

немцы один хер отрастут и будут лидером экономики континента до конца 1940х, когда русские их обгонят - вот чтоб они быстрее дем.переход завершали - их и надо грабить плотнее

 

Вы предлагаете технологии второй половины 20го века

не : ) вы просто не в курсе

вся инфраструктура под глобальную валюту построена уже после амерской гражданской - для франка и фунта

под доллар её достроили в 1913м, далее тупо боролись проекты

если франк будет контролировать русских (к чему всё шло) и частично немцев - ЕС победит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 
 Милая АИ ) 
 Буду следить~ 
 
 Автор-сан, а можно ли попросить возможности использовать мир "Августа" как одну из альтернативных вселенных/вероятных временных линий в моей личной авторской мультивселенной, уруру?:"о... 
 Разумеется, со всеми ссылками на Автора и нужными (с)-примечаниями, уру?~///~'... 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

можно ли попросить возможности использовать мир "Августа" как одну из альтернативных вселенных/вероятных временных линий в моей личной авторской мультивселенной, уруру?:"о... 

без проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

без проблем. 

 
 ~>^^<~ 
 
~Спасибо, уруру ) 
 ///К слову, в Вашем тайм-лайне уже ставился вопрос о том, что делать с большевиками? 
 Они ведь вроде как не должны были утихнуть после Августа, нет?... 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вашем тайм-лайне уже ставился вопрос о том, что делать с большевиками? 

Ничего не делать. Все в полном соответствии с действующим законодательством. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Все в полном соответствии с действующим законодательством. 

 
 У меня просто есть мысли о том, что, может  быть, стоит дать лидерам большевиков дожить как минимум до создания социалистического государства (Германия?), тому же Ленину и КО?... 
 Это могло бы быть интересно, учитывая общее окологлобальное значение Ленина для дела социализма ) 
 
 А ещё в Китае ГВ скоро начнётся или уже идёт, туда тоже могли бы уйти те, кто в другой версии истории пригодился в России... 
 ") 
 
 
 ... 
 Как предложения для Автора-самы~^^"~ 
 

Edited by ~Картина-из-Бездны-Галереи~
Как обычно хх"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

может  быть, стоит дать лидерам большевиков дожить как минимум до создания социалистического государства (Германия?), тому же Ленину и КО?... 

Часть доживет. Некоторые умерли раньше реала и не всегда естественной смертью. Некоторые избегнут странных вопросов от товарищей по партии и будут жить долго и счастливо, сколько им Бог отмерил. 

Но не думаю, что кто-то из большевиков достигнет первых-вторых ролей в той же Германии. У немцев своих комми хоть в кумач заворачивай, все же родина коммунизма, однако. 

Да, один из большевиков у меня все же достигнет постов, будет успешно работать настоящим министром, и по своей прямой специальности. 

предлагаю просчитать кандидатуру. Он и  РеИ достиг постов и избежал репрессий. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now