Таймлайн. Обсуждение.


183 posts in this topic

Posted

слишком длинно. вообще у старых родов самый простой герб. У старых государств самое простое название. Многословие есть признак подлого происхождения.

 
 .... 
 *Косится на свою РДВДФР* 
 ...НУ ЭТО вЫ КАК-ТО ЗАГНУЛИ БОЛЬНО "))) 
 
 
 

Работа на дядю же подразумевает некоторые ограничения в действиях и высказываниях. 

 Изначально он туда не пойдёт, ибо будет пытаться переть буром на "Моей Борьбе" и сторонниках/сочувствующих НСДАП. 
 Когда количество копий Борьбы вместе с количеством активных сторонников начнёт приближаться к нулевому значению, будет пытаться ораторствовать для той аудитории, что останется. 
 В этот момент он и пойдёт в гору как художник и как архитектор, друг Рёриха и Жаннере )))) 
 А вот уже когда начнётся основной замес схватится за голову и наплюёт на всё, пойдя к Отделу, только что бы быть полезным Германии в будущем, которое у неё хотят отнять =) 
 Так-то мне понятно, что один он так себе фигурка, но он же не один пойдёт в Отдел только в момент, когда всё станет реально нехорошо )))))) 
 
 

Так и с немцами. Одни пойдут добровольцами в русскую армию, другие уже служат России, а третьи будут собирать деньги на помощь Тельману на дело защиты родины, четвертые же уйдут в сторону, ибо им все плохи, кто не они. 

 А вот тут уже забавный вопрос - кто из РИ-личностей станет за Крестьянско-Пролетарскую Социалистическую Республику Германию, а кто свалит в Россию?:)))) 
 Жду Вашего тайм-лайна )))) 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот тут уже забавный вопрос - кто из РИ-личностей станет за Крестьянско-Пролетарскую Социалистическую Республику Германию, а кто свалит в Россию?:))))   Жду Вашего тайм-лайна ))))   

К центральной Европе даже не приступал. Но принцип деления следующий - выскочки, поднявшиеся при Гитлере выходцы из простонародья поднимутся и при коммунистах. особенно те, кто пошел по партийной линии из чисто рациональных соображений.

 А вот потомки старых дворянских родов будут вынуждены эмигрировать. из них больше половины в Россию, ибо Россия заинтересована в белой иммиграции, в притоке людей близкой культуры, образованных и умеющих работать головой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Цивилизованные развитые христиане в России это только русские

что с молдаванами и прочими русинами? признавать их "русскую особость" и давать самоуправление или не давать?

в принципе, одна небольшая автономная Молдавия беды не сделает ... да там, скорее всего, и запроса такого нет

 

можно в целом вот как решить - если есть общественная организация и есть запрос - рассматривать

а на нет и суда нет

и ненужные организации выпалывать

это будет вполне по-фашистски

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что с молдаванами и прочими русинами?

Русины это русские. Напомню, в Галиции начала века сильные прорусские настроения и только начало дерусификации, которая в нашей АИ остановлена. То есть, все национальные эксперименты австрийцев и большевиков идут лесом. А русские де-факто выбирают большую и сильную Россию.

На молдаван пофиг. Если им не насаждать самостийность, то и сами не захотят. а тех кто пожелает странного, сами в сортире утопят. и так далее по всем окраинам. 

это будет вполне по-фашистски

У нас в Корниловской России нет фашизма. Фашизм это чисто итальянские заморочки. У нас демократия по западному образцу. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хоть горшком назовите : )

и да, потрите левые посты из таймлайна, пожалуй что

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У нас в Корниловской России нет фашизма. Фашизм это чисто итальянские заморочки. У нас демократия по западному образцу.

В смысле? Все настолько довольны политикой и особенно экономикой, что даже в условиях кризиса и не подумают всё радикально перевернуть по примеру Муссолини?
Корнилову и Ко удалось-таки вывести новую породу людей? ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Балтийский флот готовится к демонстрации в районе Гдыни.

Учитывая, что никакой Гдыни на тот момент не существует - очень вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

фашизм в Корниловской России неизбежен.  или национал--социализм... вот этого надо избегать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учитывая, что никакой Гдыни на тот момент не существует - очень вряд ли.

Млин. Я даже на карту не смотрел, помню что этот порт к ВМВ точно был.............. 

Значит, придется блокировать Хелу и высаживать десант в Данциге. 

фашизм в Корниловской России неизбежен.

Фашизма там точно не будет, а нормальный национал-социализм строится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все настолько довольны политикой и особенно экономикой, что даже в условиях кризиса и не подумают всё радикально перевернуть по примеру Муссолини?

Недовольные есть всегда. Вопрос в их количестве, организованности и адекватности властей вместе с гражданским обществом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Значит, придется блокировать Хелу и высаживать десант в Данциге. 

На Хельском полуострове на 1919 г. блокировать ещё меньше, чем в Гдыни - в РИ строительство военного порта там началось только в 1931 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вношу корректировку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вношу корректировку

А Данциг, он вообще, чей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А Данциг, он вообще, чей?

"Вольный город". то есть на 19-й проходной двор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 
 Только сейчас подумала, что это же примерно как в теме с "откинувшимся Ленином" может быть - фашизирующаяся страна же выходит, из-за кучи кризисов и всего такого прочего. 
 К слову, почему страна таки не конституционна монархия, где монарх - фикция?) 
 Мало видела таких "вилок" с Россией, хмх - а ведь там же столько полно удачливых людей-претендентов на царский трон бывало... 
 
 Касательно же фашизма. 
 В какой-то книге видела тему про АИ-мир, в котором в России фашизм строился местным Сталиным и назывался "соборностью". 
 Не читала, но в итоге он как-то выходил не сильно плохим вариантом для данной России данного мира - может, и в МЧА так будет?:"о... 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Только сейчас подумала, что это же примерно как в теме с "откинувшимся Ленином" может быть - фашизирующаяся страна же выходит, из-за кучи кризисов и всего такого прочего. 

По всему выходит победа фашистов во время Великой Депрессии.

 

К слову, почему страна таки не конституционна монархия, где монарх - фикция?)   

Мало видела таких "вилок" с Россией, хмх - а ведь там же столько полно удачливых людей-претендентов на царский трон бывало...

При популярности монархии в 1917 г. на уровне "ниже плинтуса" - никак не вырисовывается.

 

В какой-то книге видела тему про АИ-мир, в котором в России фашизм строился местным Сталиным и назывался "соборностью". 

Сталин - убеждённый большевик, к фашизму он никаким боком. Да и без победы его партии он никто и звать его никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет тут никакого фашизма . тут национал--социализм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 
 Для нацизма не хватает Гитлера. 

 То есть например Рёриха. 

 Но для него вилку надо делать аналогичную РИ-Гитлеру - завал художки и в армейку. 

 х3х 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для нацизма не хватает Гитлера. 

Совсем не обязательно. К примеру, израильтяне прекрасно обошлись и без Гитлера. 

Нет тут никакого фашизма . тут национал--социализм.

Нет. Социализм не получается. Скорее нормальная правая европейская демократия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорее нормальная правая европейская демократия. 

Вот как раз это вряд ли. Даже с попаданцем в теле Диктатора.  А без него - и подавно.

Когда нечнётся Депрессия, число сторонников демократии окажется ничуть не большим, чем в РИ-1917 году. И тогда иле фашисты свергнут Диктатора (или кто там за него) или сам Диктатор будет вынужден действовать в фашистском стиле. Запрет политических партий, масштабные общественные работы, корпоративистская идеология и, само собой, организованный наезд на всеми "любимых" евреев просматриваются невооружённым глазом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Запрет политических партий,

Это маловероятно. При наличии проправительственной РНП с мощной социальной программой и высокой поддержкой граждан нет смысла запрещать другие партии, особенно если для них 5-7% голосов это праздник. 

масштабные общественные работы, корпоративистская идеология и, само собой, организованный наезд на всеми "любимых" евреев

А это не противоречит демократии. Смотри пример США. В качестве "евреев" могут использоваться не только юден, но и любая другая подходящая национальная или социо-культурная группа, особенно если последняя сама напрашивается на роль врага народа. 

И тогда иле фашисты свергнут Диктатора (или кто там за него) или сам Диктатор будет вынужден действовать в фашистском стиле.

Именно фашизм в России первой половины 20го века крайне маловероятен, не та культурная среда. особенно если не прерываются тенденции начала века. Национал-социализм вполне реалистичен, а фашизм нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

 Нацизм вряд ли проканает, нужен достаточно упоротый идеолог, с которого всё и начнётся. 
 Причём не у конкретной нации, а вообще в мире. 

 В нашем - Гитлер и ещё несколько подобных. 

 

 А так фашизм ("соборность") куда более вероятен. 

 х3х 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Именно фашизм в России первой половины 20го века крайне маловероятен, не та культурная среда. особенно если не прерываются тенденции начала века. Национал-социализм вполне реалистичен, а фашизм нет.

Уважаемый коллега, а как насчёт аналога режима Хорти в Венгрии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Национал-социализм вполне реалистичен, а фашизм нет. 

Между ними никогда не было чёткой границы.

 

А это не противоречит демократии.

Проблема с демократией в том, что в условиях кризиса у неё не останется сторонников (в России, в отличие от США, нет демократических традиций), зато противников с любой стороны хоть отбавляй. Разумеется, режим может "выехать" на голом авторитете Диктатора, но опять же, зачем демократия ему самому? Установив же беспартийное или однопартийноe правление, он легко перетянет на свою сторону правых радикалов (хотя, возможно, и только временно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

скоро обновление

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now