Две пули, которые изменили мир


154 posts in this topic

Posted

  В 20.8.2018, monamy сказал:

Для того, что-бы ГКЧП победил надо, что-бы у самих его членов руки не дрожали. И да Руцкой и Хасбулатов это те еще правдивые источники. Уж лучше бы рассказали, как помогали Ельцину в 1991 году 

 

Руки у них стали дрожать в 17.00 19 августа, когда " все идет не по плану". А Ельцин планировал побег  утром. Что касается источников -  в самой книге Ельцина есть упоминание о том, что его побег в посольство США был бы трусливым путем, что говорит о том, что мысли были. И собственно, оба персонажа говорят ровно о томже -  если бы не их позиция ( или одного из них), то вещал бы Ельцин не из Белого Дома, а из Спаса-хауса.

...

Борис Юльевич КАГАРЛИЦКИЙ -

один из лучших политаналитиков "красной" масти -

считает - что шансы на успех у ГКЧП - были АБСОЛЮТНЫЕ

(был альманах - выпущенный на "бумажке" осенью 1991 года).

 

Сергей Ервандович КУРГИНЯН -

вынужден СОГЛАСИТЬСЯ -

что основной причиной поражения ГКЧП -

была позиция его будущего зама Владимира КРЮЧКОВА

(все ли помнят - что в Реал Ист -

после поражения ГКЧП - 

Владимир Крючков пошёл в "замы" к Кургиняну ? !)

 

За "базар" - ОТВЕЧАЮ :

и Кагарлицкого - и Кургиняна -

я хорошо знаю "живьём".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всерьёз ссылаться на Кургиняна? Куда катится форум...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всерьёз ссылаться на Кургиняна? Куда катится форум...

...

Глубокоуважаемый коллега !

 

Я прекрасно знаю цену Кургиняну -

много лет был скорее "приятелем" - чем просто "знакомым" -

и прекрасно вижу его сомнительность и как "источника" - и как "аналитика" -

Кагарлицкий - и как "источник" - и как "аналитик" -

гораздо серьёзнее -

хотя совсем недавно -

я "цапался" - то бишь "полемизировал" с Кагарлицким -

по поводу 1968 года - в Западной и в Восточной Европах.

 

 

Но - если очень разные люди -

заведомо НЕ друзья и НЕ единомышленники -

независимо друг от друга -

СХОДНО оценивают одно и то же событие -

к этой оценке следует отнестись

с ПОВЫШЕННЫМ ВНИМАНИЕМ.

 

Страшно любопытно - аж жуть :

КОГО БЫ ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ ВЫ -

и в качестве "достоверного источника сведений" -

и в качестве "толкового и добросовестного аналитика " ? !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что основной причиной поражения ГКЧП -

была позиция его будущего зама Владимира КРЮЧКОВА

нифига причиной политических событий является незаметная неосознанная деятельность миллионов людей, которая конкретно выражается в сознательной деятельности лидеров.ГКЧП не мог победить, потому что коллективное подсознательное общества отвергло этот путь.ИМХО  в силу того что победа ГКЧП означала бы конкретно возвращение на коммунистические рельсы ( так как реакция не может остановится на полпути), что в свою очередь означало бы столкновение с Западом, а как результат войну (  ядерную войну).Именно подсознательно общество осознало это.

 

я "цапался" - то бишь "полемизировал" с Кагарлицким -

по поводу 1968 года - в Западной и в Восточной Европах

 а с подробностями нельзя ознакомится ( если это был публичный спор)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Волею богов АИ я решил вернуться к проекту и перезапустить его. Я как минимум знаю, куда будет двигаться сюжет до 2000 года. Все посты с ТЛ до сего поста признаются небывшими

 

 

Пролог.

 

Из материалов www.https://ru.wikipedia.org

… Шмонов купил себе дефицитное немецкое двуствольное ружьё за 900 рублей, предварительно получив на него разрешение в милиции, и изготовил из него обрез. Перед отъездом он послал в Кремль письмо-ультиматум, но, убедившись, что его требования выполнять никто не собирается, продолжил приготовления к покушению. 5 ноября 1990 года он выехал в Москву. Утром 7 ноября он зарядил обрез собственноручно изготовленными боеприпасами повышенной убойной силы, загримировался, наклеив усы и надев парик. Чтобы миновать металлоискатели, Шмонов изготовил отвлекающий плакат на металлическом стержне с надписью «Крепись государство!». В кармане брюк он оставил предсмертную записку:

«На случай моей смерти сообщаю, что я хотел попытаться убить президента СССР Горбачёва М. С.»

Впоследствии Шмонов рассказывал, что в случае убийства Горбачёва с первого выстрела он планировал второй пулей застрелить председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова.

В 11:09 вместе с колонной демонстрантов Шмонов приблизился к Мавзолею, где находилось руководство СССР во главе с Горбачёвым. Ему удалось вклиниться между колоннами. Его появление не было замечено сотрудниками КГБ. Когда до Мавзолея оставалось 47 метров, Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок. Первая же пуля попала Горбачёву в голову. Он мгновенно скончался. Старший сержант милиции Мыльников попытался помешать Шмонову, ударив по стволу. Подоспевшие сотрудники КГБ задержали убийцу.

Трансляция демонстрации по телевидению была прервана в 11:10 концертом классической музыки…

 

Сообщение программы «Время» от 7 ноября 1990 года

… Во время праздничной демонстрации на Красной площади убит Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. Исполняющим обязанности Президента стал Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Иванович Лукьянов. Как сообщили в пресс-службе Комитета Госбезопасности СССР, задержан житель Ленинграда, произведший из обреза охотничьего ружья два выстрела в направлении трибуны. Ведется расследование…

 

Анатолий Лукьянов «Перестройка и я». Москва. Эксмо. 2010

…В 15:00 я провел встречу с Председателем КГБ Крючковым, Предсовмином Рыжковым, заместителем Генсека Ивашко и министрами обороны и внутренних дел Язовым и Бакатиным. Мы обсудили меры, которые было необходимо принять в сложившейся ситуации. Крючков требовал введения чрезвычайного положения, аргументируя это существованием заговора западных держав против СССР и необходимостью обеспечения стабильности в стране. Бакатин же считал, что введение чрезвычайного положения приведет к беспорядкам и обвинениям правительства в заговоре с целью установления диктатуры. Я опасался, что неосторожные действия приведут только к ухудшению ситуации. Без согласия республик, в первую очередь – России, на введение чрезвычайного положения оно не имело смысла. Компартия, которая была естественной опорой правительства, переживала не лучшие времена. Утвержденный XXVIII съездом новый Устав партии, и «федеральная» структура Политбюро сразу же обрекли его на малую работоспособность. Достаточны было перелистать протоколы Политбюро и Секретариата ЦК того времени, чтобы убедиться, что круг решаемых ими вопросов сузился до минимума. Партия становилась бездействующей, в значительной мере обезглавленной организацией. Она была неспособна уже противостоять как право-либеральным тенденциям, так и возможным путчистским устремлениям сторонников «жесткой руки». [В1] Для сохранения Союза было необходимо действовать как можно более осторожно, чтобы не привести его к краху…

 

Обращение И.о. президента СССР Анатолия Лукьянова к гражданам от 7 ноября 1990

Товарищи! В тяжелый для нашей страны час я обращаюсь к вам. Мы понесли невосполнимую утрату. Сегодня пуля террориста прервала жизнь Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Согласно статье 127.10 Конституции СССР я принял обязанности Президента Союза Советских Социалистических Республик. Заслуги Михаила Горбачева для нашей страны не будут забыты. Его дело построения нового демократического Союза будет продолжено. Моей задачей на посту исполняющего обязанности президента является проведение в срок досрочных президентских выборов, на которых советский народ изберет нового президента. Да здравствует Советский Союз!

 

«Коммерсантъ» от 19 ноября 1990

… Верховный Совет СССР показал спринтерскую скорость законотворчества, приняв закон о выборах президента. Депутаты стремились как можно быстрее разобраться с внезапно возникшей проблемой, в чем их всецело поддерживал и.о. президента…

…ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА СССР»

- Кандидаты в президенты СССР выдвигаются союзными политическими партиями, профессиональными союзами и массовыми общественно-политическими движениями.

- Трудовые коллективы имеют право выдвижения кандидатов в президенты СССР при условии поддержки выдвигаемой кандидатуры не менее ста тысячами граждан СССР.

- Выдвижение кандидатов в президенты СССР осуществляется не позднее чем за 25 дней до выборов.

- В бюллетень для тайного голосования по выборам президента СССР включаются кандидаты, поддержанные ста тысячами граждан или не менее чем одной пятой от общего числа народных депутатов СССР.

- Избранным президентом СССР считается кандидат, получивший в ходе выборов половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании…

 

Сообщение ТАСС от 9 ноября 1990

Председатель Комитета Госбезопасности СССР Владимир Крючков, отправлен в отставку. Исполняющим обязанности председателя КГБ СССР назначен начальник Первого управления КГБ СССР Леонид Владимирович Шебаршин.

 

«Коммерсантъ» от 12 ноября 1990

… ВС обсудил работу чекистов. Хотя все удовлетворены отставкой Крючкова, ставшего козлом отпущения за убийство Горбачева, депутатов интересовали вопросы работы ведомства. Демократы и патриоты объединились, требуя реформу конторы, деятельность которой признавали неудовлетворительной. Правда оба крыла понимают реформу КГБ сообразно своим политическим платформам. Станет ли вопрос реформы госбезопасности важным пунктом предвыборной кампании или будет оттеснен на второй план другими, покажет только время. Сейчас можно сказать только то, что Шебаршину предстоит трудная задача лавирования между левыми и правыми и обеспечения работы госбезопасности во время предвыборной кампании…

 

Сообщение ТАСС от 10 ноября 1990

Прошедший вчера пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем персека КП РСФСР Полозкова Ивана Кузьмича. Он же стал кандидатом от КПСС на президентских выборах.

 

Коммерсантъ от 12 ноября 1990

… Партийные консерваторы взяли власть в КПСС. Если раньше их останавливал авторитет Горбачева, то теперь «прорабы Перестройки» не только подверглись критике, но и были изгнаны с постов. Александр Яковлев был исключен из партии…

… Новый генсек и кандидат в президенты Иван Полозков обещает взять в руки штурвал управления страной. Иван Кузьмич выразил убеждение, что в нынешней ситуации нормальное функционирование власти «можно осуществить только особыми мерами»…

… От результатов выборов во многом зависит ситуация на съезде Компартии, назначенном на май 1991 года. Если Полозков станет президентом, то это даст ему возможность укрепить свои позиции в партии, когда как поражение на выборах даст дополнительные козыри в руки противников Полозкова в партии.

Коммунистическая партия сейчас находится на грани распада. Еще летом отделилась Демплатформа. Без авторитета Горбачева раскол между различными партийными группами будет возрастать. Новый генсек не имеет достаточного авторитета для того, чтобы удержать в повиновении всю партию. Разбившись на множества соперничающих политических группировок, КПСС потеряет свое последнее преимущество перед демократами – преимущество макропартии (многочисленность, партийная собственность)…


 [В1]Реальная цитата из мемуаров Лукьянова.

 

Edited by Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 1.

 

Тимоти Колтон «Ельцин». Москва. Издательская Группа «Азбука-Аттикус. 2013.

… Решение об участии в выборах президента СССР Ельцин принял в начале декабря 1990 года. Хотя многие из его окружения отговаривали его, сравнивая Союзный центр с «Титаником», Ельцин пошел на этот шаг. Как он позже писал в «Записках президента» и «Президентском марафоне», участие в выборах было обусловлено боязнью победы консервативных коммунистов. Ельцин полагал, что правление Полозкова закончится гражданской войной и что для преобразования Союзного центра во благо России нужно его возглавить…

 

«Коммерсантъ» от 10 декабря 1990

… Последняя неделя закончившегося в субботу Съезда народных депутатов РСФСР была отмечена весьма относительными достижениями Председателя ВС РСФСР и серьезными успехами перешедших в контратаку «Коммунистов России». Для Ельцина ситуация усугубляется тем, что кроме ультраправых «Коммунистов России» в противостояние с ним втягивается и правоцентристская фракция «Россия».

Ельцин вышел победителем из дебатов по Союзному договору и 11-й статье Конституции РСФСР, разрешающей частное землевладение, одержал чисто символическую победу в вопросе о президентстве и потерпел поражение в вопросе об изменении Конституции путем референдума и при выборах заместителя Председателя ВС РСФСР. И при этом трудно ожидать, что на последующих Съездах ситуация коренным образом изменится.

Не самое удачное окончание российского Съезда серьезно осложняет и без того непростые проблемы, стоящие перед демократами на открывающемся в понедельник IV Съезде народных депутатов СССР…

… 3 декабря, после принятия Съездом аграрного закона, Ельцин говорил на пресс-конференции: «Эйфория есть, живые люди, не булыжники же в зале... Те, кто сегодня проиграл, постараются дать нам ответный бой». И оказался совершенно прав.

9 – 11 декабря Съезд обменивался мнениями по проекту Союзного договора. Ельцин высказывался достаточно жестко: «Мы против Союза, в жертву которому  вновь хотят принести Россию. И поэтому мы не можем принять такой проект договора, в котором содержится хоть малая возможность этого». Но уже 11-го было принято постановление Съезда, исполненное куда более мягкого отношения к союзному проекту. По сути дела, Ельцину удалось отстоять лишь ни к чему его не обязывающую расплывчатость формулировок, однако четкой carte blanche Съезда, столь нужной ему при обмене мнениями по договору, уже на союзном Съезде он не получил.

12 декабря «Коммунисты России» провалили 11-ю статью Конституции, утверждающую частную собственность на землю, и с большим трудом ее удалось провести лишь на следующий день. Поправки же к статьям 104 и 186 Конституции РСФСР, дающие возможность обойти съезд при решении вопросов конституционного характера, были провалены окончательно. Вопрос о президентстве – с учетом скорбного опыта – был вынесен на Съезд уже не в виде конституционной поправки, а только в виде постановления (чтобы застолбить вопрос на будущее). И даже в таком виде еле прошел: 539 голосов за проект «в целом»…

… Злоключения Ельцина тем более серьезны, что их нельзя интерпретировать даже в рамках модели съезда – «Коммунисты России» против «Демократической России». Ни сам Ельцин, ни Хасбулатов, ни несостоявшийся заместитель Шахрай, ни подвергшийся жестким нападкам коммунистов генерал Волкогонов отнюдь не крайние левые, а левоцентристы, прекрасно ладящие с центристским ВС РСФСР. И именно они сделались главной мишенью правых.

Это объясняется тем, что достаточно аморфное съездовское «болото» начало структурироваться. Выделились левоцентристы (Шахрай и Волкогонов как раз состоят во фракции «Левый центр») и правоцентристы – депутатская группа «Россия»…

De facto «Россия» блокируется с «Коммунистами России»: они продемонстрировали сходные позиции и во время осенней работы над проектом Российской Конституции, и уже на Съезде – при обмене мнениями по Союзному договору и в особенности 11 декабря, когда было принято Обращение к ВС СССР по конфликту в Персидском заливе. Внеся проект обращения, «Россия» вслед за депутатской группой «Союз» дезавуировала внешнюю политику Эдуарда Шеварднадзе…

… Оглядываясь на опыт ВС СССР, можно заметить, что «союзным» правым в лице депутатской группы «Союз» и правоцентристам в лице фракции «За конструктивное взаимодействие», возглавляемой бывшим прогрессистом Александром Крайко, на смычку потребовалось около года – и ссориться они пока не собираются. Российский депутатский корпус потратил на сходную задачу полгода – и получившаяся правая коалиция также обещает быть устойчивой.

Отвергнув попытки Ельцина решить конституционные вопросы путем референдума, правая оппозиция может успешно блокировать все сколь-нибудь серьезные конституционные реформы, требующие квалифицированного большинства в 2/3 (709) голосов. И соответственно, ревизовать либеральные реформы ВС РСФСР, ссылаясь на их неконституционность.

Это порождает массу проблем, но две из них представляются наиболее серьезными. Во-первых, достаточно центристский ВС РСФСР, доселе успешно сотрудничавший с Ельциным, может, оглядываясь на Съезд, качнуться вправо. Во-вторых, конституционная реформа не может быть снята с повестки дня, доколе российские политики пытаются сохранить в республике режим правозаконности. А назначенный на март «конституционный» Съезд народных депутатов РСФСР может попасть в тот же тупик, что и декабрьский…

 

Сообщение Interfax от 19 декабря 1990

Председатель Верховного Совета Российской Федерации Борис Ельцин объявил о своем выдвижении на пост Президента СССР. Выступая в среду на 4-м Съезде народных депутатов, он заявил, что со времени предыдущего Съезда народных депутатов СССР обстановка в стране резко ухудшилась. Ельцин отметил, что тенденция разложения и распада продолжается. «Необходимо признать, – продолжал российский лидер, – что административно-командную систему победить не удалось». Союзный парламент, по мнению Б. Ельцина, оказался отодвинутым на периферию политики. Что касается союзного руководства, то у него, считает Ельцин, нет четкого политического курса на обновление страны. «Союзному Центру народ не доверяет, – заявил он. – Революция сверху закончилась». Российский лидер обвинил Центр в игнорировании деклараций о суверенитете республик и вмешательстве в их дела, а также в использовании в политических целях армии МВД и КГБ. «Такая позиция союзного руководства может завести только в тупик. Союз уже потерял минимум 6 республик в результате такой политики», – отметил Б. Ельцин.

Б. Ельцин заявил, что для стабилизации положения в стране союзное руководство должно признать суверенитеты республик, отказаться от вмешательства в их дела. «Россия не согласится с продолжением диктата Кремля, – подчеркнул он – Возможен только равноправный диалог». Российский лидер считает, что в случае избрания президентом коммунистического лидера Ивана Полозкова, начнется гражданская война. «Пагубный курс Союзного Центра неизбежно приведет к худшей из катастроф – гражданской войне, – подчеркнул он. – Уже сегодня горит Карабах. Завтра загорятся Молдавия и Литва. Послезавтра будут стрелять в Москве и Киеве». Говоря о своих намерениях на посту президента СССР, Б. Ельцин заявил о намерении как можно скорее заключить союзный договор и осуществить радикальную экономическую реформу. «У моего президентства будут три опоры, – подчеркнул он, – демократия, суверенитет, рынок. Демократия означает власть избранную народом, из народа и правящую во имя народа. Суверенитет для всех это – возможность решать проблемы на местах, там, где они наиболее четко видны. Рынок это – свободный труд и предпринимательство без диктата бюрократических структур».

 

«Коммерсантъ» от 17 декабря 1990

… Почти ни у кого не было сомнений, что Борис Ельцин будет баллотироваться на пост Президента СССР. После гибели Горбачева в стране не осталось политиков общесоюзного масштаба сравнимой величины и популярности. Лукьянов, исполняющий обязанности президента до выборов терялся в глазах избирателей еще во времена Горбачева, а Полозков, возглавивший поход правых на выборы, может опираться только на разваливающуюся партийную машину, влияние которой нивелируется популярностью российского лидера…

… Российский и союзный Съезды превратились в презентацию ельцинской программы. На российском Съезде Ельцин и его сторонники демонстрировали примеры законов, которые будут приниматься в случае его победы…

… В отличие от Полозкова, объявившего о выдвижении келейно на Пленуме ЦК, Ельцин сделал это в стенах высшего органа власти в стране. Одно это демонстрирует различия в психологии Полозкова, привыкшего к тому, что реальная власть находится в руках КПСС, и Ельцина, вершиной карьеры которого является статус главы российского парламента. Российский лидер хорошо понимает, что компартийные отжили свое и стремится операться на народное волеизъявление напрямую или опосредовано через парламент…

… В то же время на российском Съезде подготовлена линия обороны на тот маловероятный случай, если Ельцин проиграет выборы. Решения российского парламента позволяют в случае чего нивелировать в союзе с другими республиками Центр, а первое место, которое Ельцин займет в РСФСР, заткнет его противников…

 

«Известия» от 21 декабря 1990

… Эдуард Шеварднадзе первым из союзных руководителей перешел на сторону Ельцина. В своем выступлении на Съезде народных депутатов СССР он сделал громкое заявление об угрозе наступления диктатуры в Советском Союзе и призвал голосовать против Ивана Полозкова…

 

«Коммерсантъ» от 24 декабря 1990

… Завершившийся Съезд народных депутатов СССР оказался проходным. Хотя на него были вынесены вопросы экономической реформы и союзного договора, депутаты не особо желали принимать решения. Всем очевидно, что окончательное решение по этим вопросам будет после президентских выборов, на которых народ сделает выбор в пользу левых или правых…

… Итогами Съезда можно назвать ротацию ВС и принятие союзного бюджета. Также Съезд принял резолюцию, призывающую Россию, стремящуюся урезать свое участие в союзном бюджете в четыре раза, одуматься. Судьба этой резолюции, как и всего союзного бюджета, оказалась в руках избирателей. Если победит Ельцин, то бюджетная война между Россией и Союзом завершится – новое союзное правительство договорится с российским на взаимовыгодных условиях; если победит Полозков – конфронтация между Россией и Союзом выйдет на новый уровень…

… Все политические силы готовятся к политическим схваткам на V Съезде, на котором также состоится инаугурация избранного в феврале президента…

 

Александр Тертичный «Первая попытка демократического строительства политической партии в Украине: автобиография украинской Демплатформы». Киев. ФУКМА. 2014

… А тем временем «1-2 декабря, во время Учредительного съезда Партии демократического возрождения Украины, состоялась встреча представителей Объединенной демократической партии Белоруссии, Республиканской партии России и ПДВУ, на которой был создан Оргкомитет по созыву Демократического конгресса партий и организаций суверенных государств, придерживающихся социально-демократической, либеральной и общедемократической ориентации».

В первый состав Оргкомитета Демконгресса вошли все сопредседатели трех партий. Созвать Конгресс договорились 5-6 января 1991 в Харькове. Также согласовали проект повестки дня, проекты Заявления и Положение о Демконгрессе…

… «Мы договорились провести этот Демконгресс в Харькове, – вспоминал В. Филенко. – Это была не политическая хитрость, это была политическая целесообразность. Скажем, россиянам сложно было приезжать в Киев, чтобы признать лидерство Украины как таковой, а Харьков они считали почти своим городом, нейтральным. И компромисс такой был найден, а мы с этим согласились и согласились легко, тем более, что в Харькове была организационная база, был и Кушнарев, в конце концов, была очень мощная интеллектуальная группа. С другой стороны, многие республики, в частности Прибалтика, категорически не хотели ехать в Москву. В известной степени и часть наших руховцев, которые имели национально-демократическую окраску: им тоже было сложно ехать в Москву. Я думаю, что здесь была уникальная находка – провести такой Демконгресс именно в Харькове»…

… Именно им были отданы все шесть мест в президиуме конференции: по одному от массовых движений трех славянских республик (Народного Руха Украины, Демократической России и Белорусского народного фронта), и по одному – каждой из трех партий- инициаторов: Объединенной демократической партии Беларуси, Республиканской партии Российской Федерации и партии демократического возрождения Украины. В состав этих шести организаций входили практически все известные фигуры оппозиции. Большинство из них в течение двух дней «засветились» на сцене во Дворце культуры строителей, где проходила конференция, потому что партии и движения периодически заменяли своих людей в президиуме при условии сохранения принципа представительства от начала до конца.

Назову несколько имен, которые на тот момент были достаточно популярными в демократических кругах: Юрий Афанасьев, Николай Травкин, Глеб Якунин, Владимир Лысенко, Юрий Щербак, Владимир Гринев, Александр Емец, Юрий Бадзьо, Лев Пономарев, Олег Румянцев, Владимир Филенко, Виталий Челышев Юрий Збитнев, Анатолий Животнюк, Юрий Дракохруст, Геворк Карапетян ... Такой концентрации демократических лидеров в одном месте СССР еще не было. В кулуарах кто-то пошутил: если две сотни делегатов Конгресса вывезти из Харькова на Колыму, то у консерваторов и реакционеров на многие годы не станет хлопот…

… Демконгресс в своей резолюции высказался в поддержку кандидатуры Ельцина на пост Президента СССР. Его программа во многом совпадала с программами партий-участников Демконгресса. Основными ее положениями были радикальная экономическая реформа и преобразование СССР в содружество суверенных республик…

 

Сообщение Interfax от 2 января 1991

Выступая на сессии парламента Якутии. Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин ознакомил депутатов с постановлением российского правительства о признании экономического суверенитета Якутии. Этим постановлением предусмотрены валютные отчисления в бюджет Якутии от экспорта ее сырья, значительное расширение прав Якутии в использовании собственных минерально-сырьевых ресурсов. Якутия наделена правом на эксплуатирование, лицензирование, использование и экспорт сырьевых продуктов наравне с союзными и российскими министерствами и ведомствами, а также правом создания совместных предприятий и прямых контактов с зарубежными государствами. Постановлением предусматривается разработать в первом квартале 1991 года Договор об экономическом сотрудничестве между Россией и Якутией.

 

Сообщение Interfax от 2 января 1991

Парламент Литвы принял решение о переговорах между Вильнюсом и Москвой, в соответствии с которым ряд принятых ранее Верховным Советом постановлений препятствовавших переговорам отменен. Это сделано с целью создания «наиболее благоприятных условий для начала переговоров».

 

«Коммерсантъ» от 14 января 1991

… Подписанное 13 января соглашение об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Эстонской Республикой может стать решающим шагом в кампании. Выше мы уже писали о его значении для трансформации союза. Ельцин рассчитывает с помощью этого соглашения заманить на избирательные участки сторонников независимости республик в первую очередь в Прибалтике. Кандидат от демократов сигнализировал российско-эстонским соглашением, что, в отличие от коммунистов, готов вести диалог с республиками как с независимыми государствами…

 

Платформа Всесоюзного объединения народных депутатов всех уровней «Союз» от 2 декабря 1990

Общественно-политическая ситуация я стране предельно напряжена и все больше выходит из под контроля законных органов власти и управления как в центре, так и на местах.

Экстремистские Силы разных мастей, манипулируя лозунгами демократии и гласности… …открыто ведут борьбу за власть и в этих целях разжигают сепаратизм и национализм, дестабилизируют общественно-политическую обстановку и расшатывают единство нашего многонационального государства.

В некоторых союзных республиках под влиянием национал-экстремистских сил принимаются законодательные акты, противоречащие Конституции СССР, союзным законам и нормам международного права, ведущие к обособлению народов, расчленению территории страны на «удельные княжества»…

… Из-за недооценки опасности этих процессов и непринятия руководством страны действенных упреждающих мер в ряде регионов возникли очаги межнациональных столкновений, унесших много человеческих жизней, появились сотни тысяч беженцев, оставшихся без права и средств существования…

… Все это в целом создает реальную угрозу существованию СССР как независимому суверенному федеративному государству, ведет к срыву процесса демократизации, политических и экономических реформ, чревато возникновением гражданской войны и массовых кровопролитий, подрывом международной безопасности.

В связи с этим Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз» призывает всех народных депутатов СССР… …объединиться для совместной борьбы за сохранение и упрочение Советского многонационального государства, обеспечение равноправного и свободного развития всех советских граждан в любой части страны.

В этих целях Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз»:

– отстаивает принцип федеративного государственного устройства СССР и единства страны;

– осуждает сепаратизм, признавая при этом необходимость расширения суверенитета союзных и автономных республик, автономных областей и округов в условиях радикального обновления федерации;

– противостоит любым проявлениям национализма…

… – поддерживает требования малых народов и национальных меньшинств о совершенствовании национально-государственного устройства СССР, устранение допущенных в прошлые годы несправедливостей и учете их прав к самоопределению…

… считает, что с учетом исторически сложившихся условий и в целях обеспечения общесоюзных задач необходимо утвердить русский язык в качестве официального языка на всей территории Союза ССР…

… – стоит за обновление таких важных общесоюзных государственных структур как Вооруженные Силы. Органы внутренних дел и Государственной безопасности Союза ССР…

 

Заявление Учредительного съезда Всесоюзного объединения народных депутатов всех уровней «Союз» от 3 декабря 1990

Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться и приближается к критической отметке, за которой – анархия и хаос, развал государства, нищета и кровь. Антагонистический характер стали приобретать политические разногласия…

… Прикрываясь лозунгами о национальном самосознании, суверенитете в отдельных регионах страны к власти пришли силы, коричневый оттенок которых все больше проявляется. На словах, называя себя демократами, они фактически проповедуют национализм, шовинизм, беззастенчиво попирают права человека. Ведется целенаправленная работа по развалу нашего государства—Союза Советских Социалистических Республик. Предпринимаются попытки растащить по национальным квартирам Вооруженные Силы, в том числе ядерное оружие, что означало бы подрыв основ обороноспособности страны и системы международной безопасности. Медлительность и нерешительность органов власти еще крепче затягивают узлы межнациональных конфликтов, доводя их до взрывоопасной ситуации. Люди теряют веру в возможность властей навести в стране порядок…

… Когда к власти рвутся безответственные экстремисты, угрожающие ввергнуть страну в состояние анархии, хаоса, гражданской войны и разрухи, нам ничего не остается кроме как объединиться со всеми партиями, общественными и религиозными движениями, которые стремятся сохранить Советское государство. Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз» призывает всех, кому важно сохранение Советского Союза, проголосовать на президентских выборах 10 февраля 1991 года за кандидата от КПСС Ивана Кузьмича Полозкова.

 

«Коммерсантъ» от 31 декабря 1990

… В селе Старый Угринив Ивано-Франковской области 30 декабря неизвестными был уничтожен памятник Степану Бандере.

В Латвии и Эстонии памятники местным националистам, воевавшим во время второй мировой войны на стороне Германии, были уничтожены уже в прошлом месяце. 19 декабря на своей пресс-конференции министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов признал ответственность советской армии за эти взрывы.

За взрыв на Украине ответственность на себя пока никто не взял…

 

«Коммерсантъ» от 7 января 1991

… ХРОНИКА СОБЫТИЙ (СОСТАВЛЕНА ПО СООБЩЕНИЯМ: АГЕНТСТВА "POSTFACTUM", ПРЕСС-ЦЕНТРОВ ВЕРХОВНЫХ СОВЕТОВ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ, СОБСТВЕННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ)

Вильнюс, 7 января. По решению правительства Литвы розничные цены на продукты питания в республике повышены в среднем в 3,2 раза…

… Вильнюс, 8 января. Утром у здания ВС Литвы начался митинг, организованный Гражданским комитетом Вильнюса и Движением «Единство», которые объединяют в основном представителей крупных предприятий союзного подчинения. Собравшиеся потребовали отмены повышения цен на основные продукты питания, отставки литовского правительства, выразили недоверие парламенту. Участники акции предприняли попытки ворваться в здание. Для разгона демонстрантов охрана ВС применила пожарные брандспойты.

Председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис обратился по радио к населению: «Поддержите свою власть, в противном случае будете иметь чужую». С призывом спокойствие и руководствоваться «в эти тяжелые для Литвы дни холодным умом и мирными средствами» выступил совет сейма Литовского национального движения «Sajudis».

По предложению Ландсбергиса парламент принял решение приостановить постановление правительства о повышении цен.

Москва, 8 января. Выступая на сессии ВС СССР. Председатель Совета Национальностей Рафик Нишанов выразил обеспокоенность советского руководства ситуацией, сложившейся в Литве.

Москва, 8 января. Выступая на сессии ВС СССР. Председатель Совета Национальностей Рафик Нишанов выразил обеспокоенность советского руководства ситуацией, сложившейся я Литве. По его словам, обострение обстановки вызвано политикой сепаратизма, избранной руководством Литвы, а ситуация в республике вышла из-под контроля республиканского ВС и правительства…

… Вильнюс, 8 января, вечер. После многочисленных критических выступлений в парламенте ряда депутатов из радикального крыла "Sajudis" в адрес правительства премьер-министр Литвы Казимера Прунскене заявила об уходе ее кабинета в отставку. Поводом для отставки послужила отмена литовским парламентом решения СМ республики повысить цены на основные продовольственные товары…

… Вильнюс. 9 января. В 16 часов у здания ВС Литовской Республики собралась многотысячная толпа, состоящая преимущественно из представителей русскоязычного населения, с лозунгами: «Долой парламент! Да здравствует Союз ССР!». Параллельно у здания ВС прошел митинг в поддержку руководства Литвы…

… Рига, 10 января. На площади у здания СМ прошел митинг, организованный Интердвижением и оппозиционной парламентской фракцией «Равноправие». Демонстранты требовали отставки правительства, роспуска парламента и введения президентского правления. Следующую подобную акцию протеста намечено провести 15 января…

… Вильнюс, 12 января. Прошли столкновения между сторонниками и противниками ВС Литвы. Ранено три человека…

 

В. Юрченко. «Балтийский путь: борьба за независимость Прибалтики от СССР». Харьков. Фолио. 2013

… Январский кризис в Литве способствовал победе Ельцина на президентских выборах. Хотя в Литве на выборы пришли только советские лоялисты, поддерживавшие Полозкова, угроза ввода коммунистическим президентом войск в случае повторения литовских событий способствовала мобилизации ельцинского электората в Латвии и Эстонии…

… Очевидным итогом Январского кризиса стала «избирательная консультация» 9 февраля, а по факту – референдум о независимости Литвы. За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке превысившей 80 %…

 

«Коммерсантъ» от 28 января 1991

… В избирательных бюллетенях будут четыре фамилии – Борис Ельцин, Иван Полозков, а также лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский и Председатель Кемеровского облисполкома Аман Тулеев…

 

Сообщение ЦИК СССР об итогах выборов президента СССР, состоявшихся 10 февраля 1991 года. Опубликовано в «Правде» 20 февраля 1991

По решению Верховного Совета СССР и на основании Конституции СССР проведены досрочные выборы Президента СССР.

Центральная избирательная комиссия СССР установила:

По Союзу ССР в целом:

В списки граждан, имеющих право участвовать в выборах президента СССР, было включено 196 340 748 человек; приняли участие в голосовании 156 629 192 человек, или 79,8 процента.

Из них проголосовали: за Ельцина Б.Н. – 81 975 509 человек, или 52,3 процента; за Полозкова И.К. – 53 471 415 человек, или 34,1 процента; за Жириновского В.В. – 8 452 138 человек, или 5,4 процента; за Тулеева А.М. – 6 791 539 человек, или 4,3 процента; против всех кандидатов – 3 095 497 человек, или 2 процента; Признаны недействительными – 2 843 094 бюллетень, или 1,8 процента.

Ельцин Б.Н. получил большинство голосов в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР, Молдавской ССР, Латвийской ССР, Армянской ССР и Эстонской ССР; Полозков И.К. – в Узбекской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Литовской ССР[В1] , Киргизской ССР, Таджикской ССР и Туркменской ССР.


 [В1]На выборы в Литве пришли только сторонники сохранения СССР, которые понятно как будут голосовать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подъехали иллюстрации

dd0lrv3-fc3a841c-a798-418d-9bd4-ebbd8d62

 

Электоральная карта из инфобокса

5c72f96733a72__1991.thumb.png.341b5c0861

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано: Воскресенье в 19:03 (изменено)

ДПКиМ 2.0? Где то я это уже видел.
Зря тему перечитывал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кстати, в тексте главы №1 есть маленький спойлер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 2.

 

А. Илларионов, Дж. Сакс «Финансовая стабилизация в СССР». Москва. Прогресс-академия. 1995

… В декабре 1988 г. Политбюро ЦК КПСС обсуждало вопросы бюджетного дефицита и склонялось к применению рестриктивных финансовых мероприятий. Однако ни оно, ни правительство СССР не оказались готовыми взять на себя ответственность за непопулярные решения. Правительство Н. Рыжкова неоднократно собиралось ужесточить бюджетную политику, но ни разу этого не сделало. Каждый раз, охваченное макроэкономическим популизмом, оно отступало, не решаясь приступить к осуществлению болезненных решений по сокращению расходов и дефицита…

… Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8% ВВП в 1986 г. До 14,1% в 1990 г. Темпы прироста денежной массы М2 в 1987 – 1990 гг. поднялись до 14,1–15,8% в год. В то же время деятельность новых экономических структур, в совершенстве овладевших искусством обналичивания безналичных денег, привела к существенно более высоким темпам прироста наличных денег (агрегата М0) – на 19,5% в 1989 г. И 24,3% в 1990 г.

Возросшие объемы денежной массы увеличили размер накопленного денежного навеса – доля М2 в ВВП возросла с 52,6% в 1984 г. до 67,7% в декабре 1990 г. Несмотря на сохранявшийся государственный контроль над ценами, все явственнее стала проявляться инфляция.

К концу 1990 г. дефицит приобрел широчайшее распространение, так что в разряд дефицитных стали попадать предметы первой необходимости. На колхозном рынке цены в 1990 г. выросли на 21,5%, а их уровень стал превышать государственные розничные цены уже в 3,03 раза. Давление избыточной денежной массы стало сказываться и на уровне государственных цен. Сводный индекс потребительских цен увеличился на 6,8%. Многократно откладывавшаяся реформа цен неумолимо приближалась…

 

«Коммерсантъ» от 1 ноября 2000

… 1 ноября 1990 года доллар перестал стоить 63 копейки – был введен коммерческий курс рубля. В этот день были подорваны сами основы советского строя. Многие почувствовали, что дело кончится свободной продажей валюты и бесконечным падением курса рубля.

Новый курс в 1,8 рубля за $1 появился благодаря указу советского президента Михаила Горбачева под названием «О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка» …

… Тем же указом было решено с 1 января 1991 года ввести еще и рыночный курс рубля. Предприятия получили право покупать по этому курсу валюту на аукционах и биржах. Тут уж было далеко не 1,8 рубля – уже в начале года рыночный курс доллара достиг 30 рублей…

 

 «Аргументы и Факты» от 15 ноября 1990

… Совмин СССР принял решение о переходе с 15 ноября 1990 г. на формирование договорных розничных цен на ряд товаров.

Шаг этот, что и говорить, – серьезный, затрагивающий жизнь миллионов людей. Однако мало кто знает, что скрывается за словом «решение» о повышении цен на «предметы роскоши и ряд товаров, не оказывающих существенного влияния на жизненный уровень населения» …

 

«Коммерсантъ» от 19 ноября 1990

… 23 ноября парламенты Союза и России вернулись к обсуждению вопроса о введении свободных цен на ряд товаров народного потребления. Союзный парламент ограничился тем, что охарактеризовал постановление СМ СССР «О переходе к применению договорных розничных цен на отдельные виды товаров народного потребления» как «несвоевременное». ВС РСФСР подтвердил свое решение не применять его на территории России…

… предусмотрено повышение цен в 1, 5 – 5 раз на ряд «товаров элитарного потребления», в том числе натуральные меха, мебель, ковры, ювелирные изделия из драгметаллов, автозапчасти.

На заседании ВС СССР 23 ноября депутаты сформулировали свои претензии к Николаю Рыжкову по двум основным пунктам. Во-первых, СМ СССР принял решение о либерализации цен, не приняв других мер по финансовому оздоровлению страны. Во-вторых, повышение цен не сопровождается соответствующими компенсационными мероприятиями и индексацией доходов населения.

В качестве контраргумента союзный премьер сослался на недавнее повышение ставок Сбербанка, которое к сегодняшнему дню уже позволило заморозить на счетах населения на пятилетний срок 6 млрд. руб., отмену налога на зарплату до 100 руб. в месяц, принятый закон о пенсиях и предусмотренные бюджетом на 1991 г. большие (47,2 млрд. руб.) централизованные ассигнования на осуществление мер по социальной поддержке населения.

На этом полемика зашла в тупик и ситуация не прояснилась – постановление Совмина действует на территории семи республик и заблокировано восемью, в том числе и Россией…

… СМ РСФСР предлагает депутатам «дать согласие на продажу по свободным ценам товаров, указанных в перечне СМ СССР, за исключением меховых головных уборов и запасных частей к автомобилям» …

… Депутаты обвинили СМ РСФСР в очередном сговоре в союзным кабинетом. Парламент отверг два варианта проекта постановления ВС РСФСР, предложенные Совмином России, в которых предлагалось ввести в 1991 г. свободные цены на товары народного потребления. В результате ВС РСФСР принял постановление, в котором подтверждается, что постановление СМ СССР не действует на территории России, и поручается Совмину РСФСР внести к 15 декабря 1990 г. на рассмотрение парламента согласованные с другими республиками предложения по ценовой политике и мерам, компенсирующим рост стоимости жизни…

… В подобной ситуации наиболее вероятным становится «эстонский вариант» развития реформы, который основан на жестком лицензировании экспорта за пределы региона и введении свободных цен на широкий круг товаров.

В октябре решением правительства Эстонии в несколько раз были повышены цены на хлеб, макароны, рыбу, мясопродукты, кондитерские изделия, алкоголь. Шире стали применяться договорные цены в торговле непродовольственными товарами. С начала года цены выросли на 75% при росте денежных доходов на 28%...

 

Интервью первого заместителя председателя Правления Сберегательного банка СССР В. Соловова газете «Аргументы и Факты» от 21 ноября 1990

(В) Чем руководствовались Госбанк СССР и Сбербанк СССР, устанавливая ставки процентов по срочным вкладам: 5% на срок от 1 года до 3 лет, 7% на срок от 3 до 5 лет и 9% на срок свыше 5 лет?

(О) С одной стороны, ставка процента должна покрывать в большей или меньшей степени возможные потери населения от обесценения денег из-за роста цен. Эксперты банков исходили из того, что в предстоящие годы не должен быть допущен высокий темп роста цен на товары народного потребления. Если же рост цен будет значительным, то процентные ставки по вкладам, несомненно, должны быть увеличены…

(В) Но многие привыкли ежегодно «стричь купоны» со срочных вкладов, снимая начисленные проценты за истекший год.

(О) Привычку можно не нарушать, продолжая пользоваться старым срочным вкладом и получая по нему 3% годовых. Кроме того, сейчас появляется рынок ценных бумаг, например государственных казначейских обязательств СССР, по которым доход выплачивается ежегодно и в значительных размерах: по названным обязательствам, скажем, на 1000 рублей человек ежегодно в течение 8 лет сможет получать доход в сумме 100 рублей, а через 8 лет ему будет возвращена и сумма в 1000 рублей.

С 1 ноября с. г. стали более привлекательными для граждан облигации Государственного внутреннего выигрышного займа выпуска 1982 года, выигрыши по которым будут выплачиваться исходя из 9% годовых, то есть в 3 раза больше прежнего, а также сертификаты Сберегательного банка СССР, по которым доход будет выплачиваться из расчета 10% годовых (через 10 лет сертификат, купленный за 1000 рублей, будет выкуплен Сбербанком СССР за 2595 рублей, то есть доход за этот срок составит 1595 рублей) …

(В) На сколько возрастут расходы Сбербанка СССР на выплату процентов по вкладам?

(О) По экспертным оценкам, средняя ставка процентов по вкладам населения увеличится с 2,4% в 1990 г. до 6% в 1991 г., а расходы возрастут примерно на 12 млрд. рублей в год. Такова цена, которую надо заплатить за «связывание» денег населения.

(В) А повысятся ли проценты за кредиты, которые выдаются Сбербанком СССР населению?

(О) Госбанк СССР не ввел новых ставок за кредиты, предоставляемые населению, в том числе и через жилищно-строительную кооперацию, поэтому Сбербанк СССР продолжает выдачу кредитов гражданам на прежних условиях…

 

«Коммерсантъ» от 24 декабря 1990

… Ночью 26 ноября у Председателя Совета Министров СССР Николая Ивановича Рыжкова случился сердечный приступ. Около 5 утра его доставили в Центральную клиническую больницу (ЦКБ) и почти сразу поставили диагноз: первичный острый трансмуральный инфаркт миокарда…

 

Сообщение ТАСС от 27 декабря 1990

Председатель Совмина СССР Николай Рыжков подал в отставку по состоянию здоровья. Обязанности Предсовмина исполняет Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Воронин Лев Алексеевич.

 

А. Илларионов, Дж. Сакс «Финансовая стабилизация в СССР». Москва. Прогресс-академия. 1995

… Приступивший к обязанностям предсовмина в декабре 1990 г. В. Павлов практически сразу же начал воплощение в жизнь программы, в основных чертах подготовленной в бытность его работы председателем Госкомцен и министром финансов СССР, той самой программы, на осуществление которой не смог решиться Н. Рыжков.

С 1 января 1991 г. более чем на 50% были повышены оптовые цены промышленности, в результате чего отношение М2 к ВВП снизилось с 67,7 до 56,9% ВВП. Одновременно был введен новый налог с оборота в размере 5%, получивший в быту название президентского.

Январское повышение оптовых цеп при сохранении фиксированных розничных автоматически означало увеличение субсидий, ресурсов па которые в бюджете уже не было. Это делало реформу розничных цен, о необходимости которой говорили в течение нескольких предыдущих лет, практически неизбежной…

 

«Коммерсантъ» от 4 февраля 1991

… 6 февраля на закрытом заседании Совета республики ВС России обсуждался вопрос о ценовой политике и мерах по социальной защите населения РСФСР. Наблюдатели отмечают, что вопрос о повышении цен в принципе решен, и оно произойдет в течение ближайших недель в независимости от исхода президентских выборов. При этом в действиях республиканских и центрального правительств существует гораздо большая согласованность, чем было принято считать ранее…

… Линия правительства [РСФСР] в Верховном Совете была определена четко: повышение цен неизбежно, так как в случае блокирования союзных мер республике грозят потери гораздо большие, чем те, которые она понесла из-за разницы цен в конце прошлого года (по экспертным оценкам, около 5 млрд рублей).

Как считают специалисты, правительство могло выбрать один из следующих возможных вариантов:

1) либерализация цен – вариант, предусмотренный российской программой «500 дней»;

2) сохранение в том или ином виде централизованной дотационной системы;

3) предоставление республикам права самостоятельно проводить реформу цен;

4) проведение централизованного повышения цен.

На закрытом заседании члены правительства проинформировали депутатов о «синхронной» работе вместе с союзными органами над проектом постановления о повышении цен…

… Обсужден устно и будет дорабатываться вместе с республиками и проект постановления СМ СССР о повышении цен, с первоначальным вариантом которого российские органы власти не согласились. В нем предусматривалось, что СМ СССР устанавливает только пределы изменения розничных цен, определение же конкретных уровней должно было быть предоставлено республикам.

Этот вариант не был поддержан российским правительством, так как допускал существенные различия в уровне цен между республиками. Кроме того, в этом случае в глазах общественности вся вина за возросшие цены легла бы на республиканские органы власти. Поэтому в последующем варианте постановления предусмотрено централизованное повышение цен, на чем и настаивали Россия, Украина и Белоруссия…

… В пакет законодательных актов должно входить и соглашение между республиками о согласовании ценовой политики. Согласно полученной информации, российским правительством ведутся интенсивные переговоры с Украиной и Белоруссией о единых уровнях цен и одинаковом размере компенсации на душу населения в трех республиках…

… Как показывает проведенный экспертами «Ъ» анализ полученной информации, основные разногласия между российским и союзным правительствами, возникшие при переговорах, касались прежде всего двух взаимосвязанных вопросов – о характере повышения цен и о номенклатуре товаров, на которые распространяется это повышение. Российское правительство настаивало на одноразовом повышении цен с целью перехода к бездотационной системе. При этом цены на продовольствие, например, могли бы вырасти в 3 – 4 раза. В этом случае можно было бы говорить только о дотации потребителям через систему компенсаций. Однако союзное правительство отвергло подобный подход, предлагая более мягкий путь двухэтапного повышения цен.

Суть этой концепции заключается в сохранении частичных дотаций на ряд продовольственных и сырьевых товаров (мясо-молочные продукты, шерсть и т. д.), что приведет к повышению цен на основные продукты питания примерно в 2,5 раза. Цены на часть товаров будут регулироваться путем установления их верхнего предела. В круг таких товаров могут войти одежда, мебель, бытовая техника.

Второй болевой точкой явился вопрос о повышении цен на продукцию топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Первоначально повышение цен на продукцию производственно-технического назначения не распространялось на продукцию ТЭК. Очевидная в этом случае дискриминация России – главного топливно-энергетического поставщика страны – встретила отпор со стороны ее правительства. Однако ситуация, учитывая незаинтересованность многих союзных республик в повышении цен на топливо и энергию, как считают эксперты, остается пока еще неясной…

… Из различных вариантов действий российские парламентарии выбрали тот, который предполагает единое повышение цен союзным правительством (единая общегосударственная политика цен) при обеспечении выплат компенсации Совмином республики…

… Необходимые суммы могут быть получены казной России за счет введения новых налогов и цен на некомпенсируемые товары, а также за счет привлечения средств населения через повышение процентных ставок по вкладам…

… На окончательное решение спорных вопросов повлияют результаты президентских выборов. Уже в середине февраля, если выборы пройдут в один тур, можно будет говорить о курсе Центра. Если победит Ельцин, то чаша весов склонится в пользу радикальных вариантов, когда как в случае победы Полозкова Центр попытается закрутить гайки и слухи о чрезвычайном положении и денежной реформе, гуляющие с ноября, станут реальностью…

 

Сообщение ТАСС от 10 марта 1991

Сегодня открылся V Съезд народных депутатов СССР. На первом заседании Съезда произведена инаугурация Президента СССР Ельцина Бориса Николаевича.

 

«The New York Times» от 11 марта 1991

… Новый советский президент Борис Ельцин в своей инаугурационной речи представил свою программу действий. Основными задачами своего президентства Ельцин видит в проведении демонтаже «командно-административной системы», что заключается в радикальной экономической реформе, направленной на экономическую либерализацию, и глубокой децентрализации СССР путем заключения нового союзного договора.

Также Ельцин в своей речи сделал упор на необходимость борьбы с коррупцией, сокращения расходов на оборону и конверсии оборонного производства, а также урегулирования отношений с балтийскими республиками…

 

«Независимая газета» от 27 февраля 1991

… Вчера в Кремле прошло заседание Совета Федерации. Хотя его все еще формально возглавляет Лукьянов, фактически главой этого органа стал избранный президент Ельцин. Он обсуждал с республиканскими лидерами вопросы экономической реформы, нового союзного договора и формирования союзного правительства…

 

Борис Федоров «Пытаясь понять Россию». Санкт-Петербург. Лимбус Пресс. 2000

… Почему премьер-министром стал тогда Павлов[ПW1] , а не Григорий Явлинский? Дело в том, что Григорий Явлинский к тому времени уже поучаствовал в создании экономической программы, которую никто не захотел использовать. Во-первых, Явлинский был неприемлем для республиканских лидеров. Он был интеллигентным и хорошо образованным экономистом-теоретиком, а не умудренным опытом и возрастом политиком-практиком. Явлинский был чужим для выходцев из номенклатуры. Во-вторых, его непростой характер всем уже был хорошо известен, а Ельцин никогда не любил слишком самостоятельных людей…

 

Андрей Илларионов «Долгий путь к свободе: о роли личности и их мировоззрения в недавней российской истории». Москва. АСТ. 2013

… После победы на выборах перед Ельциным стал вопрос определения правительственной экономической политики. Так как он, как и Горбачев, слабо разбирался в экономике, то был вынужден подбирать такого Предсовмина, который мог предложить экономическую программу. Ельцин понимал, что тогдашний Предсовмин РСФСР Иван Силаев не был достаточно компетентен, чтобы занять пост Предсовмина СССР…

… Основными кандидатурами, претендовавшими на пост союзного премьера, были Григорий Явлинский и Валентин Павлов, за которыми стояли программа «500 дней», бывшая знаменем российских демократов во время их борьбы с Горбачевым, и начавшая выполняться явочным порядком союзная программа экономической стабилизации…

… На окончательный выбор в пользу Павлова сыграло то, что в программе «500 дней» Явлинский предусматривал превращение СССР в конфедерацию[ПW2] . То, что было оптимально для Ельцина как Председателя Верховного Совета РСФСР, было неприемлемо для Ельцина как Президента СССР. Хотя Ельцин был последовательным сторонником децентрализации управления, он не был готов к ликвидации федеративного характера государства, которым управлял…

 

Валентин Павлов «Финансовый ключ к рынку». Москва. ТЕРРА. 1995

… Должен с полной ответственностью заявить, что меня осенью 1990 года совершенно не интересовало, кто будет президентом, – Горбачев или Ельцин. Меня волновала судьба государства, над которым нависла страшная опасность…

… Я впервые встретился с Ельциным в роли президента СССР еще в январе 1991 года. Тогда шла предвыборная кампания и все яснее становилось, что он победит на выборах и единственный вопрос – в один тур или в два. Целью этой встречи было разъяснение союзной концепции в свете предстоящих политических изменений.

Встреча прошла на нейтральной территории – в здании министерства финансов РСФСР. Когда я прибыл туда, Ельцин о чем-то общался с Игорем Лазаревым, занимавшим тогда пост министра финансов. Увидев меня они позвали меня, и мы вместе зашли в кабинет министра. После этого Лазарев вышел, сославшись на срочные дела…

… Когда я закончил рассказ о собственной программе, Ельцин спросил меня, как я отношусь к использованию некоторых положений из «500 дней». Похвалив некоторые предлагаемые командой Явлинского законодательные акты и повторив свое мнение о том, что в ней убраны все ограничители, прописанные в союзной программе, я сделал упор на тех местах программы, которые по моему мнению разваливали государство…

… Разговор о том, кого назначить премьером, состоялся первом заседании на заседании Совета федерации после победы Ельцина на выборах. Сначала он предложил в качестве премьера Григория Явлинского, но лидеры республик отказались поддерживать его кандидатуру. Вместо этого они предложили кандидатуру Юрия Маслюкова. Но он отказался. Сослался на то, что речь сейчас идет о переходе экономики на рыночные рельсы. А он, Маслюков, по образованию инженер-механик, всю жизнь проработал в «оборонке», где рынком никогда и не пахло. Производство же вооружений – вовсе не та сфера, с которой нужно начинать внедрение рыночных отношений. Поэтому он себя не чувствует готовым к тому, чтобы работать премьером. Сейчас на передний край выдвигаются финансы, цены, налоговая политика. И, взяв самоотвод, Маслюков высказался в мою пользу. При этом, с его слов, отметил, что че видит другого человека, который в вышеуказанном смысле был бы на таком высоком уровне теоретической и практической подготовки, соответствующей требованиям перехода к рынку. Большинство республик поддержало мою кандидатуру. Ельцин, увидев это сказал: «Если все республики «за», то и мы возражать не будем», дав понять, что он мог бы и возразить.

На том же заседании Совета федерации я представил, что, по-моему, нужно сделать в сфере экономики, во-многом повторив свой разговор с Ельциным. Первоочередной задачей нового Правительства я видел восстановление единства финансовой системы, подорванной действиями России в 1990 году. Также я упомянул о необходимости проведения денежной реформы…

 

«Коммерсантъ» от 11 марта 1991

… Консерваторы подошли к съезду деморализованными поражением Полозкова на выборах…

… Впервые за долгое время мы увидели объединение различных политических сил вокруг одной фигуры. Демократы поддерживают Ельцина как своего кандидата в президенты. Союзная номенклатура, поспешившая присягнуть на верность победителю, хочет сохранить власть при новом президенте. Республики в условиях прекращения распрей между Россией и Союзом нацелены на сохранение своих позиций и не готовы сейчас ссориться с новым Центром. Патриотический лагерь ждет, что Ельцин, заняв место Президента СССР, подойдет к делу его сохранения с той же энергией, с которой боролся за российский суверенитет в бытность Председателем ВС РСФСР. Вне сформировавшейся ельцинской коалиции только ортодоксальные коммунисты, но они находятся в меньшинстве.

Обратной стороной медали является то, что едва став президентом, Ельцин попал в положение, в котором постоянно находился Горбачев, – положение политика, повязанного прямо противоречащими друг другу обязательствами и только вопрос времени, когда «ельцинское большинство» развалится из-за неспособности Ельцина выполнить желания всех его сторонников…

… Ельцин смог получить от Съезда все что хотел, сконцентрировав власть в своих руках. Президент получил carte blanche сроком на год на проведение экономической и политической реформы. Хотя через год он должен будет отчитаться в результатах своей деятельности, отчитываться придется уже новому парламенту…

… Исполнительная власть полностью сконцентрирована в руках президента. Внесенные поправки в Конституцию и закон о Совмине, принятые съездом, превращают Совет министров в кабинет при Президенте СССР…

… Новое правительство, названное Ельциным правительством национального единства, во-многом повторяет старое. По мнению экспертов «Ъ» это связано с договоренностями Ельцина и республиканских лидеров, а также перекрашиванием союзной номенклатуры в сторонников Ельцина, начало которому дал Шеварднадзе в декабре 1990 года.

Должность Предсовмина получил министр финансов в правительстве Рыжкова Валентин Павлов. Явлинский, которого многие прочили в премьеры, удостоился поста первого вице-премьера по вопросам экономической политики. Геннадий Бурбулис прокомментировал это назначение заявив, что задачей Явлинского на этом посту будет реформа промышленных министерств в связи с заключением нового союзного договора и образованием Межреспубликанского экономического комитета. Многие рассматривают Явлинского как запасную кандидатуру в премьеры на случай, если Павлов не устроит Ельцина…

… в силовых ведомствах произошли перестановки. КГБ возглавил глава украинской госбезопасности Николай Голушко, а министерство обороны – командующий ВВС генерал-полковник Евгений Шапошников, получивший звание маршала авиации. Министр внутренних дел Вадим Бакатин остался на своем посту, как и министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе…

 

«Коммерсантъ» от 18 марта 1991

На встрече лидеров республик в Ново-Огарево было подписано соглашение об основах бюджетной политики, ставшее победой обновленного Центра. Фактически восстановлена единая бюджетная система, существовавшая до конца прошлого года. Республики, в первую очередь Россия, соглашались выплачивать налоги Центру в полном объеме. В качестве ответной уступки Ельцина и Павлова было заявлено о планах по пересмотру союзного бюджета с учетом пожеланий республик и сокращении бюджетного дефицита…

… Встретившись 19 марта на подмосковной даче Ново-Огарево, новый президент СССР и руководители девяти союзных республик не только подписали совместное заявление. Как стало известно «Ъ» из неофициальных источников, на встрече также был заключен конфиденциальный меморандум, конкретно детализирующий договоренность между «девяткой» и президентом СССР и разграничивающий сферы их влияния…

… Победа Ельцина на президентских выборах создала новую ситуацию, когда Центр управляется представителями России, а руководство самой России ослаблено. Впрочем, даже если Съезд народных депутатов, открывшийся 21 марта, изберет Председателем ВС противника Ельцина, ему не удастся сразу начать новую «войну законов» против Центра. Сейчас Ельцин популярен, а его легитимность обеспечена фактом всенародного избрания. Поэтому мощная атака против Ельцина будет возможна, только если он потеряет свою популярность из-за экономических неурядиц…

 

А. Илларионов, Дж. Сакс «Финансовая стабилизация в СССР». Москва. Прогресс-академия. 1995

… Уже при Ельцине 2 апреля государственные розничные цены были повышены в среднем на 55%. В результате отношение М2 к ВВП снизилось до 53,0%, а в целом за январь-апрель 1991 г. денежный навес был сокращен на 28,7%…

 

«Коммерсантъ» от 18 марта 1991

… Президентом СССР 22 марта был подписан указ о возмещении потерь вкладчикам в связи с реформой розничных цен. В соответствии с указом все вклады предполагается проиндексировать на 40%, однако большая часть надбавок будет заморожена до 1994 года. С замороженной части вклада можно будет тратить деньги только безналичным перечислением на счета государственных магазинов для оплаты крупных покупок…

… К сожалению, президентский указ содержит и следующие положения: в случае, если величина вклада не превышает 500 рублей, то вкладчик может снять со счета сумму компенсационной надбавки только после 1 июля; если вклад больше, то средства, начисленные в порядке компенсации, зачисляются на особый счет и замораживаются на нем до 1994 года…

… На замороженную часть будет начисляться 7% годовых, как и на обычный срочный вклад.

На 40% будет увеличена и номинальная стоимость государственных ценных бумаг. Однако сдать их обратно в Сбербанк можно будет только в 1994 году. Единственной формой сбережений, которые будут проиндексированы и не заморожены (их можно будут сдать в учреждение Сбербанка в любой момент), остаются облигации 3-процентного займа 1982 года, продажу которых Сбербанк прекратил еще 21 марта.

Такой порядок компенсации относится только к вкладам в Сбербанк и государственным ценным бумагам…


 [ПW1]В ЭАИ не было обмена денег, сделавшего Павлова чересчур токсичным

 [ПW2]Ирония судьбы в том, что если в РИ Явлинский пролетел с премьерством при ЕБН потому что не успел «перестроиться на Россию» и стремился сохранить конфедеративный Союз, то в ЭАИ его погубит чрезмерная конфедеративность проекта

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

«Коммерсантъ» от 18 марта 1991 … Президентом СССР 22 марта был подписан

Time travel?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  В 01.03.2019,, Владислав сказал: «Коммерсантъ» от 18 марта 1991 … Президентом СССР 22 марта был подписан Time travel?

не знаю почему, но Ъ пишет вот так

 

урнал "Коммерсантъ Власть" №13 от 25.03.1991

 28 МАРТА: ВЕЛИКИЙ ЦЕНТР УМЕР?

https://www.kommersant.ru/doc/265461

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Добрался наконец до этой большой темы, освежил в памяти предыдущую версию и начал осиливать эту.

В целом понравилась идея раскрутить для предвыборной кампании ЕБНа "Страшного Чужого" в виде тов. Полозкова :) Это напоминает Великую Победу, хоть и с большим скрипом, в 1996г, над страшноужасным Зюгановым, но тут антигерой ещё страшноужаснее, а электорат ещё более разобщённый, так что всё интереснее. Победы, построенные на Мобилзационном Превозмогании над страшным наползающим Врагом, 1. Зрелищны 2. Захватывающи 3. И потом можно всем рассказывать как ты победил дракона в открытой и честной борьбе, как в 1996г и даже в 2012г.

Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок. Первая же пуля попала Горбачёву в голову. Он мгновенно скончался.

Шмон Орлиный Глаз, интересно ты попадёшь в рай, или в ад, или в края вечной охоты?

Анатолий Иванович Лукьянов.

Совсем не помню вживую этого чувака, хотя у нас в садиках были радиоприёмники а дома были ТВ... Вот характерные интонации Горби из садиковского радиоприёмника я помню даже с младшей группы, а этого типа - ни в какую. Впрочем, если его роль только провести выборы, то и вспоминать не буду пытаться.

Обращение И.о. президента СССР Анатолия Лукьянова к гражданам от 7 ноября 1990

Моей задачей на посту исполняющего обязанности президента является проведение в срок досрочных президентских выборов, на которых советский народ изберет нового президента. Да здравствует Советский Союз!

Помолчал бы АТО ещё сглазит :)

Станет ли вопрос реформы госбезопасности важным пунктом предвыборной кампании или будет оттеснен на второй план другими, покажет только время. Сейчас можно сказать только то, что Шебаршину предстоит трудная задача лавирования между левыми и правыми и обеспечения работы госбезопасности во время предвыборной кампании…

Интересно чем там вообще госбезопасность занималась в эпоху гласности и перестройки? Посадками диссидентов в психушки? Дык уже времена не те. Или тем же, чем в РИ ФСБ? То есть отловом и обезвреживанием разных сепаров, террористов, исламистов, упоротых леваков, либерастов и бендеровцев? Впрочем, тогда вообще все союзные и республиканские элитки должны уже уйти в расход :) Видимо, протиркой штанов до зеркального блеска там ГБ занимается :) 

Прошедший вчера пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем персека КП РСФСР Полозкова Ивана Кузьмича. Он же стал кандидатом от КПСС на президентских выборах.

Итак, наш дракон уже защёлкал клювом захлопал крыльями

… Партийные консерваторы взяли власть в КПСС. Если раньше их останавливал авторитет Горбачева, то теперь «прорабы Перестройки» не только подверглись критике, но и были изгнаны с постов. Александр Яковлев был исключен из партии… … Новый генсек и кандидат в президенты Иван Полозков обещает взять в руки штурвал управления страной. Иван Кузьмич выразил убеждение, что в нынешней ситуации нормальное функционирование власти «можно осуществить только особыми мерами»…

Самое время для ФСБ КГБ зачистить этих НБПшников и РНЕшников :)

Коммунистическая партия сейчас находится на грани распада. Еще летом отделилась Демплатформа.

Или наоборот, этих либерастов. Ребята, вы там определитесь уже! :) 

«Необходимо признать, – продолжал российский лидер, – что административно-командную систему победить не удалось».

Дык до сих пор никто и не пытался вроде, удачи тебе, братан!

«Союзному Центру народ не доверяет, – заявил он. – Революция сверху закончилась».

Давай торопись, а то скоро и тебе доверять не станут

Союз уже потерял минимум 6 республик в результате такой политики», – отметил Б. Ельцин.

Это какие? Закавказцы и прибалтоязычные?

«Пагубный курс Союзного Центра неизбежно приведет к худшей из катастроф – гражданской войне, – подчеркнул он. – Уже сегодня горит Карабах. Завтра загорятся Молдавия и Литва. Послезавтра будут стрелять в Москве и Киеве».

Всегда полагал, что тогдашние Советские Люди были голодные, злые, нервные и любили убивать, хотя некоторые коллеги и убеждали в обратном. Но вот ЕБН со мной согласен.

… Эдуард Шеварднадзе первым из союзных руководителей перешел на сторону Ельцина. В своем выступлении на Съезде народных депутатов СССР он сделал громкое заявление об угрозе наступления диктатуры в Советском Союзе и призвал голосовать против Ивана Полозкова…

Ай-яй-яй, вот и старый знакомый русофоб национал-предатель забегал по тонущему кораблю. Интересно он в ЭАИ успел уже Берингово море отдать Проклятым П**досам, или ещё нет? И ведь никто ещё не понял, что это просто грузинский шпион :) Кста, тут же выше ЕБН говорил, что Грузию мы потеряли, тогда Эдуард у нас выходит ещё и иностранный агент :)

Также Съезд принял резолюцию, призывающую Россию, стремящуюся урезать свое участие в союзном бюджете в четыре раза, одуматься.

"Астанавитесь!!" :)

Харьков

Хороший город, почему-то я знал, что он тут отметится. Жаль только что в Сибири экшна нет, хотя может это и к лучшему. В реале в тот период сидели перед телеящиками и смотрели что там такое за ужас и хаос в Европе, а у нас вон, трактор курицу задавил и редиска выросла, no news is a good news

Выступая на сессии парламента Якутии. Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин ознакомил депутатов с постановлением российского правительства о признании экономического суверенитета Якутии.

Эх Борис, Борис, что же ты делаешь, так и заиграться недолго. Знал бы ты, как тебя будут вспоминать потомки насчёт этих суверенитетов

Парламент Литвы принял решение о переговорах между Вильнюсом и Москвой,

В смысле, Москвой СССР или Москвой РСФСР?

… Подписанное 13 января соглашение об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Эстонской Республикой может стать решающим шагом в кампании. Выше мы уже писали о его значении для трансформации союза. Ельцин рассчитывает с помощью этого соглашения заманить на избирательные участки сторонников независимости республик в первую очередь в Прибалтике.

Да сколько их там из общего населения Союза, полторы калеки? Впрочем, пускай его

Кандидат от демократов сигнализировал российско-эстонским соглашением, что, в отличие от коммунистов, готов вести диалог с республиками как с независимыми государствами…

Какой деловой товарищ. Интересно, а запрет на вступление в НАТО без согласия друг друга в том соглашении прописан? Небось лет через 5 сам же будет локти кусать

Экстремистские Силы разных мастей

Pot calls kettle black :)

открыто ведут борьбу за власть и в этих целях разжигают сепаратизм и национализм, дестабилизируют общественно-политическую обстановку и расшатывают единство нашего многонационального государства. В некоторых союзных республиках под влиянием национал-экстремистских сил принимаются законодательные акты, противоречащие Конституции СССР, союзным законам и нормам международного права, ведущие к обособлению народов, расчленению территории страны на «удельные княжества»…

Долго же комми прозревали, интересно, а кто же границы ССР и АССР рисовал ржавой лопатой на Святой Русской Земле? А теперь забегали. Что ж, ластик в руки и вперёд! Что, не выходит? Вот когда отлились красным слёзы Колчака и Деникина.

… В селе Старый Угринив Ивано-Франковской области 30 декабря неизвестными был уничтожен памятник Степану Бандере.

Ёёёёёёууууу, меня больше интересует, кто вообще его разрешил там поставить то? При живом то СССР?

В Латвии и Эстонии памятники местным националистам, воевавшим во время второй мировой войны на стороне Германии, были уничтожены уже в прошлом месяце.

И их тоже. Эй, когда только успели их наставить то?

19 декабря на своей пресс-конференции министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов признал ответственность советской армии за эти взрывы. За взрыв на Украине ответственность на себя пока никто не взял…

И чего стесняются? Как будто стыдятся чего. Интересно, а если там ещё и всех Лениных подвзорвать, там ещё какие-то памятники останутся?

Для разгона демонстрантов охрана ВС применила пожарные брандспойты.

Запах демократии, однако

Председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис обратился по радио к населению: «Поддержите свою власть, в противном случае будете иметь чужую».

Интересно, для Русских, Белорусских и Польских Людей своя - это какая? И какая чужая? :)

… Вильнюс, 12 января. Прошли столкновения между сторонниками и противниками ВС Литвы. Ранено три человека…

Чёто военторг никак не подоспеет. И чем только КГБ занято? Там уже точно штаны зеркальные

мобилизации ельцинского электората в Латвии и Эстонии…

Это кто, Эстонские и Латвийские Люди соответственно? Интересно, как долго продлится их нежная дружба с ЕБН? В РИ что-то моментально не заладилось, сразу же ввели визовый режим и отблагодарили добрую прозападную демократическую РФ тем, что ввели статус унтерменшей для Русских Людей, интересно как тут будет.

за Полозкова И.К. – 53 471 415 человек,

И чем же он так срединную Украину привлёк?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это какие? Закавказцы и прибалтоязычные?

Прибалты, Молдова, Грузия и Армения/Азербайджан в зависимости от того, за кого впишется Кремль

 

В смысле, Москвой СССР или Москвой РСФСР?

СССР, вестимо

 

Ёёёёёёууууу, меня больше интересует, кто вообще его разрешил там поставить то?

руховский сельсовет, вестимо

 

… Вильнюс, 12 января. Прошли столкновения между сторонниками и противниками ВС Литвы. Ранено три человека… Чёто военторг никак не подоспеет. И чем только КГБ занято? Там уже точно штаны зеркальные

В РИ они пытались вместе с ВДВ https://ru.wikipedia.org/wiki/События_в_Вильнюсе_(1991). В ЭАИ всех больше волнуют выборы и то как до них досидеть

 

Это кто, Эстонские и Латвийские Люди соответственно? Интересно, как долго продлится их нежная дружба с ЕБН? В РИ что-то моментально не заладилось, сразу же ввели визовый режим и отблагодарили добрую прозападную демократическую РФ тем, что ввели статус унтерменшей для Русских Людей, интересно как тут будет.

ага. И да, балтийский вопрос всплывет в паре прод

 

И чем же он так срединную Украину привлёк?

примерно тем же, что и село в РСФСР (только это на карте областей не видно). Как я многократно писал на ФАИ выборы 1991 года в России (а в ЭАИ и в Украине с Беларусью) проходили по линии город против села. А Центральная Украина, кстати, естественное продолжение красного пояса в РФ

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

даже в 2012г.

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

???

Ну там же вся предвыборная была раскручена на мощной истерике перед ужасной 5й колонной, которая за иностранные деньги уже штурмует Кремль, о чём она сама предоставила многотысячные пруфы в виде массовки. За всю жизнь помню именно что две мобилизационные провластные кампании - 96й и 12й, остальные либо без огонька (04й, 08й и 18й), либо огонёк полыхал в другом месте (2000й).

Конечно в 96м были куда более рискованные выборы, но с 12м много общего не по идеологии а по типу ведения кампании, и там и там заставили оторвать зад с диванов много миллионов пассивных (полу)сторонников

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 3.

 

«Известия» от 20 марта 1991

… Сенсацией пленума ЦК КПСС стало заявление генерального секретаря Центрального Комитета Ивана Полозкова с просьбой освободить его от обязанностей генерального секретаря и вывести из состава Политбюро по собственному желанию. Пленум удовлетворил просьбу. На должность генерального секретаря ЦК КПСС избран Владимир Ивашко, занимавший должность первого заместителя генерального секретаря …

 

 «Независимая газета» от 9 апреля 1991

… Подписанный в субботу указ Бориса Ельцина «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях СССР» нанес удар по святая святых компартии – «партии нового типа» – территориально-производственному принципу ее строения.

Таким образом, компартия в течение двух недель (срок введения указа в действие), будучи организацией законопослушной, должна будет ликвидировать собственную основу – большинство первичных организаций. Это как раз случай, когда коммунистам, причем самым ортодоксальным, следует пожалеть о низких темпах приватизации: указ распространяется только на государственные учреждения и предприятия, но доля таковых по-прежнему составляет чуть ли не 90%…

 

Юрий Коргунюк, Сергей Заславский «Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие». Москва. Фонд ИНДЕМ. 1996

… ДДР можно считать первой в России (и СССР) «центристской» организацией. Инициаторы его создания пытались найти компромисс между своей принадлежностью к КПСС и приверженностью принципу политического плюрализма. В перспективе ими предполагалось придание КПСС статуса «обыкновенной» политической партии.

25 марта 1991 г. президент Научно-промышленного союза СССР Аркадий Вольский, директор Института проблем рынка АН СССР Николай Петраков, мэр Москвы Гавриил Попов, глава фракции «Коммунисты за демократию» Александр Руцкой, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, председатель Совета Министров РСФСР Иван Силаев, академик Станислав Шаталин, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, советник Михаила Горбачева Александр Яковлев выступили с совместным обращением, в котором призвали к созданию движения, которое объединило бы всех демократов – как в рядах КПСС, так и вне ее.

Тем самым некоммунистические организаций как бы «легитимизировались» в глазах КПСС, а КПСС – в глазах демократов. Позже к авторам обращения присоединился ряд членов руководства КПСС и КП РСФСР, придерживающихся демократических взглядов, однако из демократических партий эту инициативу поддержали только Республиканская партия РФ (В.Шостаковский, В.Лысенко, С.Сулакшин), Крестьянская партия России (Ю.Черниченко) и Демократическая партия коммунистов России (А.Руцкой, В.Липицкий). Лидер Демократической партии России Николай Травкин обусловил свое участие в создаваемом движении выходом всех участников проекта из КПСС и создания ими не движения, а объединенной партии. Поскольку эти условия не были выполнены, Н.Травкин отказался поддержать инициативу создания ДДР. Большинство организаций, входящих на правах коллективных членов в движение «Демократическая Россия», с самого начала не были настроены на сотрудничество с ДДР, так как рассматривали его создание как попытку либеральной части коммунистической номенклатуры «остаться на плаву»…

… Демократическая партия коммунистов России возникла как демократическая альтернатива консервативному крылу КПСС в момент, когда противостояние между КПСС и антикоммунистическими организациями, объединенными вокруг «Демократической России» достигло зрелых форм. Пытаясь совместить членство в КПСС с приверженностью демократическим принципам, члены партии в реальной политической борьбе были вынуждены блокироваться с демократами против КПСС.

Партия была создана весной 1991 г. Базой для нее послужила депутатская группа «Коммунисты за демократию» (лидер – А.Руцкой) на Съезде народных депутатов РФ и Демократическое движение коммунистов, объединяющее тех членов «Демократической платформы», которые в то время еще оставались в рядах КПСС («группа В.Липицкого»). На учредительной конференции ДПКР (26-27 апреля 1991 г.) был принят устав ДПКР (зарегистрирован Минюстом РСФСР 4 июня 1991 г.) и сформирован временный Совет партии (председатель – А.Руцкой), а также заявлено о вхождении партии в создаваемое в то же время Движение демократических реформ.

Попытка ДПКР сыграть роль «центра» между КПСС и демократами не удалась прежде всего потому, что против этого выступало руководство самой КПСС, Центральный комитет которой квалифицировал создание ДПКР как не соответствующее уставу. ЦК Компартии РСФСР исключил организаторов партии А.Руцкого и В.Липицкого из своего состава. Руководители ДПКР пытались сопротивляться этому решению, однако распад Компартии сделал неактуальной проблему взаимоотношений ДПКР и КПСС…

 

«Коммерсантъ» от 22 апреля 1991

… 18–19 апреля пленум ЦК КПСС прошел весьма мирно и обошелся без привычных попыток призвать предателей дела коммунизма к ответу. Решено обсудить в партийных организациях новую программу КПСС, осудить ельцинский указ о департизации, призвать туркменскую и узбекскую компартии, поставившие вопрос о выходе из КПСС, одуматься и назначить дату открытия XXIX съезда КПСС на 23 мая.

Миролюбивый характер пленума может быть объяснен не столько миролюбием коммунистов, сколько его промежуточным характером. Главный сюжет партийной жизни зимы 1990-91 годов – взлет и падение Ивана Полозкова завершился в марте, а новая драма – раскол в РКП – пока что в стадии завязки…

… Остальные голоса делятся между реформаторами, входящими в ДДР или заигрывающими с ним (около 100 душ (25%)), и принадлежащими к партии status quo, лидерами которой можно назвать генсека Владимира Ивашко и Анатолия Лукьянова (примерно 230 душ (около 70%)). Реформаторов и партию status quo роднит то, что обе фракции – не в пример фундаменталистам – состоят из прожженных политиков, не склонных к истерикам и точно рассчитывающих свои ходы.

А расчет показывал, что немедленный раскол невыгоден ни тем, ни другим.

Реформаторы, движение которых находится на подъеме, намерены ждать, пока их акции поднимутся еще выше. Наученные горьким опытом лидеры партии status quo учитывают, что любой раскол только ускоряет агонию КПСС, и склоняются к тактике, сформулированной Ивашко в начале июля, – «будем держаться, пока морды хватит». Обе фракции нелицемерно понимают, что главный спор идет из-за партийного имущества, а в тяжбах такого рода в более выгодном положении оказывается не наступающая, а обороняющаяся сторона…

 

«Коммерсантъ» от 27 мая 1991

… Проходивший с 23 по 26 мая XXIX съезд КПСС превратился в панихиду по союзной компартии, находившейся в глубоком кризисе после поражения Полозкова на президентских выборах. Основа партийной структуры – территориально-производственный принцип ее строения подорвана указом Ельцина о департизации. Крупнейшая республиканская компартия – КП РСФСР расколота между сторонниками реформирования партии и консерваторами, мечтающими о возвращении в 1984 год. Партийная структура разваливается с выходом целых республиканских организаций (Казахстан, Узбекистан и Туркмения). В ВС СССР рассматривается закон о национализации имущества КПСС и ВЛКСМ…

… Съезд начался с доклада генерального секретаря Валентина Ивашко, уже во второй раз за последний год исполняющего обязанности главы партии. Обрисовав катастрофическое положение, в котором находится компартия, он завуалировано обвинил в нем фундаменталистов и предложил на утверждение новый устав партии…

… Фундаменталисты во главе с Виктором Тюлькиным обрушились на ЦК, обвинив его в неспособности противостоять «буржуазной контрреволюции» и потребовали осудить курс на «реставрацию капитализма», проводившийся с 1985 года. Фундаменталистскую резолюцию поддержало 35% съезда, что демонстрирует глубину раскола в КПСС…

… Позиция республиканских партий делится от «когда уже будем делить имущество» (Туркмения) до «все на спасение Союза» (КПЛ (КПСС)). В большинстве республиканских партий, в первую очередь в украинской, также происходят процессы размежевания между реформистами и фундаменталистами…

… Ожесточенности схваток способствовало соломоново решение Ельциным вопроса о партийном имуществе – национализировать к чертовой матери. Необремененные собственностью коммунисты настроены размежеваться и пойти в светлое капиталистическое будущее в разных колонах…

… Различные фракции в КПСС смогли объединиться лишь для того, чтобы подписать документы о разводе. Итоговая резолюция XXIX съезда КПСС объявляла о роспуске партии и предоставила партийным ячейкам принимать решения о собственной судьбе…

… Сразу после завершения съезда в интервью журналистам Аркадий Вольский и Виктор Тюлькин заявили о намерении создать новые политические партии, которые должны унаследовать лучшее, что было в КПСС по мнению реформистов и фундаменталистов…

… В Кремле были готовы к такому развитию событий. Уже вечером последнего дня съезда Ельцин обратился к народу с экранов телевизоров и обнародовал указ «об управлении имуществом и архивами КПСС и ВЛКСМ в связи с роспуском КПСС», передающий его в руки органов государственного управления Союза и республик…

 

«Коммерсантъ» от 4 июня 1991

… По предварительным подсчетам, недвижимость КПСС в Москве составляет около 1 млн. кв. м. Один комплекс зданий на Старой площади (174 тыс. кв. м) оценен приблизительно в 1 млрд. руб. Механизм принятия решений по распределению освободившихся зданий должна выработать 4 июня на своем заседании Московская столичная коллегия, которая занимается взаимодействием правительства Москвы с высшими органами власти РСФСР и СССР…

… По-видимому, все средства со счетов КПСС будут прямо зачислены в доход государства. Что касается созданных с ее участием фирм, то доля организаций КПСС в этих фирмах автоматически переписывается на соответствующие местные власти. Так, на деятельности совместных и малых предприятий и других коммерческих структур, созданных с участием средств КПСС в Ленинграде, перемена совладельца пока никак не отразилась. По заявлению ленинградских властей, эти фирмы сохранят свое существование, если продолжат работу в интересах города...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, для Русских, Белорусских и Польских Людей своя - это какая? И какая чужая?

Про первых не скажу, но для двух оставшихся чужая власть - это власть московская, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 4.

 

Сергей Бабурин «Страж нации». Москва. Книжный мир. 2014

… После избрания Б. Ельцина президентом (мы решительно агитировали против него, предупреждая, что его избрание будет катастрофой для страны), 21 марта 1991 года собрался Третий съезд народных депутатов России.

Ключевым вопросом Съезда был вопрос о преемнике Б. Ельцина на посту Председателя Верховного Совета РСФСР.

«Демократическая Россия» определилась: Руслан Имранович Хасбулатов. Верный сторонник и соратник Ельцина, его первый заместитель, который и так чаще вел заседания, чем Председатель. Б. Ельцина же кандидатура устраивала и еще по одному показателю: он считал, что в силу национальной принадлежности и тяжелого личного характера Хасбулатов никогда не сможет претендовать на лидерство в стране. Пример Сталина свежеизбранного Президента ничему не научил…

… Когда я начал называть возможные варианты, меня неожиданно прервал тюменский депутат Николай Павлов, один из инициаторов создания нашей депутатской группы:

– О чем мы тут спорим? Какие варианты? Да за нас выбор уже сделали наши враги — все демократические СМИ, как и все лидеры «Демократической России» уже неделю кричат, что нельзя допустить избрания Председателем Верховного Совета С.Н. Бабурина! Неужели нужно доказывать, что мы должны выдвинуть только его?!...

… Среди важного, что я подчеркнул в ответах на вопросы, был ключевой пункт моих разногласий с «Демократической Россией»:

– Убежден, что мы не можем и не должны бороться за сохранение Российской Федерации, пренебрегая будущим Советского Союза. Мы должны бороться и обеспечивать возрождение всего нашего федеративного государства…

… Поднимались на трибуну кандидаты по алфавиту. Затем начались прения. При их завершении попросил слово В.Н. Степанов [поддержан фракциями «Коммунисты России» и «Отчизна»]. Сославшись на вновь поднявшуюся волну антикоммунистической истерии и необходимость консолидации сил, он снял свою кандидатуру…

… В перерыве Владимир Николаевич будет убеждать всех членов группы «Коммунисты России» поддержать мою кандидатуру…

… 23 марта 1991 года состоялось голосование. При общем числе избранных депутатов 1060 получили избирательные бюллетени 986, в ящиках для голосования оказалось 984 действительных и 1 испорченный бюллетень.

Аржанников [самовыдвижение] – 4 за, 979 против;

Бабурин [фракция «Россия»] – 435 за, 548 против;

Лукин [фракции «Российский союз», «Смена – новая политика», объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий] – 71 за, 912 против;

Хасбулатов [фракции «Демократическая Россия», «Беспартийные депутаты», «Коммунисты за демократию», объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий] – 342 за, 641 против;

Шахрай [фракции «Радикальные демократы», «Беспартийные депутаты», «Левый центр», «Смена – новая политика», объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий] – 124 за, 859 против…

… После обеда состоялся второй тур голосования по двум кандидатам, набравшим наибольшее число голосов…

… Вновь никто не был избран. Мне для избрания Председателем Верховного совета не хватило 46 голосов. 46 из 1060!

Были назначены повторные выборы, которые состоялись на другой день. Острота противостояния заставила Ю.Ф. Ярова, Д.А. Волкогонова и В.П. Лукина снять свои кандидатуры. Но тайное голосование вновь не дало результата…

… При новом выдвижении кандидатур 26 марта я был вынужден сказать, что не считаю возможным стать дезертиром и бежать от ответственности за будущее своей республики, поэтому не снимаю кандидатуры. Помимо наших с Хасбулатовым была выдвинута еще кандидатура Ю.Ф. Ярова. Итог:

Бабурин: за – 428, против – 532;

Хасбулатов: за – 424, против – 536;

Яров: за – 74, против 886 (четвертое голосование).

Второй тур ужесточил расклад:

Бабурин: за – 438, против – 491;

Хасбулатов: за – 434, против – 495 (пятое голосование) …

… 27 марта 1991 года началось с обсуждения «связки». Меня готовы были избрать Первым заместителем Председателя, если мы поддержим избрание на пост Председателя Руслана Хасбулатова. Соперник приветствовал эту «связку» …

… Но на заре российской новой демократии каждому, не только Б. Ельцину, хотелось все и сразу. С одного края кричат, что за людей типа Бабурина голосовать не будут никогда, с другого Н.А. Павлов от имени фракции заявляет, что руки С.Н. Бабурину не подаст в случае его согласия стать заместителем Хасбулатова, что будет бороться против «связки» решительно, насколько хватит сил.

Да, за создание «связки» проголосовало 664 депутата, против – 179. Но правы были и те, кто напоминал: по Конституции и регламенту Председатель избирается тайным голосованием отдельно, Первый заместитель – отдельно. А вот на два раздельных голосования доверия не хватало. Реальные противники «связки», как и нашего с Хасбулатовым избрания, были с обеих сторон…

… Противостояние двух политических линий, двух альтернатив было столь острым, что всерьез обсуждался вопрос о внесении изменения в Конституцию, чтобы сделать возможной «связку». Не менее бурно одновременно обсуждался вопрос, отложить решение вопроса на май, или все решать сейчас.

Трезвые голоса, того же В.Б. Исакова, призвавшего поверить друг другу и проголосовать «связку» поочередно, не меняя Конституции, уже были не слышны…

… Шорин В.П., Шуйков В.А., Ельцов Ю.А., Старовойтова Г.В., Степанов Д.Е. Хубиев В.И., Ойнвид Г.М. и многие другие пытались предложить собравшимся другие варианты решения. Наконец, попросили высказаться Президента СССР.

Б.Н. Ельцин поддержал предложение согласительного совещания, заявив, что постепенно все равно произойдет консолидация между Р.И. Хасбулатовым и С.Н. Бабуриным…

… Вновь выступают кандидаты, на этот раз Хасбулатов как фаворит первым. Он обещает в случае избрания предложить меня Первым заместителем. Подходит мой черед. Я уже чувствую общую атмосферу:

– Мы устали за сегодняшний день, устали за время работы нашего Съезда. Остается надеяться, что мы устали не на всю жизнь.

Не снимая своей кандидатуры, я сдержанно реагирую на «статистический» выпад против меня Хасбулатова и заявляю:

– Если Руслан Имранович Хасбулатов будет избран Председателем Верховного Совета РСФСР, он должен будет предложить ту кандидатуру своего первого заместителя, с которым, по его мнению, он сможет обеспечить максимальную работоспособность Верховного Совета и Съезда, нравится вам это или не нравится.

Поздно вечером Б.Н. Ельцин собрал руководителей фракций и наиболее влиятельных депутатов. Он убеждал их поддержать компромисс, родившийся у С.М. Шахрая. Его суть была в том, что сначала избирался Первый заместитель Председателя, а уже после этого – Председатель Верховного Совета…

 

«Известия» от 29 марта 1991

… Наконец-то завершилась эпопея с избранием Председателя ВС РСФСР. После недели позиционной борьбы между левыми и правыми был достигнут компромисс. Председателем Верховного Совета РСФСР был избран Руслан Хасбулатов, а его первым заместителем – претендент на пост Председателя ВС Сергей Бабурин. На этом фоне практически незамеченным прошло избрание заместителем Председателя ВС Сергея Шахрая…

 

«Коммерсантъ» от 8 апреля 1991

… Борис Ельцин и Руслан Хасбулатов встретились 7 апреля с лидерами российских автономий. Поводом для встречи явилось совестное заявление руководителей Абхазии и 15 автономий России, в котором они требуют рассматривать их как полноправных субъектов в подписании Союзного договора.

В результате переговоров было решено, что бывшие автономии (за исключением двух) подпишут Союзный договор в качестве субъектов РСФСР и СССР одновременно. Этот итог удовлетворил большинство участников встречи…

Причиной встречи Ельцина и Хасбулатова с лидерами автономий было совместное заявление, подписанное руководством Абхазии и 15 автономий России. В этом заявлении они выступили против пункта Соглашения «9+1», согласно которому Союзный договор будет подписываться только союзными республиками. По мнению руководителей автономий, данный пункт противоречит Закону СССР «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации» и опубликованному проекту Союзного договора, разработанному на совещании представителей 27 республик (союзных и автономных).

Наблюдатели отмечают, что в иной ситуации на подобный демарш малых территориальных единиц можно было бы и не обратить внимания. Однако впереди Съезд народных депутатов РСФСР…

… Они [отношения российского руководства с автономиями] свелись к следующему: российские автономии сами выбирают форму подписания Союзного договора – в составе РСФСР, как субъекты РСФСР и СССР или самостоятельно, а также определяют полномочия, делегируемые руководству РСФСР.

Большинство присутствующих, по словам председателя ВС Марийской Республики Владислава Зотина, осталось вполне удовлетворено итогами встречи. На ней было решено, что бывшие автономии подпишут Союзный договор как субъекты СССР и РСФСР. Лишь Татарстан и Чечено-Ингушетия намерены подписывать Союзный договор как субъекты СССР…

 

«Коммерсантъ» от 22 апреля 1991

… 23 апреля в Ново-Огарево состоялась очередная встреча комиссии по союзному договору (9+1). Обсуждались вопросы экономического соглашения и статуса автономий…

… Ельцин, памятуя о собственной борьбе против Горбачева, опасается угрозы со стороны российского руководства. Хотя сейчас президент имеет высокие рейтинги, а его легитимность укреплена тем, что его избрало большинство граждан СССР, включая Россию, через полгода-год сложится ситуация, когда возможно столкновение между Россией и Центром…

… Естественными союзниками Ельцина в возможной борьбе с Россией являются российские автономии. Еще летом 1990 года Ельцин переманивал на свою сторону российские автономии обещаниями суверенитета, а попытки Горбачева использовать их против Ельцина закончились только со смертью генсека…

… Сейчас вырисовывается компромисс в виде «матрешечной схемы[В1] ». Автономии РСФСР могут присоединиться к Союзному договору при условии одновременного нахождения в составе России…

… По данным источников «Ъ» большинство спорных вопросов политического характера уже улажено. На повестке дня остается только экономическая политика. По мнению экспертов успех политических соглашений связан с консолидированной позицией России и Союза…

 

Михаил Митюков «Конституция России и федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии мая 1990 – мая 1991 гг.)». «Lex Rusica» за март 2016

… В умах многих политиков и юристов того времени была уверенность, что подписание ФД [федеративного договора] остановит «парад суверенитетов», распад государства…

… О. Е. Кутафин увязывал необходимость заключения ФД с тем, что Законом СССР от 26 апреля 1990 г. «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации» автономные республики объявлялись субъектами Союза ССР и могли заключать соглашения между собой и с союзными республиками, а поэтому надо было до подписания Союзного договора урегулировать отношения России с автономиями, иначе ставилось под угрозу существование самой Российской Федерации.

Идея ФД была запущена в политический обиход первым Съездом народных депутатов РСФСР. В майских (1990 г.) выступлениях Б. Н. Ельцина в качестве одной из тринадцати политических основ новой российской Конституции был обозначен Федеративный договор, регулирующий отношения между субъектами Федерации…

… При изложении экономических основ будущей Конституции Б. Н. Ельцин заметил, что «субъектами Федерации могут быть не только национально-автономные, но и территориально-экономические образования». В это время высказывались и мысли о том, чтобы «в последующем, уже в новой Конституции РСФСР правильно было бы составной частью иметь и Федеративный договор Российской Федерации с автономными республиками, автономными областями». Такого мнения тогда придерживались депутаты почти всего политического спектра Верховного Совета России, в том числе и те, кто впоследствии стали противниками ФД (Л. Б. Волков, О. Г. Румянцев и др.). Но для многих эта идея уже в то время показалась популистской, заигрыванием с автономиями…

… В июле – октябре 1990 г. идея Федеративного договора стала привлекательной и для деклараций о государственном суверенитете многих российских автономных республик, которыми она упоминалась в нескольких ракурсах: объединения в рамках обновленной Федерации; определения отношений с РСФСР, Союзом ССР и другими республиками; механизма разрешения разногласий при конкуренции законодательства…

… В начале 1991 г. стала нарастать критика руководства Верховного Совета РСФСР касательно затягивания подготовки ФД. Одновременно более активно внедрялась идея о признании краев и областей субъектами Федерации. «Субъектами Федерации должны быть не только автономные образования, но и области и края», – заявил А. А. Собчак. Его поддержал тогдашний министр юстиции РСФСР Н. В. Федоров на совещании с Председателем Верховного Совета России…

… В феврале – марте 1991 года активно обсуждалось, в том числе и на заседании Совета Федерации РСФСР, в каком порядке бывшие автономные республики должны подписывать Союзный договор: самостоятельно или в составе делегации РСФСР? …

… Идея о том, что ФД должен быть актом о разграничении предметов ведения и полномочий, не разделялась многими республиками в составе РСФСР…

… На III Съезде народных депутатов РСФСР идея «двухсубъектности» российских республик подверглась сомнению со стороны значительной части депутатов…

… На этом фоне и завершалось окончательное определение предмета ФД. Распоряжением Председателя Верховного Совета РСФСР от 29 марта 1991 г. была создана рабочая группа по подготовке предложений о разграничении полномочий между органами власти РСФСР и ее составными частями…

… Таким образом, в результате дискуссий 1990 – начала 1991 г. верх взяло мнение, что Федеративный договор должен быть договором федеральных органов государственной власти с органами государственной власти субъектов Российской Федерации о предметах ведения и разграничении полномочий, причем с каждым видом субъектов Федерации отдельно (таким образом, появилось три договора, в совокупности получивших условное название «Федеративный договор»). В течение 3–13 мая он был парафирован руководителями республик, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, а на их встречах 20–21 мая дополнен положениями в форме протоколов…

… Четвертый Съезд народных депутатов РСФСР 25 мая 1991 года одобрил Федеративный договор как совокупность трех договоров соответственно с органами власти различных видов субъектов Федерации (республик; краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга; автономной области и автономных округов) и включил его содержание как составную часть в Конституцию РСФСР. Эта краткая общая формула, без раскрытия понятия «содержание» и конкретизации важного аспекта – к какой же конституции (к действующей или будущей новой) – она относится, создала почву для последующих споров и спекуляций вокруг способа инкорпорации ФД в текст Конституции. Тем не менее Съезд народных депутатов конституировал Федеративный договор, что признавали многие народные депутаты…

 

«Коммерсантъ» от 27 мая 1991

.. 26 мая завершился первый этап IV Съезда народных депутатов РСФСР – также мирно, как и проходил…

… Плодотворность Съезда даже удивляет. Ратифицирован Федеративный договор и приняты соответствующие поправки к конституции, поправки к закону о местном самоуправлении (весьма укрепляющие среднее звено российской власти), закон о конституционном суде, город Ленинград переименован в Санкт-Петербург, за что проголосовали его жители 5 мая. Существенно, что исправление основ государственного строя идет чрезвычайно гладко…

… Второй этап Съезда назначен на 11 июня и единственный вопрос, который будет на нем рассматриваться, – ратификация Союзного договора, подписанного 28 мая…

 

«Российская газета» от 13 июня 1991

… Вчера Съезд народных депутатов РСФСР ратифицировал Союзный договор. За ратификацию высказалось 967 депутатов…


 [В1]В РИ Новоогаревский процесс приплыл к этому варианту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ ЕВРОПЫ И АЗИИ

Суверенные государства – участники Договора, выражая волю своих народов к обновлению Союза;

признавая право наций и народов на самоопределение;

исходя из провозглашенных республиками деклараций о государственном суверенитете;

учитывая близость исторических судеб своих народов;

стремясь жить в дружбе и согласии, обеспечивая равноправное сотрудничество;

желая создать условия для всестороннего развития каждой личности и обеспечения надежных гарантий ее прав и свобод;

заботясь о материальном благосостоянии и духовном развитии народов, взаимообогащении национальных культур, обеспечении всеобщей безопасности;

извлекая уроки из прошлого и принимая во внимание изменения в жизни страны и во всем мире;

решили на новых началах построить свои отношения в Союзе и договорились о нижеследующем.

 

I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

Первое. Каждая республика – участник Договора является суверенным государством.

Союз Суверенных Государств Европы и Азии – суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате добровольного объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его наделили участники Договора.

Второе. Государства – участники Договора сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития, гарантируют политические права и возможности социально-экономического и культурного развития всем народам, проживающим на их территории. Участники Договора будут исходить из сочетания общечеловеческих и национальных ценностей, выступать против расизма, шовинизма, национализма, любых попыток ограничения прав народов.

Третье. Государства – участники Договора признают важнейшим принципом приоритет прав человека в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека ООН, другими общепризнанными нормами международного права. Всем гражданам гарантируются возможность изучения и использования родного языка, беспрепятственный доступ к информации, свобода вероисповедания, другие политические, социально-экономические, личные права и свободы.

Четвертое. Государства – участники Договора видят важнейшее условие свободы и благосостояния в формировании и развитии гражданского общества. Они будут стремиться к удовлетворению потребностей людей на основе свободного выбора форм собственности и методов хозяйствования, реализации принципов социальной справедливости и защищенности.

Пятое. Государства – участники Договора обладают всей полнотой государственной власти, самостоятельно определяют свое национально-государственное и административно-территориальное устройство, систему органов власти и управления. Они признают общим фундаментальным принципом демократию, основанную на народном представительстве и прямом волеизъявлении народов, стремятся к созданию правового государства, которое служило бы гарантом против любых тенденций к авторитаризму и произволу.

Шестое. Государства – участники Договора считают одной из важнейших задач сохранение и развитие национальных традиций, государственную поддержку образования, науки и культуры. Они будут содействовать интенсивному обмену и взаимообогащению гуманистическими духовными ценностями народов страны и всего мира.

Седьмое. Союз Суверенных Государств Европы и Азии выступает в международных отношениях в качестве суверенного государства, субъекта международного права – преемника Союза Советских Социалистических Республик. Его главными целями на международной арене являются прочный мир, разоружение, ликвидация ядерного и другого оружия массового уничтожения, сотрудничество государств и солидарность народов в решении глобальных проблем человечества.

Государства – участники Договора являются полноправными членами международного сообщества. Они вправе устанавливать непосредственные дипломатические, консульские, торговые и иные связи с иностранными государствами, обмениваться с ними полномочными представительствами, заключать международные договоры и непосредственно участвовать в деятельности международных организаций, не ущемляя интересы участников настоящего договора и их общие интересы, не нарушая международные обязательства Союза.

 

II. УСТРОЙСТВО СОЮЗА

 

Статья 1. Членство в Союзе

 

Членство государств в Союзе является добровольным. Государства – участники Договора обладают равными правами и исполняют равные обязанности.

Участниками настоящего Договора являются суверенные государства, непосредственно образующие Союз, и суверенные республики, входящие в Союз в составе государств, образующих Союз.

Отношения суверенных государств, образующих Союз, и суверенных республик, входящих в Союз в их составе, регулируются договорами между ними, Конституцией государства, в которое входит республика, и Конституцией Союза.

Союз открыт для вступления в него других суверенных государств, признающих Договор. Решение о приеме в Союз новых членов принимается при согласии всех участников Договора. Порядок вступления в Союз новых членов закреплен в Конституции и законах Союза.

Государства, образующие Союз, сохраняют право свободного выхода из него в порядке, установленном участниками Договора и закрепленном в Конституции и законах Союза. В случае выхода из состава Союза государства, в составе которого находятся суверенные республики, входящие в Союз, они выходят из состава Союза автоматически.

 

Статья 2. Гражданство

Гражданин государства, входящего в Союз, является одновременно гражданином Союза.

Граждане Союза имеют равные права, свободы и обязанности, закрепленные Конституцией, законами и международными договорами Союза.

 

Статья 3. Территория Союза

Территория Союза состоит из территорий всех государств, его образующих.

Участники Договора признают существующие между ними на момент подписания Договора границы.

Границы между государствами, образующими Союз, могут изменяться только по соглашению между ними, не нарушающему интересы других участников Договора.

 

Статья 4. Отношения между государствами – участниками Договора

Отношения между государствами – участниками Договора регулируются настоящим Договором Конституцией Союза, не противоречащими им договорами и соглашениями.

Участники Договора, строят свои взаимоотношения в составе Союза на основе равенства, уважения суверенитета, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела, разрешения споров мирными средствами, сотрудничества, взаимопомощи, добросовестного выполнения обязательств по Союзному договору и межреспубликанским соглашениям.

Государства – участниками Договора обязуются:

не применять в отношении друг друга силу, угрозу силой;

не совершать каких-либо насильственных действий, не посягать на территориальную целостность друг друга;

не допускать размещения на своей территории вооруженных формирований и военных баз иностранных государств;

не заключать соглашений, противоречащих целям Союза или направленных против образующих его государств.

 

Статья 5. Сфера ведения Союза Суверенных Государств

Участники Договора наделяют Союз Суверенных Государств следующими полномочиями:

- защита суверенитета и территориальной целостности Союза и его субъектов; объявление войны и заключение мира; организация обороны и руководство Вооруженными Силами, пограничными, внутренними и железнодорожными войсками Союза; организация и руководство разработкой и производством вооружений и военной техники;

- обеспечение государственной безопасности Союза; определение и охрана Государственной границы, экономической зоны, морского и воздушного пространства Союза; руководство и координация деятельности органов безопасности республик;

- осуществление общесоюзной внешней политики; представительство в отношениях с иностранными государствами и международными организациями; заключение международных договоров Союза; координация внешнеполитической деятельности Союза и республик;

- осуществление внешнеэкономической деятельности Союза и координация внешнеэкономической деятельности республик; представительство Союза в международных экономических и финансовых организациях, заключение внешнеэкономических соглашений Союза;

- утверждение и исполнение союзного бюджета; осуществление денежной эмиссии; хранение золотого запаса, алмазного и валютного фондов Союза;

- руководство космическими исследованиями; управление воздушным движением, общесоюзными системами связи и информации, геодезии и картографии, метрологии, стандартизации, метеорологии; управление атомной энергетикой;

- Принятие Конституции Союза, внесение в нее изменений и дополнений; принятие законов в рамках полномочий Союза и установление основ законодательства по вопросам, согласованным с республиками; высший конституционный контроль;

- Руководство деятельностью союзных правоохранительных органов и координация деятельности правоохранительных органов Союза и республик по борьбе с преступностью.

 

Статья 6. Сфера совместного ведения Союза и республик

Органы государственной власти и управления Союза и республик осуществляют совместно следующие полномочия:

- защита конституционного строя Союза, основанного на настоящем Договоре и Конституции Союза; обеспечение прав и свобод граждан Союза;

- определение внешнеполитического курса Союза и контроль за его проведением через систему высших органов государственной власти Союза; защита прав и интересов граждан Союза и республик в международных отношениях; установление основ внешнеэкономической деятельности; единое таможенное дело; охрана и рациональное использование естественных богатств экономической зоны и континентального шельфа Союза;

- определение стратегии государственной безопасности Союза и входящих в него республик; обеспечение государственной безопасности членов Союза; изменение Государственной границы Союза с согласия соответствующего участника Договора; установление режима Государственной границы Союза, морских пространств и воздушного пространства Союза; охрана государственных секретов; определение перечня стратегических ресурсов и изделий, не подлежащих вывозу за пределы Союза; установление общих принципов и нормативов в области экологической безопасности; установление порядка получения, хранения и использования расщепляющихся и радиоактивных материалов;

- определение военной политики Союза; осуществление мероприятий по организации и обеспечению обороны Союза; решение вопросов, связанных с дислокацией и деятельностью войск и военных объектов на территории республик; установление единого порядка призыва и прохождения воинской службы; организация мобилизационной подготовки народного хозяйства;

- определение стратегии социально-экономического развития Союза и создание условий для развития общесоюзного рынка; проведение единой финансовой, кредитной, денежной, налоговой и ценовой политики, основанной на общей валюте; контроль за исполнением союзного бюджета и денежной эмиссией; создание и использование золотого запаса, алмазного и валютного фондов Союза; разработка и осуществление общесоюзных программ; создание общесоюзных фондов регионального развития и ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф; создание стратегических резервов; ведение единой общесоюзной статистики; регулирование внешнего и внутреннего государственных долгов;

- управление единой топливно-энергетической системой страны, железнодорожным, воздушным, морским и магистральным трубопроводным транспортом; установление основ природопользования и охраны окружающей среды, проведение согласованной экологической политики;

- установление основ социальной политики, включая вопросы занятости и миграции, условий труда и его охраны, социального обеспечения и страхования, народного образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, охраны семьи, материнства и детства; установление основ пенсионного обеспечения и сохранения иных социальных гарантий – в том числе при переезде граждан из одной республики в другую; гарантированное обеспечение минимального прожиточного уровня; содействие развитию культуры;

- обеспечение малочисленным народам сохранения исконной среды обитания, необходимых условий для их экономического и культурного развития;

- организация и проведение фундаментальных научных исследований и стимулирование научно-технического прогресса; определение политики и основных принципов ее реализации в развитии высшей школы, подготовке и аттестации научно-педагогических кадров высшей квалификации; определение общего порядка использования лечебных средств и методик;

- контроль над соблюдением Конституции и законов Союза, указов Президента, решений, принимаемых в рамках союзной компетенции; создание общесоюзной криминалистической учетно-информационной системы; организация борьбы с преступлениями, совершаемыми на территории нескольких республик; определение единого режима организации исправительных учреждений.

 

Статья 7. Порядок осуществления полномочий государственных органов ССГ и совместных полномочий государственных органов Союза и республик

Вопросы, отнесенные к совместной компетенции, решаются органами власти и управления Союза и образующих его государств путем согласования, специальных соглашений, принятия основ законодательства Союза и республик и соответствующих им республиканских законов. Вопросы, отнесенные к компетенции союзных органов, решаются ими непосредственно.

Полномочия, прямо не отнесенные статьями 5-й и 6-й к исключительному ведению органов власти и управления Союза или к сфере совместной компетенции органов Союза и республик, остаются в ведении республик и осуществляются ими самостоятельно либо на основе двусторонних и многосторонних соглашений между ними. После подписания Договора и утверждения Конституции Союза производится соответствующее изменение полномочий органов управления Союза и республик.

Участники Договора исходят из того, что по мере становления общесоюзного рынка сокращается сфера непосредственного государственного управления экономикой, Необходимое перераспределение или изменение объема полномочий органов управления будет осуществляться с согласия государств, образующих Союз.

Государства – участники Договора участвуют в осуществлении полномочий Союза посредством совместного формирования союзных органов, создания иных механизмов и процедур согласования интересов и действий.

Каждая республика может путем заключения соглашения с Союзом дополнительно делегировать ему осуществление отдельных своих полномочий, а Союз с согласия всех республик передать одной или нескольким из них осуществление на их территории отдельных своих полномочий.

Споры по вопросам осуществления полномочий Союза или реализации прав и исполнения обязанностей в области совместных полномочий Союза и республик разрешаются посредством согласительных процедур. При недостижении согласия споры выносятся на рассмотрение Конституционного суда ССГ.

 

Статья 8. Собственность

Союз и государства – участники Договора обеспечивают свободное развитие и защиту всех форм собственности, и создают условия для функционирования предприятий и хозяйственных организаций в рамках единого общесоюзного рынка.

Земля, ее недра, воды, другие природные ресурсы, растительный и животный мир являются собственностью республик и неотъемлемым достоянием их народов. Порядок использования, владения и распоряжения ими (право собственности) устанавливается законодательством республик.

Государства – участники Договора закрепляют за ним объекты государственной собственности, необходимые для осуществления полномочий, возложенных на союзные органы власти и управления.

Союзная собственность является совместной собственностью образующих его государств и используется в их общих интересах, включая выравнивание уровня их социально-экономического развития.

Государства – участники Договора имеют право на свою долю в золотом запасе, алмазном и валютном фондах Союза, имеющихся к моменту заключения настоящего Договора. Их участие в дальнейшем накоплении и использовании сокровищ определяется особыми соглашениями.

 

Статья 9. Налоги и сборы

Государства – участники Договора самостоятельно устанавливают налоги и сборы, определяют свой бюджет.

Для финансирования государственного бюджета Союза и других расходов, связанных с реализацией его полномочий, устанавливаются союзные налоги и сборы в размерах, определяемых по согласованию с республиками, а также долевые отчисления на общесоюзные программы, объем и назначение которых регулируется соглашениями между Союзом и республиками с учетом показателей их социально-экономического развития.

 

Статья 10. Конституция Союза

Конституция Союза основана на настоящем Договоре и не должна ему противоречить.

Конституция Союза принимается Съездом народных депутатов СССР в течение полугода после подписания настоящего Договора, а если Съезд не примет Конституцию – избранным согласно Договору Верховным Советом ССГ.

 

Статья 11. Законы

Законы Союза, конституции и. законы республик не должны противоречить положениям настоящего Договора.

Законы Союза по вопросам его ведения обладают верховенством и обязательны для исполнения на территории всех республик.

Законы республики обладают верховенством на ее территории по всем вопросам, за исключением тех, которые отнесены к ведению Союза.

Республика вправе приостановить действие на своей территории закона Союза и опротестовать его, если он нарушает настоящий Договор, противоречит Конституции или законам республики, принятым в пределах ее полномочий.

Союз вправе опротестовать и приостановить действие закона республики, если он нарушает настоящий Договор, противоречит Конституции или законам Союза, принятым в пределах его полномочий.

Споры в обоих случаях решаются посредством согласительных процедур либо передаются в Конституционный суд ССГ. Процедура решения данных споров прописана в Конституции Союза.

 

III. ОРГАНЫ СОЮЗА

 

Статья 12. Формирование органов Союза

Союзные органы власти и управления формируются на основе свободного волеизъявления народов и представительства государств – участников Договра. Они действуют в строгом соответствии с положениями настоящего Договора и Конституции Союза.

 

Статья 12. Верховный Совет ССГ

Законодательную власть Союза осуществляет Верховный Совет ССГ, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза.

Совет Республик состоит из представителей, избираемых в республиках согласно следующим квотам: по 11 представителей от суверенного государства образующего Союз, и по 5 представителей от суверенной республики, входящей в Союз в составе государства, образующего Союз.

Совет Союза избирается населением всей страны по избирательным округам с равной численностью избирателей. При этом гарантируется представительство в Совете Союза всех государств – участников Договора.

Палаты Верховного Совета ССГ совместно вносят изменения в Конституцию Союза; принимают в состав Союза новые государства; определяют основы внутренней и внешней политики Союза; утверждают союзный бюджет и отчет о его исполнении; объявляют войну и заключают мир; утверждают изменения границ Союза.

Совет Республик принимает законы об организации и порядке деятельности союзных органов; рассматривает вопросы отношений между республиками; ратифицирует международные договоры ССГ; избирает Конституционный суд ССГ; дает согласие на назначение Совета Министров ССГ.

Совет Союза рассматривает вопросы обеспечения прав и свобод граждан ССГ и принимает законы по всем вопросам за исключением тех, которые относятся к компетенции Совета Республик.

Законы, принятые Советом Союза, вступают в силу после одобрения Советом Республик. Если закон, принятый Советом Союза, не получит одобрения в Совете Республик, он рассматривается повторно в Совете Союза и вступает в силу при условии голосования за его утверждение не менее двух третей депутатов этой палаты.

 

Статья 14. Президент ССГ

Президент ССГ – глава союзного государства, обладающий высшей исполнительно-распорядительной властью.

Президент ССГ выступает гарантом соблюдения Союзного договора, Конституции и законов Союза; является Главнокомандующим Вооруженными Силами ССГ; представляет Союз в отношениях с зарубежными странами; осуществляет контроль за выполнением международных обязательств Союза.

Президент избирается гражданами Союза на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет и не более, чем на два срока подряд. Избранным считается кандидат, получивший больше половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, в целом по Союзу и в большинстве республик.

 

Статья 15. Вице-президент ССГ

Вице-президент Союза избирается вместе с Президентом ССГ. Вице-президент ССГ выполняет по уполномочию Президента Союза отдельные его функции и замещает Президента ССГ в случаях его отсутствия к невозможности осуществления им своих обязанностей.

 

Статья 16. Совет министров ССГ

Совет Министров ССГ – коллегиальный орган исполнительной власти Союза, подчиненный Президенту ССГ и несущий ответственность перед Верховным Советом.

Совет Министров формируется Президентом ССГ по согласованию с Верховным Советом ССГ.

В работе Кабинета Министров ССГ могут участвовать с правом решающего голоса главы правительств суверенных государств, образующих Союз.

 

Статья 17. Государственный банк ССГ

Государственный банк ССГ (Госбанк) – добровольное объединение государственных (центральных) банков суверенных государств, образующих в Союз, выполняющее функции единого Центрального банка Союза.

Госбанк осуществляет эмиссионные и регулирующие функции в целях обеспечения единства денежной системы Союза. Госбанк отвечает за покупательную способность и курс рубля к иностранным валютам, проведение денежно-кредитной и валютной политики, систему банковского надзора, валютный контроль и регулирование, организацию межбанковских расчетов.

Официальной денежной единицей Союза является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Рубль является единственным законным платежным средством на территории Союза. Ограничение обращения рубля и выпуск в обращение других денежных единиц и денежных суррогатов на территории Союза запрещены.

 

Статья 18. Конституционный суд ССГ

Конституционный суд ССГ рассматривает вопросы о соответствии законодательных актов Союза и республик, Указов Президента Союза и президентов республик, нормативных актов Совета министров ССГ Договору и Конституции Союза, а также разрешает споры между Союзом и республиками и между республиками о конституционности их законодательных актов.

 

Статья 19. Союзные суды

Союзные суды – Верховный Суд ССГ, Высший арбитражный суд ССГ, суды в Вооруженных Силах ССГ.

Верховный Суд ССГ и Высший арбитражный суд ССГ осуществляют судебную власть в пределах полномочий Союза. Председатели высших судебных, арбитражных органов суверенных государств, образующих Союз, входят по должности соответственно в состав Верховного Суда ССГ и Высшего арбитражного суда ССГ.

 

Статья 20. Прокуратура ССГ

Надзор за исполнением законодательных актов Союза осуществляется Генеральным прокурором ССГ, генеральными прокурорами (прокурорами) республик и подчиненными им прокурорами.

Генеральный прокурор Союза назначается Верховным Советом ССГ и ему подотчетен.

Генеральные прокуроры (прокуроры) республик назначаются высшими законодательными органами республик и входят по должности в состав коллегии Прокуратуры ССГ. В своей деятельности по надзору за исполнением союзных законов они подотчетны как высшим законодательным органам республик, так и Генеральному прокурору ССГ.

 

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 21. Официальный язык Союза.

Официальным языком Союза участники договора признают русский язык.

 

Статья 22. Столица Союза.

Столицей Союза является город Москва.

 

Статья 23. Государственная символика Союза

ССГ имеет государственный герб, флаг и гимн.

 

Статья 24. Вступление Договора в силу

Договор о ССГЕА подлежит ратификации суверенными государствами, образующими Союз, и вступает в силу с момента его ратификации.

Для государств, подписавших и ратифицировавших Договор, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года.

Отношения ССГ и республик, входящих в состав СССР, но не подписавших настоящий Договор, подлежат урегулированию на основе действующего законодательства Союза ССР, взаимных обязательств и соглашений.

 

Статья 25. Ответственность по Договору

Союз и государства – участники Договора несут взаимную ответственность за выполнение принятых обязательств и возмещают ущерб, причиненный нарушениями настоящего Договора.

 

Статья 26. Порядок изменения и дополнения Договора

Настоящий Договор или отдельные его положения могут быть отменены, изменены или дополнены только с согласия всех государств – участников Договора.

 

Статья 27. Преемственность высших органов Союза

В целях обеспечения непрерывности государственной власти и управления высшие законодательные, исполнительные и судебные органы СССР сохраняют свои полномочия. Впредь до сформирования высших государственных органов Союза в соответствии с настоящим Договором и новой Конституцией Союза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сергей Бабурин «Страж нации». Москва. Книжный мир. 2014

Вы этот отрывок целиком выдумали или на чем то основывались? Потому что читается и выглядит очень живо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы этот отрывок целиком выдумали или на чем то основывались? Потому что читается и выглядит очень живо

большинство текста ТЛ основано или в различной степени передрано из РИ публикаций

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глава 5.

 

«Известия» от 4 марта 1991

… Ответить на вопрос «Вы «за» демократическую государственно-независимую Латвию?» пришли на избирательные участки 87,62 процента тех, кто имел это право по закону. Правда, в дни перед опросом парламент внес законодательные изменения, которые лишили права часть населения голоса. 64,44 процента тех, кто имел право принять участие в опросе, проголосовали «за» «демократическую государственно-независимую Латвию». В сельских районах эта цифра выше, она поднимается до 90 процентов, в городах, в том числе и Риге – ниже, кое-где опускается за черту 50 процентов…

… Объявлены предварительные результаты [референдума о независимости Эстонии].

82,86 процента имеющих право голоса участвовало в опросе. 77,8 процента из них проголосовало за восстановление государственной независимости Эстонии…

… Как всегда недостаточно активно русскоязычное население в Таллинне, Тарту, на северо-востоке, – прокомментировал председатель межрегионального Совета депутатов всех уровней В. Лебедев. – Сказались призывы к бойкоту…

 

«Коммерсантъ» от 25 марта 1991

… 23 марта в Юрмале состоялась встреча президента СССР Бориса Ельцина и лидеров прибалтийских республик, тем самым возобновились переговоры об урегулировании спорных вопросов…

… Балтийский совет в начале марта не поддержал предложенную руководством Молдовы идею создания единого фронта шести республик, добивающихся выхода из СССР. Прибалты предпочли действовать в рамках теории «особого статуса» …

… Балтийские лидеры полагают, что солидарность с Грузией, Арменией и Молдовой подорвала бы особый статус Балтии в СССР, который косвенно признал центр, согласившись на переговоры. Суть этого особого статуса, как считают балтийские руководители, заключается в том, что международное сообщество никогда не признавало законность присоединения Балтии к СССР в 1940 году…

… Литва исходит из того, что СССР должен признать уже объявленную независимость на основе Декларации 11 марта. Латвия же и Эстония добиваются восстановления статуса, существовавшего до 1940 года (возвращение к ситуации 1940 года для Литвы невыгодно, т. к. ставит под сомнение ее права на Виленский край и Клайпеду). Принципиальная разница в подходе к переговорам заключается в том, что Литва считает себя уже независимым государством, которому нужно лишь оформить отношения с восточным соседом, тогда как Латвия и Эстония придерживаются той точки зрения, что обретение независимости возможно лишь как итог переговоров с СССР…

… Ельцин согласился обсуждать вопросы независимости Эстонии исходя из исторических событий 1939 – 1940 годов: пакта Риббентропа – Молотова и последовавшего затем присоединения Эстонской республики к СССР…

 

Владимир Юрченко. «Балтийский путь: борьба за независимость Прибалтики от СССР». Харьков. Фолио. 2013

… Подписанный 23 июля 1991 года Рижский договор между тогда еще СССР, Латвией, Литвой и Эстонией ознаменовал завершение советского периода истории этих государств. Москва признавала независимость республик, присоединенных к СССР в 1940 году…

… Евразийские войска оставались в Балтийских республиках до конца 1998 года, когда должен был быть завершен вывод Вооруженных Сил ССГ с их территории. Также новым государствам передавалась часть имущества Прибалтийского военного округа, преобразованного в Северо-Западную группу войск. Вывод войск был завершен досрочно в 1995 году…

… Территориальные претензии Эстонии и Латвии на приграничные территории РСФСР, принадлежавшие им до 1490 года и утерянные после присоединения к СССР (Восточный берег Нарвы, Печора, Пыталово) мешали достижению пограничного соглашения…

… В ответ на претензии балтийской стороны Москва выдвинула в начале апреля т.н. план Старовойтовой, предусматривающий решение территориальных вопросов самым демократичным способом – методом плебисцита. Кроме российских спорных территорий предлагалось провести референдум в приграничных районах балтийских республик с большой долей русского и польского населения – Принаровье, Латгалии и Шальчининкайском районе…

… Рижский договор предусматривал дальнейшую делимитацию и демаркацию границы между ССГ и балтийскими республиками на основе административных границ, существовавших на 1 января 1990 года. Хотя националисты в парламентах Латвии и Эстонии пытались оспорить это положение Рижского договора, а население спорных территорий имело права на латвийское и эстонское гражданство на основании принятых в начале 1990-х законов о гражданстве, общий принцип проведения границы по линии 1990 года восторжествовал…

 

Сергей Бабурин «Страж нации». Москва. Книжный мир. 2014

… Если латыши ставили вопрос о возвращении к Рижскому договору 1920 года, то эстонцы столь же рьяно напоминали о Тартуском договоре 1920 года и необходимости его подтверждения. Из этого следовала передача Эстонии из состава РСФСР Пыталовского района Псковской области. И тут я не выдержал. Попросив слова, говорю:

– Уважаемые коллеги. Когда вы настойчиво говорите о необходимости жить по Тартускому договору 1920 года, возникает вопрос: чем он лучше других договоров? Многие в России предпочтут вспомнить договор 1722 года, по которому Швеция передала всю Прибалтику России, и предложат строить жизнь, исходя из него. А многие вообще скажут о границах России 1914 года…

… Капитулянтская позиция Ельцина вызвала возмущение в обществе. Многие не понимали, почему вместо разрешения территориальных вопросов самым демократичным способом Союз признал искусственные административные границы…

… В мае 1992 года я и группа депутатов Верховного Совета ССГ попытались внести постановление о необходимости решения территориальных споров с прибалтийскими республиками путем референдумов, но из-за позиции мусульманских депутатов и Совета Республик оно не прошло…

 

Владимир Юрченко. «Балтийский путь: борьба за независимость Прибалтики от СССР». Харьков. Фолио. 2013

… Важной частью Рижского договора были экономические соглашения. Балтия оставалась в рублевой зоне до конца 1991 года, после чего в балтийских республиках вводились национальные валюты. Также до марта 1992 года сохранялась зона беспошлинной торговли. Ее существование стало возможно благодаря либерализации цен в июле 1991 года…

… Отдельной строкой шло соглашение с Литвой о железнодорожном транзите в Калининградскую область…

 

«Известия» от 31 июля 1991

… Указом министра внутренних дел СССР Вадима Бакатина Рижский ОМОН МВД СССР передислоцирован в Тюмень. Один из первых отрядов милиции особого назначения известен тем, что отказался подчиняться республиканскому министерству внутренних дел, перейдя в союзное подчинение…

 

«Известия» от 29 июля 1991

… Всесоюзное народное движение «Союз» и Объединенный фронт трудящихся организовали митинг против Рижского договора, в котором участвовало 4 тыс. человек. Митингующие обвинили Ельцина в предательстве Родины и продаже советской территории западу. Полковник Алкснис, выступая на митинге, призвал к импичменту Ельцина…

 

«Известия» от 21 августа 1991

… Вчера Съезд народных депутатов СССР ратифицировал Рижские договора о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии. «За» высказалось 1475 депутатов. «Против» голосовали в основном члены фракции «Союз» и оставшиеся ортодоксальные коммунисты…

 

«Известия» от 17 сентября 1991

Правительство Эстонии предложило всем странам – членам ООН предъявить до конца года все имущественные, финансовые и другие претензии, оставшиеся с 1940 года

 

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №46/4

Генеральная Ассамблея

получив рекомендацию Совета Безопасности от 12 сентября 1991 года о приеме Эстонской Республики в члены Организации Объединенных Наций,

рассмотрев заявление Эстонской Республики о приеме в члены Организации,

постановляет принять Эстонскую Республику в члены Организации Объединенных Наций.

 

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №46/5

Генеральная Ассамблея

получив рекомендацию Совета Безопасности от 12 сентября 1991 года о приеме Латвийской Республики в члены Организации Объединенных Наций,

рассмотрев заявление Латвийской Республики о приеме в члены Организации,

постановляет принять Латвийскую Республику в члены Организации Объединенных Наций.

 

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №46/6

Генеральная Ассамблея

получив рекомендацию Совета Безопасности от 12 сентября 1991 года о приеме Литовской Республики в члены Организации Объединенных Наций,

рассмотрев заявление Литовской Республики о приеме в члены Организации,

постановляет принять Литовскую Республику в члены Организации Объединенных Наций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В следующих сериях: Карабах, экономика и Украина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

«Аргументы и Факты» от 15 ноября 1990 … Совмин СССР принял решение о переходе с 15 ноября 1990 г. на формирование договорных розничных цен на ряд товаров. Шаг этот, что и говорить, – серьезный, затрагивающий жизнь миллионов людей. Однако мало кто знает, что скрывается за словом «решение» о повышении цен на «предметы роскоши и ряд товаров, не оказывающих существенного влияния на жизненный уровень населения» …

Интересно, и что же там скрывалось за предметами роскоши? Просто отпустили цены на всё подряд как в РИ-1992? Или на чёрствый хлеб и гнилую картоху таки зафиксировали? Смотрим дальше...

Союзный парламент ограничился тем, что охарактеризовал постановление СМ СССР «О переходе к применению договорных розничных цен на отдельные виды товаров народного потребления» как «несвоевременное». ВС РСФСР подтвердил свое решение не применять его на территории России… … предусмотрено повышение цен в 1, 5 – 5 раз на ряд «товаров элитарного потребления», в том числе натуральные меха, мебель, ковры, ювелирные изделия из драгметаллов, автозапчасти.

Ну вот опять, взад попятились, эх...

Чем руководствовались Госбанк СССР и Сбербанк СССР, устанавливая ставки процентов по срочным вкладам: 5% на срок от 1 года до 3 лет, 7% на срок от 3 до 5 лет и 9% на срок свыше 5 лет?

Эге, и для них это огромные ставки? У нас в 21 веке такие были в добрые времена Стабильности, а эти товарищи строят газонный заборчик для защиты от приближающегося цунами

Эксперты банков исходили из того, что в предстоящие годы не должен быть допущен высокий темп роста цен на товары народного потребления

Наивные человеки :resent:

«Коммерсантъ» от 24 декабря 1990 … Ночью 26 ноября у Председателя Совета Министров СССР Николая Ивановича Рыжкова случился сердечный приступ. Около 5 утра его доставили в Центральную клиническую больницу (ЦКБ) и почти сразу поставили диагноз: первичный острый трансмуральный инфаркт миокарда…

Нормально так, премьер слёг с инфарктом, а население посчитали нужным проинформировать только через месяц

Сообщение ТАСС от 27 декабря 1990 Председатель Совмина СССР Николай Рыжков подал в отставку по состоянию здоровья

Очевидно, 24 декабря вопрос о его отставке уже был решён

Сообщение ТАСС от 10 марта 1991 Сегодня открылся V Съезд народных депутатов СССР. На первом заседании Съезда произведена инаугурация Президента СССР Ельцина Бориса Николаевича.

Отлично, Борис, только не бухай там! Интересно надолго ли хватит его президентства.

Борис Федоров «Пытаясь понять Россию». Санкт-Петербург. Лимбус Пресс. 2000 … Почему премьер-министром стал тогда Павлов[ПW1] , а не Григорий Явлинский? Дело в том, что Григорий Явлинский к тому времени уже поучаствовал в создании экономической программы, которую никто не захотел использовать. Во-первых, Явлинский был неприемлем для республиканских лидеров. Он был интеллигентным и хорошо образованным экономистом-теоретиком, а не умудренным опытом и возрастом политиком-практиком. Явлинский был чужим для выходцев из номенклатуры. Во-вторых, его непростой характер всем уже был хорошо известен, а Ельцин никогда не любил слишком самостоятельных людей…

И вот так всегда

На окончательный выбор в пользу Павлова сыграло то

Опять же, надолго ли?

Уже при Ельцине 2 апреля государственные розничные цены были повышены в среднем на 55%.

Мог бы и сразу развернуться в 1991г как в 1992, ну да ладно хоть так

… Президентом СССР 22 марта был подписан указ о возмещении потерь вкладчикам в связи с реформой розничных цен. В соответствии с указом все вклады предполагается проиндексировать на 40%, однако большая часть надбавок будет заморожена до 1994 года. С замороженной части вклада можно будет тратить деньги только безналичным перечислением на счета государственных магазинов для оплаты крупных покупок…

Эти несчастные всё продолжают бесплодные метания. Откладывайте уж сразу компенсации до сырьевого бума 21 века, как в реале. Кстати, интересно, а в других странах кроме РФ те вклады впоследствии хоть как-то компенсировали?

Сенсацией пленума ЦК КПСС стало заявление генерального секретаря Центрального Комитета Ивана Полозкова с просьбой освободить его от обязанностей генерального секретаря и вывести из состава Политбюро по собственному желанию.

А могли бы и табакеркой

«Независимая газета» от 9 апреля 1991 … Подписанный в субботу указ Бориса Ельцина «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях СССР» нанес удар по святая святых компартии – «партии нового типа» – территориально-производственному принципу ее строения. Таким образом, компартия в течение двух недель (срок введения указа в действие), будучи организацией законопослушной, должна будет ликвидировать собственную основу – большинство первичных организаций. Это как раз случай, когда коммунистам, причем самым ортодоксальным, следует пожалеть о низких темпах приватизации: указ распространяется только на государственные учреждения и предприятия, но доля таковых по-прежнему составляет чуть ли не 90%…

Снять офисы по соседству и пусть все желающие продолжают туда ходить на партсобрания :)

18–19 апреля пленум ЦК КПСС...  ...призвать туркменскую и узбекскую компартии, поставившие вопрос о выходе из КПСС, одуматься

А чё это они выходить то собрались?

ЦК КПСС

 

ВЛКСМ

Счастливые школьники 90х даже не знали значения этих аббревиатур, что выяснилось на первых уроках истории в 5 классе. Теперь я понимаю, что немногое потеряли :grin:

Там ещё была история на уровне самых чайников, и никто ещё толком не знал как её по-новому преподавать. Но красная версия уже была прочно захоронена.

Помнится, проходили там тему про ВМВ, и там надо было сделать сообщения про каких-нибудь русских героев войны. И вот, одна девка выходит с бумажкой и зачитывает про геройства какого-то героя, и упоминает помимо прочего, что он был членом ВЛКСМ и КПСС итп. Аж запнулась несколько раз, настолько аббревиатуры корявые и непривычные. Преподша её спрашивает:

-Ты хоть знаешь значения этих букв?!?!

-Нет... (растерянно)

-Ну так и не вставляйте в свои сообщения всякие трескучие буквосочетания, значений которых вы не знаете!!! !!! !!!

:yahoo:

… Позиция республиканских партий делится от «когда уже будем делить имущество» (Туркмения) до «все на спасение Союза» (КПЛ (КПСС)). В большинстве республиканских партий, в первую очередь в украинской, также происходят процессы размежевания между реформистами и фундаменталистами… … Ожесточенности схваток способствовало соломоново решение Ельциным вопроса о партийном имуществе – национализировать к чертовой матери.

Решение не мальчика, но мужа

Ельцин обратился к народу с экранов телевизоров и обнародовал указ «об управлении имуществом и архивами КПСС и ВЛКСМ в связи с роспуском КПСС»

Архивы КГБ заодно пусть откроет :)

По предварительным подсчетам, недвижимость КПСС в Москве составляет около 1 млн. кв. м.

Офигеть, на целый жил фонд Горно-Алтайска бы хватило, если не больше, или, пожалуй, на все тогдашние офисы Новосиба

 

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now