Posted 1 Nov 2020 (edited) Доброго времени суток. В данный момент изучаю Наполеона и пишу про него эссе. И тут такой вопрос возник: А что было бы, если бы Робеспьер подавил термидор и в итоге остался в живых и стал бы первым президентом Французской Республики (Не императором или королем, ведь всем известно, что он был против монархии)? Как бы проходило его правления и что вообще было во Франции при Робеспьере - президенте? Ну, если бы Наполеон не захватил власть. И какие были бы отношения Франции и России? Edited 1 Nov 2020 by Ottenfalk Тэги не так написала Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Nov 2020 По факту Робеспьер никогда не имел базы для управления государством. Он был лишь одним из многих, пусть и тянул одеяло на себя. Когда он попытался закрутить гайки - его убрали. Ну, допустим ему повезло. Армию он усиливать не будет, свергнут.Воевать не будет много. Уйдет в глухую изоляцию с террором. Так как только террором можно удержать голодающих людей.Потерь демографических меньше на несколько миллионов.Но это и хуже, будет кому бунтовать. Так себе вариант, короче говоря. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Nov 2020 И какие были бы отношения Франции и России? Наполеона со скрипом признали потому, что он всех побил на континенте. А Робеспьера почему признавать надо? Северная Корея получается. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Nov 2020 (edited) У Робеспьера не тот темперамент, чтобы стать харизматичным лидером-мессией, как Наполеон. И тем более он не был полководческим гением. Если так подумать, скорее всего была бы бюрократизация и прагматизация в духе Сталина. Построение революции в отдельно взятой стране. Может быть еще в Голландию полезли, но не более. Массовые репрессии однозначно, крайний антиклерикализм, чистки, мочилово "соратников" - да. Насколько знаю, роби был челом обидчивым очень. Мой вердикт - французский Сталин. Edited 1 Nov 2020 by Kai Lancer Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Nov 2020 А что было бы, если бы Робеспьер подавил термидор и в итоге остался в живых и стал бы первым президентом Французской РеспубликиРобеспьер не мог подавить термидор тк против него резко была настроена национальная гвардия.А вмешательство армии в внутренние разборки ещё маловероятно. Национальную гвардию разгромил как раз Наполеон в вандемьере. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 Робеспьер не мог подавить термидор тк против него резко была настроена национальная гвардия. Но мог сбежать от Термидора... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 мог сбежать от Термидорав Америку? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 (edited) Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел к термидорианской политике.Резкое сокращение масштабов террора, амнисия, суд над "козлами отпущения" из особенно активных и недостаточно лояльных соратников, отмена максимума цен и зарплат.И проводить политику всемерного укрепления государственных иститутов, возможно превращение Якобинского клуба в государственный орган., снисходительное (временно) отношение к коррупции лояльных друзейУстановить президентскую республику по образцу США. Президентские выборы с единственным реальным кандидатом. Подготовка к освобождению европейских стран от феодально-абсолютистского ига.Допускает косяк. Чтобы избежать обвинения в тирании ограничивает возможность пребывания в должности двумя сроками. Когда приходит время, проводит референдум по "обнулению" , выигрывает, но перед новыми выборами его убивает его собственный брат, возмущенный превращением "Неподкупного" в тирана. На выборах побеждает лучший полководец республики, который по древнеримскому обычаю дополняет свое имя именем Основателя Республики, и именуется Максимилиан Наполеон Бонапарте де Робеспьер Edited 4 Nov 2020 by LAM Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 Цитата мог сбежать от Термидора в Америку?в Америку?в Америку?Да, вполне мог бы бежать в Америку Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 (edited) Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел к термидорианской политике.Резкое сокращение масштабов террора, амнисия, суд над "козлами отпущения" из особенно активных и недостаточно лояльных соратников, отмена максимума цен и зарплат.и тут же выясняется что например жирондистов, дантонистов с эбертистами нужно реабилитировать. И вообще совершена куча преступлений за которые нужно ответить.Что то Колло,Вадье Бийо и Фуше самое горячее участие в свержении Робеспьера помогли только так что их не казнили.Самое лучшее что при этом светит Робеспьеру-тюрьма в Гвиане Edited 4 Nov 2020 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 (edited) вполне мог бы бежать в Америкуи как если в море болтаются английские крейсера?я уже не говорю о том что такое дело не провернуть без подготовки Edited 4 Nov 2020 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 и тут же выясняется что например жирондистов, дантонистов с эбертистами нужно реабилитировать.А зачем? Это враги народа, заговорщики, арест которых санкционировал Конвент. А то, что при этом погибло много невинных людей, виноваты те самые мерзавцы - Колло,Вадье Бийо, Фуше, Тальен и т.д. И амнистию получат только те, кто признают свои ошибки и осудят контрреволюцию. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 (edited) Это враги народа, заговорщики, арест которых санкционировал Конвент. А то, что при этом погибло много невинных людей, виноваты те самые мерзавцы - Колло,Вадье Бийо, Фуше, Тальен и т.д.нанеся удар по Горе и правительству к 8 термидора Робеспьер в реальности и остался без всякой поддержки.Попутно при этом уничтожив окончательно якобинский блок и всё полетело в контрреволюцию.Вы хотите сделать этот процесс управляемым? И на что же Робеспьер будет опираться когда разгонит революционеров? От него даже Сен-Жюст уже отмежевался за недостаточную революционность.И с какой радости он нужен контрреволюции? У Робеспьера как вождя правительства был только авторитет как революционера. Что останется от него после того как он заявит что были допущены ошибки? Edited 4 Nov 2020 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Nov 2020 и совершенно напрасно считают что термидор это атака на Робеспьера справа-это был конфликт как раз с эбертистами. Робеспьер выступил против революционного правительства, пытаясь противопоставить ему правый Конвент Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Nov 2020 Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел к термидорианской политике. Для такого нужно быть не Робеспьером, а Лениным. Между прочим, в советское время неудачу Робеспьера объясняли тем, что он не национализировал частную собственность.(А неудачу Бабёфа - тем, что он стоял за всяких бедняков и не выделял из них пролетариев.) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Nov 2020 в советское время неудачу РобеспьераДавно встречал что в 20-е в СССР возникло мощное направление которое изучало самых радикальных революционеров ВФР, а в конце 30-х главные его представители были репрессированы Share this post Link to post Share on other sites
