Робеспьер вместо Наполеона


16 posts in this topic

Posted (edited)

Доброго времени суток. В данный момент изучаю Наполеона и пишу про него эссе. И тут такой вопрос возник: А что было бы, если бы Робеспьер подавил термидор и в итоге остался в живых и стал бы первым президентом Французской Республики  (Не императором или королем, ведь всем известно, что он был против монархии)? Как бы проходило его правления и что вообще было во Франции при Робеспьере - президенте? Ну, если бы Наполеон не захватил власть. И какие были бы отношения Франции и России? 

Edited by Ottenfalk
Тэги не так написала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По факту Робеспьер никогда не имел базы для управления государством. Он был лишь одним из многих, пусть и тянул одеяло на себя. Когда он попытался закрутить гайки - его убрали. 

Ну, допустим ему повезло. 

Армию он усиливать не будет, свергнут.

Воевать не будет много. 

Уйдет в глухую изоляцию с террором. Так как только террором можно удержать голодающих людей.

Потерь демографических  меньше на несколько миллионов.

Но это и хуже, будет кому бунтовать. 

 Так себе вариант, короче говоря. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И какие были бы отношения Франции и России? 

Наполеона со скрипом признали потому, что он всех побил на континенте. 

А Робеспьера почему признавать надо? 

Северная Корея получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

У Робеспьера не тот темперамент, чтобы стать харизматичным лидером-мессией, как Наполеон. И тем более он не был полководческим гением.

 

Если так подумать, скорее всего была бы бюрократизация и прагматизация в духе Сталина. Построение революции в отдельно взятой стране. Может быть еще в Голландию полезли, но не более.

 

Массовые репрессии однозначно, крайний антиклерикализм, чистки, мочилово "соратников" - да. Насколько знаю, роби был челом обидчивым очень. Мой вердикт - французский Сталин.

Edited by Kai Lancer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 А что было бы, если бы Робеспьер подавил термидор и в итоге остался в живых и стал бы первым президентом Французской Республики

Робеспьер не мог подавить термидор тк против него  резко была настроена национальная гвардия.А вмешательство армии в внутренние разборки ещё маловероятно. Национальную гвардию разгромил как раз Наполеон в вандемьере. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Робеспьер не мог подавить термидор тк против него  резко была настроена национальная гвардия.

 

Но мог сбежать от Термидора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мог сбежать от Термидора

в Америку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)


Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел  к термидорианской политике.

Резкое сокращение масштабов террора, амнисия, суд над "козлами отпущения" из особенно активных и недостаточно лояльных соратников, отмена максимума цен и зарплат.

И проводить политику всемерного укрепления государственных иститутов, возможно превращение Якобинского клуба в государственный орган., снисходительное (временно) отношение к коррупции лояльных друзей

Установить президентскую республику по образцу США. Президентские выборы с единственным реальным кандидатом.  Подготовка к освобождению европейских стран от феодально-абсолютистского ига.

Допускает косяк. Чтобы избежать обвинения в тирании ограничивает возможность пребывания в должности двумя сроками.  Когда приходит время, проводит референдум по "обнулению" , выигрывает, но перед новыми выборами его убивает его собственный брат, возмущенный превращением "Неподкупного" в тирана. На выборах побеждает лучший полководец республики, который по древнеримскому обычаю дополняет свое имя именем Основателя Республики, и именуется  Максимилиан Наполеон Бонапарте де Робеспьер

 

Edited by LAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  Цитата мог сбежать от Термидора в Америку?

в Америку?

в Америку?

Да, вполне мог бы бежать в Америку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел  к термидорианской политике.

Резкое сокращение масштабов террора, амнисия, суд над "козлами отпущения" из особенно активных и недостаточно лояльных соратников, отмена максимума цен и зарплат.

и тут же выясняется что например жирондистов, дантонистов с эбертистами  нужно реабилитировать. И вообще совершена куча преступлений за которые нужно ответить.Что то Колло,Вадье  Бийо и Фуше самое горячее участие в свержении Робеспьера  помогли только так что их не казнили.

Самое лучшее что при этом светит Робеспьеру-тюрьма в Гвиане

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

вполне мог бы бежать в Америку

и как если в море болтаются английские крейсера?

я уже не говорю о том что такое дело не провернуть без подготовки

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и тут же выясняется что например жирондистов, дантонистов с эбертистами нужно реабилитировать.

А зачем? Это враги народа, заговорщики, арест которых санкционировал Конвент. А то, что при этом погибло много невинных людей, виноваты те самые мерзавцы -  Колло,Вадье  Бийо, Фуше, Тальен и т.д.  И амнистию получат только те, кто признают свои ошибки и осудят контрреволюцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 Это враги народа, заговорщики, арест которых санкционировал Конвент. А то, что при этом погибло много невинных людей, виноваты те самые мерзавцы -  Колло,Вадье  Бийо, Фуше, Тальен и т.д.

нанеся удар по Горе и правительству к 8 термидора Робеспьер в реальности и остался без всякой поддержки.Попутно при этом уничтожив окончательно якобинский блок и всё полетело в контрреволюцию.Вы хотите сделать этот процесс управляемым? И на что же Робеспьер будет опираться когда разгонит революционеров? От него даже Сен-Жюст уже отмежевался за недостаточную революционность.И с какой радости он нужен контрреволюции? 

У Робеспьера как вождя правительства был только авторитет как революционера. Что останется от него после того как он заявит что были допущены ошибки?

 

 

 

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и совершенно напрасно считают  что термидор это атака на Робеспьера справа-это был конфликт как раз с эбертистами. Робеспьер выступил против революционного правительства, пытаясь противопоставить ему правый Конвент

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Робеспьер мог бы удержаться у власти, если бы сам с определённого времени перешел  к термидорианской политике.

 

Для такого нужно быть не Робеспьером, а Лениным.

 

Между прочим, в советское время неудачу Робеспьера объясняли тем, что он не национализировал частную собственность.

(А неудачу Бабёфа - тем, что он стоял за всяких бедняков и не выделял из них пролетариев.)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в советское время неудачу Робеспьера

Давно встречал что в 20-е в СССР возникло мощное направление которое изучало самых радикальных революционеров ВФР, а в конце 30-х главные его представители были репрессированы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now