Западные границы России после ПМВ

1121 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Вряд ли Казань поставят в подчинённое положение Вятке, учитывая, что и по размерам, и по значению Вятке до Казани далеко. 

Столица Вятской области, разумеется, будет в Казани. Я старался давать названия в честь географии, а не городов, так что в этом случае оно в честь реки Вятка, а не одноимённого города

 

Вообще, а настолько ли тренд на укрупнение детерменирован?

идеей суперобластей в начале 20 века грезили как левые, так и правые 

 

Из истории родного региона знаю как минимум две попытки, напротив, отделиться от "своей губернии" (Екатеринбург и Прикамье - первый смог, вторую тему задавили из-за национального вопроса)

Всё-таки ЭАИ Уральская область сущность более высокого порядка чем Пермская губерния. Так как между областью и уездом все равно придётся создавать промежуточное звено, то новые разукрупнённые губернии/округа канализируют желание губцентра ближе к себе

 

да и опять вы вот ссылаетесь на РИ опыт, но в РИ то украина тот же Крым очень хотела, особенно после Брестского мира.  

В РИ Украина после Брестского мира была независимым государством и подходила к Крымскому вопросу с точки зрения геополитики и защиты своей торговли, а не этнополитики

 

Плохо, брат, ты этих румын знаешь

а русские дали бы румынам эту Бессарабию без коллапса в 1918?

Прикамье - первый смог, вторую тему задавили из-за национального вопроса

это какая часть региона отделяться собиралась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вам больше скажу

Кстати, что с Казахстаном? Смогут ли казахи выбить Киргобласть в 1920-х или пролетят как соседи с севера и юга? Лично я даю 30% в пользу Киргобласти, но нарисовал её на карте.

 

Области 1935 v2.0 с Киргобластью

0OzKIXl.jpeg

и без

m6JcsA8.jpeg

Башкирию отделил от Оренбурга чтобы там была меньше доля инородцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у меня лежит карта из РИ с предполагаемыми послевоенными границами. Так там Бессарабию и Буджак румынами отдали... 

А Козлевичу за что???

Будет движение и партии (как и во Франции) без строгой локализации (как и во Франции). Сильнее, вероятно. Но не критично. Разница в наличии условной столицы или двух

Россия - не Франция. Тут как раз локальных партий в количестве будет

Смогут ли казахи выбить Киргобласть в 1920-х 

Конечно нет. Это колонизируемая территория, никто им никаких прав не даст.

И так скажу - не будет никаких национально-территориальных автономий в пост-ПМВ демократизацию. Будет национал-культурный австромарксизм. А нац-территории - имперское правительство посмотрит на гражданскую войну в пост-ПМВ АВИ - и решит что такое счастье нафиг ненужно. Особенно для инородцев.

Кстати, Стародубщину вы как то очень резво к Укробласти прирезали. А я читал что там население себя четко от украинцев отличало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, Стародубщину вы как то очень резво к Укробласти прирезали

Я при прочих равных резал по губернским границам как Штюрмер завещал

 

А нац-территории - имперское правительство посмотрит на гражданскую войну в пост-ПМВ АВИ

А что там, а то АВИ так себе пример нац-автономий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что там, а то АВИ так себе пример нац-автономий?

Ну, ФФ что-то там такое затеет, а по результатам ПМВ все передерутся между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, ФФ что-то там такое затеет, а по результатам ПМВ все передерутся между собой.

Есть один нюанс в виде Гонведа и иже с ними. Имперское правительство точно не будет создавать в 1920-х областные армии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имперское правительство точно не будет создавать в 1920-х областные армии

Не надо недооценивать имперское правительство! Финскую армию создали же? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не надо недооценивать имперское правительство! Финскую армию создали же? 

Финляндия - государство в личной унии. Украине такое не светит как минимум до 1970-х, не говоря уже об остальных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Финляндия - государство в личной унии

Казачьи области? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Казачьи области? 

С казачьими областями большой вопрос. Казачье землевладение разлагается, как таковые казачьи области перестают быть казачьими, а при введении капитализма на селе казачество окончательно разложится за одно поколение. С какой радости им свою армию? Самое главное - принцип казачества - это общеимперское военное сословие, а не отдельный народ со своей армией.

Украине такое не светит как минимум до 1970-х, не говоря уже об остальных

А с чего бы это Украине светило в даже и 70е? Вроде ни Квебек, ни Каталония, ни Шотландия такого не имеют. Имхо, армия общеимперской будет до самого конца.

Есть один нюанс в виде Гонведа и иже с ними. Имперское правительство точно не будет создавать в 1920-х областные армии

Я думаю в АВИ военные национальные части будут создаваться на ходу, сразу после поражения Императорской и Королевской Армии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С казачьими областями большой вопрос

Да я понимаю, что скорее всего вообще упразднят казачьи области в межвоенный период (оставив как части в РИА), пытаюсь найти аналогии просто.

С какой радости им свою армию?

Ну не армию, а типа национальной гвардии штата такого-то вполне могут создать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с чего бы это Украине светило в даже и 70е?

Если мудрое царское правительство и стратегически мыслящие генералы доведут до того, что с Украиной придётся договариваться как с венграми в 1867, то будет аналог Гонведа. Если нет, то нет. Тут как карта ляжет

 

Я думаю в АВИ военные национальные части будут создаваться на ходу, сразу после поражения Императорской и Королевской Армии

то есть это следствие распада государства и главная рекомендация, которую можно из случая (Господи, как же я ненавижу слово "кейс") АВИ, так это то что не следует доводить своё государство до развала

 

С казачьими областями большой вопрос

Я тут смотрю на карты районирования, что по Круберу, что по Семёнову, а ведь казаки окажутся в коалиции по областному вопросу с христианскими нацменами

 

%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%

%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так а столица то где

Если мудрое царское правительство и стратегически мыслящие генералы доведут до того, что с Украиной придётся договариваться как с венграми в 1867, то будет аналог Гонведа. Если нет, то нет. Тут как карта ляжет

Будут договариваться с городами. Если разлом и будет то где то в экономической плоскости. Что то вроде либеральное побережье vs консервативная глубинка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И так, я свёл дискуссию на тему областной реформы в МЦМ после Первой (вернее Единственной) Мировой войны в один ТЛ.

 

По состоянию на 1914 год в состав Российской Империи без Польши и Финляндии входили 61 губерния, 21 область и 2 округа. Существовавшее на начало XX века административное устройство Российской Империи в основном было сформировано в конце XVIII века. За сто с лишним лет накопились изменения в размещении населения, экономике и социальном устройстве, создающие необходимость его реформы. Если не считать различных локальных изменений, направленных на выделение отдельных губерний, как в случае с Холмской в 1913 и Алтайской в 1917, основным направлением было создание крупных областей. Примером этого в реальной истории может быть записка премьер-министра Бориса Штюрмера, согласно которой предполагалось разделить территорию России без Польши и Финляндии на 15 — 18 областей. После революции 1917 года как красные, так и белые тяготели к укрупнению регионов и созданию больших областей, включавших несколько старых губерний. Итогом всех реформ стало создание на территории РСФСР (без учёта АССР, не входивших в края) 13 краёв и областей в 1923 — 1929.

 

В ЭАИ эти тенденции также будут существовать. После Мировой войны 1922 — 1925 г.г. Польша получит независимость, а Россия получит австрийскую часть Украины, Мемель, Проливы и Западную Армению. После победы в войне вводится всеобщее избирательное право для мужчин и проводятся выборы в Думу и земства, значительного успеха на которых добиваются левые и национальные партии.

К вопросу административно-территориальной реформы царское правительство возвращается в 1926 году, объявив о планируемой реформе и разделении России на 19 областей. Создаваемые области должны были получить широкие полномочия. Новое деление было гибридом районирования Крубера и Семёнова. Должны были быть созданы следующие области (в скобках — центр): Северная (Архангельск), Озёрная (Петроград), Прибалтийская (Рига), Западная (Вильно), Московская, Чернозёмная (Козлов), Галицкая (Львов), Малороссийская (Киев), Новороссийская (Екатеринослав), Поволжская (Саратов), Уральская (Екатеринбург), Северо-Кавказская (Екатеринодар), Закавказская (Тифлис), Западно-Сибирская (Томск), Восточно-Сибирская (Иркутск), Дальневосточная (Хабаровск), Степная (Омск), Туркестанская (Ташкент) и Царьградская (Константинополь).

Правительственный законопроект в том виде, в котором он был подан в Думу, провалился. Хотя парламент поддерживал саму идею областной реформы, расширяющей местное самоуправление, границы новых областей были восприняты в штыки. Были недовольны западные окраины от Эстонии до Армении, стремившиеся к более этническому делению. Были недовольны мусульманские меньшинства. Были недовольны казаки, выступающие против слияния их регионов с другими. Были несогласны с некоторыми решениями великороссы. Перед царём Михаилом возникла угроза коалиции левых и националов. Опыт Австро-Венгрии, где ущемление Францем-Фердинандом прав Венгерского королевства привело после Мировой войны к кровавому угару Венгерской революции, подавленной российскими войсками, посадившими на трон св. Стефана эрцгерцога Максимиллиана, показывал опасность смычки социализма и национализма.

Царское правительство пошло на уступки казакам, грузинам, армянам и прибалтам, добивавшимся создания (или в случае Дона, Кубани и Терека — сохранения) своих областей. Хотя все избегали лишний раз использовать слово «автономия», новые полномочия областей позволяли ввести образование на национальных языках, а в областных земствах доминировали национальные партии. Основные этносы новых областей поддерживались имперским правительством против опасных с его точки зрения меньшинств — немцев в Эстонии и Латвии, поляков в Литве и тюрок в Армении. Черноморская гуерния в виду малочисленности населения была присоединена к Кубани. Понт, на который претендовали и грузины, и армяне был выделен в отдельную область, а Дагестан, Бакинская и Елизаветопольская (без западной части, вошедшей в Армению) губернии были объединены в Восточнокавказскую область. Выборы в их земства (кроме Понта, где они были отложены до 1931 года), а также в земства Озёрной, Северной, Восточносибирской и Дальневосточной областей прошли в марте 1928 года.

Теоретически Украина должна была быть в одном ряду, что и другие западные окраины от Эстонии до Армении, но царское правительство опасалось создавать Украинскую область. Она по мнению противников Украинской области была слишком большая — в Украине проживало 23% населения Империи. В украинских земствах доминировали украинские региональные партии или готовые поддержать украинский регионализм общеимперские. Если СРН (в общем-то промонархическая партия) говорил о создании Украинской области в терминах официальной триединской концепции без упоминания слова на букву «А», то социалисты, выигравшие выборы в Донецком угольном бассейне, не стеснялись говорить о широкой автономии Украины и федеративной республике.

Царское правительство отказалось от попыток разделить Украину на несколько частей, так как это открывало дорогу левым. Такие организации как Украинская партия социалистов-революционеров Винниченко получали возможность играть на национальных чувствах украинцев, а социалистические цитадели Донбасса и Кривого Рога доминировали в политике возможной Новороссийской области. Стремясь уравновесить влияние левых поддержкой со стороны Украинской Демократическо-Хлеборобской партии, поддерживающей правительственный вариант аграрной реформы и набирающей поддержку среди украинских крестьян, царское правительство перестало бороться с украинским областничеством. Это дало результат и по результатам выборов в Украинскую областное земство в ноябре 1929 Главой Украинской областной Земской управы был избран председатель УДХП Михаил Коваленко. Это подорвало надежды левых завоевать Украину и наклонить в свою пользу чашу весов в противостоянии с правительством.

Я не буду особо останавливаться на других конфликтах, которые сформировали в 1926 — 1931 карту российских областей и ограничусь их итоговым списком с возможными комментариями.

 

Армянская (Эвирань)

Белорусская (Минск)

Бессарабская (Кишинёв)

Верхнеднепровская (Смоленск)

Владимирская (Нижний Новгород)

Восточно-Кавказская (Баку)

Восточно-Сибирская (Иркутск)

Грузинская (Тифлис)

Дальневосточная (Хабаровск)

Донская (Новочеркасск)

Закаспийская (Асхабад) — у неё нет территориальной связности с остальным Туркестаном до возможной аннексии Хивы и Бухары

Западно-Сибирская (Томск)

Камская (Пермь) — Вятка логистически лучше связана с Пермью чем с Казанью и это название лучше Среднеуральской области

Киргизская (Акломинск) — название имеет отношения к казахской автономии не больше отношения чем название штата Айова к индейской государственности

Крымская (Симферополь)

Кубанская (Екатеринодар)

Латвийская (Рига)

Литовская (Вильна)

Московская (Москва)

Нижневолжская (Царицын)

Озёрная (Петроград)

Окская (Рязань)

Понтийская (Трапезунд)

Северная (Архангельск)

Семиреченская (Верный)

Средневолжская (Симбирск) — столица выбрана как компромисс между Казанью и Самарой

Среднерусская (Курск)

Терская (Владикавказ)

Туркестанская (Ташкент)

Украинская (Киев)

Царьградская (Константинополь)

Эстонская (Ревель)

Южно-Уральская (Оренбург) — результат движа местных казаков, которых не захотели разделяться между Степной и Уральской областями

 

AAJmfDq.png

Bn2HXui.png

Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Были недовольны казаки, недовольные слиянием их регионов с другими.

"Были недовольны казаки: слиянием их регионов с другими."

Извините, коллега, понимаю, что писали в спешке, но пройти мимо не мог.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белорусская (Минск)

Литовская (Вильна)

А не облезут ли литовцы? В виленском уезде в 1913 году относительное большинство составляли белорусы. Вильну - в Белорусскую область!

угару Венгерской революции, подавленной российскими войсками, посадившими на трон св. Стефана эрцгерцога Максимиллиана

Гм. Я думал венгры все же республику установят. Как учили нас Петефи и компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В виленском уезде в 1913 году относительное большинство составляли белорусы. Вильну

25% и поляки, евреи и литовцы по 21%? Действительно много белорусов

 

не облезут ли литовцы?

Без польского меньшинства им могут начать приходить в голову интересные мысли, а царю оно не надо. Явно белорусские уезды я и так отрезал в пользу Белорусской области

 

думал венгры все же республику установят. Как учили нас Петефи и компания.

Республику установили в ходе революции и краха АВИ, но она быстро покраснела и начала учинять безобразия. Король Максимилиан это результат российской интервенции в конце 1926 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И так, я свёл дискуссию на тему областной реформы в МЦМ после Первой (вернее Единственной) Мировой войны в один ТЛ.

Странно, выглядит, что распиливают лишь одну губернию — Таврическую. Если губернии не пилят, то её логично всю передать в Крымскую область. Если губернии пилят, то давно назрело выделение новых губерний (Ивановская, распил огромной Вятской губернии, далее везде).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опубликовано: 13 часов назад (изменено)

Ладно. Империя эволюционировавшая в СССР это по крайне мере оригинально. Но с левыми непонятно. Они доминируют только на Украине или везде? 

Алсо случайно на винте нашел еще такую тему, 

4d43704a9e15612a.jpg?ex=66166ad7&is=6603

 

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алсо случайно на винте нашел еще такую тему, 

По сути то же, что коллега Владислав постил на стр. 41, только дизайн аккуратнее.

Империя эволюционировавшая в СССР

Не совсем СССР, границы первого уровня не национальные (ср. с СССР), и области формально не автономные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно, выглядит, что распиливают лишь одну губернию — Таврическую.

там много где пилят. В случае Украины ещё и Стародубщину отпилили, вот карта попиленных губерний

RYBZCR3.png

 

Если губернии пилят, то давно назрело выделение новых губерний (Ивановская, распил огромной Вятской губернии, далее везде).

Это пройдёт в 1930-х в рамках окончательного превращения губерний в промежуточное звено между областями и уездами

 

Они доминируют только на Украине или везде? 

у левых хорошее представительство в крупных городских центрах, особенно тех, которые начали развиваться с 1880 года и где нет старых влиятельных групп. Аграрная реформа подорвёт к 1940 году влияние политических наследников эсэров и им придётся эволюционировать, если им нравятся их парламентские кресла

 

Ладно. Империя эволюционировавшая в СССР это по крайне мере оригинально

то что получилось ближе скорее к индийской модели после 1956 с границами штатов на этнической основе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алсо случайно на винте нашел еще такую тему, 

Ну по сути карта экономических районов не менялась до самого конца СССР. Изменения были связаны с границами слагающих субъектов. Крым и Южную Украину выделили, разве что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По сути то же, что коллега Владислав постил на стр. 41, только дизайн аккуратнее.

Да, так и есть. Но пусть будет, зря что ли 8 лет пылилась. 

Не совсем СССР, границы первого уровня не национальные (ср. с СССР), и области формально не автономные. 

Ну как сказать, на дворе только 30-е, а начало уже положено. Скоро подоспеют остальные меньшинства, у которых перед глазами есть пример успеха. Получим сетку +- РИ. 

Аграрная реформа подорвёт к 1940 году влияние политических наследников эсэров и им придётся эволюционировать, если им нравятся их парламентские кресла

Так там же монархо-фашизм на носу, или ВД сдвигается?

у левых хорошее представительство в крупных городских центрах, особенно тех, которые начали развиваться с 1880 года и где нет старых влиятельных групп.

Странно что крестьяне не за левых. По хорошему думу реально могут делить эсеры и рсдрп.  

то что получилось ближе скорее к индийской модели после 1956 с границами штатов на этнической основе

Но в целом получился СССР с поправкой на то что Россия не Индия. 

По идее ответом на украинскую и белорусскую консолидацию должна стать великорусская консолидация. Это вопрос времени. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну по сути карта экономических районов не менялась до самого конца СССР. Изменения были связаны с границами слагающих субъектов. Крым и Южную Украину выделили, разве что. 

Ну тут сильно другое. Астрахань, Калмыкия и Смоленск вообще не там. 

_районы_СССР.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это пройдёт в 1930-х в рамках окончательного превращения губерний в промежуточное звено между областями и уездами

Тогда и уездную сетку надо пилить примерно до уровня РеИ-районов, т. к. даже в РеИ-губерниях было примерно по 10 уездов.

Ну по сути карта экономических районов не менялась до самого конца СССР. Изменения были связаны с границами слагающих субъектов. Крым и Южную Украину выделили, разве что. 

Сетка устаканилась только при позднем Хрущёве, если не брать последующие мелкие изменения. См., напр., сетку 4-6 пятилеток

IMG_5783.thumb.jpg.cf837ad5198c829f054b3

Изменено пользователем Alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас