АИ-литература

[Дойл]

http://flibusta.net/b/375495 Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского! Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы? На все вопросы я уверено отвечаю - да. Даже не открыв. Но вот этот вопрос стоит миллиона (в рублях) - Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? У меня ответ несколько нецензурный, хотя и напрашивается. Может кто другой предложит замечательную идею?

А что ругаетесь? Сказка же.

[марик]

А что ругаетесь?

Почему ругаюсь. Просто первое действие, пришедшее на ум. Главный самец в стае покрывает ну и так далее, дальше я краснею.

[марик]

http://flibusta.net/b/387446

Весной 194... года германские фашисты вместе со своими союзниками, поляками, вероломно нападают на СССР. Красная Армия успешно обороняется, останавливает врага на границе и собирается перейти в контрнаступление.

Фашисты готовятся обстрелять советскую территорию из тщательно замаскированных атомных батарей. Для получения точных сведений о местонахождении этих страшных орудий в тыл немцев отправляется группа разведчиков. Пробраться незамеченными разведчикам должен помочь «мимикрин»: человек, покрытый раствором этого порошка, становится практически невидимым...

А самый сюрприз, что это журнал Вокруг света за 1939г.

Есть еще

http://flibusta.net/b/387445

Материалом для рассказа Н. Томана «Чудесный гибрид» послужили работы известного советского ученого-селекционера академика Н. В. Цицина.

...Молодой советский ученый Михаил Нечаев захвачен идеей гибридизации пшеницы с пыреем. Он получает дружескую поддержку великого селекционера И. В. Мичурина и смело организует свои опыты. Но замаскировавшиеся враги и их пособники тормозят работу Нечаева, они хотят заставить его отказаться от нее.

Ну тут сходу особой альтернативности не просматривается.

[Magnum]

А самый сюрприз, что это журнал Вокруг света за 1939г.

А так сразу и не скажешь!

[Нкоро_]

Главный самец в стае покрывает ну и так далее, дальше я краснею.

На самом деле в книге нет подобного, там планомерный откат социализма (и национал-социализма) до социал-демократии современного европейского образца.

На удивление читабельное для своего жанра произведение, никаких проклятий гомопиндосам или массовых расстрелов тилихенции. Сталин правда какой-то пришибленный.

Если хотите свежего покрытия в стае и славянского безумия, я вам советую попробовать Украинской Ведической Руси - неизменно превосходный результат!

[марик]

На самом деле в книге нет подобного, там планомерный откат социализма (и национал-социализма) до социал-демократии современного европейского образца.

Я давно не читаю про рвущихся в приемную к Сталину. Это стало неимоверно скучно. Штампы, штампы. Всезнайство и мудрый Сталин, терпеливо выслушивающий глупости. Но! Должен подчеркнуть. Из первой аннотации

Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы? На все вопросы я уверено отвечаю - да. Даже не открыв.

Получили эти вопросы продолжение. Уже оказывается третья книга вышла.

Оказавшись в теле обреченного маршала Тухачевского, «попаданец» не просто избегает расстрела, а становится «правой рукой» Вождя.

Удастся ли ему предотвратить катастрофу 1941 года? Сможет ли СССР не только разгромить Гитлера, но и принести возмездие тем, кто натравил «бесноватого фюрера» на Россию? Где закончится Освободительный поход Красной Армии – в Берлине или Лондоне и Вашингтоне? Станет ли маршал Тухачевский Маршалом Победы?

Опять же не открывая говорю - да! Особенно мне нравится освобождение Вашингтона.

Извинить столь замечательные тексты может только одно. Это стандартная система якобы завлекающая читателя. Типа увидев ????? Он бросится как тигр на антилопу. Меня от ????? и бесконечных потрогать Сталина воротит.

[Canis Dirus]

Успокойтесь. Вот вам, для разнообразия, галактические инки:

В этом мире одно маленькое и незаметное поначалу событие круто изменило дальнейший ход истории, подобно тому, как один маленький камешек порой способен дать начало огромной лавине. Убийство испанцами Манко Юпанки не удалось, и через некоторое время народу Тавантисуйю удалось изгнать конкистадоров со своей земли. Позже испанцы под предводительством Франсиско де Толедо опять предприняли попытку завоевать это государство, однако вновь потерпели неудачу. Инков пришлось оставить в покое ещё на 50 лет, однако теперь над Тавантисуйю вновь сгущаются тучи...

[Нкоро_]

Меня от ????? и бесконечных потрогать Сталина воротит.

Узбагойтесь! Вас же никто трогать Сталину не посылает :)

[wizard]

хоть бы кто-нибудь для разнообразия потрогал Голду или Жаботинского что-ли...

а то все Сталин, да Сталин надоело...

где трэш, угар и содомия?

На родине Содома не могут написать ничего трэшевого на собственном материале.

стыдоба.

[Zombie 1st class]

хоть бы кто-нибудь для разнообразия потрогал Голду или Жаботинского что-ли... а то все Сталин, да Сталин надоело... где трэш, угар и содомия? На родине Содома не могут написать ничего трэшевого на собственном материале. стыдоба.

Откуда вы знаете? Может и пишут, но не переводят.

Кстати, интересный вопрос - пишут ли АИ на иврите, в т.ч. про попаданцев. Русскоязычные-то произведения из Израиля понятно, что есть - их авторы в т.ч. и на форуме присутствуют.

Хмм, а ведь может и арабы чего-нибудь пишут... :fie:

Изменено 10 Dec 2014 пользователем Zombie 1st class

[марик]

хоть бы кто-нибудь для разнообразия потрогал Голду или Жаботинского что-ли... а то все Сталин, да Сталин надоело... где трэш, угар и содомия? На родине Содома не могут написать ничего трэшевого на собственном материале. стыдоба.

* зевая * как скучно и предсказуемо жить. Где Визард, там обязательно прозвучит обида за Дорогого. Правда цитаты от Галковского не вижу. Не печатают про Жаботинского издательства. И про Бен Гуриона тоже. Отказываются в количестве 6 штук. Это ж не интересно, Британию не освобождают в союзе с наци и СССР не строят.

Хмм, а ведь может и арабы чего-нибудь пишут...

Пишут пишут. Я недавно сподобился лауреата каких то премий прочитать. Изумительная альтернативная реальность про войну 67г. Голанские высоты называется. Правда без попаданца. Вот чего нет, того нет.

Про инков скачал. Надо посмотреть. Вдруг там не будет галактической империи.

[Нкоро_]

Вдруг там не будет галактической империи.

А смысл?

Конечно, есть "Еще не поздно", "Кондотьер" есть, какая-то АИ есть где два попаданца капиталист и коммунист поделили Россию, даже для гурманов есть "Ангария" или история будущего Розова.

Но с галактизмом веселее.

[марик]

Конечно, есть "Еще не поздно", "Кондотьер" есть, какая-то АИ есть

То то и оно что есть. Но количество катастрофически мало при сравнении с вечно толпящимися в приемной. Ну нет у людей фантазии. ИМХО исключительно ИМХО.

[Нкоро_]

Ну нет у людей фантазии.

Они просто лезут в узловые точки.

Если лезть не в узловые, то получится то ли "Еще не поздно" то ли вообще "Неинтересное время", как вам книжка которая заканчивается заходом ГГ в приемную?

[Magnum]

Хмм, а ведь может и арабы чего-нибудь пишут.

Про это как-то говорить неудобно. Они даже празднуют свои победы, одержанные в альтернативных мирах (вот я сейчас не шучу и не утрирую, а говорю чистую правду).

Кстати, интересный вопрос - пишут ли АИ на иврите

Самая полная на сегодня библиография (инглиш) :

http://www.uchronia.net/bib.cgi/foreign.html?id=Hebrew

Но пусть вас не смущает длинный список. 99 процентов - это не книги, а газетные фельетоны, очень популярный среди израильских литераторов жанр. Тексты разбросаны во времени, есть работы 80-х, 60-х, 40-х годов; некоторые коллега Герцль написал еще в 19 веке.

Опять же, если верить этой библиографии, Израиль - родина альт-исторической поэзии. Первые АИ-поэмы были написаны здесь. Горжусь!

на иврите, в т.ч. про попаданцев.

Попаданцев нет вообще, есть парочка путешественников во времени.

=========================

Еще у нас как-то раз сделали АИ-фильм. В главной роли снялась Алессандра Муссолини.

[Сибиряк Комнатный]

Опять же, если верить этой библиографии, Израиль - родина альт-исторической поэзии. Первые АИ-поэмы были написаны здесь. Горжусь!

Ничего себе! Надо бы подумать , поискать и оспорить сей постулат! А то ведь неудобно получится , если "родина слонов" ей не окажется... :grin:

[sigulin.maxim]

коллега Герцль

Магнум действительно ВЕЛИК, он еще и сионизм основал вместе с коллегой Герцлем :grin:

[марик]

Они просто лезут в узловые точки.

Не-а. Попадание в 22 июня и возле, а затем прямиком в кабинет - это не узловая точка. Это путь наименьшего сопротивления. Ничего не надо менять. Просто открывается ящик со всезнанием и идут моментальные улучшения. Ну раз хорошо, ну два хорошо. Сколько ж можно. Разница исключительно в личностях. Про Маршала встретившего немцев еще Звягинцев писал. И заметим, ни один не посмел лично в Сталина ))))

Опять же помимо Звягинцева.

"Неинтересное время", как вам книжка которая заканчивается заходом ГГ в приемную?

Костин занятный автор. Не в смысле книг, хотя есть удачные. А посыл ненавязчивый. Может я ошибаюсь, но ИМХО сказка для умных. Именно после входа и началась РИ. Именно РИ, не АИ. Когда сектант в кавычках поделился мутными воспоминаниями об истории. А Сталин сделал выводы. А всю описаную благодать прихлопнул. Хотя нормально было бы сделать кое что другое.

некоторые коллега Герцль написал еще в 19 веке.

Все ж это не АИ, а утопия. Хотя для его времени АИ.

[Нкоро_]

А всю описаную благодать прихлопнул.

Это кстати отдельный дискурс в этой мутной среде.

[марик]

Это кстати отдельный дискурс в этой мутной среде.

По мне хорошая книга не та что отвечает моим самым правильным политическим взглядам, а вызывающая некие идеи и выводы. Если люди находят нечто может быть даже не вложенное автором, развивая дальше - это хорошая книга. И спор о ней тоже автору приятен. Конечно не когда наши/ваши и начинаются кидаться фекалиями. Некие идеи. А во всех попаданцах идей нет. Ударим атомным крейсером по флоту 1905г, ура! Отсутствие Сталина книгу лучше не делает. Тем более когда японскую таким макаром выигрывают, значит ничего менять не надо. И вместо Империи будет большая Жо.

[Magnum]

Магнум действительно ВЕЛИК, он еще и сионизм основал вместе с коллегой Герцлем

Не в том смысле. Раз он писал АИ-работы - значит коллега. В глубинах форума то и дело можно встретить словосочетания вроде "коллега Черчилль" (был у него АИ-роман), "коллега Рузвельт" (вот уж не помню за какие заслуги) и т.п.

Все ж это не АИ, а утопия. Хотя для его времени АИ.

(усталый тяжелый вздох) Сколько раз говорил - вам в том числе - не путайте жанры. Герцль чистейшую АИ написал, про Наполеона-бизнесмена, аж в 1900 году:

http://www.uchronia.net/bib.cgi/label.html?id=herzunterh

_

[Нкоро_]

По мне хорошая книга не та что отвечает моим самым правильным политическим взглядам, а вызывающая некие идеи и выводы.

Тогда вы не должны много хотеть там где много не можете - потому что политические взгляды самые правильные у каждого. Успокойтесь и принимайте попаданцев - любых - как любую другую моду. Не читайте их, в конце концов. Так вы не огорчитесь еще больше, если увидите попаданца с идеями, но крайне вам неприятными.

Изменено 10 Dec 2014 пользователем Нкоро_

[марик]

Тогда вы не должны много хотеть там где много не можете - потому что политические взгляды самые правильные у каждого. Успокойтесь и принимайте попаданцев - любых - как любую другую моду. Не читайте их, в конце концов. Так вы не огорчитесь еще больше, если увидите попаданца с идеями, но крайне вам неприятными.

Я совершенно не огорчаюсь. Я их совершенно верно не читаю. Но могу я хоть по поводу аннотации порадоваться? И главное предложить читателям. Ну вот например замечательная.

Начатая кровавой и беспощадной киевской хунтой гражданская война стремительно захлестывает Украину. По всей стране беспредельничают жидобандеровские банды «правосеков», распиная мальчиков, поедая детей и расстреливая мирных жителей просто за раскосой взгляд.

После нападения одной из шаек, сформированой лично украинским президентом, на Запорожскую АЭС, Россия с целью предотвращения геноцида украинского народа принимает решение о вводе на Юго-Восток миротворцев…

Русские сознательные десантники против свидомых карателей. Регулярная армия Новороссии против нерегулярной «нацгвардии». Воздушный десант в Днепропетровск для захвата военных преступников и уничтожения местного бандеровского населения. Не брат ты мне, сволочь бандеровская!

Сюрприз. Это на флибусте, а реальная чуть-чуть отличается. Адрес на даю во избежание рекламы. Кто захочет найдет. Издана.

про Наполеона-бизнесмена, аж в 1900 году:

Не читал, но осуждаю.

[Нкоро_]

Ну вот например замечательная.

А что вам не нравится? Поколения диссидентов уполномочили меня боролись именно за это - я точно знаю, в юности имел шанс спросить у Собчака :)

Изменено 10 Dec 2014 пользователем Нкоро_

[марик]

А что вам не нравится?

А вы правда не понимаете? Будем считать нет.

Наверное я не сумел нормально объяснить. Меня не трогает ужасом от Полукровки или Человека в замке. Меня не бесит первый Анисимов. Если книга хорошая, меня не интересует кто победил. И даже не бегаю оставлять замечания почему это не бывает. АИ это не заклепки. И даже не попаданец. Это развитие ситуации после некого поворотного момента. И если при том не копируют страницами мемуары Шпеера, то пусть победили немцы или освободили Лондон мне пофиг. Но это должна быть литература. Не штампы. Алая чума на голову выше всех совремных зомбей, хотя там и нет кровищи особой. А когда поле боя весь мир помимо Антарктиды и все упорно норовят напасть, чтоб быть ушибленными очередными заклепками, не уму не сердцу.

На этом заканчиваю. А то за Собчака я точно не отвечаю. И за всяких диссидентов тоже. Что у них общего с современыми партиотами не знаю.