АИ-литература

[agnez]

ЧистА альтхистори без впопуданцев. "Рубеж веков" о Византии дожившей до конца XVI века. Развилка в ещё большем разгроме державы Баязида армией Хромца и не возникновение Оттоманской Порты. Замятня после Ангора была ещё глубже и восстановление османов не произошло. Поэтому Город и не пал, впрочем от Византии и остался лишь один Константинополь с ближайшими пригородами. И тут, при помощи европейцев начинается ренокиста. 

 

Ссылка.

 

Это первая книга. Автор обещает скорое продолжение. 

Изменено 8 Apr 2023 пользователем agnez

[Нкоро_]

начинается ренокиста

Интересно, почитаем. В мире где Византия дожила до XVI века глядишь и Русь (не одна?) совсем другая будет?

[Magnum]

Развилка в ещё большем разгроме державы Баязида армией Хромца и не возникновение Оттоманской Порты

Детерминизма жирная бочка. Госпитальеры потеряли Родос и переехали на Мальту точно по расписанию - с какого бодуна, если Османской империи нет? На западе - открытие Америки, Карл Пятый. Филипп Второй помирает через 200 лет после развилки точно по расписанию, ирландское восстание Тайрона точно по расписанию... скучно  

 

[Nagel]

. Замятня после Ангора была ещё глубже и восстановление османов не произошло. Поэтому Город и не пал, впрочем от Византии и остался лишь один Константинополь с ближайшими пригородами. И тут, при помощи европейцев начинается ренокиста. 

Униатская Византия? Ну такая Московской Руси точно не друг. Собсна, идеологически идея "Москва третий Рим" стала возможна после дани туркам и похода византийцев в качестве турецкого вассала на греческий анклав филадельфию... 

[Нкоро_]

Униатская Византия? Ну такая Московской Руси точно не друг.

А Киевской и нормально. Она в тот момент под Литвой, а если Тимур кроме османов еще и ордынцев как следует унасекомит, то не будет ослабившего Киев похода 1416 года. Киевское княжество будет восстановлено на поколение раньше и гораздо прочнее.

[Magnum]

не будет ослабившего Киев похода 1416 года.

    

_

[Каминский]

Это прекрасно, например.

Какая прелесть Как я раньше на это не наткнулся)

[ВИП]

А чего всех программистов несёт к сталину, да ещё и с ноутами? Пусть программист в фентезятину попадёт.

По-моему последнее время всех пачками в 1980е несёт. На любые роли на любой вкус

[ВИП]

Это прекрасно, например.

Какая прелесть:good: Как я раньше на это не наткнулся)

И я тоже раньше пропустил

[Magnum]

Какая прелесть

Однако, это еще не самое удивительное - 

Опубликовано: 30 Oct 2019

Его с тех пор экранизировать успели:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blazing_World_(film) 

 

 

К сожалению, действие перенесли в 21 век и это только первая треть романа. Киноделы планировали трилогию, но будет ли прода, и как близко она будет к оригиналу - тайна сия велика есть. 

 

 

[Каминский]

Его с тех пор экранизировать успели:

Да, я видел, но это уже не так интересно - в наше время чего только не экранизируют. Тут интересен, как вы верно заметили, не сколько роман, сколько эпоха, контекст и личность автора.

[ВИП]

Она опередила Гулливера и лилипутов, но при том российские люди про неё отродясь ничего не знали.

[Каминский]

но при том российские люди про неё отродясь ничего не знали.

Классово и идейно чуждая патамучта

[Magnum]

не сколько роман, сколько эпоха, контекст и личность автора.

Да, тут ему по ходу равных нет. 

 

[taras-proger]

По-моему последнее время всех пачками в 1980е несёт.

А программистов?

[ВИП]

А программистов?

Давно не попадались. Но по идее начинать подготавливать цифровую революцию в середине 20 века это очень выигрышный вариант

[Vasilisk]

А программистов?

 

Из того, что попадалось на автор.тудее — кого в 1960-е, кого традиционно к тов. Сталину...

[taras-proger]

Но по идее начинать подготавливать цифровую революцию в середине 20 века это очень выигрышный вариант

Простой временной сдвиг, скучно. Фентезятина – совсем другое дело.

[RSquared]

Но по идее начинать подготавливать цифровую революцию в середине 20 века это очень выигрышный вариант

220 вольт на тудее (еще лет на 10 раньше Дмитриева). 

[Нкоро_]

Давно не попадались. Но по идее начинать подготавливать цифровую революцию в середине 20 века это очень выигрышный вариант

Только СССР для этого не очень подходит. Даже если имеешь безоговорочную поддержку наверху, цифровая революция или саботируется, или рушит СССР.

[Относящийся]

Коллеги, а не попадались ли вам, простите за каламбур, попаданцы к царю?

Это как к Сталину только к Царю.

Друг интересуется...

[Telserg]

попаданцы к царю?

классика же, творчество безвременно ушедшего коллеги: http://samlib.ru/s/shewljakow_m_w/ovv.shtml

[Звёзды Светят]

попаданцы к царю?

 

Было где-то когда-то....

Про  компанию малолеток, попавшую  к молодому ещё царю Николаю Палкину...

Ни один из них не вспомнил, когда и как Палкин умер...

И только  случайно затесавшийся в их компанию старый  алкоголик вспомнил про "на х.... больше"...

И потому когда эта компания вернулась в своё время, единственным изменением Истории оказалось, что ширина российской жд-колеи стала много больше.....

 

 

А ещё во -

 

[Berlinguer]

Было где-то когда-то.... Про  компанию малолеток, попавшую  к молодому ещё царю Николаю Палкину...

Все так, было на ФАИ лет 10-12-15 назад.

[Относящийся]

классика же, творчество безвременно ушедшего коллеги

Хорошо но не совсем то.

Хотелось бы именно к Николаю второму который узнает как всё закончилось и решает с этим что то сделать.

Я не прошу приписывать ему силу воли и решительность как это сделал коллега Кифа при обсуждении "Александровских кадетов".

Но таки знание что его сперва свергли свои же а потом скинувние их большевики порешили с женой и детьми встряхнуть и настроить серьезно должно.

Да я хочу прочитать монархисткую версию "Цвет сверхдержавы - красный" где Николай в первый год своего правления получает знание о том что будет.

Нет я этого не стесняюсь.