АИ-литература

[Владимир Станкович]

Если разговор идёт о «Парне из преисподней», то там вроде бы немножко наоборот. Ничего толком не объяснили, послали в вольное плавание — мол, сам смотри, на Луну слетай и вообще, человек взрослый, разберёшься. Но тому было либо страшно, либо лень покидать уютную усадебку.

Увы... пробормотал Корней. Чертов котенок  так и остался злой бесхвостой обезьяной, именуемой людем! 

[Звёзды Светят]

Еноты...

 

https://topliba.com/books/989137

 

[Нкоро_]

давай ему душнить в оба уха

Это довольно странная интерпретация "Парня из преисподней". По факту на него там коммунары болт забили.

Так вот, о чем это я? А я хотел спросить коллег, какие кому встречались за последние пару лет книжки, где действует не одиночный попаданец от нас или к нам, а современная Россия как государство, будь то какой-нибудь портал ISOT? На край сойдет не АИ, а портал/изот в мир магии какой-нибудь.

[sigulin.maxim]

современная Россия как государство

Ким, Марченко, кого то еще встречал (прям даже много, но по причине общего убожества плохо помню)

 

[Гусев]

Мечталось такое придумать: замёрзшие и оттаянные ефремовцами жандарм и политический из каких-нибудь 1870-80-х годов.  Политический всё принимает, хотя сильно тоскует о прежней жизни.  А вот жандарм не принимает, коммунизм критикует,

Видимо, у вас политического конвоировал сильно идейный жандарм, полковник минимум, причем в одиночку, что странно - иначе они бы или не замерзли вовсе - или замерзли не всего лишь вдвоем. а с несколькими казаками и ямщиком в придачу.

А обычный конвойный рядовой жандарм, унтер или даже вахмистр, как мужик простой, нихрена бы не отрицал, а пользовался халявными благами,  ел и пил (и принимал - внутрь ) в свое удовольствие. А ля Швейк плюс-минус.

 

А вот политический (тогда, кстати, еще никак не большевик и даже не эсдек... даже не марксист, рано...) - нашел бы в чем идейно разойтись.

Изменено 1 July пользователем Гусев

[ALL]

Видимо, у вас политического конвоировал сильно идейный жандарм, полковник минимум, причем в одиночку, что странно - иначе они бы или не замерзли вовсе - или замерзли не всего лишь вдвоем. а с несколькими казаками и ямщиком в придачу. А обычный конвойный рядовой жандарм, унтер или даже вахмистр, как мужик простой, нихрена бы не отрицал, а пользовался халявными благами, ел и пил (и принимал - внутрь ) в свое удовольствие. А ля Швейк плюс-минус.

Реалистично, но безыдейно.  Писатель - условный интеллигент "шестидесятник" - понимал бы под жандармом "ежовабериевца", а под ежовабериевцем - простого мужика с полууголовной психологией, почитателя отеческих традиций, ценностей, сильной руки и прочее.  Царь=Сталин, чинопочитание+мещанство+патриархальность = антикоммунизм, попрание ленинских истоков и т. д.  В общем, Стругацкие, хотя ТуА, это не мир Стругацких.

А вот политический (тогда, кстати, еще никак не большевик и даже не эсдек... даже не марксист, рано...) - нашел бы в чем идейно разойтись.

А вот это очень интересно, но труднопредставимо.  Ибо непонятно, как народники или, даже Чернышевский представляли себе утопический идеал и в чём там можно разойтись с Ведой Конг. 

   

Изменено 1 July пользователем ALL

[Гусев]

Реалистично ≡ безыдейно

У вас опечатка, я исправил.©

========

Учусь плохому, извините, если че.

 

[Звёзды Светят]

Посмеяться -

 

https://author.today/work/series/44569

 

[Nagel]

Или кто-то из нас неправильно читал, или как мудаки себя вели исключительно коммунары, взявшие простого парнишку, другой жизни, кроме войны не видевшего, и давай ему душнить в оба уха, как старая бабка у подъезда. И при этом оне еще умудряются удивляться, а чо это он в светлые идеалы коммунизма не перековывается, х-хад такой, не ценит совсем усилий.

Стругацкие презирали народ. Очень очень себя любили хвалить, считали себя пц какими умными, всезнающими, спустившимися с неба на золотой веревочке, а вокруг сплошь мизерабли. 

"Неизвестные Стругацкие: письма, рабочие дневники, 1963-1966 гг."

Аркадий Стругацкий брату Борису в 1963 году про коммунизм:

"Для меня (и для тебя тоже) коммунизм - это братство интеллигенции, а не всяких там вонючих садовников. На солженицынских матрёнах коммунизма не построишь."

https://www.rulit.me/books/neizvestnye-strugackie-pisma-rabochie-dnevniki-1963-1966-g-g-read-11672-17.html?fbclid=IwAR2WD16tgaTBlohHIqSd6Oh5qbJLntmNmmw0eEO3o9f1FyjTPhEAU6cNPWwtarget=_blank

https://litmir.club/br/?b=137814

Кстати, подумалось тут, а ведь Трудно Быть Богом показыуает, что в этой тусовке считалось "хорошим", " прогрессивным". Румата поддерживает: организованную преступность (Вага Колесо),  феодальную раздробленность (барон Пампа), пытается противопоставить Арканар Эсторской империи и вырастить метсную враждебную империи идентичность (поддержка акранарских книжников). В принципе дон Рэба намного симпатичнее выглядит, и действует конструктивно, а не деструктивно... 

Кстати, а правда, что когда Натаныч в начале 1990х перекрасился из трубадуров коммунизма в лютого либерала, то хотел в Израиль, а его и не взяли? 

[sigulin.maxim]

Стругацкие презирали народ. Очень очень себя любили хвалить, считали себя пц какими умными

как что то плохое?

Трудно Быть Богом показыуает, что в этой тусовке считалось "хорошим", " прогрессивным". Румата поддерживает: организованную преступность (Вага Колесо),  феодальную раздробленность (барон Пампа), пытается противопоставить Арканар Эсторской империи и вырастить метсную враждебную империи идентичность (поддержка акранарских книжников). В принципе дон Рэба намного симпатичнее выглядит

Это пять! Обязательно в цитатник утащу!

Кстати, а правда,

нет конечно. сын у него вполне себе в Израиле живет

[марик]

Сжечь книги Стругацких на костре! Они считали себя умными и не любили народ! 

[Nagel]

как что то плохое?

Они завышали свою рыночную стоимость. .. 

нет конечно. сын

Ну так то сын. А самого не пустили. 

[Vasilisk]

Они завышали свою рыночную стоимость

 

Это как?

[Nagel]

Это как?

Да так. После распада СССР боровшаяся с ним  творческая интеллигенция оказалась невостреобованной на внешних рынках культуры. Кому эти стругацкие нафиг нужны кроме бывших совграждан и их потомков  (в куда меньшей степени). 

[марик]

Воистину так. Их и никто не переводил в отличии от современных правильных авторов. 

[Нкоро_]

Это как?

Разрушив свою среду обитания.

В нео-рыночной России интеллигенция оказалась рыночно востребована только иностранными шпионами, потому что меценатов она помогла разогнать в 1917, фанатиков в 1937, идеологический аппарат государства в 1991, в 1993 они от страха засунули языки в жопы, ну и как вишенка эпичное самоистребление 2011 когда Солидарность попыталась наладить в среде российских мыслителей подобие порядка (хотя-бы четко узнать кто за что стоит) но фактически все наиболее известные в своих узких кругах интеллигенты страны перессорились  между собой.

После этого ВНЕЗАПНО оказалось что кроме прозападных НКО денег-то для них ни у кого и нет.

 

В более узко-литературном смысле оказалось что конкурировать с американцами на американском же рынке невозможно, а на отечественном - см. предыдущий пункт. В результате появившиеся в последнее время переводы российской развлекательной литературы на другие языки уже не имеют советских корней.

Изменено 4 July пользователем Нкоро_

[komo]

Сами знаете где появилась "книжко" некого Барятинского в жанре АИ . Автор знаком и плодовит , правда как автор "Бронеколекции" и прочих книг, статей и монографий про танки и прочую бронетехнику . А тут такое.  Вкратце сюжет , попаданец (как же без него ) в тело деда служащего в охране внешней царской семьи в Екатеренбурге в 1918г , во время растрела достаточно случайно спасает раненую в.-к. Марию, увезит к себе в деревню, прячет, вылечивает, и дальше любовь-морковь . Ну и затем путешествие в Омск и скрепы скрепы-скрепы "самодержавие, православие, народность " с развешиванием ружей о  привлечение  части большевиков , и гнобение "либерастов" (так прямо от попаданца научилась , и эсеров  и опора на казачество и офицерье-генералитет. Как раз перед переворотом. Короче не читаемо, но отслеживать буду в надежде что это такой длиное всьупление, вторая книжка будет про победу императрицы Марии в ГВ , а дальше пойдут закоепки какие правильные авто, моторы и бронетехнику надо России заиметь при наличие принца-консорта  который из рабочих, кресьянский сын, да еще сознание инженера-автоконструктора завелось в черепушке . Так что если будет продолжение, то пролистывая "англичанка гадит" и "гром победы раздавайся" наверное будет интересно про заклепки почитать .

[witgeft]

в 1993 они от страха засунули языки в жопы

               Не все.  Некоторые открыто встали на сторону Ельцина во время мятежа в начале  октября 1993го года. 

[Владимирович]

Кстати, а правда, что когда Натаныч в начале 1990х перекрасился из трубадуров коммунизма в лютого либерала, то хотел в Израиль, а его и не взяли?

Grok утверждает  еврей по отцу попадает под действие Закона о Возвращении, поди не врет, полагаю

 

Воистину так. Их и никто не переводил в отличии от современных правильных авторов.

коллега, вы недооцениваете идейную чистоту мысли некоторых коллег, полагаю

[марик]

Нынче даже понедельник числится в качестве ужасное ненависти к народу, ведь там нет пролетариев и крестьян. А хищные вещи, видимо гимн коммунизму. 

[Владимирович]

Сами знаете где появилась "книжко" некого Барятинского в жанре АИ . Автор знаком и плодовит , правда как автор "Бронеколекции" и прочих книг, статей и монографий про танки и прочую бронетехнику

жалко, что не Чобиток, полагаю

[John D. Long]

как что то плохое?

Вообще да, плохое. Меритократия это нормально, но когда она так и называется, а не притворяется коммунизмом. Это во-первых. А во-вторых, когда коммунизма не стало, то садовники очень быстро перестали быть вонючими и превратились в респектабельных ландшафтных дизайнеров. Так что проблемы были не в народе. 

[sigulin.maxim]

Вообще да, плохое.

да хорошее же!

не притворяется коммунизмом

это не к стругацким

проблемы были не в народе

как будто они хоть раз были в народе!

[John D. Long]

как будто они хоть раз были в народе!

Они просто повелись на то, что им рассказывали о народе. Если бы русские крестьяне и пролетарии действительно были такими, какими их хотели видеть коммунисты - то это и впрямь была бы редкостная дрянь.

 

 

[марик]

рабочие и крестьяне независимо о национальности вплоть до середины 20 века, а в каких африках и сейчас в массе еще те сволочи. а откуда другим взяться, если воспитание такое.