МВД Российской империи


177 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

1. Узнав, что один мужичок хранит у себя дома – в дер[евне] Любимовке – 84 в[ерсты] от города – несколько тысяч руб[лей], пятеро из шайки на паре лошадей отправились…

Ограбить его почему-то не удалось - дело повернулось так, что разбойникам пришлось утекать… Любимовцы – за ними… из поселков по дороге к ним присоединялись еще - кто на ходках, кто верхом – многие с оружием. Бешеная скачка тянулась больше часу… У безымянного озера (вблизи озера Аткуль и пос[елка] Селезян) погоня отрезала дорогу. Разбойники бросили лошадей - в воду, рассчитывая скрыться в камышах… Преследующие окружили озеро и стреляли из винтовок и дробовиков, где только зашевелится камыш.

В результате трое были убиты в воде, четвертый вытащен из воды живым; казаки решили «разузнать» и «разузнали» так старательно, что у него оказались изломанными все кости у рук и вывернуты ноги из вертиюгов.

Пятому удалось скрыться…

Становой пристав из Еткульской – Новиков – производил дознание и записал в протокол так: «Казаки из пос. Селезянского гуляли с женами и детьми около озера. Четверо неизвестных людей подъехали к озеру, забрались в воду и начали стрелять, вероятно, уток. Но так как в камышах видно плохо, то они перестреляли друг друга, и трое были вытащены мертвыми, а четвертый простудился в озере и в тот же день умер на берегу от лихорадки».

За нерозыском виновных – дело прекратили.

2. В Сыростане в последнее время развелось конокрадство. Железные путы не помогали, держать лошадей все время дома – не привыкли ни лошади, ни хозяева, да и корму надо много. А лошади исчезают… Понемногу выяснилось, что ворует шайка из 4 человек. Поймать на месте преступления не удавалось. Привлекать к суду – бесполезно – надо улики, да и за конокрадство наказание слабое. Терпение обывателей села лопнуло, решили судить конокрадов своим судов. Весной – в воскресение – собрали на площади, на которую выходила и винная лавка, сход, вызвали воров, всех 4, и потребовали прекращения краж, угрожая выслать из села или проучить так, что не забудут… Конокрады держались очень развязно, требовали доказательств; на угрозы проучить отвечали угрозами сжечь. Страсти разгорелись, и сход решил, не откладывая дела, - кончить их сейчас же. Конокрады заегозили, но уже поздно – сход начал их бить чем попало – через несколько минут трое были убиты. Четвертый как-то вырвался, заметался во все стороны. <…>

Вор выскочил в дверь, пытаясь скрыться в амбаре, конюшне, но бесполезно – толпа нашла его и забила поленьями во дворе. <…> Следователь виновных в смерти воров не нашел.

обычные, рядовые случаи.

Проще надо быть.

Глупость, непрофессионализм и не дальновидность властей, вот что значит сие.

Если в таких ситуациях власть не указывает в документах как было на самом деле, то в итоге это приведет к потере управляемости страной и контролю над правоохранительными органами, низким профессионализмом полиции и очковтирательством.

Это местный пристав знает как было на самом деле, хотя и пишет всякий бред в документах. А Георгий не знает и как главный управленец в стране будет получать информацию именно по таким липовым документам и соответственно принимать неверные решения.

А потом вдруг власть удивляется, а чего это народ у нас недоволен, ведь по документам всюду тишь да благодать?

Но откуда Георгию знать как оно на самом деле, если вся система строится на такой дезинформации.

Я понимаю, что выводы о виновности или невиновности можно сделать разные, но хотя бы в документах писать как оно было на самом деле.

Кроме того, при такой политике полиции просто разучится нормально расследовать преступления. Органы пойдут по наиболее легкому пути и что бы не заворачиваться с расследованием будут просто писать что захотят, потому что такова человеческая натура - идти по пути наименьшего сопротивления. Единичные профи погоды в целом в системе делать не будут.

Да и зачем полиции МИГа стараться, повышать свой профессионализм, развивать криминалистику когда можно просто написать что люди стреляли по уткам и перестреляли друг друга?

Вот захочет Георгий узнать как было совершено какое-либо преступлении, причем узнать всю правду, а не сможет найти профи для этого либо ему по привычке напишут сказку. И ведь он не сможет проверить.

Так и до гос. переворота недалеко.

В первой ситуации казакам надо было дать втык, ибо нефиг было убивать людей в такой ситуации. Их право было убить разбойников на месте, а раз дошло до погони, то просто поймать и повязать.

Во втором случае если уж дошло до народного гнева и самосуда, то люди должны были сами повязать воров, сдать их властям и требовать нормального суда и следствия. Если местная власть не справляется, то это задача власти другого уровня. Заодно и местную полицию повод разогнать к черту.

Ибо мягкое наказание это не повод для подобных действий. Пусть тогда власть ужесточает его.

И не говорите про отсутствие улик. Когда есть известная группа людей неоднократно совершавшая кражи, то улик не может не быть. Эти воры все же не Шерлоки Холмсы или Эркюли Пуаро чтобы совершать идеальные преступления без следов.

В крайнем случае можно устроить им провокацию или наводку на засаду и там повязать.

Если у полиции нет улик, то это говорит лишь о непрофессионализме полиции в данной ситуации, а не об их отсутствии на самом деле.

А вообще описанное идет в диссонансе с ранее приведенными улучшениями в работе полиции. Зачем какие то картотеки и прочие премудрости если все равно писать о отчетах преступлениях будут что вздумается?

С описанной политикой в МИГе не будет нормальной полиции и правосознания у подданных.

Доктрина дома-крепости имеет границы, которые людям надо четко и жестко прививать.

Изменено пользователем Chugayster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Не делайцте глобальных выводов.

2. Наказывать надо того КТО ДОПУСТИЛ создание организованной банды и ее функционирование в течение длительного времени.

ОН будет наказан и ОЧЕНЬ строго. разжалование как минимум.

3. До этого довела плохая работа полиции по разоблачению конокрадов.

Виновные будут наказаны..

4. В данной ситуации №1 согласно Уголовного Уложения 1895 года и концепции крепости действия населения трактуются как самооборона и исправнику вместо отмазок сельчан надо было ПРАвдиво сообщить. Людей бы наградили.

И наградят. Медалью за содействие полиции.

В ситуации №2 после нахождения родственников конокрадов в случае доказанности их соуучастия их имущество будет конфисковано. Имущество дохлых конокрадов в любом слкучае отойдет жервам их преступлений. Если это цыгане или еще кто они будут повешены.

Лошадь нужна крестьянину. Укравший лошадь у крестьянина причиняет вред подданному и иМПерии ( меньше налогов, если Лошадь еще и в кредите ущерб вообще под виселицу.)

Каждая сволочь кто мешает ЛЮДЯМ спокойно работать понесет заслуженное наказание.

Георгий не любит тратить бюджет на тюрьмы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В первом случае проблема в самих бандитах. Они должны были сдаться.

В этом случае они остальсь бы в живых. НО по УУ 1895 года они были бы повешены.

За насильственные преступления в УУ1895 кара повешение или пожизненнаяч каторга.

Разбой, грабеж, насилие, бандитизм --виселица или Хива пожизненно.

Конокрадство==грабежу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В первом случае проблема в самих бандитах. Они должны были сдаться.

В этом случае они остальсь бы в живых. НО по УУ 1895 года они были бы повешены.

За насильственные преступления в УУ1895 кара повешение или пожизненнаяч каторга.

Разбой, грабеж, насилие, бандитизм --виселица или Хива пожизненно.

Конокрадство==грабежу.

А за кражу что?

И грабеж это по определению не насильственное преступление

И тоньше надо быть, гибче, ситуация когда у бандита нет перспектив кроме виселицы или каторги не всегда хорошо, иногда надо дать возможность бандиту пойти на сотрудничество со следствием и помочь раскрыть другие преступления. То есть нужен институт сделки со следствием.

Если бандит обвиняется в разбое, но может сообщить скажем о готовящемся теракте против губернатора, то надо дать ему возможность посодействовать с смягчением наказания.

Абсолютизация виселицы и каторги как наказания это не правильно

Изменено пользователем Chugayster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они должны были сдаться.

В этом случае они остальсь бы в живых. НО по УУ 1895 года они были бы повешены.

А смысл тогда сдаваться, а не открыть огонь по полицейским? Бандиту разница в том - помирать от пули или в петле, причем от пули в бою смерть априори менее позорная.

когда у бандита нет перспектив кроме виселицы

он способен оказать вооруженное сопротивление задержанию. Терять человеку нечего в таком случае....

И еще одно - если за грабеж однозначно виселица, то вместо грабежа будет грабеж с убийством потерпевшего, чтобы тяжелее раскрывалось преступление.

действия населения трактуются как самооборона

Самооборона допустима против преступного нападения, в любом случае. Как только нападение закончено (в том числе если преступник сдался) - самооборона окончена. Сдавшийся/пойманный преступник подлежит передаче властям - и уж тем более недопустимо в цивилизованной стране, позиционирующей себя как христианская (а РИ в МИГе такова) выбивание признания под пыткой самочинно....

после нахождения родственников конокрадов в случае доказанности их соуучастия их имущество будет конфисковано. Имущество дохлых конокрадов в любом слкучае отойдет жервам их преступлений. Если это цыгане или еще кто они будут повешены.

За что повешены то? Если они сами не воровали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Они должны были сдаться.

В этом случае они остальсь бы в живых. НО по УУ 1895 года они были бы повешены.

А смысл тогда сдаваться, а не открыть огонь по полицейским? Бандиту разница в том - помирать от пули или в петле, причем от пули в бою смерть априори менее позорная.

когда у бандита нет перспектив кроме виселицы

он способен оказать вооруженное сопротивление задержанию. Терять человеку нечего в таком случае....

И еще одно - если за грабеж однозначно виселица, то вместо грабежа будет грабеж с убийством потерпевшего, чтобы тяжелее раскрывалось преступление.

Вот и я об этом.

Тока грабеж с убийством это уже не грабеж, а кое что похуже

действия населения трактуются как самооборона

Самооборона допустима против преступного нападения, в любом случае. Как только нападение закончено (в том числе если преступник сдался) - самооборона окончена. Сдавшийся/пойманный преступник подлежит передаче властям - и уж тем более недопустимо в цивилизованной стране, позиционирующей себя как христианская (а РИ в МИГе такова) выбивание признания под пыткой самочинно....

+1

после нахождения родственников конокрадов в случае доказанности их соуучастия их имущество будет конфисковано. Имущество дохлых конокрадов в любом слкучае отойдет жервам их преступлений. Если это цыгане или еще кто они будут повешены.

За что повешены то? Если они сами не воровали?

Не понятно кого повесят, самих воров-цыган или их родственников?

Изменено пользователем Chugayster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, в вики про конокрадство пишут, что в России для борьбы с этим преступлением в реале были предложения по введению конских паспортов.

Но их так и не ввели. Вот Георгию и следовало бы кстати их ввести, ну заодно вообще на КРС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не понятно кого повесят

Вешать кстати надо организаторов самосуда, даже если конокрады и попали бы на виселицу сами по Уголовному Уложению. Попустительство линчеванию выйдет боком для правопорядка - ибо очень легко в самосуде перейти от наказания за реальные преступление, к "блюдению нравственности" по самым диким средневековым обычаям.

Что же касается "концепции дома-крепости". В случае с жильем тут как раз проблем меньше - для незаконного проникновения надо как минимум взломать дверь/окно. С земельными угодиями все куда сложнее - далеко не все обнесены заборами, и иногда проникновение без формального согласия владельца участка может быть случайным, или же человек может искать убежища от тех же грабителей/диких зверей, ну или ребенок может играться и забежать на чужой участок. Никаких особо преступных мотивов у нарушителя тут нету. Что - без суда и следствия убивать таких людей на усмотрение владельца земельного участка? Надеятся на добросовестность и честность ..... скажем так, не всегда сработает. В реале примеры когда погибали в общем-то лишь совершившие ошибку люди были.

Самый негативный пример - фермер убивает забежавшего на его участок ребенка. Последствие немедленно будет - крестьяне хватаются за вилы и дробовики и идут фермера линчевать, а его дом жечь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

предложения по введению конских паспортов. Но их так и не ввели. Вот Георгию и следовало бы кстати их ввести, ну заодно вообще на КРС.

Отличная мысль. БЮДЖЕТ!

В Христианской стране , а Россия ею является мы априори предполагаем соблюдение этических норм во взаимоотношениях между людьми.

Поэтому если участок не огорожен, нет предупредительных знаков, то хозяин ДОЛЖЕН потребовать удалиться, при явном отказе все остальное на его усмотрение ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ИМ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ. Т.Е, помощь ближнему никто не отменяет. КОнцепция дает право, а не обязанность.

Хотя безусловно расширительное толкование будет. Печально, но уступать здесь мы не будем.

Это меньшее зло.

Потом опять таки ИМЕННО в данный момент пусть лучше расширительное, чем бродяги, голытьба и опчество жадное до чужого.

фермер убивает забежавшего на его участок ребенка. Последствие немедленно будет - крестьяне хватаются за вилы и дробовики и идут фермера линчевать, а его дом жечь....

приносится полиция и дает очередь поверх голов. Первую... разбегаются.

потом полиция рассматривает вопрос. Если это 10 летний мальчик за яблоками, это явно превышение.

если это 16 летний отморозок с оружием (тоже ребенок) самооборона.

если это было ночью в тумане при невозможности опознания цели--это трагическая случайность ( в случае 10 летноего).

Разбой без трупов можно приграмотном адвокате переквалифицировать в воровство ( от 4-х лет тюрьмы до 10 каторги).

Жесткие наказания снижают рецидивность, уровень первой преступности снижает неотвратимость.

Попустительство линчеванию выйдет боком для правопорядка - ибо очень легко в самосуде перейти от наказания за реальные преступление, к "блюдению нравственности" по самым диким средневековым обычаям.

согласен , но это меньшее зло.

в данной именно ситуации.

гайки подожмем после окончания хотя бы индустриализации.

Не понятно кого повесят, самих воров-цыган или их родственников?

Конокрадство для цыган клановый род деятельности. Для народов построенных по родо-племенному признаку ответственность коллективная.

Для преступников русской национальности естественно индивидуальная.

Сдавшийся/пойманный преступник подлежит передаче властям

не сдавшийся уничтожается.

Права потерпевшего важнее прав преступника.

В отношении насильственных преступлений.

Хотя все в меру.

Смертность между прочим в русских ТЮРЬМАХ на уровне шведских, т.е. положительные сдвиги есть и государство вообще стремиться к гуманизации содержания в тюрьмах. Переполнения не будет.

УДО с 1896, условное с 1896, адвокат на предварительном с 1896.

плюшки розданы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Христианской стране , а Россия ею является мы априори предполагаем соблюдение этических норм во взаимоотношениях между людьми

как ни странно, но догмы Христианства подразумевают строго обратное - человек априори грешен, несовершенен и склонен ко злу более, чем к добру.

Хотя безусловно расширительное толкование будет. Печально, но уступать здесь мы не будем.

Это меньшее зло.

Меньшее зло по сравнению с чем? Не проще ли дать право на самооборону от конкретно преступных посягательств, а не безусловное право "стрелять на поражение по любому"? Ну или хотя бы потребовать СНАЧАЛА предупреждать, а потом открывать огонь. Как в реале к примеру делают часовые охраняющие военные объекты?

Разбой без трупов можно приграмотном адвокате переквалифицировать в воровство

Эммм.. разбойное нападение сложно переквалифицировать в кражу. Вкратце- кража это тайное хищение имущества, разбой - вооруженное нападение с целью завладения имуществом.

согласен , но это меньшее зло.

в данной именно ситуации.

Меньшее зло по сравнению с чем? Самосуд это дезинтеграция правового порядка вообще, и любой, даже самый жесткий государственный суд лучше самого хорошего самосуда - это просто факт. А то быстро окажется, что самосудами караются такие "преступления" как адюльтер со стороны женщины (по извращенной "обчественной морали" адюльтер мужчины почему-то грехом не считается, хотя Спаситель и Отцы Церкви считали иначе), добрачные половые связи, "колдовство", ну или вообще "няшные" погромы по "кровавому навету". Мера наказания у самосудчиков в арсенале одна, зачастую выполняемая со звериной жестокостью.

И да - можете меня клеймить как угодно, но по мне пытки и сожжение людей заживо НЕСОВМЕСТИМЫ с Христианским вероучением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меньшее зло по сравнению с чем? Самосуд это дезинтеграция правового порядка вообще, и любой, даже самый жесткий государственный суд лучше самого хорошего самосуда - это просто факт.

меньшее зло с разгулом уличных и прочих банд.

.Еще раз. у нас началось расслоение крестьянского общества.

вымывания из села пока нет, но до него буквально лет 5-7.

Сейчас именно в 1906 начались попытки ОБРАТНОГО передела собственности со стороны общины, как следствие начались столкновения бедняков и фермеров ( кулаков). Это надо давить в зародыше.

Так как давили во всех европейских странах. Поэтому мы где-то возможно перегибаем, но ничего страшного.

Далее самосуд это не то что описано. ЭТО СУД ЛИНЧА. примеры это не самосуд, это эксцессы со стороны людей не получивших вовремя правовую защиту. Эксцессы будут . Судов Линча не будет. Не путайте.

Либо разрешаем людям бороться с преступностью не дожидаясь полиции или в случае ее отсутствия по какому -либо поводу. Не надо бояться вооруженного народа. У людей есть здравый смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Далее самосуд это не то что описано. ЭТО СУД ЛИНЧА

Cамосуд и "суд Линча" это одно и то же. Просто разные названия.

начались столкновения бедняков и фермеров ( кулаков). Это надо давить в зародыше.

Надо, поэтому возможно будет оправдано ужесточение уголовного законодательства к насильственным преступлениям, и возможно даже введение "троек"/военно-полевых судов для быстрого разбирательства подобных дел, а также публичное исполнение смертных приговоров наиболее отмороженным.

Да это жесткое, но необходимое водворение правового порядка. Когда же волна насилия схлынет (а после серии показательных повешений это будет быстро), можно будет и "ослабить гайки".

НО - параллельно должна войти в строй правовая (судебная) система разрешения споров между бедняками и фермерами/кулаками. При этом пресекаться должна как попытка "передела" со стороны остающихся в общине крестьян, так и попытки фермеров силой захватить землю (в дополнение к той, что выделена ему законно при его уходе из общины), пока еще остающиеся в управлении общины. Программа переселения крестьян также могла бы быть полезной для тех, кто желает сам стать фермером, НО для кого в Европейской части страны земель не хватит.

Либо разрешаем людям бороться с преступностью не дожидаясь полиции или в случае ее отсутствия по какому -либо поводу. Не надо бояться вооруженного народа. У людей есть здравый смысл.

Эмм.... еще раз - бороться с преступностью можно по разному. Можно и нужно разрешить самооборону, и возможно даже задержание преступника или его ликвидацию, ЕСЛИ он оказывает вооруженное сопротивление задержанию. Но уже задержанный передается для наказания властям - которые его судят по закону. А не по понятиям разъяренной толпой.

То есть в принципе можно положиться на вооруженный народ для частичной замены функций полиции когда она отсутствует, но нельзя давать этому вооруженному народу право подменять собой прокурора, судью и палача по отношению к уже задержанным (и связанным скорее всего) преступникам.

Изменено пользователем Sgt. Kamarov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо, поэтому возможно будет оправдано ужесточение уголовного законодательства к насильственным преступлениям, и возможно даже введение "троек"/военно-полевых судов для быстрого разбирательства подобных дел, а также публичное исполнение смертных приговоров наиболее отмороженным. НО - параллельно должна войти в строй правовая (судебная) система разрешения споров между бедняками и фермерами/кулаками. При этом пресекаться должна как попытка "передела" со стороны остающихся в общине крестьян, так и попытки фермеров силой захватить землю (в дополнение к той, что выделена ему законно при его уходе из общины), пока еще остающиеся в управлении общины. Программа переселения крестьян также могла бы быть полезной для тех, кто желает сам стать фермером, НО для кого в Европейской части страны земель не хватит.

именно это и прописано в ТЛ .

Местные суды работают.

Переселение включено с 1894 года.

То есть в принципе можно положиться на вооруженный народ для частичной замены функций полиции когда она отсутствует, но нельзя давать этому вооруженному народу право подменять собой прокурора, судью и палача по отношению к уже задержанным (и связанным скорее всего) преступникам.

никто не дает.

Однако эксцессы были есть и будут. тут уж ничего не поделаешь.

А судов Линча мы не допустим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

предложения по введению конских паспортов. Но их так и не ввели. Вот Георгию и следовало бы кстати их ввести, ну заодно вообще на КРС.

Отличная мысль. БЮДЖЕТ!

Это в МИГе то нет денег? :nono:

В крайнем случае урезать корабельного осетра, для обеспечения всякой бюрократии это будет полезнее, чем один непостроенный кораблик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нету. Свободных. А для подготовки страны к коалиционной войне денег мало не бывает.

Но вопрос интересный и мы вернемся к нему после сельскохозяйственной переписи 1907 года.

и заодно поймем как кроме тавра или клейма распознавать КРС и лошадей.

Хотя конечно идея вполне здравая. Кстати в России с 1894 ведется Государственная племенная книга по молочному профилю. ТЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По инициативе президента США Д.Р. Фрэнсиса в Шанхае создана международная комиссия по проблеме опиума. Делегацию Соединенных Штатов возглавлял сенатор Брент. Американские делегаты выступали в Шанхае с позиций идеальной нравственности. Делегаты из Австрии, Британии, Китая, Франции, Германии, Италии, Японии, Голландии, Персии, Португалии, России, Сиама и США собрались на заседание Шанхайской комиссии, чтобы обсудить потребление опия на Дальнем Востоке и поддержать шаги Китая по запрещению курения опиума. Во время проповеди в шанхайском кафедральном соборе Брент говорил, что желание цивилизованных стран заключается в помощи восточным культурам». «Цивилизация обязана самим своим существованием личности… а личность… обязана христианству». Он осудил материализм, чувственность и ослабшую родительскую ответственность за своих детей. «Процветание без личности – смертельное проклятье. Сегодня дети преуспевающих родителей нередко морально убоги, поскольку потворствующие им родители полагаются на материальные гарантии, лишающие детей ясности ума. Вместо этого, им следовало бы бесстрашно подвергнуть детей благотворным тяготам жизни и моральному развитию, которые воспитывают стойкость и силу».

Делегаты Шанхайской конференции обратились к правительствам всего мира с призывом постепенно ликвидировать курение опиума на своих и подчиненных территориях, запретить или поставить под жесткий контроль производство, поставки и немедицинское применение опиума и его производных. Это явилось первым дипломатическим признанием необходимости международного сотрудничества в ограничении поставок наркотиков, преимущественно с помощью контроля над их источниками. Понимание, что проблемы не только опия, но и других наркотиков требуют тщательного исследования, выразилось в словах члена английского парламента, хирурга, сэра Уильяма Коллинза. В Шанхае он сказал, что эти проблемы перешагнули за границы Дальнего Востока и стали вопросом мирового значения. Брент оценил заседания конференции в Шанхае как имевшие средний успех. Он был согласен с тем, что контроль над производством и распространением морфина опоздал, поскольку из-за злоупотреблений этим наркотиком в мире уже воцарился хаос. Вместе с тем Брент предсказал, что недавнее открытие героина обещало переход от наиболее коварного к безусловно более безопасному производному опиума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

запретить или поставить под жесткий контроль производство, поставки и немедицинское применение опиума и его производных.

Кто возьмет под свой контроль?Идеалисты из америки?Бравые англичане?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

государства на территории которых производится опиум.

по ввозу те государства которые ввозят опиум и соответственно необходим контроль государств над распространением и сбытом наркотиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из рапорта начальника III отделения Департамента общих дел МВД А. С. Путилова о его инспекционной поездке по Северо-Западному краю.

«…По прибытии в Либаву эмигранты встречаются на вокзале служащими Русско-американской линии «Голубой звезды». Несмотря на то, что ст. Либава конечный пункт, и поезд дальше не идет, эмигранты страшно суетятся и спешат беспорядочно выбрасывать из вагонов вещи, создают большой шум и беспорядок. Прежде эмигрантов толпою окружали хозяева эмигрантских квартир, которые старались чуть не насильно увести возможно больше эмигрантов. Теперь квартирохозяевам воспрещено посещать вокзал, и на платформе во время прибытия поездов могут находиться только служащие пароходных контор и Либавского Комитета Еврейского Колонизационного Общества, которые дают эмигрантам разъяснения и отправляют их на квартиры…

Русско-американская линия не имеет собственных эмигрантских домов. До конца 1905 года в Либаве существовал такой порядок, что эмигранты сами устраивались на частных эмигрантских квартирах, владельцы которых преследовали одну цель: возможно больше заработать на своей квартире и, следовательно, возможно больше поместить в ней эмигрантов. Об удобствах, конечно, говорить не приходилось. Эмигранты жили в грязи и тесноте и нередко здесь заболевали.

1 января 1906 года вступили в силу изданные обязательные постановления Курляндского Губернатора, согласно которым наблюдение за содержанием эмигрантских квартир поручено полиции. При этом было установлено следующее:

1) в том доме, где живут эмигранты, не могут жить местные жители, неэмигранты;

2) эмигрантские квартиры должны быть устроены по коридорной системе, то есть, чтобы двери всех комнат выходили в общий коридор;

3) наблюдение за санитарным состоянием квартир поручается городскому санитарному врачу и полиции;

4) в комнатах может допускаться только такое количество эмигрантов, какое установлено городскою санитарною комиссиею, причем на одного взрослого полагается 1,5 куб. сажени.

5) Поселение в эмигрантские квартиры происходит после уплаты санитарного земского сбора в 10 руб . с человека.

В случае отсутствия денежных средств у эмигрантов Еврейское колонизационное общество предоставляет им все необходимые кредиты.

После вступления в законную силу этих обязательных постановлений, большая часть эмигрантских квартир закрылась, а оставшиеся несколько квартир приспособились к требованиям обязательных постановлений.

В настоящее время в Либаве существует около десяти эмигрантских квартир, в которых может поместиться 600?700 эмигрантов, и две эмигрантские квартиры на 400 эмигрантов, содержимые Восточно-Азиатским пароходным обществом. Что касается первых, то большей частью это особняки и состоят из небольших комнат, в которых находится по пять?восемь кроватей. Кровати деревянные и довольно узкие; тюфяки наполнены соломой и покрыты не всегда чистыми простынями.

Вообще комнаты содержатся довольно грязно; при этом нельзя не указать, что значительную долю вины несут сами эмигранты, не заботящиеся обыкновенно о самой простой чистоте и опрятности вокруг себя. Ввиду этого в комнатах с полным комплектом эмигрантов, который очень часто больше установленного администрацией комплекта, стоит тяжелый и спертый воздух. В видах экономии хозяева квартир сгоняют всю массу эмигрантов в одну-две комнаты, остальные же держат свободными, но запертыми.

Либавский Полицмейстер имеет постоянный надзор за эмигрантскими квартирами, часто лично их посещает, и многие квартиры за отступление от правил закрываются. Обычная плата за проживание в этих частных эмигрантских квартирах – 25 коп. в сутки с взрослого эмигранта и половина этой платы с детей, которых помещают по двое в одну кровать. Эмигрантские квартиры, в которых помещаются эмигранты, едущие через посредство Карлсберг-Спиро, взимают по 30 коп. с взрослого и 15 коп. с детей.

Гораздо лучше устроены квартиры Русского Восточно-Азиатского Пароходства, помещающиеся одна на Александровской № 29 (57 комнат на 172 чел.), а другая на Павильонной улице № 42 (18 комнат на 85 чел.). Здесь комнаты содержатся очень чисто, полы выкрашены, освещение электрическое, кровати железные, одеяла, подушки и матрацы чисты и опрятны, причем в комнатах ни в коем случае не допускается большее количество эмигрантов, чем это определено администрацией.

К сожалению, Русское Восточно-Азиатское Пароходство имеет только две такие квартиры и, следовательно, большую часть своих эмигрантов вынуждено помещать в частных эмигрантских квартирах.. За пятидневное пребывание в эмигрантских квартирах платит обыкновенно пароходное общество, у которого эмигранты покупают шифскарту.

Важное значение имеет для либавских эмигрантов то обстоятельство, что в эмигрантских квартирах эмигранты не могут получать дешевого стола и горячей пищи. Особенно тяжело от этого приходится женщинам, которые приезжают с детьми и вынуждены оставаться в Либаве неделю или больше. В Либаве имеется дешевая столовая при еврейском обществе пособия бедным и здесь эмигранты могут получить обед из двух блюд за 12 коп.

Осмотренный пароход “Балтик”, кроме помещений первого и второго классов, рассчитан на 1700 человек эмигрантов, причем устроены отделения для семейных и для одиноких мужчин и женщин. Эти отделения представляют собой большие светлые помещения над водой, с железными кроватями-нарами в два этажа с матрацами, подушкой, простыней и одеялом. Ночью горит электричество, имеются особые столовые, служащие также залой для развлечений. «Балтик» до Нью-Йорка идет 12 дней, порядок и чистота – образцовые, хотя пароход только за три дня пришел из Нью-Йорка.

С целью облегчить условия эмиграции через Либаву, здесь открыто отделение канцелярии Курляндского Губернатора, в котором заграничные паспорта выдаются в день подачи необходимых документов. Паспортные книжки, заранее подписанные Губернатором, присылаются заведывающему отделением и им заполняются и выдаются под расписку после уплаты всех обязательных сборов как-то: паспортного и медицинского. В Либаве эмигранты Русского Восточно-Азиатского общества осматриваются врачом пароходства в день покупки шифскарты. Пароход сопровождают доктор, два фельдшера и сестра милосердия. Пароходы Восточно-Азиатского общества отходят от самой отдаленной части порта, называемой Сахалин. Багаж и эмигранты доставляются обществом из квартир на пароход бесплатно. Прежде чем быть допущенными на пароход, эмигранты помещаются в эмигрантский вокзал, откуда они выходят поодиночке, иногда вновь осматриваются врачом, получают от служащего пароходства свои бумаги, предъявляют свой паспорт и санитарное удостоверение пограничному офицеру для наложения штемпеля о выезде и тогда проходят на пароход, откуда их уже не выпускают.

За последнее время в Америке всячески стесняют впуск эмигрантов, и тех, которые не будут допущены к водворению, пароходное общество бесплатно доставляет обратно в Либаву.

Правда относится это к лицам неиудейского или мусульманского вероисповедания. Лица Евреи и мусульмане без оплаты проезда на пароходы не допускаются . В случае отсутствия у иудеев денежных средств за их обратный проезд платит Еврейское колонизационное общество, которое устроило в марте кассу взаимопомощи эмигрантов. Каждый отправляющийся эмигрант делает добровольный взнос в кассу, из которой не принятым эмигрантам выдается на проезд на родину до 100 руб… Дальнейшая деятельность этой кассы весьма желательна.

Во главе Либавского комитета Еврейского Колонизационного Общества стоит доктор Каценельсон, по отзыву Полицмейстера, убежденный сионист и в политическом отношении лицо неблагонадежное.

На столе в комитете была обнаружена кружка для сбора пожертвований, по-видимому, на сионистские организации; от объяснения ее назначения доктор Каценельсон уклонился. Кружка, по распоряжению Полицмейстера, была опечатана. В 1905 году в Либавский Комитет обратились 2591 эмигрантов. Помощь Комитета выражалась, главным образом, в улаживании различных недоразумений с пароходными конторами, с агентами, при получении заграничных паспортов, в удешевлении проезда, передаче денег, присылаемых выехавшими евреями своим родственникам и, главное, в оказании медицинской помощи. По сведениям Комитета за минувший год через Либаву прошло 48815 эмигрантов-евреев. Число возвратившихся не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

5246439m.jpgс

Съ фирмой Ванъ Гутена связана одна изъ самыхъ скандальныхъ легендъ въ исторіи рекламы. Изобр?тенный въ середин? XIX в?ка напитокъ не пользовался популярностью, уступая привычнымъ чаю и кофе. Какао-магнатъ Кунрадъ Ванъ Гутенъ будто бы придумалъ нетривіальный ходъ: его представители пооб?щали крупную сумму денегъ осужденному на смертную казнь заключенному, посл?дними словами котораго по условіямъ договора должны были стать: «Пейте какао Ванъ Гутена!»

Император ,получив доклад о скандале в МВД, оценил шутку и с тех пор фирма является эксклюзивным поставщиком какао на каторги и тюрьмы России, а смертникам в обязательном порядке дают чашку какао.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

5251583m.jpg

Борьба съ порнографіей.

На дняхъ чинами московской полиціи были получены не?гласные св?д?нія, что П.к.Балтрушайтисъ, по профессіи фотографъ, занимается изготовленіемъ и распространеніемъ порнографическихъ карточекъ. Въ квартир? Балтрушайтисъ былъ произведенъ обыскъ. Найдено 406 экземпляровъ порнографическихъ карточекъ и 191 негативъ къ нимъ. При разспросахъ Балтрушайтисъ сознался, что карточки эти онъ изготовлялъ по заказу кр. И.в.Мухина за плату по 2 р. 50 к. за 100 шт. Всего имъ было изготовлено и передано Мухину до 60 000 карточекъ. Дальн?йшимъ разсл?дованіемъ выяснилось, что Мухинъ распространялъ продажу этихъ карточекъ черезъ своихъ агентовъ - Тихонова, Арнюхова и др. Посл?дніе двое были задержаны. При обыск? у Тихонова найдены 35 карточекъ, у Мухина - 8 такихъ же карточекъ и три книжки порнографическаго содержанія. Обо вс?мъ этомъ составленъ протоколъ, который съ задержанными переданъ судебной власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сегодняшняя драма не судебная – это дело до суда так и не дошло, поскольку в Своде законов Российской империи не было тогда такого преступления «Доведение до самоубийства».

Да и на страницы газет эта трагическая и загадочная история попала лишь через 35 лет после случившегося, когда самый известный российский юрист Анатолий Федорович Кони написал о ней очерк «Тёмное дело», опубликовав его в №11 журнала «Русская старина» за 1906 год, без упоминания имён героев.

705993_original.jpg

В те времена в Петербурге самоубийства были в моде. Петербуржцы травились, вешались, топились, стрелялись

по поводу и без повода.

В Петербурге начала 1870-х годов, жила семья чиновника К., в которой были две красавицы дочери. Старшая дочь неудачно вышла замуж, и вернулась от мужа к родителям, а младшая, незамужняя 19-летняя Надежда, была без взаимности влюблена в офицера лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка.

Тогда же в Петербурге жил один банкир, который перепробовав все виды сексуальных утех, увлекся дефлорацией – за право лишения девственности девиц из приличных семей, он был готов был платить большие деньги. Семья чиновника К. в деньгах нуждалась, и решила подсунуть банкиру свою старшую дочь, выдав её за девственницу. А «восстановить» ей девственную плеву (тоже за деньги) взялся друг семьи, доктор медицины и преподаватель Императорской медико-хирургической академии.

.

С банкиром была заключена договоренность, получен аванс, но покупатель каким-то образом прознал, что ему готовятся подсунуть товар «не первой свежести». И под страхом громкого скандала, банкир потребовал исполнить договор в точности, предоставив ему младшую дочь чиновника К.

Под градом слез, угроз и разными видами психического давления, Надежда согласилась принести себя в жертву, чтобы не допустить публичного позора семьи. За день до намеченного грехопадения, девушка послала письмо любимому гвардейцу-офицеру, с просьбой отобедать в одном из загородных ресторанов, где она сняла отдельный кабинет, заказав обед и бутылку шампанского. Но в назначенные 5 часов вечера, офицер в ресторане не появился.

Тогда Надежда, не притрагиваясь к еде, выпила несколько бокалов шампанского, и к 11 часам вечера сама проехала в казачьи казармы, где квартировал офицер, но его там не застала. Непринужденно переговорив с офицерами полка, Надежда К. сказала, что отправляется домой, но дома в тот вечер не появилась.

706236_original.jpg

Знаменская площадь Санкт-Петербурга

Где и с кем девушка провела ту летнюю ночь, так и осталось неизвестным. Позже следствием было установлено, что примерно в 6 часов утра на Знаменской площади, растрепанная и пошатывающаяся Надежда К. наняла извозчика, назвав адрес своего дома. Приехав домой, девушка заплатила за недолгую поездку изумленному извозчику полуимпериал (5 рублей золотом), зашла в комнату брата, взяла там револьвер, удалилась в свою комнату и выстрелила в себе в грудь.

Пуля прошла снизу вверх, не задев сердца, но повредив спинной мозг, что привело к параличу конечностей. В полицию семейство К. обращаться не стало, вызвав уже знакомого нам доктора медицины из Медико-хирургической академии. Доктор оказал смертельно раненой первую помощь, девушка периодически приходила в сознание и еще могла говорить, но что именно она рассказывала, никто кроме доктора не слышал.

Через несколько часов был вызван полицейский врач, разговаривать к тому времени пострадавшая уже не могла, и вскоре Надежда К. умерла. Когда патологоанатом осматривал тело покойной, то он исследовал и её половые органы, описав: «они находятся в таком состоянии воспаления и даже омертвения, которое свидетельствует о том, что она сделалась жертвою, вероятно, нескольких человек, лишивших её невинности, обладавших ею последовательно много раз». При этом никаких следов насилия на теле обнаружено не было.

706355_original.jpg

«Портрет А.Ф. Кони». Илья Репин, 1898 г.

Анатолий Фёдорович Кони служил тогда прокурором Санкт-Петербургского окружного суда, и энергично приступил к расследованию этого дела. Увы, но установить ему удалось лишь то, что описано выше. Единственным человеком, который мог рассказать, что же произошло с Надеждой К. в ночь перед выстрелом, был тот самый доктор медицины, который оставался с ней наедине в те моменты, когда девушка еще могла говорить.

Далее А.Ф. Кони так описывает, состоявшийся между ним и доктором разговор:

«– Но ведь Вы были при ней, когда она еще говорила, конечно, расспрашивали ее, и без сомнения, она Вам сказала всё, как другу семьи. Вы могли бы вывести нас из лабиринта, дать нам руководящую нить... Ведь Вы тоже возмущаетесь этим мрачным делом и не можете не жалеть несчастную девушку.

– Само собою разумеется, - ответил он совершенно спокойно, - она мне всё рассказала, и жаль мне её и возмущаюсь я, а все-таки помогать вам не хочу, её не воротишь, а мне это невыгодно и неудобно. Впрочем, если Вы дадите честное слово, - и он оглянулся на двери кабинета, - что никому это не передадите, и никаким способом это не используете, то я для удовлетворения Вашего любопытства, по дружбе, пожалуй кое-что сообщу.

– Милостивый государь - я с Вами говорю, как прокурор, а не по дружбе, которой между нами существовать не может.

– Ну вот, Вы уже сердитесь! Если так, то я, господин прокурор, заявляю, что я ничего по этому делу не знаю!».

706593_original.jpg

.

Вот так, из-за щепетильности г-на Кони не пожелавшего давать своё честное слово негодяю и мерзавцу, никто так никогда и не узнает, что же произошло с несчастной Надеждой К. в ту злополучную ночь перед самоубийством, и кем были те мужчины «обладавшие ею последовательно много раз».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Императором утверждено Положение об усилении полиции и об улучшении служебного и материального положения полицейских чинов;

В среднем жалованье чинам полиции увеличивалось примерно в 2—2,5 раза.

Штат сыскных отделений увеличивался на 25%.

Штаты уездной полиции и полицейской стражи увеличивались на 30%.

Принято решение об организации на всех крупных судоходных реках России речной полиции. Принято Положение о речной полиции Российской Империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кони было приказано возобновить следствие по делу 35 летней давности.

Итог привел всех в ужас.(относительный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

bauvIUogexA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас