Даниил Андреев - русский Толкин МЦМ

[Роберт]

Нет, не согласен. Ни Блаватская, ни Кастанеда ни в каких лагерях не сидели, но их художественная проза - отнюдь не фэнтези, а проповедь учения в литературной форме. (О Толкине этого всё-таки не скажешь). И Андреев при любом раскладе был бы проповедником, а не сказочником. Ему просто неинтересно было бы "сочинять сказки".

И вообще, о "русском Толкине" говорить бессмысленно. Слишком оригинальная и слишком англо-консервативно-католическая фигура. А вот русский Говард, пожалуй, мог бы быть. И я даже догадываюсь кто.

[Lestarh]

?

[Роберт]

Граф Толстой Алексей Николаевич.

Раз уж Берроуз вдохновил его на "Аэлиту", почему Говард не мог вдохновить на нечто аналогичное? Тем более что в молодости А. Н. писал стихи по славянским мотивам.

Отмечу, что в МЦМ он не мог бы написать ни "Хождения по мукам", ни "Петра I", ни массы других вещей на революционную тему. Идея славянского героического фэнтези могла бы захватить его целиком, и получился бы эпический шедевр.

[Крысолов]

Граф Толстой Алексей Николаевич

Вот именно. Я тоже о нем подумал.

[Cмельдинг]

Тем более что в молодости А. Н. писал стихи по славянским мотивам.

<{POST_SNAPBACK}>

о как! а подробностей?

ни "Петра I",

<{POST_SNAPBACK}>

хм... "Петра"-то почему не мог?

кстати, еще претендент на русского Дж Р.Р. - Юрий Миролюбов)))

только здесь еще ему к фантазии и кругу интересов литталанта подкинуть придется...

[Абрамий]

кстати, еще претендент на русского Дж Р.Р. - Юрий Миролюбов)))

только здесь еще ему к фантазии и кругу интересов литталанта подкинуть придется...

Это не тот ли фрукт который изготовил или опубликовал такую фальшивку как "Велесову Книгу" ?

[Lestarh]

Тот самый.

В принципе очень многое что нынешнее неоязычество трактует как факты, восходит именно к его записям со ссылками на различных дальних родственниц и знакомых. Писал бы все это как беллетристику, а не мистические откровения древности - имел все шансы оказаться в отцах мирового фентези, да еще и на западную традицию повлиять. А так, что получилось, то получилось.

[Роберт]

о как! а подробностей?

Удачнее была вторая книга "За синими реками" (1911, отдельные стихотворения публиковались в 1909 г.). "От нее я не отказываюсь и по сей день,-- писал 60-летний Т.,-- ...это результат моего первого знакомства с русским фольклором" (Т. 1.-- С. 84). В книге опоэтизированы старинные представления народа о природе, языческие верования, развернуты образы русского поля, реки, леса, с их влекущей красотой и пугающей таинственностью -- русалками, ведьмами, лешими и иной нежитью. Пейзажи образуют календарь времен года и суточный круг времени, почти в каждом стихотворении -- образ сияющего над землей солнца как основы жизни. Сказочное переплетается с реальным. В традициях демократической русской поэзии изображены картины земледельческих работ: сенокос, жатва, пахота, молотьба -- или деревенских досугов, русской праздничности: обрядовые песни, хороводы, гадания девушек. Здесь и первые проявления интереса Т. к истории -- стихотворения с древнерусскими сюжетами.

См. также "Сорочьи сказки".

[Cмельдинг]

Ёлки палки! вспомнил, все вспомнил! ведь читал в детстве и позабыл!

Спасибо, что напомнили

Вот еще его же, хорошее

http://www.velib.com/book.php?avtor=t_529_...p;book=2138_1_1

[Роберт]

кстати, еще претендент на русского Дж Р.Р. - Юрий Миролюбов)))

только здесь еще ему к фантазии и кругу интересов литталанта подкинуть придется...

Николай Марр. "Кольцо Яфетидов".

[Cмельдинг]

"Велесову Книгу" ?

<{POST_SNAPBACK}>

совпадение абреввиатур "Велесовой Книги" и "Властелина Колец" провиденциально! :D

[sanitareugen]

Ну, предполагая, что "Велес" и "власть" этимологически родственны...

[Гость]

Я думаю, Андрееву бы удалось стать создателем русского фэнтези. Читал я его "розу мира"- скажу вам, Толкин отдыхает! Причем даже не обязательно при царизме. Если бы его не загнобил Сталин, Андреева могли бы даже сделать Официальным Советским Фэнтезистом