Опубликовано: 24 Nov 2008 http://berloga.net/view.php?id=20177 картинки и клип с енотами только для украинцев. ua-ix в смысле :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2008 кстати, натолкнулся на мыслю - какими будут особенности енотской юриспруденции? есть у нас две системы права - англосаксонская, прецедентальная, и классическая, романо-германская. а что будет у енотов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2008 да чтото другое должно быть :angry: :dntknw: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2008 Вообще то систем права гораздо больше... Просто некоторые сейчас "не работают". Причем все зависит от того, как считать.Навскидку: Романо-германская Англосаксонская Мусульманская Система обычного права Социалистическая система права Восточная (китайская) система права Система римского права И так далее... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2008 Есть такая енотская проблема: Огнестрельное оружие, вплоть до 17-18 века могло обладать высокой мощностью только при больших размерах и сильной отдаче. Увеличение длины ствола было необходимым. В особенности это было характерно для мушкетов. Калибр мушкетов достигал 20 миллиметров при их весе в 9 килограмм. Длина ствола достигала 700 миллиметров. С таким ружьем еноту справиться будет крайне проблематично. Да и более легкие но длинноствольные фузеи весом в 5 килограмм и длиной ствола в 1000 миллиметров будут для енотов слишком большими для применения. В итоге получается, что вооружаться енотской пехоте придется в основном пистолетами. Легкие пули тех ружей, которые смогут носить еноты, мощность не обеспечат. То есть при наличии у людей хотя бы легких кирас, еносткой пехоте придется долго перемещаться под огнем, не имея возможности пустить в ход оружие. и только после сближения, они сумеют дать залп. За это время люди успеют основательно проредить ряды енотов. Вооруженный длинноствольным ружьем пехотинец кирасе будет крайне трудноуязвим для енотов. Фактически, енотам придется принять на вооружение два типа пехоты. Первый - пистольеры, как основная масса пехоты. Вооруженные пистолетами с длинным стволом и палашами для ближнего боя. Штык надевать на пистолет бесполезно. Второй - "пехота дальнего боя", вооруженная чем-то вроде джеззайлов. Видимо, таскать такие ружья енотам придется вдвоем. Один наводит, другой заряжает. Все это создает ОЧЕНЬ большие проблемы, так видимо, историю енотов 17-18 века придется переписать - при столкновении с людьми у них нет шансов! Видимо, Англия удержит Канаду! :P Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2008 Насколько я помню историю коллеги Инквизитора, еноты компенсируют эти недостатки следующими способами: 1. Лучшим зрением в сумерках и ночи; 2. Большей ожесточенностью в бою; 3. Активными партизантскими действиями. Т.е. потери енотов будут большими, но при столкновении с людьми у них шансы все-таки есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2008 1. Лучшим зрением в сумерках и ночи; На дальность оно не поможет. 2. Большей ожесточенностью в бою; Большая ожесточенность - это не в характере енотов. 3. Активными партизантскими действиями. Войны решает полевое сражение! :P Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2008 Решает, конечно. Как правило... Значит еноты делают упор на команды (2 енота на 1 мушкет) и на свое численное превосходство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2008 Значит еноты делают упор на команды (2 енота на 1 мушкет) и на свое численное превосходство. <{POST_SNAPBACK}> по-моему, это уже давно решено. один енот несёт мушкет, второй - стреляет. а пистолеты... посмотрите на мою аватару Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 по-моему, это уже давно решено. один енот несёт мушкет, второй - стреляет. а пистолеты... посмотрите на мою аватару Дело в том, что продувать еноты при таком сценарии будут ОЧЕНЬ часто. Просто потому, что дальность их огня много меньше. То есть за то время, пока енотская пехота подойдет на дистанцию, на которой пистолетный огонь сможет пробить кирасу, ее десять раз перестреляют из мушкетов. Так что нужно расширить английскую Канаду! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Дело в том, что продувать еноты при таком сценарии будут ОЧЕНЬ часто. Просто потому, что дальность их огня много меньше. <{POST_SNAPBACK}> вот почему? хоть убей, не пойму. почему много меньше? просто в боевом порядке передвигаются медленнее, и гибнут больше, так и их физически на несколько порядков больше, чем европейцев в Новом Свете. 40-50 млн только в Северной Америке, и под 70 млн в Южной. обычный человеческий мушкет. просто несут его два енота. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 вот почему? хоть убей, не пойму. почему много меньше? Потому что таскание мушкета вдвоем хорошо только в теории. На практике, получается обыкновенная ерунда. Темп огня из-за естественной несогласованности действий будет в 2-3 раза ниже. То есть как дальняя поддержка - сойдет, но на поле боя будет разбита! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Потому что таскание мушкета вдвоем хорошо только в теории. На практике, получается обыкновенная ерунда. Темп огня из-за естественной несогласованности действий будет в 2-3 раза ниже. То есть как дальняя поддержка - сойдет, но на поле боя будет разбита! <{POST_SNAPBACK}> чем это хуже европейской тактики линейной стрельбы, когда первая линия присаживается и перезаряжает, а вторая - стреляет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 чем это хуже европейской тактики линейной стрельбы, когда первая линия присаживается и перезаряжает, а вторая - стреляет? Тем, что темпы обстрела значительно меньше. Уж поверьте на слово - такие системы человечество создавало, и убеждалось в их редкой применимости! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Уж поверьте на слово - такие системы человечество создавало, и убеждалось в их редкой применимости! <{POST_SNAPBACK}> у енотов нет других шансов. их судьба - либо смерть (после жестокого уничтожения 35-тысячного населения Панамы, где было много британцев), либо - Империя. так что будут гибнуть массово, но британцы не могут обеспечить потребное количество войск в С.Америке. Им ещё Китай и Австралию колонизировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 у енотов нет других шансов. их судьба - либо смерть (после жестокого уничтожения 35-тысячного населения Панамы, где было много британцев), либо - Империя. Договориться, и дело с концом. Можно подумать, проблема. Мало, что ли, народу поубивали? Вы уж выбирайте что-то одно: или еноты такие звери, что против них будут крестовые походы всем миром, включая Россию собирать, или все-таки они более-менее вменяемые и с ними можно договариваться? так что будут гибнуть массово Подорвут генофонд, и вымрут. но британцы не могут обеспечить потребное количество войск в С.Америке. Да запросто. Позовут еще кого-нибудь. Тем более, если еноты такие звери, то объявят против них крестовый поход, пообещают "по куску Америки голландцам, французам и прочим" - люди как-никак - и загонят енотов обратно! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Граф, я несогласен. не надо нам третьей мировой бойни. у меня куча наработок по миру после Канадского Кризиса (РИ Кубинский кризис) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Граф, я несогласен. не надо нам третьей мировой бойни. у меня куча наработок по миру после Канадского Кризиса (РИ Кубинский кризис) Ну, я нарабатывать буду, но каноном можете не считать. А то у меня впоследнее время вкус к атомным бомбардировкам... Тем более такой хороший повод - различные виды... :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Вы уж выбирайте что-то одно: или еноты такие звери, что против них будут крестовые походы всем миром, включая Россию собирать, или все-таки они более-менее вменяемые и с ними можно договариваться? <{POST_SNAPBACK}> конечно, можно договариваться. после смерти Эльотонки и его сына, получившего прозвище Кровавый. а потом - сколько угодно. Миних, Нарышкин - вот лица енотской империи, обращённые к Европе. я думаю так: После падения Панамы первая эпоха Реконкисты кончилась. была создана империя в рамках Венесуэла-Перу-Центральная Америка-Мексика-Калифорния. Потом Панама пошла на юг, вышибая португальцев из Бразилии. Не забывайте о том, что в 12 лет енот уже совершеннолетний, а уже в 10 - может воевать. как и у людей в 16 лет. да и рождаются они по 2-5 в помёте. размножаемость чудовищная, особенно в условиях тотальной войны. да и мораль - сверхколлективистская, дух Бусидо Великого Енота и т.д. Британцы, видя боевые качества енотов, создают буфер - СТР. Приручают енотов района Великих Озёр и Восточного побережья. В Северной Америке вялотекущая война. полностью очистив ЮА, Панама смотрит на север. начинается большая война. но там уже бриттоеноты против свободных енотов. как-то так. устраивает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Ну, я нарабатывать буду, но каноном можете не считать. А то у меня впоследнее время вкус к атомным бомбардировкам... Тем более такой хороший повод - различные виды... <{POST_SNAPBACK}> создайте свою ветку МРЕ. МРЕ-Цп (ТМВ), а я помогу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 а потом - сколько угодно. Миних, Нарышкин - вот лица енотской империи, обращённые к Европе. Так, либо поубивали и этих - либо никого. Извините, но русские от англичан для енотов не отличаются. То есть какие-то русские к ним смогут приехать только после того, как с енотами установят дипломатические отношения. Иначе никак. Не забывайте о том, что в 12 лет енот уже совершеннолетний, а уже в 10 - может воевать. То. что он не может стрелять из мушкета, и в рукопашной бесполезен это не отменяет. размножаемость чудовищная, особенно в условиях тотальной войны. Это нехарактерно для высокоразвитых форм жизни. Урежьте енотов. Головной мозг уменьшить нельзя, так что самка не сумеет выносить 5 большегооловых малденцев! Британцы, видя боевые качества енотов, создают буфер - СТР. Какие еще боевые качества? Стрелять не умеют. То есть точность, может быть, хорошая, но при пистолетных пулях от нее особого толку нет. Длинноствольным оружием вообще пользоваться не могут - то есть даже к 17-18 веку мало что изменится. В рукопашной вообще бесполезны - кавалерия их будет заготавливать сотнями. Не говоря уже том, что какими бы ни были темпы размножения, эту орду еще и снабжать надо. :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 Граф... я вас умоляю... я не убеждён вашими словами о том, что еноты мушкетами пользоваться не умеют. Вес мушкета (первоначально 7-9 кг.) был настолько велик, что к нему полагалась особая подставка с развилиной — сошка; подставка втыкалась в землю, а на развилину накладывалась дульная часть ружья при прицеливании. Для ослабления отдачи стрелки надевали на правое плечо кожаную подушку; для производства выстрела употреблялся фитильный замок. В начале XVII века шведский король Густав-Адольф значительно облегчил мушкет и снабдил его колесцовым замком, вследствие облегчения подставка стала излишней. В конце XVII века мушкеты были заменены более лёгкими пехотными ружьями (весом в 5 кг и калибром 17,5 мм.) сначала во Франции, а затем и в других государствах. семи-девятикиллограммовую мушкетину два енота поднимают с гарантией. после того, как именно они усовершенствуют его (потому что будут нести потери), то с ним будут справляться и в одиночку. разве что прицельные сошки останутся - потому что мушкеты длинные. а так - вполне. я стою на этом, как автор мира. Да будет так. Это нехарактерно для высокоразвитых форм жизни. Урежьте енотов. Головной мозг уменьшить нельзя, так что самка не сумеет выносить 5 большегооловых малденцев! <{POST_SNAPBACK}> ок, да будет так. близнецы и тройни. один енотик - редкость большая, чем даже у нас тройни. кстати, Эльотонки родился один из помёта. В рукопашной вообще бесполезны - кавалерия их будет заготавливать сотнями. <{POST_SNAPBACK}> пони, специально выведенные. насчёт Меньшикова - приехал аккурат к тому моменту, когда еноты стали нести чудовищные потери от португальцев и британцев. Помните слова Черчилля о Гитлере и Сатане? То же самое. Еноты были готовы принять помощь от самого Ктулху, если бы он вышел из моря. А уж от русских, которые им зла не делали - и подавно. ЕНоты в целом-то хорошие, человечные вполне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 семи-девятикиллограммовую мушкетину два енота поднимают с гарантией. Поднять-да. Но координация их действий будет ХРОМАТЬ. Так что скорострельность - в 2-3 раза ниже. после того, как именно они усовершенствуют его (потому что будут нести потери), то с ним будут справляться и в одиночку. Задаю вопрос: что делать с отдачей? Усовершенствовать-то можно, но отдача от этого не снизится. Либо делаем легкую пулю, либо короткий ствол. И то и другое - бронебойность снижает слишком значительно. разве что прицельные сошки останутся - потому что мушкеты длинные. 1) ОТДАЧА 2) ПЕРЕЗАРЯДКА Как вы себе представляете перезарядку 700-миллиметрового мушкета (или 1100-миллиметровой фузеи) енотом, с его ростом? Вообще-то перезарядка с дула. Нужно: Повернуть вертикально Скусить бумажную головку патрона Высыпать в ствол порох Бросить пулю Утрамбовать шомполом Насыпать на полку Поднять ружье пони, специально выведенные. А при чем тут это? Все равно их будут рубить сверху вниз. При длине рук енота, он фехтовать не сможет! "И много енотов в тот день летело к звездам, отправленные в полет сапогом британского солдата"... В штыковую ходить не могут. Выдерживать удар кавалерии не могут (длины рук не хватает). Стрелять могут только из пистолетов. Что-то тут срочно надо продумывать! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 а что рост? енот-разумный ростом 1,5-1,7 метра. очень редко 1,8 м - это аналогично >2м у людей. всё нормально с ростом. еноты придумают гранулированный порох. вот и весь сказ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Dec 2008 есть одно но. еноты тогда смерти не боялись. и могли менять одного человека на 5 енотов. и оставались бы в плюсе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах