Sign in to follow this  
Followers 0

Столбиков, Николаев - "Новый Мир"

Новый Мир   83 votes

  1. 1. Зацените опус

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам
      6
    • Не смог дочитать и другим не советую
      4
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится
      7
    • Мне понравилось
      46
    • Шедевр
      20

Please sign in or register to vote in this poll.

380 posts in this topic

Posted

Интересное наблюдение.

Как я понял в последние дни, в сети выделен специфический класс знатоков, которые видят в любителях технических нюансов презренных "заклепкофилов".

Но я искренне пытаюсь понять и не могу - как можно описчывать ВОЕНУЮ операцию, причем буквально континентального масштаба - без сколь-нибудь подробного описания технических трудностей и мер по их разрешению.

Конечно, железо не должно заслонять живых людей, и я сам не могу вопринимать тексты Круза где люди выступают главным образом приставками к хитрым кунштюкам, а персонажам недецки прет с первой до последней страницы. Но все же презрительно цедить через губу "ФЭ" в адрес любого произведения хотя бы отчасти описывающего именно технические нюансы АИ-мира... Сие мне не ясно.

Уж лучше мы будем раскрывать характеры и взаимоотношения через "битву за моторы" нежели гадать, что "заклепкофобы" сочтут не-еретичным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но я искренне пытаюсь понять и не могу - как можно описчывать ВОЕНУЮ операцию, причем буквально континентального масштаба - без сколь-нибудь подробного описания технических трудностей и мер по их разрешению.

<{POST_SNAPBACK}>

Поддерживаю. Если автор может оживить железки, то и людей сможет. хорошо сказал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прочитал "Новый мир" на СИ. Игорю Игоревичу респект высказал, теперь вам обратно уважуха. Весьма читабельно.

По заклепкам задал несколько вопросов, И.И. Николаеву, тот переадресовал сюда.

Соответственно о том, что заинтересовало:

По-1 и По-3 - это, как я понимаю, И-180 и И-185 соответственно. Вопрос: в реальности Нового мира был создан И-17 (или его аналог)?

Прототипом "люссера" является Ме-109 (насчет Хе-112 в этом качестве думал, но у него силуэт как раз на спитфайеровский весьма смахивает)?

Як-7 М-82 в реальности рассчетных характеристик выдать не смог (максимальная скорость 570 км/ч на высоте при рассчетной 600 км/ч) из-за конструкторского просчета - диаметр винта не соответствовал мощности двигателя, а увеличить диаметр винта не было возможности, т.к. не хватало высоты шасси (аналогичная проблема была у американского палубника "Уайлдкет"). Я так понимаю, что Яковлев в вашем произведении серьезно переделал крыло (благо не было ситуации цейтнота реальной Великой отечественной, зато была необходимость создания нового самолета с улучшенными характеристиками)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Приветствую, Алексей.

Я передам Александру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поделюсь и я. Читаю я медленно и урывками, как настоящий чукча. поэтому я еще только на третьей главе. Типа салага :unsure: Но именно на господине Черчиле я оживился. Очень хороший текст. Даже при том, что не так все было ;) В социалистический ГДР верю. Могло. Но не со Сталиным. Но я читал недостаточно, чтобы судить. Но, как говаривал один не самый дурной советский историк, немцы все делают от и до: фашизм - значит, отпетые, коммунизм - то же самое :) Однако, как верно заметил не помню кто где-то выше, это скорее был бы троцкизм. А так, верю во все :) Какая, собственно, разница кого в угол поставить, Поликарпова или Яковлева? :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А разве королевой можно стать до совершеннолетия? В смысле, без регентства? Или об этом и был сыр бор выше? :P Да это АИ законодательства ВБ, но читается с интересом. Хорошая девочка :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы получть одного гроссмейстера нужно научить играть в шахматы 10000 человек

Тут все с точностью наоборот, коллега Бастион. :unsure:

Какая разница - шестнадцать или двадцать один?

Всё равно:

а) женщина;

б) малолетняя (т.е. до 30-ти).

Фаллоконгруэнтно.

;) Спор о ТТХ женщин предлагаю завершить.

А так - меньше придирок будет.

Придирки будут из другого лагеря. Неспортивно это - искусственно увеличивать возраст реального исторического деятеля. :P Можно найти массу других решений, без надругательства над деторождением.

Камрад, я вас уверяю, это только начало. Во второй и третьей частях вы будете утирать слезы от эмоционального накала и душевного надрыва, проверено на подопытных. Зуб Даю!

Будем ждать!

Вот чего я больше всего боюсь - уже в самые ближайшее время мы увидим свыше 9000 бездарных графоманских опусов, один хуже другого, про войну советских и германских коммунистов против кого-нибудь.

Думаете? Белаш совершенно верно заметил, что тема "неадского" социализма сейчас не особо популярна.

Эти потенциальные последователи темой социализма заморачиваться не будут. Упомянут короткой строкой что в Германии советская власть, примут Гудериана и Манштейна в компартию (а то Геринга с Геббельсом) - и вперед, мочить англов, саксов, пшеков и прочих унтерменшей.

Интересное наблюдение.

Как я понял в последние дни, в сети выделен специфический класс знатоков, которые видят в любителях технических нюансов презренных "заклепкофилов".

Но я искренне пытаюсь понять и не могу - как можно описчывать ВОЕНУЮ операцию, причем буквально континентального масштаба - без сколь-нибудь подробного описания технических трудностей и мер по их разрешению.

Конечно, железо не должно заслонять живых людей, и я сам не могу вопринимать тексты Круза где люди выступают главным образом приставками к хитрым кунштюкам,

Вот, в том-то и дело, что подобнын опусы, где железки все заслоняют, в последние годы распространились немерянно. Из-за таких как Круз заклепщиков и не любят. :) Многие читатели обожглись на молоке. Вот и я среди них. Да, в глубине души я тоже танчеги и кораблики люблю, но тошнит уже от этих ТТХ-справочников, которые нам подсовывают в худлитных обложках.

У вас же, на первый взгляд, баланас между железом и людьми вполне соблюден. Продолжайте перекашивать его в сторону людей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

технический пост:

Коллеги, пишущие из под гостевых аккаунтов, если не сложно, рекомендую зарегистрироваться для Вашего и читателей удобства.

Как зарегистрироваться

");document.close();

P.S. Коллега Platov, если Ваш адрес почты остался как в профиле (на hotmail.com), то могу выслать новый пароль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно, вот вам критика по легко исправляемым мелочам.

Череда событий, малоизвестных широкому кругу пронеслась перед внутренним взором американца. Внешняя политика Соединенных Североамериканских Штатов давно вальсировала между двумя полюсами

Если про США говорят или размышляют советские персонажи - они могут говорить "Северо-Американские Штаты", "САСШ" и т.п. Американцы, англичане и т.п. - нет, потому как в английском языке государство всегда называлось "USA", а не "USNA" или что-то в этом роде.

Еще чего увидим - добавим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неспортивно это - искусственно увеличивать возраст реального исторического деятеля.

Коллеги, я могу конечно заблуждаться, но если королеве уже исполнилось 16, то она вполне может быть провозглашена парламентом совершеннолетней, тем более что первый претендент на должность регента - герцог Виндзорский :P Да и королева Елизавета у власти - шанс убрать бульдога с даунинг-стрит :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Буду краток.... Открыл. Наткнулся на Авианосцы СКОРЫЙ И БЫСТРЫЙ..... ЗАКРЫЛ.Точка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спор о ТТХ женщин предлагаю завершить.

<{POST_SNAPBACK}>

Прошу прощения, это подсознательная мизогиния прорезалась. :P

Неспортивно это - искусственно увеличивать возраст реального исторического деятеля. Можно найти массу других решений, без надругательства над деторождением.

<{POST_SNAPBACK}>

А) Это не Олимпийские игры (с). Надругательства не будет - небольшое смещение даты заключения брака и чуть большее - зачатия. Впрочем, мать может быть другой, нежели в РИ.

Б) Это самый простой выход, хотя мне очень понравилось предложение коллеги Telserg'a. Стоит лишь уточнить техническую возможность законодательной инициативы по принудительному признанию совершеннолетия (16 вместо 21).

Буду краток.... Открыл. Наткнулся на Авианосцы СКОРЫЙ И БЫСТРЫЙ..... ЗАКРЫЛ.Точка.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот пошли мелкие придиразмы от флотофилов.

Кто сказал что традиция именования кораблей, сложившаяся на флоте российском, может быть полностью экстраполирована на флот советский? Тем более в рамках оригинального литературного мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Упоминается объединение 3 соцпартий.

Значит в этом мире Носке не будет "Кровавой собакой"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот пошли мелкие придиразмы от флотофилов.

Это не мелкий....

ожет быть полностью экстраполирована на флот советский? Тем более в рамках оригинального литературного мира.

Может..... В русско-советской традиции прилагательными капсшипы не награждали, тем более такими...... В общем ересь....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И после революционной чехарды с переименованиями в том числе в честь себя любимых, либо в разных там борцов, все вернулось на круги своя....

Меня б даже 5-й интернационал бы не напряг как в известном опусе, не к ночи он будь помянут.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В общем ересь....

<{POST_SNAPBACK}>

Дискуссия с религиозными фанатиками - невозможна.

Стоит посочувствовать и идти дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Стоит лишь уточнить техническую возможность законодательной инициативы по принудительному признанию совершеннолетия

ЕМНИП прецедент с Генрихом VI был, формально регентский совет распустили когда королю было 16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЕМНИП прецедент с Генрихом VI был, формально регентский совет был распущен когда королю было 16.

<{POST_SNAPBACK}>

И кто будет "делателем королей" ( графом Варвиком) при крошке Лиззи?

ПМСМ - с Генрихом ситуация слишком специфичная, но прецедент есть прецедент.

Авторам будет что ответить Лорду Китченеру

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дискуссия с религиозными фанатиками - невозможна.

Ну вообще-то логика есть, прилагательными во флоте называют вспомогательные (не в военно-морском, а в обычном смысле этого слова) суда, т.е. вариантов два - либо авианосцы рассматриваются как эскортные и подчиняются командиру дивизии линкоров, либо, как можно трактовать намеки в тексте, командир авианосца подчиняется командиру авиакрыла, т.е. это корабли не ВМФ, но морской авиации как отдельного рода войск. Судя по всему, в этом мире тов. Сталин любил самолеты больше чем линкоры :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кто будет "делателем королей" ( графом Варвиком) при крошке Лиззи?

Так те, кто хотел сбросить Черчилля :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с религиозными фанатиками - невозможна.

Это вы про себя........................???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Судя по всему, в этом мире тов. Сталин больше любил самолеты чем линкоры

<{POST_SNAPBACK}>

С системой именования я знаком. :P

Высказанные предположения достаточно интересны...

Есть ещё одна подсказка в тексте - "Наркомат среднего судостроения".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это вы про себя........................???

<{POST_SNAPBACK}>

Адмирал Нельсон?

Я не узнал вас в гриме (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня в произведении слегка напрягли следующие моменты:

1. ПОГОНЫ в РККА. Это при наличии ГВ и прочего.

2. Юзание САУ вместо танков. Да, Т-27 притянуть можно, но все остальное... САУ, по крайней мере на тот момент - это эрзац.

3. Бедный, бедный Павлов. Его и тут того-с... Но это уже мелочи :P

А в целом все очень даже неплохо. Нет, хорошо бы конечно несколько подробнее о ГГ рассказать во второй книге...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, кстати, совсем забыл!

Есть ещё и британская традиция именования авианосцев.

Большинство из них- прилагательные.

Впрочем, это - пресловутые "заклЭпки" (с) коллега Мах_Мах

Вопрос авторам - получается, что этот мир не знал Вашингтонских ограничений?

И, напоследок, сдаётся мне, джентльмены, что Питер Шейн - братец Б.Е.Шанова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0