Опубликовано: 4 Dec 2017 возможно я и в самом деле неграмотный хамОчень приятно что вы готовы признать сей факт. Непонятно только почему в присутствии людей с университетским образованием мы позволяете себе писать комментарии космического масштаба и космической же глупости Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Непонятно только почему в присутствии людей с университетским образованием мы позволяете себе писать комментарии космического масштаба и космической же глупостиНепонятно, почему вы сводите всё к оффтопу и завуалированным подколам посредством цитат из художественных произведений. Я не сомневаюсь, вам или кому-то ещё есть что сказать в защиту столыпинских/гайдарочубайсовских/любых других реформ. Тем более упражняться в остроумии можно вместе с аргументами, а не вместо них.Прибавлю, что я как-то читал обсуждение очередной АИ про реформы а-ля Столыпин. Там всё сводилось к тому, что кровожадную антирусскую крестьянскую русскую общину надо ломать, да пожёстче, чтобы рыночек всех порешал. Но почему-то упускается из виду, что община не скажет "ломай меня полностью". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 ем более упражняться в остроумии можно вместе с аргументамиНу так приведите. Как же тебя понять коль ты ничего не говоришь (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Крайний раз давал ссылку ещё на прошлой странице, так что, полагаю, второй раз запостить можно. Я не возражаю против развилки с живым Столыпиным. Но мне непонятно, как возможно отменить детерминированую ревлюцию и ГВ, да ещё и делая всё, чтобы их приблизить и усилить одну из сторон недовольным крестьянством.К слову, было бы забавно встретить на англоязычных ресурсах развилку, где каким-то образом "отменили" голландскую или английскую революции и в результате Нидерланды или Великобритания рулят миром. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 КрайнийЭто многое объясняетссылкуЭто не аргумент, а уголок копрофага какой-то. Впрочем, этого и следовало ожидатьбыло бы забавно встретить на англоязычных ресурсах развилку Тут все прекрасно, полагаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Это не аргумент, а уголок копрофага какой-тоИсточники статьи в "уголке копрофага" оказались достаточно авторитетными для русскоязычного раздела Википедии.Это многое объясняетЧто именно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Источники статьи в "уголке копрофага" оказались достаточно авторитетными для русскоязычного раздела ВикипедииДа это просто праздник какой-то! Что именно?Всё! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 (изменено) Там штаты потихоньку в наследственные семейные владения превращаются.Как будто что-то плохое.Гайдарочубайс Как будто что-то плохое. Изменено 4 Dec 2017 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Вы тут все конечно не правы но я рад что тема разбужена.по Китаю - гражданская война началась в 2006 до этого он был сателлитом России. по Индии Каминский уже сказал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 по Китаю - гражданская война началась в 2006Свят-свят-свят! Как он дошел до жизни такой?до этого он был сателлитом РоссииИ до такой.Как будто что-то плохое.Разбегутся, как только Жареный Петух клюнет вместо того чтоб сплотится и справится с кризисом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Разбегутся, как только Жареный Петух клюнет вместо того чтоб сплотится и справится с кризисомНе факт. Может наоборот сплотятся и вместе задавят гидру. Поскольку каждый бьется за свое, кровное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 (изменено) Может наоборот сплотятсяПлохо, брат, ты этих дравидов знаешь... Изменено 4 Dec 2017 пользователем Крысолов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Плохо, брат, ты этих дравидов знаешь...Да ладно, нормальные там дравиды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Таки в Индии сама география против единства. Мне тоже кажется интересной идея "Индия = второй Китай", однако Индо-Гангская равнина с текущими в разные стороны Индом и Гангом - не подходящая область для складывания имперской нации. Вот и видим религиозный раскол, Пакистан с Бангладешем. И потенциальный раскол в Индии-Бхарате на северян-индоарийцев и неассимилированных дравидов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 (изменено) И до такой.В ВМВ от японцев Китай освобождали преимущественно русские. По итогам они создали (а скорее сохранили) систему с де-факто федеральной Поднебесной, где почти вся власть была в руках регионов(читай варлордов) которые по большей части прислушивались к Москве. Короче говоря эдакая российская Латинская Америка. Штаты в Китай вступить не успели а их последующие попытки дестабилизировать ситуацию были не слишком успешны. С другой стороны им отошла вся Южная Азия и Океания с Японией, так что жаловаться им было не на что.Свят-свят-свят! Как он дошел до жизни такой?ВНЕЗАПНО оказалась что такая система с шатким равновесием ультракоррумпированных местных царьков не очень стабильна. И как следствие в 2006 случилось "Крупнейшее геополитическое поражение России 21 века", когда она потеряла и рынок сбыта и надежный задний двор и сотни инвестиций.Плохо, брат, ты этих дравидов знаешь...Отсутствие национально-политического единства в такой стране как Индия по идее не должно помешать экономическому чуду. Я это вижу как федерацию успешных и не очень штатов, где на условную "японию" приходится пять Камбодж. Да, такие ребята вряд ли станут примером для подражания но экономика у них может быть вполне себе серьезная. Особенно с поддержкой "первомирового" Сиама. Разбегутся, как только Жареный Петух клюнет вместо того чтоб сплотится и справится с кризисом.Вполне может быть. В Москве именно на это и рассчитывают.В России больше процент чужеродного населения за счёт бывших частей Австро-ВенгрииЭто галицкие что ли чужеродное население? Какие могут сложиться коалиции в этом мире?Как РИ. Такой немецкий монстрик никому не нужен, а Россия по сравнению с РИ не настолько усилилась что бы топить ее всей Европой. Изменено 4 Dec 2017 пользователем Serafim Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 В Москве именно на это и рассчитывают.В Мире Победившего Столыпина столицей может быть только Киев! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Опубликовано: 17 часов назадПереход к капитализму вещь болезненная, так что в некотором роде я с вами согласен. Другое дело что а) революция формально свершилась, Россия теперь республика со всякими правами граждан и прочими квотами для ЛГБТ(на самом деле нет но вы поняли).б) ИРЛ была проблема в том что сильные лидеры стояли на неудобных позициях, а у слабых власть была но контроль над ситуацией был слабый. Здесь ситуация совершенно иная. Столыпин с корешами тут всех несогласных порешает. Плюс эйфория от выигранной войны, массовое переселение в Анатолию и прочие Сибири. А когда грянет Великая Депрессия все уже устаканится более менее. в) Проблем с "куда деваться крестьянам" не вижу. Пойдут работать на кулаков или в города. Совсем нелеквид отсеется, но в критический момент войны им взбунтоваться не позволят, а позднее уже возможности не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 В Мире Победившего Столыпина столицей может быть только Киев!Он там никак не вырисовывается. Столицу из Питера в МСК перенесли что бы подальше от фронта была, когда стало ясно что будет война, и воевать придется с практически объединенной Европой. Киев тут никак не вырисовывается. Тем более что Россия со столицей в Киеве у меня будет в другой карте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Коллеги не поделитесь ссылкой на то, в каком цвете нужно оформлять страны в зависимости от их полит. строя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 (изменено) Но непонятно как в одном блоке уживаются Израиль и арабыТихо они друг друга ненавидят, но пока Большой Турецкий Брат смотрит, они не дергаються.почему на территории остальной Европы ЕСа нет.Заметьте, что в этот ЕС вошла только половина Италии, вторая находится в другом блоке. Изменено 4 Dec 2017 пользователем alex_ammonit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Коллеги не поделитесь ссылкой на то, в каком цвете нужно оформлять страны в зависимости от их полит. строя?Все искал, кому может пригодиться. Могу поклясться - тут есть ВСЁ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 Все искал, кому может пригодиться. Могу поклясться - тут есть ВСЁ.А не подскажете тогда уж, как извлечь оттуда цвета? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 А не подскажете тогда уж, как извлечь оттуда цвета?Я так понимаю, загрузить в редактор, и там копировать цвета.В этом плане удобнее это:https://ashtagon.deviantart.com/art/X2-Every-Colour-Scheme-Ever-Colour-Colour-Scheme-574734911 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 А не подскажете тогда уж, как извлечь оттуда цвета?Эм... Вставить в программу, воспользоваться инструментом "пипетка", не? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2017 (изменено) революция формально свершилась"Формальная революция" не поможет. Даже настоящей Февральской революции не хватило, при том что Столыпина убили в 1911. Здесь ещё сильнее разозлили крестьян, а пролетариата в городах намного больше чем в реале (голодные выходцы из деревень).Россия теперь республика со всякими правами гражданПри том что в реале состав Думы с двух попыток подгоняли под правительственный курс? Как тогда Столыпин реформы проводил с оппозиционно настроенной Думой и населением? Или сказал "у нас тут 20 лет диктатура побудет, надо просто немного потерпеть, зато потом дети 5% из вас - тех, кто выживет - будут жить в галактической империи"?Проблем с "куда деваться крестьянам" не вижу. Пойдут работать на кулаков или в города.Пойдут. И в реале шли, формировали революционно настроенный пролетариат. С продолжающимися столыпинскими реформами пролетариата больше, классовые противоречия в среде крестьянства стоят значительно острее. Это ведь не Советский Союз, где вообще любой дурак не то что при желании, а даже без желания гарантировано себе заработает на пенсию, притом немалую.Тут только вводить чит-код на отмену революционной ситуации, иначе никак.Совсем нелеквид отсеется, но в критический момент войны им взбунтоваться не позволят,А число "1917" у вас ни с чем не ассоциируется? Если бы они ещё согласовывали бунт с градоначальником... Предварительная заявка на революцию, например. "Разрешите-с побунтовать, ваше высокоблагородие".эйфория от выигранной войныКаким образом она выиграна, если "благодарное" за разрушение крестьянской общины русское население перенесёт РИ революцию 1917 где-то на 1915? Правительство, разумеется, будет её подавлять (в реале даже первые два оппозиционных созыва Думы не терпели, а тут такое - ни на какие компромиссы власть не пойдёт). Все окружающие будут благородно сидеть и ждать, когда ГВ в России закончится, чтобы та наконец им наваляла, всё поделила и себя не обделила?Столыпин с корешами тут всех несогласных порешает.Контрреволюционный террор в разгар мировой войны? Центральные державы будут благородно сидеть и ушами хлопать, чтобы Столыпин половине страны столыпинский галстук надел? Уж наверняка они, как минимум, поучаствуют в получившейся гражданской войне, как и "союзники" по Антанте.Я уже не говорю о локальных сепаратистах. Тут потерей Польши, Финляндии и стран Балтии не отделаться.ИРЛ была проблема в том что сильные лидеры стояли на неудобных позицияхОдному сильному лидеру два раза подгоняли состав Думы под его позицию, с первой попытки не получилось. Результат - две революции и Брестский мир. Изменено 4 Dec 2017 пользователем anon Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
