Опубликовано: 5 Dec 2014 "Главное не смотреть под кровать, вдруг и там жиды" © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2014 у меня не может быть евреев под кроватью, только еврейка и на... впрочем я высказал всего лишь наблюдение просмотрев эту тему и аналог на англоязычном форуме+ в контакте есть аналог. не более того. Наблюдение весьма любопытное. Разумеется оно неполное и возможно неточное. Да и в общем и все...карты я рисовать практически не умею. я их по жизни только размечаю. Линиями соприкосновения и стрелками. поэтому независимо от вида карты искренне всем завидую. можете считать что вышеизложенное от зависти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Кстати, а если нет ни Украины, ни России, ни Израиля автор тогда кто? Китаец? грузин (или армянин) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 (изменено) По валу КНР обгонит уже в этом году по версии МВФ, очень скоро по версии Всемирного Банка, и достаточно скоро по версии ЦРУ Мягко говоря, нет. Сейчас там экономика чуть ли не в два раза различается тупо размером, "по валу". По валу, т.е. реально-ППСному, как раз мало различается. В 2 раза различается это только номинальной стоимостью. А номинальная стоимость измеряет не реальные физические объёмы производства, а внешнеторговые взаимодействия и влияние на мировые процессы. 1. Если разница темпов роста будет 1% в год - КНР потребуются десятилетия. 2. Разница опять же не будет всегда в пользу КНР - их рост замедлится. Сейчас до 7, потом до 5, потом до американских 2-3. И они все еще будут позади США. Тут есть сюрприз - КНРский рост в 7%, а потом в будущем по 5% и 3% - это будет именно реальный рост физических объёмов, в постоянных юанях и в постоянных ППСных долларах. И там Китай уже будет впереди. А там где отстаёт, по долларовому номинальному ВВП для развивающейся страны это легко может означать рост и на 20-30% в год И даже на 50% в год иногда ентот показатель может вырасти - курс изменился и усё. Так что и по номиналу может догнать 2. Инноваций и образования в КНР как не было, так и нет. И не будет, пока режим не либерализуют. А даже если либерализуют - то не факт, что будет, и не факт, что не поотделяются от них. Может и не будет, хрен его знает. Но я не исключаю неожиданностей. Тем более на 30-летних периодах. Нынешнего взлёта КНР в 1980е тоже никто не ожидал, всё про Японию фантазировали. И даже в 90е у нас в нищей РФ на Китай смотрели как на УГ. А оно вон как вышло! А может вообще латиносы наверх вырвутся. Или индусы какие-нить Изменено 6 Dec 2014 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 вообще любопытное наблюдение. если на карте есть Украина в любой надписи(хоть великоманьчжурский каганат) с границам свидомых и раздробленная Россия то автор украинец. если на карте есть Укриана и нет Израиля --автор русский эмигрант( "русские эмигранты--позор Израиля" (С)Ариэль) из Израиля. если есть Израиль и нет Украины то нормальный еврей. Ну а вот какие американцы карты рисуют. ЕМНИП автор американка японского происхождения ПостВМВшный мир Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 А тут испанская армада унижает в ближке Англию. Занятное цветовое решение для неоткрытых территорий шарика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 ХВ наоборот Красные западники (США+Франция+сателлиты) Буржуазные евразийцы (Россия с сателлитами, Британия, Япония) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Продолжение предыдущей карты Национал-коммунистическая освободительная революция в Китае итд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Ну а вот какие американцы карты рисуют. Это с ДевианАрта? Забавно, что там в большинстве случаев, рисуя такие карты, авторы как правило рисуют гипермогучую СССР или РИ или РФ, вариантов с раздробленной, униженной или и вовсе несуществующей Россией сравнительно немного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Ну а вот какие американцы карты рисуют. Это с ДевианАрта? Забавно, что там в большинстве случаев, рисуя такие карты, авторы как правило рисуют гипермогучую СССР или РИ или РФ, вариантов с раздробленной, униженной или и вовсе несуществующей Россией сравнительно немного. Свобода от оков национальных комплексов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Свобода от оков национальных комплексов? Что-то типа того. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Так я то говорю про политическую направленность, а не про географическое местоположение. Ну а как Франция может быть ориентирована "евроцентрично" если в центре Европы находится Германия, которая не ориентирована евроцентрично по условиям - ? Тогда Германия хотя бы должна быть раздробленной, и хоть в части из ее земель должно быть французское влияние, тогда. В этом случае пусть большая часть немецких земель будет настоена "атлантоцентрически" как по условиям. Все равно они слабые. Или Франция которая хочет быть евроцентрической и антигерманской будет пробовать создавать новый центр Европы как бы, южнее Германии ? Швейцария - Австрия - Северная Италия - ? Вроде как аналогия с Римск. Империей, когда политич. центр Европы был не в Германии а южнее. Но профранцузская и антигерманская ориентация Сев. Италии сомнительна, Австрии - очень сомнительна, Швейцария вообще отдельный разговор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2014 Немного иной СССР. Мир тоже чуть-чуть изменился. Зачем РСФСР покромсали. И за какие плюшки так разбухли КазахССР, УССРия и БССРия. Расселение другое. Расселение кого? Почему Сибирь отдельная ССР, кто и когда остановил русский поход на встречу солнцу? Украинцев и казахов. Сибири и ДВ дали больше свободы. Ну, как бы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Немного иной СССР. Мир тоже чуть-чуть изменился. Зачем РСФСР покромсали. И за какие плюшки так разбухли КазахССР, УССРия и БССРия. Расселение другое. Расселение кого? Почему Сибирь отдельная ССР, кто и когда остановил русский поход на встречу солнцу? Украинцев и казахов. Сибири и ДВ дали больше свободы. Ну, как бы... Понятно. Теперь объясните мне убогому где здесь украинцы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Понятно. Теперь объясните мне убогому где здесь украинцы. Тут обозначены как "малоруссы или русины". То что этноним другой, так тут и азербайджанцы татарами названы, как и казахи киргизами. Равно как и множество других народов (скажем, попробуйте найти на этой карте турок ). Ну и границы союзных республик не обязаны быть продуманными. Можете воспринимать карту как альтнегативу, если хотите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 FCDK1927UA, отвлекаясь от СССР (хотя мне тоже кажется что Казахская ССР у вас слишком жирная, но это дело хозяйское ) не расскажите что это вас там за И(?)ГИЛ и как он возник? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 (изменено) хотя мне тоже кажется что Казахская ССР у вас слишком жирная, но это дело хозяйскоеКак раз ещё более-менее умеренно, всего то и приросло что Калмыкией и Астраханской областью, 1-ая как автономия казахам смотрится, 2-ая - коридор смежного населения, такой же вдоль Урала РИ отдали не поморщились. Даже без Оренбурга, а это РИ. Изменено 7 Dec 2014 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 приросло что Калмыкией Калмыки в казахстане, это жесть, прямая аналогия это армяне в азербайджане, какое то время будет жить, чуть гайки ослабишь, сразу заполыхает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 (изменено) Понятно. Теперь объясните мне убогому где здесь украинцы. Тут обозначены как "малоруссы или русины". То что этноним другой, так тут и азербайджанцы татарами названы, как и казахи киргизами. Равно как и множество других народов (скажем, попробуйте найти на этой карте турок ). Ну и границы союзных республик не обязаны быть продуманными. Можете воспринимать карту как альтнегативу, если хотите. Если внимательно посмотреть на эту карту то мы видим Правансальцев и Валлонов во Франции при этом они не перестали быть частью французов как единой нации. А в Германии мы увидим Нижне Германцев и Верхне Германцев, и у них почему-то не возникло такой идеи поделить единую германскую нацию на две, хотя у них лингвистические различия на много больше чем у русских белоруссов и украинцев сейчас. Да Товарищ совсем читать не умеет. Турки указаны на карте как Османы. Не хочу таких альтернатив где Россию кромсают вдоль и поперёк ржавым тупым топором. Вы сами откуда если не секрет? Изменено 7 Dec 2014 пользователем Бродяга-2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 (изменено) Мир Победившего Пугачёва, 1803 Изменено 7 Dec 2014 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Мир Победившего Пугачёва, 1803 Неплохо. Казацкое царство - реинкарнация Казанского ханства. Теперь поставят Российскую империю в две сабли и завертится карусель остановленная ещё Иваном Грозным. Крымское ханство на юге Казацкое царство на востоке. К банкету ещё пригласят, что тут у вас, всех что там у вас под номерами. Да тут уже не до экспансии. На 1803 год вы погорячились нарисовав РИ почти до Азовского моря. Граница на юге реально будит отброшена ко временам Ивана III. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Мир Победившего Пугачёва, 1803 Реинкарнация Казанского ханства, со всеми вытекающими из этого факта проблемами для Российской Империи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Тут обозначены как "малоруссы или русины". То что этноним другой, так тут и азербайджанцы татарами названы, как и казахи киргизами. Равно как и множество других народов (скажем, попробуйте найти на этой карте турок Да хрен с ними с турками, найдите на этой карте "русских". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 (изменено) А в Германии мы увидим Нижне Германцев и Верхне Германцев, и у них почему-то не возникло такой идеи поделить единую германскую нацию на две Возникало неоднократно. И не на две, а поболе. На карте, кстати, и Голландцы указаны в одном цвете с "единой германской нацией"- какие выводы вы из этого сделаете? Что "голландская нация"- происки британского генштаба? Мир Победившего Пугачёва, 1803 Донцов можно и в само Казацкое государство включить, сам Пугачев донской казак. И запорожцев можно. Да и калмыков, в принципе тоже. Изменено 7 Dec 2014 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2014 Тут обозначены как "малоруссы или русины". То что этноним другой, так тут и азербайджанцы татарами названы, как и казахи киргизами. Равно как и множество других народов (скажем, попробуйте найти на этой карте турок Да хрен с ними с турками, найдите на этой карте "русских". Ай маладца. Хоть один заметил что никогда не было отдельных русских, белоруссов и украинцев. Может заметите вторую часть сей непосильной ныне для многих загадки. А кто есть-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
