Опубликовано: 20 Jul 2010 Посмотрите Территориальное развитие Канады (осторожно много карт) , а также посмотрите где восставали ваши сепаратисты. Даже в РИ истории доминион был создан как прокладка между владениями Англией и САСШ после продажи Аляски. Какой смысл англичанам создавать в данной АИ доминион на всей территории нынешней Канады? Создавать в 1867 году в реальных границах тоже пока рано: САСШ заняты пока реконструкцией и они пока не опасны. В 1877 году в возможность создания доминиона тоже верится с трудом (максимум по границе с САСШ). А граница с Россией свободна, Аляска беззащитна и англичане отправляют не только флот в Эгейское море чтобы "не пущать" Грецию, но и захватывают Аляску (примерно как было в Юконе). Может Алеутские острова и оставят вы же сами написали Может так заглушить многонаселённый франкоязычный Квебек группой мелких англоязычных провинций с равными полномочиями поэтому и создали доминион ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 Для Lestarh 1 Пруссия если выступит вместе с Австрией будет обьективно снова воссоздавать Австрийскую империю (так как в случае победы Авсрия снова потребует себе эти земли обратно) , при этом большая тяжесть войны ляжет на ее плечи .А вот и напрашивается вопрос ,зачем ?Ей наоборот слабая Австрия нужна .Так что никакого общенемецкого выступления не будет . 2 Насчет чешского Нционализма как вы заметили они требоваи немного, но даже этого им не дали , а Россия дала . 3 Венгрия уже провозгласила себя независимой, и очень хорошо била Австрийцев ,для того что бы Австрия признала ее ,необходимо Австрию разбить . Насчет замены войск , если бы Австрия сама могла подавить восстание ,она бы не обращалсь к Н1 вообще . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 Очень просто . Революционная Венгрия это тот геморой который никому не нужен , Австрия сама контролировать ее не может ,(так что теперь при каждом восстании вводить войска ?) Вот и решает Н1 что лучше предупреждать восстание чем его потом подавлять . Вы уж определитесь, то-то Вам говорят на противоречивость Ваших рассуждений и пунктов, "предупреждать" надо было весной 1848го сразу после отставки Меттерниха 1 Пруссия если выступит вместе с Австрией будет обьективно снова воссоздавать Австрийскую империю (так как в случае победы Авсрия снова потребует себе эти земли обратно) , при этом большая тяжесть войны ляжет на ее плечи .А вот и напрашивается вопрос ,зачем ?Ей наоборот слабая Австрия нужна .Так что никакого общенемецкого выступления не будет . Причем здесь австрийцы, Пруссия просто сделает то что планировала в 1850ом Для Тень Дуба . В Крымскую войну пытались напасть на Петербург с моря , напомнить чем кончилось ? прятками в Маркизовой луже? По поводу Аляски , если ее продали в 1854 году каким образом Россия смогла ее продать по второму разу ?Ссылочкой поделитесь плиззз ,если вам не трудно . Англичане не трогали Новоархангельск, т.к. 31 марта 1854 года было достигнуто соглашение о взаимном нераспространении военных действий на территории, находящиеся в управлении русской "Русско- Американской компании" и британской "Гудзонбайской компании". Первая продажа представляла собой аренду на три года, после этого вернулась юрисдикция РАК, осуществленно для избежания английского захвата во время Крымской войны. Но проделывать такие фокусы-покусы при каждом осложнении международной обстановки и дальше не получится. К тому же именно члены ваших посиделок: Муравьев-Амурский и князь Константин являются ярыми сторонниками продажи Почитать есть хорошие статьи Гринева http://america-xix.org.ru/library/grinev-alaska-sale/5.html http://america-xix.org.ru/library/grinev-alaska-sale/ Аляскинский таймлайн - я бы улыбнулся если б не было так грустно когда происходит золотая лихорадка никто не будет ждать пока Вы соберетесь, все происходит вулканообразно, сколько Вы будете перевозить своих казачков и старателей из Центральной Росии? год-два? пешком или кругосветкой из Питербурга? В то время как из калифорнийских портов каждый месяц прибывают тысячи старателей, всего за год от Бонанзы к сентябрю 97 только из одного Сиэтла в Аляску прибыло 9 тысяч человек, за два года Доусон/Клондайк вырос из почтовоой станции в город с 40 тысячами населения - никто не будет Вас ждать, запретить приезд и захват участков вам просто не кем, а у них винчестеры знаете ли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 А чего казаки на Аляске делать будут? П.С. А какая общая цель у таймлайна? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 1870.05.17 Правительство Александра 2 , в связи с наплывом иностраных золотоискателей и с целью защиты Аляски ,принимает решение о создание Аляскинского казачьего войска . <{POST_SNAPBACK}> Решение-то принять можно, вот только казаков взять откуда? И, главное, как их перебросить в Америку быстрее, чем туда приплывут золотоискатели из Сан-Франциско? 1871-76 Всего на Аляску прибыло около 12 тыс казаков и рабочих РАК с прибытием казаков рабочих и чиновников , РАК все более забирает золотодобычу в свои руки тем более что многие месторождения требовали больших вложений . <{POST_SNAPBACK}> Как они физически это сделали? У России нет ни средств, ни флота, ни, главное, желающих так далеко переселяться. А снабжать всё это войско, даже если они и приплывёт - как? Только из того же Сан-Франциско. Аляску России по-любому не удержать. В лучшем случае - чисто номинальный суверенитет. Губернатор сидит у себя дома и ни во что не вмешивается. Потому что, если вмешается, то быстро перестанет быть губернатором - золотоискатели народ нервный и поголовно вооружённый. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 К вопросу о четвергах Четверги начали существовать с зимы 1847/48 года . Там обсуждались животрепещущие вопросы политеки и культуры , обсуждались идеи западников и славянофилов . Цитата из книги Салон пользовался особым авторитетомсреди петербургской дворянской интелегенcкой элиты , здесь бывал и Николай 1. Б.Г Литвак. Переворот 1861 года в России ,почему не реализовась реформаторская альтернатива. с 23 . Как видим, время воздейстовать на Н1 есть . "Елена - это ученый нашего семейства, я к ней отсылаю европейских путешественников"говорил о ней Николай Павлович, посещал ее поддерживая после смерти мужа, а вот слушал ли он этих юношей мы не знаем. И я не уверен что за год можно так обработать "Дон-Кихота" что он забудет свое рыцарское «Поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают». Насчет опять все всесте , так они вроде в альтернативе все вместе и напали . Как раз Наполеон и власть захватил , а вот до этого вряд ли .Австрии надо армию подготовить , Наполеону 3 трон занять . Вы полагаете под панический вопль "Козакс!" они не соберутся в крестовый поход? По поводу Вегерского восстания Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г., именно тогда, когда австрийские генералы потерпели ряд позорнейших поражений. Паскевич, наместник Царства Польского, взял на себя верховное руководство этой интервенцией. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной http://www.diphis.ru/index.php?option=cont...iew&id=90#1 Обеспокоенный поражениями революционной армии Кошут в начале марта 1849 г. вновь вернул Гёргея на пост главнокомандующего венгерской армией. Это послужило переломным моментом в войне. Венгерским войскам Юзефа Бема опять удалось изгнать австрийцев из Трансильвании, освободить Банат и подавить контрреволюционные выступления сербов Воеводины. Тем временем основные силы армии Гёргея одержали ряд побед в рамках «весеннего похода» венгерской армии в междуречье Тисы и Дуная. Были взяты Комаром, Вац и Пешт. Буда была осаждена и пала 21 мая 1849 г. На волне побед 14 апреля государственное собрание приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут был объявлен правителем-президентом страны. Я не знаю где Вы увидели венгерские победы, "весеннее наступление" в междуречье Тисы и Дуная это далеко не окрестности Вены. По сути ситуация к весне перешла в состояние равновесия когда стороны устали и не одна не могла добиться решительного успеха. Без участия русских по сути сложился пат, в условиях которого Николаю уже некуда было дальше тянуть, пришлось давить республику которую Ваш герой Гергей и сдал под Вилагошем за домик с садиком... http://www.otzyv.ru/article.php?id=37 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 В общем то ситуация так и видится к концу весны 1849 года австрийцы и венгры взаимно истощили друг друга, взаимные локальные успехи не переламывают общего баоанса, положение стабилизировалось и третий стал совсем не лишним собственно если бы Россия не вмешалась на этом бы все и кончилось, Империя развалилась на две части, аминь... осознавая что иного выхода нет, Австрия в лице Франца-Иосифа едет в Варшаву, и пересиливая гордость, просит Николая ввести войска в Венгрию Ваш вариант Николай говорит: не! я не буду, давайте я введу войска в Галицию и Чехию а с венграми разбирайтесь сами, и так дальше некуда прогнувшийся Франц чешет репу понимая что это ж-ж-ж неспроста, те области что он худо бедно контролирует(а в Чехии так и вовсе живет) вынь да положь, пусть и на время, русским, а получится ли венгров заломать, бабка надвое сказала - давайте-ка уж оставим все как есть, журавель улетел, синичка вместе с габсбургской честью осталась Ситуация РИальная: Николай радостно идет на встречу просьбам прогнившего режима: во-первых у него принципы, во-вторых среди венгерских повстанцев куча польских инсургентов и нетрудно догадаться чем они займутся дальше, в третьих у него изжога на слово "республика" узнав о русской интервенции венгры, которые и так уже напрягались из всех сил, в шоке просто разбегаются кто куда далее русские по завершению наведения конституционного порядка должны как и полагается оставить оккупированую Венгрию ее законному государю Йосе Ваш вариант: Николай идет в отказ, мое! что упало то пропало - и оставляет русские войска на терр. Венгрии, Трансильвании, Словакии, Галиции и Баната - переговоры о выводе затягиваются. Посредником лезет Англия, ну как же без нее, затем Пруссия, и пока еще просто "эль-президенте" Наполеон Бонапартович - потихоньку, по мере неуступчивости Николая, в европейском общественном мнении возникает вполне резонный венгерский вопрос - "а не ох??ли ли эти русские?!", к вопросу присоединяется Турция, которой все это на северной границе совсем не айс, итого вырисовывается коалиция Англии, Франции, законной половины Австрии+захотевших домой венгерских повстанцев, Пруссия вступит только в виде Северо-Германского союза, получив гарантии невмешательства в немецкие дела от Англии(которой это на руку) и Австрии(которая не в том положении чтоб ломаться) - и вот эти товарищи, окончательно убедившись, что эти восточные азиаты по хорошему не понимают, берутся за дубину - году так к 1850-51му и война однозначно будет протекать не в Крыму а на все той же многострадальной венгерской земле, плавно перетекая в Галицию, если влезет Пруссия - в Польшу и затем все дальше к Днепру. Будет ли что нибудь на Черном море - не факт, в принципе гяуры и так сами справляются, но "должника" могут заставить, да и он сам не удержится пнуть русских за компанию Закончиться Ваш вариант этих замечательных событий как бы не еще большей попой для России и еще большим поводом ругать Николая Павловича за его недальновидную политку, куда не кинь всюду клин :P Ан-нет чтобы вообще ни в каком виде не лезть в эти разборки?!(очередное польское востание мы уж как нибудь бы задавили) - но этого не предусматривает ни Ваш вариант, ни вариант самодержца всероссийского... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 Гера Ан-нет чтобы вообще ни в каком виде не лезть в эти разборки?! А и правда, не может-ли Палыч отказаться быть тягловым ишаком "Священного союза"? Типа : "Вам не нравится, как я разбираюсь с инсургентами польскими? Ну так покажите пример на инсургентах венгерских, а я поучусь у вас любви к Свободе и Демократии". Ненависть к нарушителям существующего порядка и обида на коллег по профессии за критику - они настолько несравнимы ? (Я просто не в курсе). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 Надеюсь Вы как и я задали чисто риторический вопрос :P - потому как врядли мы оба получим на них адекватные ответы касаемо тяглового ишака, справедливости ради стоит отметить, что Священный Союз распался как бы не в 1830, просто наш настоящий мужик Палыч заметил это только в 1853... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2010 Со "Священным союзом" Россия взяла повышенные обязательства на волне сиюминутного успеха, а в долгосрочной перспективе ресурсов не хватает. Выполнила бы повышенные обязательства хапуга, не выполнила тряпка. Можно дать один раз хороший результат только это не покроет постоянную работу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Причем здесь австрийцы, Пруссия просто сделает то что планировала в 1850 году Россия не даст :P Вы уж определитесь, то-то Вам говорят на противоречивость Ваших рассуждений и пунктов, "предупреждать" надо было весной 1848го сразу после отставки Меттерниха Даже в реале в 1848 году не полезли давить, потому что ситуация не выглядеа критичной ,войска послали тогда когда уже видно было ,что Австрия посыпалась . К тому же именно члены ваших посиделок: Муравьев-Амурский и князь Константин являются ярыми сторонниками продажи Почитать есть хорошие статьи Гринева http://america-xix.org.ru/library/grinev-alaska-sale/5.html http://america-xix.org.ru/library/grinev-alaska-sale/ Аляскинский таймлайн - я бы улыбнулся если б не было так грустно когда происходит золотая лихорадка никто не будет ждать пока Вы соберетесь, все происходит вулканообразно, сколько Вы будете перевозить своих казачков и старателей из Центральной Росии? год-два? пешком или кругосветкой из Питербурга? В то время как из калифорнийских портов каждый месяц прибывают тысячи старателей, всего за год от Бонанзы к сентябрю 97 только из одного Сиэтла в Аляску прибыло 9 тысяч человек, за два года Доусон/Клондайк вырос из почтовоой станции в город с 40 тысячами населения - никто не будет Вас ждать, запретить приезд и захват участков вам просто не кем, а у них винчестеры знаете ли 1 Участники посиделок говорили ,что Аляска затратное предприятие ,защищать ее тяжело ,а доходов нет .А тут золото ! Есть ради чего попотеть , осваивать итд . 2 А я указывала , что cтарателям мешают ? Наплыв будет , людей ,казаков итд русские подвезут лет через 5 -7 , до этого золото будут добывать старатели , потом лихорадка схлынет , основная масса старателей уйдет в Канаду, как раз к этому времени и людей подвезли итд, можно уже на Аляске самим разрабатывать . Помоему в моей хронологии так . Решение-то принять можно, вот только казаков взять откуда? И, главное, как их перебросить в Америку быстрее, чем туда приплывут золотоискатели из Сан-Франциско? Как они физически это сделали? :blink: У России нет ни средств, ни флота, ни, главное, желающих так далеко переселяться. А снабжать всё это войско, даже если они и приплывёт - как? Только из того же Сан-Франциско. Аляску России по-любому не удержать. В лучшем случае - чисто номинальный суверенитет. Губернатор сидит у себя дома и ни во что не вмешивается. Потому что, если вмешается, то быстро перестанет быть губернатором - золотоискатели народ нервный и поголовно вооружённый. Корабли можно зафрактовать , желающие есть всегда ,платит надо ,а не как обычно все нахаляву делать . На золотые прииски люди всегда найдутся .А на деньги от золотодобычи можно и снабжение организовать . Насчет удержания .По вашему золотоискатели приплывут и начнут устанавливать власть США или будут золото искать ?Вроде никто им не мешает . А потом месторождения истощаться , потом поток золотоискателей хлынет на клондайк , людей за 10 лет подвезли, защищаться и контролировать есть кем .Решение-то принять можно, вот только казаков взять откуда? И, главное, как их перебросить в Америку быстрее, чем туда приплывут золотоискатели из Сан-Франциско? Я указала , что казаки прибудут раньше старателей ? Нет Казаков много не надо ,тыс 4 можно с Дона взять .Или крестьян в это сословие перевести . Вообщем за 10 лет тыс 5 не проблемма найти . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Для Гера Политека вещь гораздо хитрее . 1848 до Венской битвы . Итак по порядку , Логика Н1 и Его окружения будет такая 1 Царь батюшка негоже нам посылать войска давить Венгров , там не только Венгры бузят но и Славяне их тоже будем подавлять ?Как мы будем Братушкам в глаза смотреть ? 2 Нельзя войска в поход посылать. Вспомни ,чем началось ваше царствование ,с восстания офицеров увидевших жизнь в Европе , пусть лучше сидят дома ,мыслей дурных не будет . Весна 1849 Австрийци Николай помоги! Его мысли 1 поход дело затратное 2 Нельзя войска в поход посылать. Вспомни ,чем началось ваше царствование ,с восстания офицеров увидевших жизнь в Европе , пусть лучше сидят дома ,мыслей дурных не будет . (а для Н1 эта мысль главная ) Помогли австрийцам, освободили часть их гарнизонов ,на земли их не претендуем . После Венской битвы Твою мать, опять эти м .......ки просрали В поход ! Зимой 1849 Блин и что теперь делать ?Вернуть конечно правильно ,но 1 Сами они же Венгрию удержать не смогут ,не сегодня так завтра они снова восстанут ! И что, все время этот геморой своими войсками подавлять ?А затраты кто компенсировать будет ? К тому же тут и Пруссия Германию стремиться обьединить , а если они Венгерское восстание поддержат ?Великая Германия на западных границах и революционная Венгрия на юго-западных ? А оно нам надо такой геморой ? Пруссия Весной 1850 Вот и отлично навешали этой Австрии, теперь вся Германия наша , навешали Австрии ?И хрен с ней мы и ее присоеденим . Россия Весной 1850 нее ребята, мы вам не дадим этого , айайай Лето 1850 Пруссия ну ладно, сейчас германию мы не обmединим ,но Австрии уже нет, значит главным противника нет .Воевать за нее ?За что ?Ах вас обидели ?Ну это ваши проблеммы ВОЕВАТЬ ЛУЧШЕ НАДО БЫЛО .Богемию и моравию забрали ? Ну бывает, потом посмотрим еще чья возьмет ?Мы что психи за вас воевать, вам все пенки ,а нам все проблеммы ? Наполеона напомнить ? Франция Наполеон 3 .Воевать с Россией ? Я что псих, ради чего ?Ради вашей империи ввязываться в мясорубку ?Я тут свою империю строю ,а кто меня поддержит в стране, если я пойду воевать с Россией ,напомнить вам Наполеона ? Я не знаю где Вы увидели венгерские победы, "весеннее наступление" в междуречье Тисы и Дуная это далеко не окрестности Вены. По сути ситуация к весне перешла в состояние равновесия когда стороны устали и не одна не могла добиться решительного успеха. Без участия русских по сути сложился пат, в условиях которого Николаю уже некуда было дальше тянуть, пришлось давить республику которую Ваш герой Гергей и сдал под Вилагошем за домик с садиком... http://www.otzyv.ru/article.php?id=37 21 мая 1849 года, после нескольких недель осады, венгерские войска под командованием генерала Артура Гёргея взяли у австрийцев Буду. Многие сторонники венгерской независимости сочли эту победу «венцом национально-освободительной войны» Венгерская революция имела полный успех, в любой момент она могла перерасти национальные границы и дать толчок новому революционному подъему в Европе.Дальнейшее продвижение революционных сил к Вене грозило полным крахом австрийскому абсолютизму. Последнее, что еще можно было предпринять Габсбургам – это обратиться за помощью к российскому императору, предлагавшему еще в 1846 году «создать единый фронт реакционных сил в европейском масштабе для борьбы с революцией». http://www.otzyv.ru/article.php?id=37 Вы я вижу даже читаете плохо . "Елена - это ученый нашего семейства, я к ней отсылаю европейских путешественников"говорил о ней Николай Павлович, посещал ее поддерживая после смерти мужа, а вот слушал ли он этих юношей мы не знаем. И я не уверен что за год можно так обработать "Дон-Кихота" что он забудет свое рыцарское «Поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают». http://www.otzyv.ru/article.php?id=37 Николай1 дон кихот ?В политике дураков нет и небудет . Напомнить вам чем началось его правление ?Вот поэтому он и сидел тихо 30 лет, не воевал и изводил офицерство, помогал давить революции итд . Н1 это хитрый ,циничный прагматик, прикрывающийся маской рыцая . Его год обрабатывать не надо , надо просто в ходе действий некоторые мысли ему в голову вложить (попугать его возможность нового офицерского востания итд) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 А чего казаки на Аляске делать будут? Осваивать и защищать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Корабли можно зафрактовать , желающие есть всегда ,платит надо ,а не как обычно все нахаляву делать . На золотые прииски люди всегда найдутся .А на деньги от золотодобычи можно и снабжение организовать . Насчет удержания .По вашему золотоискатели приплывут и начнут устанавливать власть США или будут золото искать ?Вроде никто им не мешает . А потом месторождения истощаться , потом поток золотоискателей хлынет на клондайк , людей за 10 лет подвезли, защищаться и контролировать есть кем . А золото Колымы, Чукотки, Якутии нашли в 19 веке людей и денег? А почему для Аляски найдут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 А золото Колымы, Чукотки, Якутии нашли в 19 веке людей и денег? А почему для Аляски найдут? Туда хлынул поток иностраных золотоискателей ? Вот золотоискатели в начале и освоят ,а потом уже и РАК подсуетится . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Если бы он хлынул, не было бы у Империи ни Якутии, ни Чукотки. Так что либо золото на Аляке не нашли до времен Тихоокеанских эскадр, либо Аляска не наша. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Если бы он хлынул, не было бы у Империи ни Якутии, ни Чукотки. Так что либо золото на Аляке не нашли до времен Тихоокеанских эскадр, либо Аляска не наша. Почему не наша ?Из за агресивных золотоискателей ?Им вроде никто не мешает ковырять землю .Великобритания войной пойдет ? Ради Аляски ? Это они установят блокаду портов на балтике и черном море ,потратят кучу бабла на флот , будут отбивать поход русских на Индию и ради чего ? США войной пойдет ?Так у них проблеммы с Юго им не до того . По вашей логике, получается, что и клондайк должны были американци занять, потому что там старатели были американские в основном ,но этого не произошло . Кстате золото в Сибири мыли и так и никто ее захватывать не старался . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Золотоискатели, не являющиеся гражданами страны где они ищут золото, имеют очень высокую склонность к сепаратизму и низкую к соблюдению законов страны пребывания. Также они вооруженны и довольно бесшабашны. Так что если у нас нет физической возможности быстро и эффективно прижать их к ногтю если что, то они вскоре просто выкинут наших чиновников, чтобы не маячили. И придется утерется, ничего сделать в то время с Аляской мы не можем, а Сан-Франциско близко. На Юконе же, как и в Сибири, у хозяев территории была-таки возможность прижать золотоискателей к ногтю и те про это знали. В Сибири была даже физическая возможность не пущать нежелательный элемент, а на Юконе хозяева говорили на одном языке с контингентом что давало минуса к сепаратизму. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Золотоискатели, не являющиеся гражданами страны где они ищут золото, имеют очень высокую склонность к сепаратизму и низкую к соблюдению законов страны пребывания. Насчет сепаратизма это вы загнули ,первый раз слышу что бы придя куда то золотоискатели требовали независимости . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Так что если у нас нет физической возможности быстро и эффективно прижать их к ногтю если что, то они вскоре просто выкинут наших чиновников, чтобы не маячили. И придется утерется, ничего сделать в то время с Аляской мы не можем, а Сан-Франциско близко. На Юконе же, как и в Сибири, у хозяев территории была-таки возможность прижать золотоискателей к ногтю и те про это знали. 1 Им кто то вначале мешал копать землю и добывать золото ? Укажите на это место в Таймплане . 2 За 10 лет потихоньку подвезут рабочих и казаков , поток авантюристов схлынет , подведут 3 -4 парусных крейсера . Вот потом и начнут прижимать , но никак не раньше . 3 Напишите пожалуйста, те меры которыми на клондайке местные, власти могли прижать зоотоискателей . Помнится численность конной полиции была не велика . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 >Корабли можно зафрактовать , желающие есть всегда... >На золотые прииски люди всегда найдутся >Вообщем за 10 лет тыс 5 не проблемма найти . Ммм-да... Легкость в мыслях необыкновенная.©НВГ А это вообще супер: >Казаков много не надо ,тыс 4 можно с Дона взять Вот так вот взять юнит - и с Дона - на Аляску. Пожизненно. С жёнами и детьми. Юниту - ему пофиг, он пойдёт добровольно и с песнями, на Дону тишь, гладь и божья благодать. >Или крестьян в это сословие перевести . Угу. Вот так взять - и сапгрейдить. Забитого крепостного - в вольного казака. Императорским указом. И у него сразу статы вырастут, он сможет "осваивать и защищать". Как там в "Колонизации" было? Добавляешь к фермеру 50 мушкетов и 50 лошадей - и вот тебе драгун... Впрочем, даже там чтобы этого "вояку" первые встречные индейцы не лишили всего казённого имущества - его таки учить надо, до уровня "Veteran Soldier", в колледже. Долго... И регуляр всё равно сильнее... Ну, а знать, что в РИ чтобы успешно стать казаком эффективнее всего им родиться - не императорское дело. Это какой-то там Бонапартий знал, а нам ни к чему... P.S. Ну, коллега Лестарх, у вас и глаз... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Всё, всё, всё, больше не буду... обещаю :P Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 Насчет сепаратизма это вы загнули ,первый раз слышу что бы придя куда то золотоискатели требовали независимости Гуглим историю англо-бурской войны, особенно "ойтландеры" и "рейд Джеймсона". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 {задумчиво} интересно, а почему коллеги в любом, даже в таком неправдоподобном сценарии умудряются выискать и подвергнуть критике самые безобидные и относительно реальные вещи.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2010 {задумчиво} интересно, а почему коллеги в любом, даже в таком неправдоподобном сценарии умудряются выискать и подвергнуть критике самые безобидные и относительно реальные вещи.... Вспомните историю с Шолоховым и его ангелами чего-то там - "конкретная" критика тоже довольно невзрачная - корабль не в том море, вода с темературой в -40 и прочие майоры в двадцать с чем-то лет. При всей тяжести ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах