Опубликовано: 5 May 2011 ЦУСИМА Версия 5.0 (надеюсь последняя..... ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 .....Народ в томлении по ПМВ и к разврату я думаю готов. Блин, тут скоро "линкорные бунты" начнутся, только по нашему, по Альтовски - не в конце ПМВ (закончить войну), как в РИ, а еще до - с требованием ее начать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Симпатишно!!!!! ну на момент входа в строй в принципе да...... я думаю оборудовать посты новые УО не ранее весны 1914 года.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 ....ну на момент входа в строй в принципе да...... я думаю оборудовать посты новые УО не ранее весны 1914 года.... Именно на момент вступления в строй. Кстати, как мы поступаем с ПТ сетями? Ставим? Аль нет. По РИ - должны быть на начало войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 ЦУСИМА Версия 5.0 (надеюсь последняя..... ) <{POST_SNAPBACK}> А неплохо. Мне нравится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Хороший корапь. И никто не скажет что это австрияк. АП родил Петропавловск, Петропавловск родил Цусиму ну и тд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 с сетями.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Хороший корапь. И никто не скажет что это австрияк. АП родил Петропавловск, Петропавловск родил Цусиму ну и тд. <{POST_SNAPBACK}> Да, преемственность прослеживается и национальные корни тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Но Петропавловск новый нлеьзя ли как-то укоротить? А то он длинее Цусимы получается (179 метров против 169) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 (изменено) Но Петропавловск новый нлеьзя ли как-то укоротить? А то он длинее Цусимы получается (179 метров против 169) Неа, все в притык, на грани фола. Ну, он же на целую башню длиннее. Изменено 5 May 2011 пользователем Рюрик - 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 я тут размышлял над следующим а не принять ли нам изначально специальные дальномерные броневые рубки устанавливаемые поверх боевой, как на немцах чтото вроде а уже потом мы сделаем возвышенный пост Управлкения огнем как я писал ранее.... поясню почему после Цусимы в реале русские верили что дальномеры под градом снарядов не выживут а в рубку тож ставить смысла не было особого ибо он там все место занимал..... да и не верили особо короче и предполагали что открыто стоящий дальномер даст первичную дистанцию, а далее мерять компатными дальномерами Крылова(нечто вроде Угломера) стоящими в боевой рубке...... здесь у нас вопросы управления огнем развивались несколько иным способом и очень быстро пришли к понимаю необходимости отдельного боевого поста прикрытого противоосколочной броней....... то есть мы принимаем в 1911 году усовершенствованную сстему ПУС Гейслера обр.1911 года, до этого будет Гейслер обр.1909 года......... в общем я предлагаю что мы на дредноутах ставим дальномерные рубки...... а уже в 1914 году городим скворешник.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 надо Петропавловск посчитать както коллеги, но выглядит такая эскадра очень пристойно даже против ОРионов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Неа, все в притык, на грани фола. Ну, он же на целую башню длиннее. вот поэтому я в своем Петропавловске и располагал башни 3 и 4 возвышенно для сокращения длины, а предложенный вариант выбивает из линии развития ЛК МЦМ-7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Неа, все в притык, на грани фола. Ну, он же на целую башню длиннее. <{POST_SNAPBACK}> Вы взяли реальные КО и МО Севастополя??? Если так, там есть что сокращать за счет лишних турбин и котлов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 я тут размышлял над следующим а не принять ли нам изначально специальные дальномерные броневые рубки устанавливаемые поверх боевой, как на немцах чтото вроде а уже потом мы сделаем возвышенный пост Управлкения огнем как я писал ранее.... ...... в общем я предлагаю что мы на дредноутах ставим дальномерные рубки...... а уже в 1914 году городим скворешник.... 1916 г. Полтава. В 1915 г. дальномер был открытым. А, вот бронированные дальномерные рубки на Громобое если честно, они меня не впечатляют..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 (изменено) предложенный вариант выбивает из линии развития ЛК МЦМ-7 я кстати не думаю что так уж и выбивает, вполне он вписывается........или предполагается к рассмотрению вариант русского Кенига Изменено 5 May 2011 пользователем Cobra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 если честно, они меня не впечатляют..... че предлагаете...?? Реал я помню.... тщу себя надеждой что статья вам понравилась Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Вы взяли реальные КО и МО Севастополя??? Если так, там есть что сокращать за счет лишних турбин и котлов. Я, Вас умоляю - 3 котла не играют рояли. ПЯТАЯ башня + 18 м. Вы хотите впихнуть не впихуемое.... Нате Вам Марию (20ПК) и наши турбины.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 А, вообще, я так и не понял, чего у нас проблема с длиной. РеалСевы были 181 м, и ничего.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 (изменено) На Севе очень длинные КО и МО за счет большого числа котлов из-за высокой скорости и крейсерских турбин. На Петропавловске нашем все это ненужно можно сокращать длину безо всякого ущерба. Зачем раздувать размеры? Большая длина при фиксированном водоизмещении - значит длинный броневой пояс (а значит и тонкий), узкий корпус (что не гуд для линкора). Так какие разрезы у вас использованы? от Марии или Севы? Если от Марии то да, больше не сократишь. Если от Севы - уменьшали ли вы длину машинного? Изменено 5 May 2011 пользователем Doctor Haider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Я, Вас умоляю - 3 котла не играют рояли. ПЯТАЯ башня + 18 м. Вы хотите впихнуть не впихуемое.... Нате Вам Марию (20ПК) и наши турбины.... первоначальный проект Петропавловска я делал из ЛК Скворцова - разместив башни по длине и подняв третью башню над четвертой.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 (изменено) че предлагаете...?? Реал я помню.... тщу себя надеждой что статья вам понравилась А, если вот так? - "кастрюля канешна", ну дык и нас не "Харлей". ЦУСИМА Вариант 5.1 ЦУСИМА Вариант 5.2 статью прочитал.... если бы я еще в этих ВИРах в зуб ногой был :D ....Спасибо. Изменено 5 May 2011 пользователем Рюрик - 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Прошу уточнить высоту борта нового Петропавловска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 Ребята, вы хотите, чтобы я и жнец и спец был. Если у вас это все за ДВА года упорного труда было сделано, так выложите раскладку с метражом: расстояния: нос-1 башня-рубка-1 труба-2 труба и т.д......до кормы, а то одни разговоры.... сократим, понизим... - и влезет. Как может влезть в 165 м, если длина "Марии" - 168 м, 4 башни, 20 ПК; у "Петропавловска" - 5 башен (даже если по Скворцову диагональ, даже если 4 ступенчато), 22 ПК, машинное одинаково. Для примера: Кениг - 175,4 м (15 ПК), Кайзер - 172,4 м (16 ПК). Извините, аргументы у меня закончились. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 May 2011 1 пиксель = 0,15 м. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
