Российский императорский Флот, часть II

[Doctor Haider]

Предлагаю отказаться от разборной конструкции.

Не стоит. Их соль как раз в возможности межтаетрового маневра посуху.

[argonayt]

Не стоит. Их соль как раз в возможности межтаетрового маневра посуху.

Крайне сомнительная возможность.

[Doctor Haider]

Крайне сомнительная возможность.

Почему?

[argonayt]

Потому что на войне всегда не хватает кораблей. Тем более если флот ведет боевые действия и несет потери. Смысл есть только в том чтобы строить корабли на внутренних верфях, разборными их привозить на театр боевых действий, там собирать и в бой.

[Cobra]

Ну строим их все равно в виде сборочных комплектов для сборки на месте, ибо строяться они все равно на внутренних водных путях.

Итак вес транспортируемого на спецтранспортере до 60 тонн. максимальную ширину груза протаскииваемого по круглобайкалке мне скажут. С другой стороны!!! мы можем обойти круглобайкальские тоннели перевезяТранспортеры на пароме.!

[Cobra]

Так все таки предлагаю пока остановиться на миноносцах.

ИТак предлагаю еще раз

Боевой радиус -200 миль/21 узловым ходом. НЕФТЬ.

ВОоружение 1х88/45, 2х37 мм Маклена или Максима, 3-4 450 мм ТА, с возможностью выпустить торпеды залпом.

скорость хода максимальная в полном грузу - 27 узлов.

ОБазательно паромашинные.

ОСтальное война покажет.

[Рюрик - 2]

ГРОМОБОЙ V10_45 203-мм/45

ГРОМОБОЙ V10_50 203-мм/50

[Cobra]

Мне второй пожалста заверните ))

[Рюрик - 2]

"Россию" рисую только с 203/50 и со срезанным полубаком....

[Cobra]

eue то биш угу

[Cobra]

коллеги хочу доработать маленький момент.

Итак РЯВ в МЦМ стала первой войной где были приминены пусть и в ограниченно количестве автопушки Максима калибра 37 мм. Было решено что они должны играть роль противокатерных орудий для обстрела целей внезапно появляющих на малых дистанциях. Норму положенности определили в 4 орудия на корабль 1 ранга, 2 на корабль второго ранга. Разрешплось также их использовать по проекту на минных судах.

ИТак после РЯВ идею творчески углубили и развили, кое кто на этом поднял немного бабла, в итоге Решили весной 1906 года провести конкурс на орудие.....

ИТак вопрос первый какой калибр изберем. ВОзможно с моей Т.з. - 1.5" - 37 мм, 1.6" - 40 мм, 1.75" - 45 мм, 1.85" - 47 мм.........

В общем мне надо выбрать калибр для разрабатываемого автоматического орудия, тип питания и обоснование под ЭТО!!! В общем жду идей.

[argonayt]

Ну на первых порах это что-то в калибрах 37-40-мм, потом на замену пулеметов Максима, а после войны посмотрим.

[mangust-lis]

Ну на первых порах это что-то в калибрах 37-40-мм, потом на замену пулеметов Максима, а после войны посмотрим.

Согласен, хотя 1,6" как то симпатичнее выглядит..

[Cobra]

В общем коллеги! Есть идея как нам протащщщить 40 мм на корабли. ОН имхо оптимален.

[mangust-lis]

В общем коллеги! Есть идея как нам протащщщить 40 мм на корабли. ОН имхо оптимален.

Так и вижу счетверенный станок..... ливень огня.... Блеск

[argonayt]

А чем 37-мм плох? Как ни как а стандарт флотской артилерии.

[Cobra]

снаряд плохой

[Рюрик - 2]

РОССИЯ V10

[Cobra]

6 х 8" и 16 6"! Так?

Мне нравиццо

[argonayt]

снаряд плохой

Чем плох, и чем 40-мм лучше?

[арт]

Рюрик - 2,

Может перед ютовым орудие поставить защиту (небольшую надстройку)?

А чем 37-мм плох? Как ни как а стандарт флотской артилерии.

Так были и 37мм и 47мм.

[Саурон]

Вопрос калибра лежит скорее в технологической плоскости. Если после РЯВ мы будем переходить на метрические калибры для малой и средней артиллерии, как в реале появились 130-мм и 180-мм, то можно сделать и 40-мм.

Если же на сущесвтующих мощностях - то скорее останется 37-мм. Но ИМХО могущество обоих калибров приблизительно равно.

Кстати, как вариант - это закупка импортынх систем, Шкодовских или ещё каких. Тогда и 40-мм могут вполне появиться. Вместе с оборудованием дял лицензионного производства.

[argonayt]

Если же на сущесвтующих мощностях - то скорее останется 37-мм. Но ИМХО могущество обоих калибров приблизительно равно.

Ну и я о том же.

[Cobra]

Если после РЯВ мы будем переходить на метрические калибры для малой и средней артиллерии, как в реале появились 130-мм и 180-мм, то можно сделать и 40-мм.

Нет не будем.

Если же на сущесвтующих мощностях - то скорее останется 37-мм. Но ИМХО могущество обоих калибров приблизительно равно.

Кстати, как вариант - это закупка импортынх систем, Шкодовских или ещё каких.

ну не совсем так.

в общем предлагаю такую криптоисторию.....

37 мм максимы были применены в РЯВ идея понравилась. и послевойны в целях протвокатерной обороны ввели норму положденности в 4 автомата на корабль 1 ранга, 2 на на корабль 2-го ранга. Не понравились косяки с лентами и малый эффект попаданий. подумали и в 1906 году заказали 47 мм пушку - но не пошлана испытаниях автоматика толком+косяки с полотняной лентой постоянные. в Итоге решили обявить международный конкурс. результаты которого подводились уже в 1909 году. По результатам выиграл Виккерс, который по контракту поставил к 1912 году оборудование для нового цеха на обухове и около 100 автоматов. К производству приступили уже осенью 1912 года. при этом с весны 1914 автоматы производили на модифицированном станке с увн=75 град, остальные потом модифицировали.

конечно совоглобус но прикольно............

Кроме того вплоть до 1912 г мелкими сериями производили 37 мм максим доработанный и в 1912 году закупили 50 орудий маклена для флота. некоторое количество таких же орудий закупила армия.

[арт]

Боевой радиус -200 миль/21 узловым ходом. НЕФТЬ. ВОоружение 1х88/45, 2х37 мм Маклена или Максима, 3-4 450 мм ТА, с возможностью выпустить торпеды залпом. скорость хода максимальная в полном грузу - 27 узлов. ОБазательно паромашинные.

Форель. Они имели большую дальность хода.

Тут поморщил лоб сильнее (точно морщины останутся). не получится перевозить готовый корабль частями. Только секциями копуса с очень слабой насыщенностью. Т.е. машины и котлы отдельно. Просто нет соответствующих ж/д траспортёров. Для сборки корпуса нужна верфь.