Кошкин и попаданцы

[Sergio]

"Лично я не смогу распорядиться перерезать горло младенцу."

Допустим. Но попаданец-то не вы.

[марик]

Василий Кошкин, популярный автор романов и повестей на попаданческую тему попадает к Марку Твену, в 1888 год, когда Марк Твен пишет «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура».

Где на чистом английском языке начинает объяснять пиндосу гнойному как правильно писать про прогрессорство.

[Sergio]

"Ответ:

http://yandex.ru/ima...wp-4x3_1024x768 "

Это вроде осетин,несущий осетинского же ребенка.

[Каминский]

А русский? Ответ:

:rofl: :rofl:

*железным усилием воли удержал себя от ответа")))

[sigulin.maxim]

Даже написал уже, но успел потереть.

аналогично

[Урус-хай]

"Пожал плечами" Спросите у настоящих морпехов. У всех форумчан, кто в горячих точках был. Они вам объяснят.

А по ссылке кстати, кадр из Беслана.

[Ottokar]

Собратья! Эфоры! Мы покорили весь мир и лишь Север остался нам непокоренным. Там где за вершинами Рипейских гор одноглазые аримаспы собирают огромные изумруды величиной с кулак! Нет, с два кулака! Пойдем же завоюем их и будем почивать на лаврах полных и окончательных владык мира.

Отличная речь. Но эфоры вряд ли купятся. Да и не замечали вроде бы за Александром талантов какого-то супер-оратора.

Борис Годунов, дав приказ убить Дмитрия, испортил себе карму

О, уже фэнтези пошло. За что вы Годунова-то так?

[TheNortherner]

Мне кажется, что морпех не может убить ребенка

[Урус-хай]

О, уже фэнтези пошло. За что вы Годунова-то так?

Ну, Годунова-то в этом современники подозревали. И Пушкин написал пьесу на эту тему. "Мальчики кровавые" - оттуда.

Люди думали так - как же иначе? Годунов же детоубийца, вот Бог и наказывает...

Так что если морпеху будут советовать ликвидацию младшего по отцу брата, он сто раз подумает - а выгодно ли ему. Или лучше малыша - либо держать как заложника, либо отдать собственноручно бездетному пастуху-козопасу и повелеть растить, как свое дитя.

Моделируем ситуацию.

Вы пастух в горах Македонии. Тут на коне подъезжает царь своей персоной. Держит на руках ребенка. Спокойно говорит - "Я нашёл потерявшегося ребенка. Вот кошель меди, узнай, кто родственники или расти сам".

У вас нет детей, ребенок понравился. И вы стали растить. Никаких особых примет у ребенка нет. Даже украшений. Кому придёт в голову сопоставить?

Изменено 26 Dec 2014 пользователем Урус-хай

[Ottokar]

У него и Моцарта Сальери отравил. Наше всё © довольно вольно обращался с фактами.

[Sergio]

"Пожал плечами" Спросите у настоящих морпехов. У всех форумчан, кто в горячих точках был. Они вам объяснят.

А по ссылке кстати, кадр из Беслана.

1. Что за детский сад?

2. Да, я уже написал. На фото - осетин.

Мне кажется, что морпех не может убить ребенка

Когда кажется, креститься надо(с)

[марик]

Спросите у настоящих морпехов

Вы убивали детей? (за кадром насторожившийся прокурор, готовый взять очередную галочку в отчете). (Тихо-тихо готовится ОМОН. Им тоже лишняя галочка не помешает).

Что за детство на самом деле? Когда снаряд падает на дом он предварительно возраст людей спрашивает? Или морпехи артиллерией не пользуются? А когда 10-12 летние партизаны мины подкладывали их пряником кормили? В любой горячей точке такие найдутся без проблем.

[Sergio]

Познавательное:

http://artofwar.ru/z/zjabkin_p_w/text_0090.shtml

[LAM]

У него и Моцарта Сальери отравил. Наше всё © довольно вольно обращался с фактами.

Сальери сам признался, ежели кто не знает :good:

[Ottokar]

Есть мнение, что у него к тому времени крыша поехала.

[Sergio]

А вот и морпех:

http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/fajzabaddoc.shtml )

[Урус-хай]

А вот и морпех: http://okopka.ru/b/b...jzabaddoc.shtml )

Прочитал. Яркий персонаж, отец солдатам. А где жареные младенцы, которых он кушает? Нету. Все просмотрел, не нашел как он с смехом режет детей. Вот афганских мужиков да.

Так что Морпех этот поставить дело в македонской армии сумеет. А вот распорядиться прирезать младенца... и тем более самому это сделать - нет. Тогда как родственников второй жены Филиппа Морпех спокойно отправит на тот свет. И самолично будет делать из мальчишки солдата.

Такие великаны как раз к детям относятся вполне мирно. И выбирают другие варианты, если можно обойтись без убийства. .

Дав и одно дело расстрелять подростка-партизана, и совсем другое - вынуть младенца из колыбели и расколошматить ему голову.

Изменено 26 Dec 2014 пользователем Урус-хай

[Sergio]

А вот и морпех: http://okopka.ru/b/b...jzabaddoc.shtml )

Прочитал. Яркий персонаж, отец солдатам. А где жареные младенцы, которых он кушает? Нету. Все просмотрел, не нашел как он с смехом режет детей. Вот афганских мужиков да.

Так что Морпех этот поставить дело в македонской армии сумеет. А вот распорядиться прирезать младенца... и тем более самому это сделать - нет. Тогда как родственников второй жены Филиппа Морпех спокойно отправит на тот свет. И самолично будет делать из мальчишки солдата.

Такие великаны как раз к детям относятся вполне мирно. И выбирают другие варианты, если можно обойтись без убийства. .

Дав и одно дело расстрелять подростка-партизана, и совсем другое - вынуть младенца из колыбели и расколошматить ему голову.

Про "жареных младенцев" и их "поедание со смехом" здесь никто не говорил, к чему эта клоунада? Герой рассказа, действительно, убил не младенцев, а "всего лишь" мирного афганца - за то, что его ограбили советские же солдаты.

Про убийство именно детей там есть рассказ ниже, вот прямая ссылка:

http://militera.lib.ru/prose/russian/bobrov_gl2/04.html

[Некромант 1488]

Познавательное:

http://artofwar.ru/z...text_0090.shtml

Хэх, последные каменты к истории порадовали. :)

[sigulin.maxim]

Хэх, последные каменты к истории порадовали.

Поразительно, у чела ведь, судя по всему, полное отсутствие каких либо иллюзий в отношении всей этой окопной романтики наблюдалось. Что его опять потянуло на войну?

Б..дь, как война все таки корежит людей

[mactuca]

А по моему Урус-хай дело говорит, убийство детей довольно сильный психологический барьер, который способны перейти единицы. Но как правильно заметили

А вот распорядиться прирезать младенца... и тем более самому это сделать - нет.

Делать он может и не сам лично, а приказать, что снижает преодоление в несколько раз. Плюс как любой представитель силовых структур, известно что жертву персонифицировать нельзя, потом могут быть психологические проблемы. А для попаданца, он не брат и не сват, а лишь галочка в отчете на пути к торжеству "светлой идеи".

[марик]

Дав и одно дело расстрелять подростка-партизана, и совсем другое - вынуть младенца из колыбели и расколошматить ему голову.

Совершенно согласен. Особенно ничем тебе не мешающего младенца. Но зачем это делать самому? Мама все устроит. Та еще гадюка.

[Урус-хай]

А по моему Урус-хай дело говорит

Спасибо. Вот именно. Коллега mactuca прав. И если ребенок уже персонифицирован (так получилось при обживании попаданца. Например, папа Филипп пригласил обсудить поход, а на коленях у него малыш - лепечущий, смешной) - убивать тоже не станет.

Да и если еще вариант - попаданец почуял и понял, что в тело ребенка попал его боевой товарищ или же товарищ по несчастью - тоже резать не станет. Поможет обжиться и привыкнуть. Как и в случае десанта в прошлое - "Ты - в тело Александра, а ты в тело его брата по отцу".

Все зависит от обстоятельств и конкретного человека.

Кстати, по маме - ее можно нейтрализировать. Послать послов к Дельфийскому оракулу, дать инструкции. Что будет делать Олимпиада, если в ответе оракула: "Смерть младенца = смерти твоего сына в чужой земле от меча врага или болезни"?

Что его опять потянуло на войну?

Могу объяснить.. Когда видишь убитых ни за что женщин, стариков, детей - причем, которых ты лично знаешь или встречал на улицах родного города - приходится вернуться на войну. Чтобы защитить слабых. На это все-таки как раз и заточен солдат. Так, кстати и с ветеранами Первой Мировой и Гражданской было в нашей стране. Они знали, что война - монстр, но вернулись...

Изменено 27 Dec 2014 пользователем Урус-хай

[Каминский]

Могу объяснить.. Когда видишь убитых ни за что женщин, стариков, детей - причем, которых ты лично знаешь или встречал на улицах родного города - приходится вернуться на войну. Чтобы защитить слабых. На это все-таки как раз и заточен солдат...

Какие-то не те книги вы читаете в этой самой вашей библиотеке. Вы почитайте рассказ о котором речь идет- в какой форме там происходила "защита слабых- женщин, стариков, детей".

Причем, в отличие от вас, начавшего тут что-то кому-то "объяснять" человек писавший это на войне был.

[Владислав33]

а в чем проблема отдать приказ на убийство кого-либо? мне было бы как-то все-равно - не вижу проблемы.