Президент Джордж Уоллес

156 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Но сатанизм не комильфо. Надо будет перестроиться.

Пусть вот то Америка перестраивается...Давно пора...

И прекрасные лозунги:

Благословенны сильные, ибо будут они вершить судьбу мира. Прокляты слабые, ибо наследство им - ярмо!

Благословенны могущественные и да почитаемы будут среди людей. Прокляты немощные и да стерты будут с лица земли!

Благословенны смелые и да пребудут они властелинами мира. Прокляты праведно скромные и да растоптаны они будут раздвоенными копытами!

Благословенны победители, ибо победа - основа права. Прокляты покорившиеся, ибо будут они вассалами навек!

Благословенна железная рука и пусть непокорные бегут от нее. Прокляты слабые духом и да будут оплеваны они!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Благословенны победители, ибо победа - основа права. Прокляты покорившиеся, ибо будут они вассалами навек!

<{POST_SNAPBACK}>

Чем-то напоминает одну из серий "Скользящих". Там вместо адвокатов были профессиональные стрелки - кто первым кого убьёт: истец или ответчик, тот и прав.

Между прочим, Великий Кормчий сказал: "Винтовка рождает власть". Уже основа для идеологического сближения двух титанов. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Литературное вополщение? Вполне, но навыков у меня не хватает. Словарный запас маловат, да и стилистика хромает...

Но попробую - будет складно - тотчас выложу на ФАИ.

Обязательно выкладывайте! А то я сам чего-нибудь набросаю :D

Чем-то напоминает одну из серий "Скользящих". Там вместо адвокатов были профессиональные стрелки - кто первым кого убьёт: истец или ответчик, тот и прав.

Ага. Про "Скользящих" я уже упоминал. Их несомненно в этот мир ненадолго заносило :aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Естественно перевод на контрактную основу, но со временем и она будет растворяться в частных армиях которые будут и у сильных ультраправых групп ( здесь аналог штурмовиков СА) и у крупных корпораций (вроде современных Частных военных компаний).

<{POST_SNAPBACK}>

Бред. Пока есть Холодная война, армию никто сокращать не будет, а раз нет сокращений, то нет и массы свободных рук на рынках диких гусей, так что все эти мега-ЧОПы потихоньку отстаиваются и вербуют максимум по нескольку сотен человек в год для африканских разборок.

Значит, проект Advanced Combat Rifle не будет закрыт и замену M16 найдут в конце 80х - начале 90х.

<{POST_SNAPBACK}>

С чего бы? Появится М16А2, потом А3, а там и А4 подойдет. Нужна достаточно массовая винтовка. Еще раз, пока есть СССР никто сокращать армию не будет. Скорее наоборот - будут разворачивать новые части и понуждать к тому своих союзников по НАТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

будут разворачивать новые части и понуждать к тому своих союзников по НАТО.

Кстати, любопытно как сложатся отношения таких США с союзниками по НАТО. Что скажут Великобритания и Франция, к примеру. И как это отразится на ФРГ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно а железный Арни тут будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

komo писал:

68г слишком поздно уже, вот в 58 янки могли решится давить ссср пожервовам частью европы и максимум парой миллионов своих граждан если задачу окупации ссср не ставить. А в 68г этоуже снесеные мегаполисы в америке, десятки милионов погибших и десятки миллионов беженцев из зон радиактивного заражения даже в оптимальном случае первого удара удачного.

Мне думается, коллега, что вы несколько переоцениваете по периодам реальные ядерные возможности РИ ссср. В 68ом "массовые" или тяжёлые МБР в РИ ссср няп только готовятся к развёртыванию. Есть (и то только 3-4года как) значимое число Р-16 и Р-9 (и 4года в головах как снова птанпки гречкиного "неядерного .. высокой интенсивности в Европе". Думаю что в 68ом, в полномасштабной ТМВ потери США- порядка РИ потерь ссср в ВМВ. Тяжелейшие, но "основам" не угрожают.

"Гарантированное взаимное .." создаётся ссср году в 72ом.

А раньше, в 62ом относительно карибского кризиса которого я и анализировал вопрос (сейчас с результатами даже отдельную тему сделал) потерять в полномасштабной ТМВ 2миллиона для США реально если США очень не повезло бы с "военным счастьем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно а железный Арни тут будет?

А ви таки в этом сомневаетесь?! :)

Арни приедет в США как раз в самом начале событий. Учитывая его увлечения молодости, он несомненно будет горячим сторонником Уоллеса. Глядишь еще и круче его карьера пойдет. Америке нужны такие парни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне думается, коллега, что вы несколько переоцениваете по периодам реальные ядерные возможности РИ ссср. В 68ом "массовые" или тяжёлые МБР в РИ ссср няп только готовятся к развёртыванию. Есть (и то только 3-4года как) значимое число Р-16 и Р-9

Ну, на Европу и базы в Турции, Японии, Южной Корее хватит и ракет средней дальности. Кроме того, к концу 1960-х у СССР уже было весьма приличное количество стратегических бомбардировщиков, в том числе долетающих до США. Да и подлодки надо считать.

667-й проект:

К-137 6 ноября 1967

К-140 30 декабря 1967

629-й проект, 23 подлодки, одна из них утонула как раз в 1968-м

658-й проект, 8 подлодок

У последних двух типов всего по три ракеты не слишком большой дальности, но прибрежным американским городам мало не покажется. Плюс к этому подлодки с крылатыми ракетами с ядерными зарядами... Так что можете сразу минусовать сотню американских городов как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Джордж Уоллес о хиппи: "Из всех четырехбуквенных (намексамизнаетенакакоеслово) слов эти ребята не знают только слов "труд" и "мыло".

Может, все-таки Уоллес в свои вице- возьмет не ЛеМэя, а Хэппи Чандлера и забьет, что тот рекомендовал черномазого Джеки Робинсона в "Доджерз"?

Рассказы Кертиса "бравого вояки", "старины железные трусы" ЛеМея о ядерных облаках над Бикини - млин, это и подвело кампанию Уоллеса под цугундер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно ещё взять было полковника Сандерса из KFC - была такая возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, все-таки Уоллес в свои вице- возьмет не ЛеМэя, а Хэппи Чандлера и забьет, что тот рекомендовал черномазого Джеки Робинсона в "Доджерз"?

Рассказы Кертиса "бравого вояки", "старины железные трусы" ЛеМея о ядерных облаках над Бикини - млин, это и подвело кампанию Уоллеса под цугундер.

Чандлер не с одним Робинсоном "запачкался". Слишком он негролюбив для Уоллеса и Ко. Хотя, конечно, можно было его взять для лишних голосов, но тогда потом он должен пасть от злодейской пули :)

Можно ещё взять было полковника Сандерса из KFC - была такая возможность.

Не слышал об этом. Ну если так, за Уоллеса точно проголосует весь Саутпарк :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.time.com/time/covers/0,16641,19681018,00.html

Оболжка Тайм с Уоллесом и ''Bombs Away''.

Ничо, и эту лавку прикроем...

http://www.ourcampaigns.com/RaceDetail.html?RaceID=59933

Вот потенциальные вице-президенты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.time.com/time/covers/0,16641,19681018,00.html

Обложка Тайм с Уоллесом и ''Bombs Away''.

Ай, красавцы!!! Ну разве можно таких в Белый дом не посадить?! :D И заголовок хорош.

http://www.ourcampaigns.com/RaceDetail.html?RaceID=59933

Вот потенциальные вице-президенты.

Вкусный сайт. Будем посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сайт вообще вкусняшка.

И ещё вот этот: uselectionatlas.org

Там еще можно сделать карты для выборов в разделе Electoral Vote Calculator.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обложка Тайм с Уоллесом и ''Bombs Away''.

А зачем у него штангенциркуль? Черепомерка? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы представьте, что Уоллес создаст еще и "Движение за моральную мощь".

То есть, стопроцентный американец это "белый, протестант, и англосакс". Негры и мулаты - депортация в Африку и Латинскую Америку.

Ирландцы и католики - "они должны работать на Америку".

Славяне - "низшая раса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:rofl: МАТЬ МОЯ ЖЕНЩИНА!!! В мою тему отписался великий Магнум!!!

То не штангенциркуль, то разводный ключ.

Страну после 8 лет демократов надо основательно чинить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вы представьте, что Уоллес создаст еще и "Движение за моральную мощь".

То есть, стопроцентный американец это "белый, протестант, и англосакс". Негры и мулаты - депортация в Африку и Латинскую Америку.

Ирландцы и католики - "они должны работать на Америку". Славяне - "низшая раса".

Это решительно не наш метод! :drinks:

То не штангенциркуль, то разводный ключ.

Страну после 8 лет демократов надо основательно чинить.

Точно. Потому он еще и в рабочей робе. Типа рабочий человек :) И вообще - нерушимый союз рабочих и крестьян "синих воротничков" и военных спасёт Америку!

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То не штангенциркуль, то разводный ключ.

У нас такой называют "французским" (я купил на блошином рынке - просто форма понравилась).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По поводу же:

проект Advanced Combat Rifle не будет закрыт
- не согласный я!

Ультра-патриотизм не должен подрывать мощь державы. Пусть СССР продолжает клепать достижение немецкого гения предыдущего поколения (гы-гы-гы) миллионными тиражами, Америка должна иметь самое передовое и лучшее. Вывод - комбинация G11 и Steyr ACR!

Джи Ай должен иметь возможность залить врага стальным потоком флешетт! Более того - необходимо уделить особое внимание МеталСтрому!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Страну после 8 лет демократов надо основательно чинить.

<{POST_SNAPBACK}>

Так всегда и бывает - приходят республиканцы, желательно правые, и чинят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ключевой вопрос - может ли победивший Уоллес прибрать к рукам Республиканскую партию? Или ему придется продвигать свою? Нет сомнений, что часть республиканцев перебежит к нему сразу же после победы, еще часть немного подумает. Но будет ли их достаточно, чтобы республиканцы официально признали его своим президентом? Также что-то не могу никак прикинуть, как сам-то он предпочел бы действовать. Случай когда президент избран не от одной из двух партий - беспрецедентный в истории США. И чего такой президент станет делать? Вряд ли так уж много народу в Конгрессе радостно побежит под крыло нового президента, ну то есть такие конечно будут, но вряд ли в количествах. В общем, идея "партийного строительства" выдвигается для Уоллеса на первый план. Силами одной армии переворота в США не совершишь.

Ваши предложения, коллеги! Их ждет новая прекрасная Америка Уоллеса! :)

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

VIR писал:

Так всегда и бывает - приходят республиканцы, желательно правые, и чинят

Загадочна политическая эволюция США последних десятилетий РИ. Исторически, так демократы ..более правые, а республиканцы- более "левые" ("партия Линкольна" типа).

За последние десятилетия в РИ же, правые демократы великого с Веником- Джексона (ненавидимого совпропом "..сенатора от Боинга"), и левые республиканцы Рокфеллера (когда-то- главные фракции в партиях) на нет сошли.

А Уоллеса англовики описывает относительно внешнеполитических вопросов значимо более умеренным vs Голдутер.

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас